何度もすいません…このレンズとどちらがいいですか？

Question

batis2/25と迷っています…あちらのほうでも質問させてもらったのですがコチラでも質問させてください。初心者です。 よくわかっていないのですがよろしくお願いします。 現在α7を持っており、55ミリの単焦点をもっています。 ですが55ミリですと、景色や食べ物が撮れないことがあり もう一本単焦点レンズを買おうと思っております。 そこで価格ドットコムで色々調べていたのですが、batis2/25とDistagon T* FE 35mm F1.4 ZA SEL35F14Z。 この2つで迷っています。 撮影物は、景色、スナップ、食べ物…などです。 スナップがあるので軽いこちらのほうがいい…と言うご意見をいただくのですが…、 重いレンズは以前に経験して持ち運びできる人間なので大丈夫です。 batisとディスタゴンの2つを比べ、みなさんはどちらのほうをオススメしますか？（重さ大きさは気にはしません） やはりディスタゴンのほうがキレイに撮れるんですか？ 焦点距離が違うので比べるのはどうかと思いますが どうかご意見ください。よろしくお願いします。

holorin · Accepted Answer

＞beebee.zooさんうーん、おっしゃっていることがよくわかりません。私は、FE 35mm F1.4 ZA の撮影距離３０ｃｍのときに撮影倍率0.18倍、Batis2/25の撮影距離２０ｃｍのときに撮影倍率0.19倍で、画像上（センサー上）の被写体の大きさはほとんど変わらない、と言っています。たしかに0.18倍と0.19倍の差はありますが、それは6％程度で、例えばモニター上で被写体の大きさがFE 35mm F1.4 ZAにおいて10ｃｍだったときに、Batis2/25では10.6ｃｍであるにすぎません。FE 35mm F1.4 ZA の撮影距離３０ｃｍのときと、Batis2/25の撮影距離２０ｃｍのときとの間に被写体のサイズに大きな差があるみたいに書かれているように感じますが、私の解釈が間違っているでしょうか？あと、その時の背景のボケは、FE 35mm F1.4 ZAが絞り開放であった場合にはBatis2/25の絞り開放より、大きくなります。画角が違うので、背景を含めた描写が両者で異なることについては、間違いありません。

かげたろう · Accepted Answer

こんばんはスレ主さんが以前立てたスレッド拝見すると16-35mmお持ちですよねでね　今まで撮影している上でこのレンズだとどのあたりの焦点距離をよく使って居るか自分で撮影された画像を今一度見てみて調べて見てくださいな＾＾55mmと一緒に持ち歩きこのレンズだと撮影距離的に少々使いづらいも少し寄れて広い範囲も写したくてズームの35mmばかりを使って居たとの認識をして居ますがよろしいですかそんな中でこの25mmをまた一つ候補に挙げられた理由は＞スナップがあるので軽いこちらのほうがいいこういった意見から迷い始めたで良いのかな？綺麗と云う基準は人それぞれ十人十色なので一概にこちらの方が綺麗とかの推奨は出来ないのが本音です開放のF値と画角の違いがありますが　どちらのレンズも良いレンズと私的には感じておりますスレ主さんがよく使う画角で選ばれたらよろしいのではと思いますよちなみに添付画像はともに最短撮影距離です

beebee.zoo · Accepted Answer

＞ザバッグさん違って感じるのは最短撮影距離だと思います。Batisは20cmですが、ディスタゴンは30cmです。例えば足元の花をを撮ろうとして寄って行く場合はBatisは使い方によっって擬似マクロ的に使えます。食事やブツ撮りをする時もその違いを感じると思います。デフォルメされるのもその味ですが、色乗りも良い感じがします。そのためどちらかと言うとBatisは付けっ放しで自分で距離感を取って写真を撮るイメージです。ディスタゴンの方が広角から50mmに繋げる使い方のイメージです。10mmの違いをがあるので、当たり前かもですが、その人の使い方の好みで大分違って感じるのはと思います。私はタムロンの35mmを使い方ますが、このレンズも最短撮影が20cmでよく似ています。ＡＰＳーＣのレンズもで言うと富士の35mm/1.4がよく似ています。50mmを使い方慣れた人には被写体に近すぎて、デイスタゴンの方が使い方やすいと思います。被写体との距離感をとテーマの取り方で違って来ると思います。より選択を。&#128515;

@yacchi · Answer

常連さんは「カメラすべてのクチコミ」でチェックしているので、あちらとかこちらとか関係なく見ています。
そういったマルチポストは禁止事項になっていますのでよろしくー。

holorin · Answer

＞同じレンズで、20ｃｍと30ｃｍで写真を取ると、あなたの論理では同じ大きさになるのですか？

同じレンズとは一言も言っていません。

＞FE 35mm F1.4 ZA の撮影距離３０ｃｍのときに撮影倍率0.18倍、
＞Batis2/25の撮影距離２０ｃｍのときに撮影倍率0.19倍

と言っています。これはそれぞれのレンズのスペックです。

＞事例①20ｃｍと事例②30ｃｍです。当然同じレンズなので倍率は同じですが、20ｃｍが大きく写ります。

倍率は同じではありません。明らかに20ｃｍのほうが倍率が高いですね。倍率の意味を理解していますか？　１０ｃｍの被写体がセンサー上で2ｃｍの像になったら、0.2倍です。近づけば倍率が上がりますし、遠ざかれば倍率が下がります。

もう一回言います。
スペック上では、FE 35mm F1.4 ZA の撮影距離３０ｃｍのときと、Batis2/25の撮影距離２０ｃｍのときに、画像上（センサー上）の被写体の像の大きさほぼ同じになります。つまり同じくらいの大きさで写すことができるんです。
また、ボケの大きさはFE 35mm F1.4 ZA の撮影距離３０ｃｍのときのほうがBatis2/25の撮影距離２０ｃｍのときよりも大きくすることができます。

被写体を大きく写せるかどうかは、撮影距離だけで決まるのではありません。焦点距離（すなわち画角）も大きく関係します。ボケの大きさもしかりです。焦点距離とF値が違うレンズを比較しているということがすっぽり抜け落ちているように感じます。

M郡の橋 · Answer

35mmと25mmなら、昔のレンズ交換できないコンパクトカメラが35mmのほうが多かったから35mmのほうが、利用用途の多い画角だと思います。

beebee.zoo · Answer

＞holorinさん＞ザバッグさん撮影倍率のスペックについては、holorinさんの言う通りで、2本はあまり変わらないようです、寄って撮るという感覚的な違いに引っ張られて、一部勘違いをしていたようです。違いがあるはずだとの感覚的な思い込みがあったので、しつこく書いていますが他意は無いのでご容赦下さい。残念ながらBatis25mmが手元に無いので、TAMRON35mmの感覚と重ねて書いていました。寄れるレンズの違いは一般的には前回上げた事例③と事例④のように撮り手のにとって踏み込んで撮るという感覚的に大きく違う効果があると考えていて、Batis25mmはすっと欲しいレンズの一本です。ますます手に入れて確認したくなった次第です。

macularius · Answer

風景　　　山やより広く撮るにはBatis、オールマイティーなDistagonスナップ　これはどちらも使います食べ物　大き目の皿や一品ならDistagon,テーブル全体を写しこむときはBatis　　　　　と使い分けています。             両方とも良いレンズなのでどちらか選ぶのは難しいですね、解像など私的には優劣つけられません、寄って撮ることが多いのなら最短20㎝のBatisが便利かもしれません、55mmは寄れませんから。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
電源を切ったときの絞り	4	2023/11/03 17:20:07
中古での ARTとの比較	7	2023/03/15 20:54:05
APS-Cには猫に小判ですか？	34	2022/12/30 22:41:56
Distagonはじめました。	4	2021/10/25 22:33:23
値下げましたね～	6	2021/01/24 21:39:19
星で使ってみた	0	2020/06/21 12:23:22
減光が塩梅	0	2020/06/09 2:18:35
星にはいかが？	9	2020/06/05 13:47:20
完全に衝動買い	0	2020/06/01 2:12:28
35ミリのみをつかったPV制作しました	5	2020/05/04 6:23:22

『何度もすいません…このレンズとどちらがいいですか？』のクチコミ掲示板

Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA SEL35F14Z