『動画撮影時のAF乗り移り』のクチコミ掲示板

[イエモン2]

5D4で動画撮影時に別のものがフレームに入ってきた時、AFの乗り移りが遅いですね。
不満という訳ではなく、現状精一杯の仕様だと理解していますが、将来的にもっと速くできるようになるのでしょうか？ 将来出る機種の話です。
もっとこうパッと、パパッと合焦して欲しいんだけどなー。

書込番号：21040864

[ゆいのじょう]

動画では素早く切り替えるんじゃなく、滑らかに切り替える仕様なんだと理解しています。

実際、ライブビューだと素早く切り替わりますし。

書込番号：21040986　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=Vc34h1s8ORg
このように一人をずっと撮り続けるには返っていいでしょうね。

書込番号：21041507

[イエモン2]

仕様なのか限界なのか今のところ不満はありませんが、パッと切り替わったり、粘ったりこちらで選べるような機能が将来出てくることを期待しています。
OVFのAFサーボ並になって欲しいですね。開発者さん頑張ってください。

書込番号：21041645

[つるピカード]

＞パッと切り替わったり、粘ったりこちらで選べるような機能が…

現状でも、動画サーボAF時の追従特性とピント送り速度は設定で変更可能ですが、調整範囲が狭いということでしょうか？

まあ、AF速度はレンズ側の要因も大きいですけど、専用センサの位相差AFに比べDP-CMOS AFの速度が劣るのは、
演算点数の多さ（演算能力）の問題でしょうか…。
Digic7の6D2の方が速いのかな〜？？？

書込番号：21042241

[gout100]

ここでスレ立てるより先に取説の384ページを読んでみたら

書込番号：21042247

[イエモン2]

＞つるピカードさん

＞現状でも、動画サーボAF時の追従特性とピント送り速度は設定で変更可能ですが、調整範囲が狭いということでしょうか？

そうです。現状でも調整可能で5D4に不満はないのですけれども、将来的にもっと速くなると撮影できることが増えるので良いなあと思っています。

＞まあ、AF速度はレンズ側の要因も大きいですけど、専用センサの位相差AFに比べDP-CMOS AFの速度が劣るのは、
演算点数の多さ（演算能力）の問題でしょうか…。
Digic7の6D2の方が速いのかな〜？？？

動画を撮りながらAFもやるのはカメラにとって忙しいのでしょうね。
他に専用のセンサーがあったほうがいいのか、レフ機には難しい設計なのか分かりませんが、新機種になれば少しずつ良くはなっていくと思います。

今後一眼レフが劇的に進化する場所はこの動画AFぐらいしかないのではと思っています。
速ければ良いって訳でもないのですけれども、選べる幅が広がるのは歓迎です。
SONYのRX100がM5になって動画のAFがかなり速くなりましたね。あれはコンデジなのでミラーレスに近いのかな、ミラーレスの方が有利なのかな、一眼レフにも頑張って欲しいです。

書込番号：21042434

[真実はいつも一つ]

動画のAFって速けりゃ良いもんでもないだろうに…

飛んでくるボールにピントが合い続けるようなAFがあったら面白いかもしれないけどね。

書込番号：21042920

[てらばろす]

＞イエモン2さん
私は5D4を持っていませんが、テストされている動画を色々見るに、
5D4のAF速度「＋2」って動画AFの中ではかなり速い部類だと思います。
というかおそらく“5D4以上”、ですね。1DX2、C300MarkIIも。
処理エンジンが高性能だと速いんじゃないかと思います。
（80Dは持ってましたけど、「＋2」設定でも大して速くなかったので、そういう事じゃないかと…。）
もちろんそれだけではなくレンズにもよるとは思いますが、
おおよそ大型センサーでやる事じゃだろというスポーツ撮影も「＋2」で何とかなりました。

ただ、そんなのは例外で、基本動画AFはナチュラルなラックフォーカスを実現するため
各社遅めの方向へのチューニングに重きを置いています。
従って、今後も動画AFが速くなるという事は期待出来ないんじゃないでしょうか。
キヤノンにしても、これ以上速くする事は考えてないでしょうし。

超個人的な意見としては、もうちょっと速くなってもいいなと思いますけどねｗ
静止画ライブビューくらいには。

書込番号：21043490

[イエモン2]

＞gout100さん
に指摘されたとおりもう一度改めて設定を見直してみました

＞てらばろすさん
の言う通りめっちゃ早かったです。すみません。
えーともうカメラとして必要な性能は完璧に満たしています。

＞つるピカードさん
一度はもっと速くなって欲しいと書き込みしましたが。これで十分でした。後継機で速くなっても気が付かないかもしれません。
現状でも粘るか乗り移るか、乗り移るとしたらパっと合わせるかゆっくり合わせるかということまで自在でした。
つるピカードさんの言うことと同じことを書いてしまいましたが、同じ意見です。
最初に試してみたはずなんですが、思い込みでなめてました。

＞真実はいつも一つさん
速ければいいってものではないというのはその通りですね。撮影者が選択できなければなりません。
ボールに追従するぐらいになってほしいですね。

書込番号：21043891

[イエモン2]

You Tubeなどで調べてみると、動画のAFは速いより遅い方に需要があることが分かりました。
そして５D4の設定は+方向には+2までしか選べませんが、-方向には-7まで細かく選ぶことができます。
ゆっくりAFが切り替わることで情緒のある表現ができるようです。

いままで動画はビデオカメラを使っていて、一眼レフではあまり撮っていませんでしたが今後はもっと活用していけそうです。

書込番号：21043905

[cx-55555]

フルサイズの動画のＡＦは　ほんと大変ですね
フルサイズで動画を撮る　利点は　ボケ味だと思います　
ボケを生かさないなら最初から　ビデオで撮ったほうが良いです

フルサイズは　ピントが合っている範囲が狭いので　大変です
CANON　５D4の　多点ＡＦは　なかなか　突然現れた場合の目の前のものでさえ
認知さえしてくれずＡＦしてくれませんでした　８０Ｄのほうが速いですので
センサーサイズの影響かと思います
タッチパネルの反応は素晴らしいので　タッチ＆ドラックで　ＡＦ位置を動かせれる腕があれば
良いと思います。
　　

書込番号：21046049

[イエモン2]

＞cx-55555さん

自分の意図を活かしたい場合はEOS MOVIEの本領発揮しますね

そうですね、タッチパネルを押せば素早く合いますね

タッチパネル便利

コンデジの場合はixy1かなんかで全面タッチパネルの仕様もかなり前にありましたが、一眼レフカメラに関してはタッチパネルの採用が遅かったんじゃないかと、今にして思います

書込番号：21046102

[cx-55555]

＞イエモン2さん
α９の　動画撮影機能　ＡＦ凄いです。
キヤノンは　出し惜しみしてる場合じゃないですよ
圧倒的に使いやすいです　熱問題はありますが
次のα７�Vは　もっとすごいでしょう

書込番号：21055208

[イエモン2]

＞cx-55555さん

ライバルが複数でてくると出し惜しみしている場合でなくなりますね。

ソニーや富士フイルムのおかげでキヤノンも本気になるかもしれませんね。

キヤノンはレンズ資産があるばっかりに少し油断した感があるとおもわれます。

これから買う人には関係ないのですけどね。

書込番号：21055367