『野鳥撮影のための望遠レンズ』のクチコミ掲示板

[chankawaaaaa]

野鳥撮影に挑戦してみたいと思い望遠レンズの購入を考えております。予算等を考慮して以下の3本がいいのではと思ったのですがアドバイス等頂ければと思います。よろしくお願いします。

canon 70-300mm f4-5.6 IS II USM
sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

予算は100,000円程度が限界
撮りたい被写体は飛びものよりは止まってるものをメイン(あわよくば飛んでいるものも撮れれば)
写真撮影歴は風景を主に1年半程です

書込番号：20789442　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

鳥さん撮影は500mm以上で撮ってみえるようです。
候補のなかでは一択ではないでしょうか？

詳しくないので間違ってたらすみません。

書込番号：20789459　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

最近、鳥を少し撮りだした超初心者の印象では、長すぎて困ることはないです。

短いと寄らねばならず、連写音にも双方ビクつき、少し苦労します。
300mmで駄目ってわけではないですが。

あと、三脚使って気長に撮るか、手持ちでスパッと撮るか、--- 奥は深いようです。

書込番号：20789478

[おかめ@桓武平氏]

＞chankawaaaaaさん

3択からですと、
sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
になります。

書込番号：20789480

[ｈｏｔman]

出来るだけ長いのを選ぶ方が良いかと。

短いのを選んでしまうと、
いずれもっと長いのが欲しくなると思いますので
>sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
鳥限定でこれ一択です。

chankawaaaaaさん、ちなみにボディは何をお使いなのでしょう？

書込番号：20789509

[Happy 30D]

＞chankawaaaaaさん

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000905106/
という選択肢もありますね。
ちょっと値段が高かったり、ズームが逆だったり、しますが、
新しいので、描写はこちらの方がよいかもしれませんね。

sigmaとの比較です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000748941_K0000905106&pd_ctg=1050

こちらのサイトでも比較したスレがありますね。
書込番号：20458204
６００ミリの解像はタムロンが上という情報も。

野鳥は、長いに越したことないので、
予算的には、この二択かと。

よいご選択を。

書込番号：20789623

[とんがりキャップ]

こんにちは

野鳥といってもイロイロいます。
300mmで充分撮れるトリもいれば、600mmでも小さくしか写らないトリもいますし、
止ってるトリ、飛んでるトリ、いろいろです。
撮るトリが決まっていないのであれば、
買ったレンズで撮れるトリを撮るようになるとおもいます。
もちろん600mmを買えば、対象となるトリは多くなりますが、
逆に600mmでも足りないこともよくあります。

それと、１眼じゃなきゃダメですか？
10万あれば、ネオ１眼みたいなコンデジも買えますし。
まずは、
撮りたいトリが決まるまで、双眼鏡などでトリを探してみてはいかがでしょう？

書込番号：20789654

[chankawaaaaa]

ご意見ありがとうございます！
大きく撮るとなるとやはりそのくらい必要になってきますよね。
野鳥撮影では300mmは広角扱いと聞いたことがありました。

書込番号：20789890　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞chankawaaaaaさん

先日たまたまスポーツ撮影の待ち時間にウグイスを撮る機会に恵まれました。

７D�Uにタムロン１５０−６００G２（A022）でしたが、６００ミリ（３５ミリ換算９６０ミリ相当）
でも長すぎるどころかずっと望遠端での撮影になりました。（ほんの３０分程度でしたが）

野鳥撮影はど素人の私ですが、スポーツ撮影とは違った釣りにも似た？新鮮な楽しさを
味わえたひと時でした。

手持ちで持ち歩ける重量の１５０−６００が最適かも知れないなぁと思ったほどなので、
シグマ、タムロンの１５０−６００が予算的にもバッチリではないでしょうか。

私は野鳥撮影初心者なので詳しい事は専門家にお任せですが、シグマだけでなく今回
私が使用したタムロンG２も手持ちで使える重さなので候補に加えてみてはと思います。

マニュアルフォーカスはタムロンのほうが軽すぎず重すぎず扱いやすいと感じます。

書込番号：20789951

[BAJA人]

ちょい前ピンですが・・・　80D+100-400L2

こんにちは。

ボディはAPS-Cなんですかね？
私も先日鳥撮りに初挑戦しましたが、APS-Cに400ｍｍでも
もう少し欲しいな〜と思いました。
でも600ｍｍクラスになるとかなり重くなるので400ｍｍくらいで
トリミング前提でもいいかもしれませんね。

書込番号：20789987

[グリーンビーンズ]

小鳥とかですとsigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
予算的に重さがクリアできるのであればより引き寄せられると思います。
値段もだいぶ下がってきていますし今はキャッシュバックもあり
ズームリングは純正と回転方向一緒ですし。
タムロンのG２A022のニコンマウント はの方は私、現状使っていますが。
あのレンズも良いですよ。

書込番号：20790021

[nack's]

EF 70-300mm IS�UUSM	SIGMA 150-600

＞chankawaaaaaさん

飛んでいる鳥、動いている鳥は70-300の方が使いやすいかも

止まっていれば600ｍｍでもなんとか・・・

単に自分の技術が足りないだけですが(´・ω・`)


良いご選択を<m(__)m>

書込番号：20790269

[chankawaaaaa]

コメントありがとうございます！
鳥さんのことを考えるとあんまり近付いて撮るのもかわいそうですよね〜。
三脚は必要だな感じたら使おうかなという感じです。

書込番号：20790433　スマートフォンサイトからの書き込み

[chankawaaaaa]

ご意見ありがとうございます！

書込番号：20790437　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

70-300でも、150-600にしても被写体や何をどう撮るかにもよりますね。

例えば
ツバメの飛翔なら70-300の方が取り扱いやすいです。

まあ、間違いないのは150-600かと


予算が足りなければ出来るまで我慢も必要かと。

書込番号：20790440

[chankawaaaaa]

コメントありがとうございます！
長いものが欲しくなるのはわかってるんですが、野鳥初心者でもしっかり扱えるかという不安が少しあったので。
カメラは70Dを使ってます。

書込番号：20790442　スマートフォンサイトからの書き込み

[chankawaaaaa]

詳しい説明をありがとうございます！
タムロンはズームが逆っていうのが個人的にかなりネックと感じていたので考えてなかったですが、シグマに勝る解像となるとかんがえもんですね〜。
参考にさせていただきます！

書込番号：20790456　スマートフォンサイトからの書き込み

[chankawaaaaa]

コメントありがとうございます！
カワセミの美しさに魅力を感じ野鳥撮影をしてみたいと思いましたが、調べてみると可愛らしい鳥やかっこいい鳥が近くにもたくさんいることがわかり、いろんな鳥を撮ってみたいなと思っています。
コンデジも考えましたが、あえて一眼にこだわっていこうかなと思っています。

書込番号：20790473　スマートフォンサイトからの書き込み

[chankawaaaaa]

細かい体験談ありがとうございます！
タムロンのズームがCanon純正品とは逆なのは苦になりませんか？教えていただければ幸いです。

書込番号：20790480　スマートフォンサイトからの書き込み

[chankawaaaaa]

コメントありがとうございます！
ボディはAPS-C(70D)です。
トリミングによる解像の低下が気になりますがどうでしょうか？

書込番号：20790487　スマートフォンサイトからの書き込み

[chankawaaaaa]

コメントありがとうございます！
キャッシュバックもあってかなりお買い得ですよね笑
タムロンを推す方が多くて悩みどころです。

書込番号：20790496　スマートフォンサイトからの書き込み

[chankawaaaaa]

ご意見ありがとうございます！
飛びものであれば150-600mmを振り回すとなるとかなり技術を必要としそうですよね笑

書込番号：20790504　スマートフォンサイトからの書き込み

[chankawaaaaa]

コメントありがとうございます！
まだちゃんと撮ったことがないので、何をどういう風に撮りたいかは決まってないですね〜。もう少し悩みます。

書込番号：20790513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハングルアングル]

EOS 7D Mark II+EF400mm F5.6L USM+EXTENDER EF1.4×です	EOS 7D Mark II+EF400mm F5.6L USM　です	EOS 7D Mark II+EF400mm F5.6L USM+EXTENDER EF1.4×です

＞chankawaaaaaさん　こんにちはハングルアングルと申します

野鳥撮影ということでおじゃましました

私のお勧めは、候補にはありませんがEF400mmf5.6L USMです
中古でもいいと思います、中古であれば9万前後であるのではないでしょうか

なぜこのレンズをお勧めするかというと
単焦点レンズということで、ズームレンズよりも良い描写をします
しかも軽くコンパクトです(500mm〜600mmまでのズームレンズと比較してということです)

野鳥撮影の場合ズームレンズを使用しても望遠端ばかり使うことになるので
回り道せずに単焦点にしておいたほうが結局安くつきます

あとから大砲といわれる500mm、600mmの高価な単焦点レンズ(100万円以上したりします)を購入したとしても
サブのレンズとして活躍してくれます

ズームレンズで画角をを調整して撮影するのもいいですが
単焦点で画角を工夫して撮影するのもいいですよ(*^ｰﾟ)v

それから、飛び物を撮影するときはAFスピードの速さが要求されますが
その点でもEF400mmf5.6L USMは爆速なので頼りになりますよ

楽しい写真ライフの相棒が見つかるといいですねm(__)m

書込番号：20790523

[テト親]

その中だと150-600でしょうね。
ただ、私もシグマ150-600Cを使っていますが、AIサーボの喰いつきは純正に劣ります。
サードならではの宿命ですが、動体をストレスなく撮るなら純正のお高いレンズにするしかないです。
そこら辺を納得できるかですね。

書込番号：20790561

[chankawaaaaa]

詳しいアドバイスありがとうございます！
素晴らしい写真ですね！単焦点はなかなか勇気がいる選択ですね笑
参考にさせていただきます！

書込番号：20790566　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞chankawaaaaaさん

人それぞれだと思いますが、私の場合キヤノン、シグマ、タムロンと様々な
交換レンズを使うので、ズームリングの回転方向など慣れませんね。

毎度レンズごとに「試し撮り」の時間があるし、レンズごとにボディやレンズの設定を
変更したりする間に「ああ、そうだったなぁ・・・」と思い出したりしています。

あくまでアマチュアなので失敗が許されないようなシビアな撮影はやっていない事も
「気にしない」大きな理由の一つだと思います。

１５０−６００を手持ちで動体撮影を行う際には、最初のうちは感度の上昇を気にせず、
高速SS（１０００分の１秒以下は使わないとか）で撮ってみる事が良いのではと思います。

飛び物は？ですが疲れやシフトブレ（上下方向のブレ）対策の為に、使える場面では一脚を使う
という手もありますね。（私は一時間以上の撮影やスロー気味SS時には必須となっています）

それと、そもそもですが７０−３００とか１００−４００と１５０−６００は別種なので、
どちらかあれば良いと言うものでは無く結局両方使う事になったりするものだと感じます。

書込番号：20790651

[Happy 30D]

＞chankawaaaaaさん

カワセミに魅了されたスレ主さんは、
既にレンズ沼のほとりにいます。

この沼は、判っていても必ずはまります。

EF400mm F5.6L USMは、単焦点故に描写いいですね。
ただ、手ブレ補正がないので、ファインダーが揺れますね。最初は、きついかも。

ズームレンズは、描写は、今一つですが、
シャッターチャンスに強いのと、
600mmで、APS-Cだと、かなり寄れます。

カワセミは、400でも充分ですが、
他の野鳥は、600あった方がよいですね。
シグマ、タムロン、ズーム方向が、逆ですが
それはすぐに慣れるのと、結局、600mmばかり使いますから、関係無いでしょう。

野鳥に、はまるなら、高いですが最初から、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000713956/
にして、トリミングや、将来、
EXTENDER EF1.4X III
http://s.kakaku.com/item/K0000141300/
の購入の方が、近道でしょうね。

ただ、かなり予算オーバーなので、
まずは、600mmを購入し、さらに極めるかどうかですね。
待ち時間等は三脚、ビデオ雲台も要るので、
そちらにも、予算を割かねばなりません。

これでもう、沼に膝まで浸かってますね。
この沼、楽しい沼なので、この際、
どっぷり浸かっちゃいましょう。
お待ちしております。

書込番号：20790763　スマートフォンサイトからの書き込み

[chankawaaaaa]

コメントありがとうございます！
純正を使うに越したことはないですが、やはり価格が簡単に手が届くものではないですね笑

書込番号：20790812　スマートフォンサイトからの書き込み

[chankawaaaaa]

気にしすぎないことも大切なんですね！
詳しく書いてくださってありがとうございます。
お店で実物を触ったりしてしっかり迷います！

書込番号：20790826　スマートフォンサイトからの書き込み

[chankawaaaaa]

詳しい解説ありがとうございます！
レンズ沼は恐ろしくて楽しいですね笑
お財布とよく相談が必要です。考えます！

書込番号：20790840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

鳥専で行くなら単焦点でもいいような・・・

テレ端しか使わないだろうし・・・

7D2だとF8までAF効くんで良いですね。

70Dや7DだとF5.6までだものな・・・

書込番号：20790845

[caosdragon]

70-300と150-600Cを持ってますが、70-300のAF速度は異次元レベルです、AF外れたあとのリカバリーまで早いです
そこは強い武器になると思います。
シグマ150-600は600ミリまで寄れるというのが一番の武器ですが反面AF外れたあとのリカバリーはそれなりに時間がかかります、USBドックでのAFの撮影距離でしたっけ？
使用条件によって設定すればかなり改善します。
スイッチ切り替えだけでも、FULL 2.8〜10m 10m〜無限で行けます。使いようだと思います。
なんにしても、野鳥はお金かかりそうですよ、
私も頑張って次のレンズ狙いますがいつ買えるかわからないです（笑）
ちなみに欲しいのは、200-400 EX1.4 高えよホンマ

書込番号：20791000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞野鳥撮影では300mmは広角扱いと聞いたことがありました。

なるほど、
1/2.3型ですが光学望遠端が換算f=2000mmのP900でも、デジタル２倍の換算f=4000mmでの作例が結構多くて、
デジタル２倍の劣化よりも望遠をとっている理由の1つかもしれません。


なお、体長10cm(0.1m)の鳥を12m離れて撮る条件でさえ、月陽ぐらいの狭い視野(約0.48度※)になります。


※関数電卓または関数電卓アプリなどでの計算式例

2*atan((0.1/12)/2) ≒ 0.477 [度]

書込番号：20791014　スマートフォンサイトからの書き込み

[天下御免！．．．なさい]

こんばんは。
他マウントですが、鳥撮りを始めて２年ほどになる、まだまだ試行錯誤中の初心者です。

野鳥撮影の世界に入るといずれ本格的な超望遠レンズに行き着くと思いますが、これから始められるなら、まずは300ミリクラスのレンズを入手されて、とりあえず身近な鳥を撮ってみることをおすすめします。
野鳥の世界では500ミリが標準レンズと言われますが、APSなら300ミリは35mm換算で450ミリ相当なので、とにかく野鳥撮影の世界に飛び込むことはできると思います。
木の枝にとまっている鳥の写真でも、じっとしているようで、実は枝から枝にちょこまかと飛び回る鳥の一瞬を捉えたというのもあります。そういうのをファインダーで追う感覚をつかむのにも身軽でやや画角の広い300ミリ級は適しているように思います。

もちろん、すぐに確実に物足りなくなります。ただ、その時は鳥撮りの感覚もある程度身に付き、撮影スタイルや目的に合ったレンズが今より明確になっていることでしょう。そのときの物足りなさを埋めるレンズこそが、まさに必要とするレンズです。今、漠然としたイメージで鳥用レンズを選ばれるよりは結果的にご自身に合ったレンズを手に入れる近道になるのではないかと思います。

鳥が本格的に撮れるレンズといえば決して安い買い物ではないし、頻繁に買い替えられるようなものではないと思います。鳥撮りのメインとして、長く使える満足の１本を選び抜くためにも、入門用の300ミリ級はそれほど高い投資ではないと思いますし、本命の超望遠レンズを買った後も出番はありますので無駄にはなりません。
（かえって最初から超望遠買って、結局物足りなくなって買い替える方がムダになりますね）

最初はとにかく近所の公園などに散歩気分で気軽に身軽に出かけて、出会った鳥を手当たり次第に撮ってみられてはいかがでしょうか。（恥ずかしながら私も最初はヒヨドリやムクドリなどのありふれた鳥を名前も知らないままに撮ってました）
そして冬鳥の本格シーズンを迎えるころには、選び抜いた本命の１本を使いこなして、お目当ての鳥を撮っておられるのでないかと想像します。

なお、他の方のご意見もありましたが、鳥撮りでは超望遠ズームでもほとんどテレ端使用となり、ズーム操作はあまりしないので、回転方向はそれほど重要でないかもしれません。

書込番号：20791210

[薄荷寒天]

茂みから足下へ飛び出して来て、そのまま１mくらいの距離でウロウロしていたアオジ

鳥の撮影はどういった場所でなさるご予定ですか？
人間を見慣れていない鳥を撮られるのであれば全く気になさらなくて大丈夫だと思うのですが、
もし公園などで撮影をされるのであれば鳥が人間を見慣れていてすぐそばまで寄って来る幸運に恵まれることもありますので、
焦点距離だけでなく最短撮影距離もある程度考慮された方がいいかもしれません。

書込番号：20797291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

こういうフレンドリーな鳥だと	MFできれば標準レンズでも可能ですが	こういう鳥たちは、離れての	撮影になります、近づきたくないし・・・

>もし公園などで撮影をされるのであれば鳥が人間を見慣れていて
>すぐそばまで寄って来る幸運に恵まれることもありますので、

まあ確かに・・・ただ普通に見慣れた鳥以外だとめったにないことですよね。
アオジなんかもそうですが、気が付けばすぐそばにウグイスが・・・とかも良くありますね。
でも普通は、そんことは滅多にないことで遠くからの撮影になりますね。

書込番号：20797600

[タヌキの金時計]

		400mmで使ってましたが、ズームリングを触ってしまったようです	ちょっと被写体ブレ？

確かに600mm（換算960mm）で被写体をきっちりと捉える難易度は高いですね。鳥にピントを合わせるのか、鳥の目にピントを合わせるのかで、撮れた画像もずいぶん違って見えます。私自身400mm、500mm、600mmと使ってきましたが、600mmを手持ちだときっちりと狙えない事も多いですね。相手はちょこまか動きますし、暗い場合も多いので、焦点距離が延びるほど難易度が上がるのは事実です。それでもズームなら少し短い焦点距離で使うなど、いろいろ工夫もできます。300mmだとすぐ物足りなくなり、買い増し（買い替え）という事になるかもしれません。
最短撮影距離ですか〜。時々驚くほど近くまで来ることもありますが、そういった事はあまり無いですね。経験から言えば、最短撮影距離より焦点距離ですね。
後、どういった撮り方をするかでしょうか。三脚を使うなら、手ブレ補正の無いものでもいいですが、手持ちなら必須ともいえます。暗いポイントがほとんどですので、少しでもISOを下げるにはSSを落とすことになります。私自身は三脚を使った方がいいのかなとは思いながら、被写体ブレ覚悟で手持ちで撮っています。後で見直すと手ブレっぽいのもあります。

ハングルアングルさんお勧めのEF400mmf5.6L USMもいいレンズですが、三脚嫌いの私には使いこなせませんでした。以前使っていましたが、手ブレ補正欲しさで手放しました。
お勧めするなら、シグマかタムロンの150-600でしょうね。テレ端での使用がほとんどでしょうから、ズームリングの回転方向などはあまり心配ないと思います。写りの好き嫌い、価格などで選べばいいんじゃないでしょうか。

書込番号：20798825

[CA_AE1to5D]

今までいくつか使っていますが
最初は300F4L旧＋テレコンでした。
これが一番撮りやすかったです。
ズームは鳥ではテレ側以外使わないです。
400F56でもいいです。
基本的に生き物なのでシャッターチャンスは一瞬です。出来るだけピントが速く合い速めのシャッターが切れる物を予算内で考えてみれば良いと思います。

書込番号：20810395　スマートフォンサイトからの書き込み