『AF-S NIKKOR 70-200mm f2.8G ED VR II と撮り比べをしました。』のクチコミ掲示板

[じゃが熊]

f2.8E FL使用　最短撮影距離	f2.8G VR�U使用　f2.8E FLの最短撮影距離で撮影	f2.8G VR�U使用　最短撮影距離

ヨドバシ札幌で開催された交換レンズ1時間無料貸し出しのイベントで、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR（以下、f2.8E FL）を借り試写をしてきました。
ヨドバシさん、罪なイベントを開催しますよね。
実際にf2.8E FLで試写をして欲しくなってしまいました。

小雨降る中での撮影でした。
所有している、AF-S NIKKOR 70-200mm f2.8G ED VR II （以下、f2.8G VR�U）との撮り比べをしましたので、拙い写真ですが登録しましたのでご覧ください。

100gの重量差を痛感してきました。
100gしか重量差がありませんが、ピントを合わせる時の軽快感はVRIIとは比べ物になりませんね。
f2.8E FLはカメラ本体との重量バランスも良く、ピント合わせが楽でした。

最短撮影距離が短くなったのも良いですね。
当然のことですがf2.8G VR�Uでf2.8E FLの最短撮影距離くらいで撮影するとピンボケになります。
寄って撮ることが多い方はf2.8E FLは魅力的なレンズですね。

書込番号：20412021

[９４６４６４９]

＞じゃが熊さん
私、先週の日曜日に札幌にいたのですが、残念ながら時間の都合でイベントには参加できませんでした。
新レンズ試されたのですね。
私も試したら絶対欲しくなったかなぁ(^_^;)(^_^;)

書込番号：20412049

[じゃが熊]

f2.8E FL使用　ｆ2.8/200�o	f2.8E FL使用　ｆ8/200�o	f2.8G VR�U使用　ｆ2.8/200�o	f2.8G VR�U使用　ｆ8/200�o

近い被写体を撮影してみました。
被写体までは2〜3mです。

書込番号：20412050

[じゃが熊]

f2.8E FL使用　ｆ8/70�o	f2.8E FL使用　ｆ8/200�o	f2.8G VR�U使用　ｆ8/70�o	f2.8G VR�U使用　ｆ8/200�o

遠い被写体を撮影してみました。
撮影場所から被写体（赤れんが庁舎）までは200mです。

書込番号：20412070

[じゃが熊]

＞９４６４６４９さん

こんばんは
９４６４６４９さん、日曜日に札幌にいらっしゃったのですね。
試し撮りしたら欲しくなるのが分かっていたんですが、イベントに行ってきました。
撮ると欲しくなりますね。

書込番号：20412087

[虎819]

＞じゃが熊さん

こんばんは。
比較試写テスト、お疲れ様でした。

評判通りに良いレンズに仕上がってますね。
欲しくなってるから困ったもんです。

書込番号：20412123　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

おいらは70-200VR2で十分だ

こんばんは。

実行焦点距離の差が少し気になっていましたが、被写体まで2-3mでも大きな差はなさそうで一安心です。
描写に関しては（撮影条件の違いもありますが）あまり差が無いように見えます・・・旧型との差は寄れるのと重量バランスの改善ぐらいでしょうかね。個人的には手持ちでも70-200を重いと思ったことがない（カバンに入れたら1400gも1500gも同様に重いわけですが）ので、寄れること以外はメリット薄めです・・・

70-200をまだ持っていない人は迷いなくFLにすべきでしょうが、VR2で不満が無いのならそこまで買い替えを強いられない、そんな印象です。旧大三元となってしまったGレンズですが、次の新型（FL2？）が出るまでは十分戦えそうです（負け惜しみ？笑）

書込番号：20412611

[Paris7000]

＞じゃが熊さん

街灯の写真は、旧Gの方が晴れてしまったので、コントラストがはっきり出てあまり比較にはならないですが、
それでも、f2.8での背景の紅葉のボケは、旧Gの方が、ボケが大きくボタッとした感じで新Eはボケても少し形が分かる感じですね。

一方、遠景の赤レンガの建物は、中央部は、やはり旧Gの方がコントラストが高めですね。

でも、周辺部に目をやると、特にW端で、新Eの方が解像感もコントラストも高いですね。
Tele端だと差がほとんどわかりませんが、それでも、周辺部は新Eの方が少し高い感じがしますねーー

とりあえず、私の感想はこんなところです〜〜（＾＾；；；

書込番号：20412649

[ぶらっぴ]

試写アップありがとうございます。
新旧比較が知りたかったのでとても参考になります。

書込番号：20415207

[じゃが熊]

＞虎819さん

こんばんは
良いレンズには間違いないんですが、出費額のことを考えると、私はAF-S NIKKOR 70-200mm f2.8G ED VR II から買い替えは無しと言うことになりそうです。
もうしばらく、f2.8G VR�Uで撮影を楽しもうと思います。


＞takokei911さん

こんばんは
私もf2.8G VR�Uを使っていて重くて辛いと言うことはなかったのですが、f2.8E FLの軽さとカメラに取り付けた時の重量バランスには魅力を感じました。
私は最短撮影距離で撮ることは少ないですが、それでも最短撮影距離が短くなった点にも魅力を感じました。
新型が欲しいとは思いますが、買い替えになると出費もかなりの金額になりますね。
自分は広角レンズ、三脚も欲しいと思っているので、f2.8E FLへの買い替えは見送り他の物の購入予算に回そうと考えていますよ。
takokei911さんもf2.8G VR�Uを継続使用の予定ですね。
お互いf2.8G VR�Uで撮影を楽しみましょう！


＞Paris7000さん

こんばんは
写真を見て頂き、ありがとうございます。
レンズを借りた日は天気の移り変わりが激しい上、貸出時間が1時間と言う制限があったため撮り比べをするには厳しい条件でした。
天候の違いの影響も大きいと思いますが、私もf2.8E FLとf2.8G VR�Uでコントラストの違いを感じました。


＞ぶらっぴさん

こんばんは
コメントありがとうございます。
いつも皆さんのコメント、写真を参考にさせて頂いているばかりなので、少しでも参考になる写真を紹介出来て嬉しいです。

書込番号：20415471

[ロレ坊]

じゃが熊さん、こんばんは。

比較写真ありがとうございます。
この比較写真でAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRを購入してしまいました。
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIもNikon F100があるので残しています。
購入の決め手は花撮影が多いので最短撮影距離と最大撮影倍率でした。
昨日、コスモスで試写しましたが使いやすくなっていました。
最短撮影距離を重視する方にはお勧めだと思います。
これからジックリと使い込んでみます(^^)/

書込番号：20416031

[じゃが熊]

＞ロレ坊さん

おはようございます。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR 購入おめでとうございます。
登録した写真を購入の参考にして頂けたなんて光栄です。ありがとうございます。
花を撮影される方には、f2.8E FLが使い易く、良いですよね。
f2.8E FLを欲しくなってしまいそうですが、機会があったら ロレ坊さんが撮影された写真を紹介してくださいね。
楽しみにしています。

書込番号：20419197

[ロレ坊]

じゃが熊さん、こんばんは。

昨日テスト撮影しましたので作例には及びませんが画像をアップします。
風景主体にしたので絞り込んでの撮影が多いです。
感想としては約100gの軽さはD5につけていると余り感じませんでした。
多分、ボディによると思います。
画質は70-200/2.8E FLの方が少し良くなった気がします。
あくまで感覚ですが･･･
ズームリングの位置は慣れるまでよく間違えていました。
最短撮影距離と最大撮影倍率の恩恵は得られましたので購入して満足です。
寄って撮る人には使いやすくなっていました。

設定はＷＢはオート１、ＡＦ−Ｃ　ダイナミック９点、ＩＳＯオート　最低シャッタースピード１／１２５秒です。
（室内飼い猫撮影の設定そのままです）

書込番号：20430876

[じゃが熊]

＞ロレ坊さん

こんばんは
素敵な作例写真のアップありがとうございます。
私もレンズを借りた時にズームリングの位置に戸惑いました。その点は慣れれば解消されそうですね。
それよりも、軽さ、最短撮影距離、最大撮影倍率のメリットが大きいですよね。
購入された方のコメントを伺うと欲しくなってしまいます。

書込番号：20433297