『12-40mmF2.8からの買い替えについて』のクチコミ掲示板

[cebu boy]

現在EM1+12-40mmF2.8を使っています。撮影対象は主として花と風景です。夏には昆虫を撮影していますが、時としてもう少し画角が広ければと思うことがあります。室内での撮影はほとんどやりません。

このレンズは12mmはF2.8ですが、それ以降は徐々にF値が大きくなると聞いています。12-40mmF2.8を使っていて、このレンズに買い替えた方々のご意見をお伺いしたいのですが。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：23101288

[新・元住ブレーメン]

＞cebu boyさん

両方持っていますが、ボディは何でしょうか？

書込番号：23101305

[cebu boy]

＞新・元住ブレーメンさん


EM1です。

書込番号：23101393

[しま89]

＞cebu boyさん
12-40は重い、広角メインの設計のためかあまりボケ無い、ボケが少し汚い。
ですかね。
F2.8で使う出番が少ないなら12-60の方がいいですよ

書込番号：23101404　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞しま89さん
＞広角メインの設計のためかあまりボケ無い、
ん？ 間違い自己訂正してください

書込番号：23101426　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

cebu boyさん　こんばんは

＞時としてもう少し画角が広ければと思うことがあります。

どちらも12�oなので画角は同じですよね？

もしかして　ズーム域が広いと言う事でしょうか？

書込番号：23101440

[cebu boy]

＞もとラボマン ２さん

そうです。

書込番号：23101447

[とびしゃこ]

＞cebu boyさん

こんにちは。
オリ12-40/2.8プロ使っていましたが、いまはパナDG12−60/2.8−4に
かえて満足して使っています。ちょっと軽く、望遠域のカバーも広く、
室内動画でF2.8通しが必須、というような状況でなければ、
写りもボケもよくて、E-M1でもお勧めできるズームです。
（E-M1mkIIで使っていました）。


＞夏には昆虫を撮影していますが、時としてもう少し画角が広ければと思うことがあります。

もうすこし望遠側があれば（無死から距離を取れてテレマクロ的につかう）という意味でしょうか。
広角側は同じ12ミリのため広角域の画角は同じになります。

書込番号：23101448

[とびしゃこ]

＞cebu boyさん

×無視
〇虫

の誤りです。
失礼しました。

書込番号：23101452

[cebu boy]

＞とびしゃこさん
すみません。もう少し大きく撮せればという意味です。

書込番号：23101459

[s.sports]

僕は「画角が広ければ」がちょっと引っかかったw

僕もパナ機をメインに追加した時迷ったけど、12-40mmは継続にしました。やっぱり良いレンズです。
スレ主さんの用途ならF2.8-4でもいいかもしれませんね。

書込番号：23101460　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞cebu boyさん

F2.8の明るさがご希望ですか？
もしF4でもよろしければ12-100 F4 PROは駄目でしょうか？
サイズ・重量はかなり増えますが、
昆虫撮影をなさるという事ですので推したいところです。
私も夏には昆虫撮影をするのですが、テレ端側でもかなり寄れるので大変重宝します。
飛翔シーンなども撮りやすいレンズです。

書込番号：23101465　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞s.sportsさん

そうなんですよね。悩みます。

＞はすがえるさん

12-100mmf4いいですよね。でもお値段も高く重くて。カメラは持ち出さないと意味がないので、なかなか踏ん切りがつきません。

書込番号：23101473

[もとラボマン ２]

cebu boyさん　返信ありがとうございます

友人が各レンズ持っていて　少し使っただけですが　この2本焦点距離の違い以外に　オリンパスはシャープだけど少し硬めの描写　パナの方は　シャープ感は少し落ちますが　諧調がよく柔らかい描写に見えました。

書込番号：23101492

[おかめ@桓武平氏]

＞cebu boyさん

>> 撮影対象は主として花と風景です。夏には昆虫を撮影しています
>> 時としてもう少し画角が広ければと思うことがあります。

その時は、標準と望遠レンズなどのカメラ２台以上持ちが一番いいかと思います。

書込番号：23101544

[cebu boy]

皆様

色々とご意見・アドバイスありがとうございました。12-100mmf4はいいレンズとは思いますが、561gと後期高齢者にはちとつらい感じがしますし、気軽に花を撮影するという感じにはならないと思います。毎日気軽に持ち出すことを考え12-60mmF2.8を購入することにします。
ありがとうございました。

書込番号：23101564

[にゃ〜ご mark2]

まだ未発表ですが、コンパクトなオリ12-45mm/F4 PROにさらに買い替えという可能性もあるかも。気軽に持ち出したいなら、この新レンズの発表を待った方がいいのでは？


あと、このパナライカ12-60mm、どうも品質管理に問題があるような。新品でもチリ混入、片ボケがあったという報告あり。
心配だったのでAmazonで新品購入しましたが、レンズに小さな傷があったので交換しました。

書込番号：23101686　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞cebu boyさん

お書きになっている内容だと、12-60mmの方がより楽しめるかもしれませんね。お買いになる前に、ボディとレンズの手ぶれ補正機能の互換性を確認されると良いと思います。

あと、お散歩レンズ的に使うことが多ければ、14-140mmというのもパナにはあります。一段暗くなりますが、一本での対応力はピカイチです。

書込番号：23102814

[cebu boy]

＞新・元住ブレーメンさん

ありがとうございます。もう少し悩んでみます。12-60mmf2.8-4もよさそうですね。

書込番号：23102820

[senda3773]

遅まきのカキコです。ご容赦。

私も同様の現象が起こります。

が、オリンパスのレンズで。

そして、今回パナのこのレンズを手にいれましたが、同様のトラブルが起きます。

しょっちゅうではなく、時々です。

ボディーとレンズの接点部分を、ハンカチなどで拭ってセットすると直ります。

このスレを読んで、ヨドバシのKUREをオーダーしました。

ハンカチか、何かにスプレーして、接点をクリーニングしてます。(#^.^#)

書込番号：23151188