AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
- ニコンDXフォーマットデジタル一眼レフカメラ対応の超広角ズームレンズ。
- 手ブレ補正効果が3.5段のVR機構を搭載。AF駆動はSTM(ステッピングモーター)の採用で高速かつ静粛。
- AF/MFの切り換えはカメラの「フォーカスモード」で、VR(手ブレ補正)機構のON/OFF切り換えは、カメラの「光学手ブレ補正」で設定可能。
AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRニコン
最安価格(税込):¥33,999
(前週比:±0
)
発売日:2017年 6月30日
レンズ > ニコン > AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
レンズの購入で迷っています。
今年の1月にNikon D7500を購入し写真を楽しんでいる、初心者です。
撮影の目的は、今度の3月に子供が生まれる予定もあり、子供の写真や家族の写真、風景や料理や星空などの写真を撮りたいと思っています。
現在、レンズは
ニコン AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
ニコンAF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
タムロン 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)
を所持しており、これより広角域のレンズを購入したいと思っています。
そこでこの、ニコンAF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRにするか、
シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSMAにするかで迷っています。
ニコンは純正という事で安心感があり、シグマはf3.5通しの明るいレンズというところに魅力を感じています。値段はどちらも現在、3万円台で値段も魅力です。
レンズの特徴やおすすめなど、教えていただければと思います。また、他におすすめがあればよろしくお願いします。
書込番号:21616842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アカハナのアッガイAAさん
自分が超広角ズームを買い換えた時
7〜8年の発売年の違いがあって
逆光耐性がかなり改善されてたから
新しいNikonのほうが良さそうには思います。
超広角ズームは、
逆光のシーンが多くなります。
書込番号:21616896 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>アカハナのアッガイAAさん
こんばんは。
純正で描写も良く手ぶれ補正で使いやすいAF-P 10-20が個人的にはイチオシです。
広角で風景等撮る時は絞って撮ることが多いでしょうし、
星空はカメラにとって大変シビアな条件のためf3.5通しでも不十分かと思います。
よほど星空メインとかでなければ、まずはAF-P 10-20で間違いないと思います。
書込番号:21616939 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
アカハナのアッガイAAさん こんにちは
個人的な選択になると思いますが 画質以前に ニコンの場合プラマウントになっているので 自分でしたら金属マウントのシグマ選ぶと思います。
書込番号:21616949
4点
これ使っておりまして、耐逆光が圧倒的によいですねー。
Sigmaは8-16mm出目金を使っています。あとTokina12-24mm。
広角のVRはあまりありがたみを感じませんが、一応付いていると言うことと、純正の安心感でお奨め。
書込番号:21617058
2点
横レス失礼します。
>うさらネットさん
自分もシグマ8-16と純正10-20で迷ってました。
実際に使っている方の使い勝手、描写等の差をお聞かせ頂けると幸いです。
書込番号:21617098 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
純正で安くて軽量なAF-P10-20mmを購入しました。
逆光もソコソコ良く、広角撮影には手軽で良いと思います。
3〜5m離れた所の車を入れるとチョッとギクシャクした写りになるなと感じています。
書込番号:21617132
1点
>Gekko geckoさん
描写は8-16mmが良いです。解像・ヌケで一歩リード。
10-20mmは建物等の人工物は良いですが、自然風景のヌケが今一つ。
手軽なのは10-20mmです。軽いし強くぶつけても大丈夫そうだし、〜20mmですから。
書込番号:21617166
2点
>自然風景のヌケが---
ご免。
自然風景のキレですかね。
切れ味が良いという前評判だったですが、ある程度絞ったほうが良いことと、VRがあっても手ぶれ注意です。
当方個体はニコンSCでAF等の仕様確認済み。
書込番号:21617211
1点
>うさらネットさん
返信ありがとうございます。
店内での試し撮りでは判断しかねてたので大変参考になりました!
>アカハナのアッガイAAさん
横レス失礼しましたm(_ _)m
書込番号:21617528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アカハナのアッガイAAさん
F3.5
どっちのレンズが、寄れるかゃろな。
書込番号:21617585 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>謎の写真家さん
返信ありがとうございます。
逆光耐性というのがあるんですね。勉強になります。
シグマは2009年の発売だから、もう9年も前のものですね。やはり、全然違うのでしょうか…?
書込番号:21617723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>センテピードさん
返信ありがとうございます。
星空撮影は、AF-Pでもシグマでも出来ないということでしょうか?
それとも、あまり差がないということでしょうか?
書込番号:21617729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。
他の口コミ等でも、プラマウントが…というのを見かけました。
プラマウントだと、明らかなデメリットがあるのでしょうか?
書込番号:21617733 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>うさらネットさん
逆光耐性というのを知らなかったので、参考になります。
他の方も書いてくれていましたが、年々良くなっているのですね。
書込番号:21617738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>只今さん
ちょっとギクシャクですか…
他のレンズではならないような違和感ですか?
書込番号:21617840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>nightbearさん
どっちが寄れるか…
最短撮影距離のことですか?
ニコンが0.22、シグマが0.24で、2pの差がありますね。この2pの差は大きいのでしょうか?
書込番号:21617847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アカハナのアッガイAAさん
ちょっとゃけどな。
書込番号:21617865 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>アカハナのアッガイAAさん
星空については撮れるか撮れないかで言えばどちらのレンズでも撮れると思いますが、両者のf値の違いは1と1/3段しかないので、五十歩百歩だと思います。
画角はさておき、お手持ちのレンズで一番綺麗に撮れるのは35mm f1.8のはずです。
星空に関してはどちらもお勧めとは言えないですが、一般的な風景についてはf値の違いがあまり問題にならないため、f値以外の性能・機能から純正AF-P 10-20の方がお勧めです。
書込番号:21617893 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>nightbearさん
あまり実感がわかないですけど。でも、スペックは良いに越したことはないですね(笑)
書込番号:21617900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
同じような焦点距離で、
タムロン 10-24mmっていうのもあるんですね。
このレンズはどうなのでしょうか?
書込番号:21617906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アカハナのアッガイAAさん
返信ありがとうございます
>プラマウントだと、明らかなデメリットがあるのでしょうか?
レンズの取り換えが少ないのでしたらプラマウントでも良いかもしれませんが 自分の場合はレンズ交換多いので マウントの摩耗や 金属に比べて強度不足などが心配です。
書込番号:21618041
1点
>もとラボマン 2さん
交換時の磨耗ですか。自分はそんなに交換する方ではないと思うのですが…
もとラボマンさんは、どの程度の交換頻度なんですか?
書込番号:21618352 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>センテピードさん
明るさはそんなに変わらないんですね。
性能や機能っていうのは、逆光耐性や最短撮影距離などのことですかね?
書込番号:21618366 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アカハナのアッガイAAさん 返信ありがとうございます
>もとラボマンさんは、どの程度の交換頻度なんですか?
レンズの交換加須手た事はありませんが 一回の撮影の場合 何十回単位で代えていると思います。
書込番号:21619055
1点
>もとラボマン 2さん
そんなに変えるのですか。
自分はそんなに変えることは絶対に無さそうですので、プラマウントでも問題ないかもですね。
書込番号:21619166 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アカハナのアッガイAAさん 返信ありがとうございます
>プラマウントでも問題ないかもですね。
大丈夫だと思いますが 以前プラマウントが割れたスレが有り 自分での対応が書かれている書き込みが有りますので レンズは違いますが 参考の為 貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503512019/SortID=12578329/
書込番号:21619182
![]()
1点
>アカハナのアッガイAAさん
性能や機能というのは描写や逆光耐性、AFの速度・精度、手ぶれ補正などのつもりで書いてました。
f値以外の点では純正AF-Pが性能面でもやや優位かと思います。
タムロン10-24は純正よりほんの少し明るく、望遠端が少し長いのが強みですが、価格も少し高くなりますし、タムロン10-24を選択肢に加えてもやはり純正AF-Pが優位かと思います。
プラマウントについては、毎日たくさん撮るならともかく、土日に普通の使い方をする分には全く問題ないと思いますよ。
私はプラマウントの純正18-55 VR2を3年少々使っていますが、マウントにうっすらとすりキズはついていますが撮影には全く影響ありませんし、ガタつきなどのトラブルもなく使えています。
書込番号:21619247 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。
紹介していただいたスレも、参考にさせていただきます。
書込番号:21619335 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
個人的には、広角側の1ミリの差は大きいですが、それでも星空をメインに考えるなら、トキナーの11-20F2.8を選びます。
http://kakaku.com/item/K0000728950/spec/#tab
作例を見る限り、非点収差、コマ収差が少なく、星空撮影には向いていると思います。
星空がメインでないのであれば、多少の明るさの違いなどは問題ならないと思いますので、純正の安心感と、シグマのほうが古いということから、純正を選びたいです。
逆にあまりの広角は使いにくい面もありますが、より広角を狙うならシグマ8-16だろうと思います。
書込番号:21619525
2点
>センテピードさん
とても参考にならました。
素人のため、使用頻度もそんなに高くないと思うので、プラマウントについても大丈夫かと思えてきました。
純正の安心感、値段、性能も皆様から問題ないとの事ですので、こちらのニコン AF-P 10-20mmに使用かと思います。
皆様ありがとうございました。
書込番号:21619540 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>遮光器土偶さん
このトキナーのレンズは知らなかったです。f2.8で明るくて良さそうですが、値段がちょっと高いですかね。
書込番号:21619735 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 20 | 2024/08/28 13:26:49 | |
| 1 | 2024/06/27 12:25:39 | |
| 3 | 2024/06/25 10:14:59 | |
| 6 | 2024/02/25 22:11:31 | |
| 1 | 2023/01/09 11:07:14 | |
| 8 | 2023/03/04 14:29:59 | |
| 5 | 2022/10/15 23:59:03 | |
| 6 | 2022/09/21 9:58:06 | |
| 11 | 2022/08/20 14:02:30 | |
| 7 | 2021/10/29 22:45:47 |
「ニコン > AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR」のクチコミを見る(全 783件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











