EOS R vs OM-D EM1-markⅡ vs α7Ⅲ 悩んでます

Question

皆様久々にカメラの購入を検討しております。主な用途は以下の通りで、今のところ三つの候補で楽しく悩んでいます。ユーザー視点でのご意見を聞かせて頂きたくご助言下さいますでしょうか。■用途野良猫>動物園>海外旅行、夜景 などの撮影■候補1st EOS R + RF24-105F4L2nd OM-D E-M1 MarkⅡ+ED-12-100F4 IS PRO3 rd α7Ⅲ + SEL24105G■所有機材EF17-40 F4LEF50 F1.4EF135 F2L本体なし■候補の遷移(猫瞳AFが気になる)α6400→どうせならフルサイズも候補に(手持ちレンズ使えてお得かも)6DMarkⅡ→フルサイズミラーレスも含めて検討したい(安めのミラーレスもある)EOS RP→本体手ぶれ補正ほしいかも(AF、本体手ぶれ補正、画質もよさそう)α7Ⅲ→コンパクトなm4/3も候補に(手ぶれ補正強力でコンパクト、防塵防滴ついてる！)OM-D E-M1→一通り店頭で触ろう(操作しやすそう。本体に手ぶれ補正無くてよいかも)EOS R →今ココ手ぶれ補正と携帯性を考慮してオリンパスにするか、AF性能と画質を優先して、キャノンにするか、AFと手ぶれ補正がバーターになっていない様にみえるソニーか、もしくは他にも良い選択肢があるのか、、、

hattin89 · Accepted Answer

＞仏の顔さん>機能全て使え無いもの買って意味あるの？全部に機能を使う訳ではないでしょって意味？それとも手振れ補正や動物瞳AFは付いてても使えない物って事なの？一体どっちの意見なんでしょう、ちなみに被写体として野良猫 。明るい場所は3機種とも問題無いですですが夕暮れから夜はセンサーサイズが大きいαかR、僅かな差ですが、高感度はセンサースコアではαが上(高感度耐性が高い)ですが、どちらでも。Rの優位点は暗所でのAFは低輝度限界EV－6迄効く事。※但し真ん中央の測距点でF１.２の明るいレンズ使用とかの制限があったはず。－5EV位なら1.8でもOKってのも読んだ気が(要確認)するので高額なレンズでは無くても優位性は有ります。ただ他の方も仰ってるように仮に－6EVでAFが有ったからと言って撮れるかは別でS低速SSへの依存が大きくなる＝手持ちなら手振れ補正が無いRでは不利だったり、そもそも三脚を使うになる場合も多々あるだろうから実質的な事を考えるとどうなんでしょうね。猫と動物園動物瞳AFはかなり有効。動物園で試したけれどうちの小5がα99の時はAFが金網をバッチリ捉えてましたがw α7Ⅲ動物AFでは激減。。また犬ですが実家の金属のゲージ(指3本分の格子状)でも犬の瞳に合います。カメラからは犬の瞳しか見えてないんだと、分かっていても手前の網をスルーすると言う事にはちょっと驚きました。海外旅行携帯性から言えば小型軽量でEM－1で機能的にも十分。フルサイズの場合α7Ⅲ+EF(mc-11マウントアダプター)、R+EF(純正アダプター)でもアダプター分レンズは長くアダプターの重量が加わるのでミラーレスなのに携帯性は一眼レフと変わらないにでそこが難点。ただ夜景も含めた高感度であればフルサイズに比べ目に見える(わかる)ノイズの差が出てきます。※オリ4/3でも三脚使えば、安易に高感度出撮るフルサイズより綺麗な場合もあります。また4/3は換算同等の焦点域では被写界深度が深い為絞らなくてもピントが深いので絞って撮る場合にはSSを上げられる利点有り。A4以上のプリントと等倍鑑賞をしなければ機動性も良いのですが、今回撮影対象に夜景が入っているのでapsc以上がベストかなと思います。個人的には手振れ補正はあった方が良いと思います。〇段分と有ればある分だけ手振れ補正でブレにくいは勿論有るのですが、それより手振れ補正無しでは当たり前でも僅かにブレた場合はどうやってもブレた写真にしかなりません。〇段分と言う大きな値は手振れ補正の大きな恩恵ですが、個人的には僅かな微ブレなんかをスタビライザー的に相殺して吸収してくれる事の方がが大きいと思います。1/15位ならしっかり構えればブレないから無くて良いと言うのも考えですが、疲れや体調、緊張、気温、など毎回きっちりホールドなのか、あって良かった手振れ補正！！( ・∇・)bなのか。ブレが無かった事になる恩恵や場面は決して少なくないと思います。個人的には今回撮影したい物から考えるとα7Ⅲに1票。レンズもR、Zに比べたら安価で種類も豊富でシグマ、タムロンといった安心出来るレンズメーカー製も出始めましたしね。アダプター使用の場合AF挙動と精度は純正のR、でも実質的な挙動としてならα7Ⅲ+MC11も使えると十分思います。ただ純正以外での動作は保証されませんから、必ずお手持ちのレンズを量販店なりで試す事は必須かなと思います。質問なんですが、本体無しのEFレンズ資産はどなたかと共用なんですか？売却可能や思い入れが無ければですが、処分してミラーレス用レンズ購入資金にと言う選択はないですかね。

＃４００１ · Accepted Answer

こんにちは♪キヤノン板なのに・・・忖度せずにレスつけちゃうと。。。（^^;;;>AF性能と画質を優先して、キヤノンにするか、↑画質はともかく・・・AF性能に関して・・・キヤノンさんはミラーレス界では先頭集団では無いですよ(^^;;;(^^;;;(^^;;;ど～～しても、「一眼レフ」カメラの栄光があるので・・・ミラーレスでも、そ～言うイメージを持たれているかも知れませんが？？キヤノン一眼レフのような動体撮影能力は持ち合わせてません。。。動体撮影能力では、α7Ⅲの方が上です。。。さらに言えば・・・世代が新しいα6400の方が、より洗練されたオートフォーカスになっていて・・・瞳認識AFもより実用的？です♪動体撮影能力と言う点で言えば・・・OM-D E-M1mk2の方が、α7Ⅲよりも洗練されてると思いますが。。。猫さんの撮影に、↑これほどのAF性能が必要かどうか？？　ってのは、チョット疑問というか？？　ソコまで必要か？？　って気はします(^^;;;↑まあ・・・個人的にはEOS RのAF性能でも、なんら問題の無い被写体だとは思ってますけど？。。。(^^;;;明るいレンズを使って･･･シャッタースピードを稼いで・・・と言う撮影をするなら？？リーズナブルにレンズを揃えられるOM-Dと言う選択肢は有りだと思いますけど。。。SONYさんで明るいレンズを揃えるのは「財力」が要ると思うので(^^;;;(^^;;;(^^;;;と言う事で・・・「瞳認識」が気になっているなら？？　←実用的に使えるSONYさんで良いと思います♪手ブレ補正も付いてるし・・・今のところスレ主さんの要望を一番満たしてるカメラだと思われます。。。ご参考まで♪

ホーリー28 · Accepted Answer

＞Garryさん僕は、OM-Dとα7RⅢを持っていますが、OM-Dの方が圧倒的に使いやすいです。OM-Dは耐環境性が抜群で、ほぼ万能と言っていいでしょうね。候補の中で、OM-Dが厳しそうなのは星景でしょう。夜景は、レンズとボディのブレ補正により1秒露出も可能なので問題ありません。EOS Rは、店頭で触った感触ではブラックアウト時間があるので動体撮影は厳しいです。なお、OM-Dとα7RⅢにブラックアウト時間はありません。正確にはあるのでしょうが認識できません。EFレンズからコンバータでOM-Dでも使用可能です。古いフィルム時代のEF75-300mmレンズで連射したらフリーズしましたけど、EOS 55と純正EF75-300mmレンズでもフリーズしました。OM-Dとα7RⅢではバッテリの持ちも圧倒的にOM-Dです。α7RⅢは画像処理機能も乏しいので使いこなしているうちに不満が出てきます。OM-Dはタイムラプス撮影，深度合成，ハイレゾ（三脚必須ですが5000万画素相当）があります。どうしてもCanonのミラーレスを選ぶならブラックアウト時間の無いモデルが発売されるまで待つか、ミラー一眼を買うことをお勧めします。EFレンズをお持ちなら、何でミラーレスなんでしょうか？コンバータ経由ではレンズが使えるというレベルです。特にAFが厳しいです。動体撮影もするようですし、考え直した方が良いと思います。

横道坊主 · Answer

機能が制限されるくらいならまだ良い。そもそも、手振れ補正なんてEOS Rには初めっから「無い」んだから。この差はデカイ。

ステアケイス · Answer

＞仏の顔さん＞機能全て使え無いもの買って意味あるの？カメラの全機能を使っている人っているんかいな。もともとキャノンを持っていたからアダプタを使っているんであって、何も持ってなければソニー純正で揃えるのがベスト。今のキャノンを選ぶ理由が無いなぁ。

hik2009ky · Answer

私なら今なら迷わず、ソニーのα7R IVです。今日から予約開始です。三択にはないですけれど、あえて書きます。
https://kakaku.com/item/K0001175141/
　
6,000万画素なんて要らないかも知れませんが、クロップしても2,000万画素超ですので望遠側で有利に使えます。
R はバッテリーがダメです。
もちません。
予備バッテリーが２個必要でしょう。しかも馬鹿高いです。
　
そして操作系がイミフです。EOS学園の使い方講座を受けてようやく分かるようになります。この講習費もイニシャルコストに加わります。
　
マルチファンクションバーという無用の長物バーが付いていますが、Rユーザーのほとんどが使っていません。
キヤノンはこのバーの相当な開発費を投入したそうですけど、結果は失敗です。
昔、EOS5というフィルム一眼で「視線AF」とかも開発・投入しましたが、結果は失敗です。そして尻ぬぐいは
ユーザーが負うことになります。
　
EOS学園の講師いわく「マルチファンクションバーがなければα7に負けてる」です。すなわち大多数のRユーザーは事実上、キヤノンサイドが負けを認めた機種のユーザーです。
　
オリンパスは画角横縦比がコンデジと同じ 4：3ですので、一般的なデジイチの3：2と異なるのが大きな違いです。
　
ちなみに私はR ですが、キヤノンの次期6,000万画素機がソニーより劣るようであれば、30年以上のキヤノン党を離党します。
子供時代に大好きだったTVドラマ『池中玄太80キロ』で玄太が使っていたカメラはCanonでした。
ですからAF一眼最初の機種でEOSを選びました。
選択は当たり成功でした。
しかし、時代はミラーレス一眼です。ミラーレスではソニーが独走状態なのは否めません。
　
予算もオーバーかも知れません、でも全部売却して買い替える価値はあると思います。
ネックがあるとすれば、PCの買い替えも必要になることでしょうか。
カメラ・レンズ資産売却、および分割払い（もちろん手数料ゼロの）でも、買うべき、いや私が欲しいです。
３頭くらい突出しています。
　
なお、私は今日もR で撮影してきましたが、特に問題なく梅雨明けみたく快適な一日でした。
今からDPPで現像します。
Lightroom等、他のソフトは使いこなせませんので。
　
極端ですが、A4くらいまでしかプリントしないのでしたら、EOS Kiss M　をお勧めします。m(_ _)m

つるピカード · Answer

＞(手持ちレンズ使えてお得かも)6DMarkⅡ→フルサイズミラーレスも含めて検討したい

なぜ『ミラーレス』が良いのか不明ですが、携帯性の面でしょうか、それともノリでしょうか？

携帯性ならOM-D E-M1 MarkⅡ+ED-12-100F4 IS PRO
ノリならα7Ⅲ + SEL24105G
が良いと思います。

あと、今お持ちのレンズがお好きなら、私ならRではなく6D2にしますねぇ～～。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞Garryさん>> 他にも良い選択肢があるのか動物瞳AFはないですが、ニコンZ7/Z6ですと、ボディ内手ブレ補正もあります。いつかは、KIPON EF-N/Z AFを発売されるかと思いますので、凌ぎで、MFのマウントアダプターで使うのもありかと思います。

芝カメ · Answer

主様の用途等見る限りα7Ⅲが良さそう既にお持ちのレンズで手ブレ補正が効くのと瞳AFが使えるのが大きいですかね10MPになりますがAPS-C用レンズを付ければかなりコンパクトになりますし(16-50等)α7Ⅱ+シグマ15-30で1/5位のSS切れましたしソニーは汎用性高いですよ

POPO554 · Answer

MC11の制限はレンズによりAFが迷うとかそういう制限だと・・・・・MC11前提でa7iii買ってCANONレンズを使うメリットがあるかは不明です。a7iii買うならSONYレンズがベストかと。

それと、ボディ内手ブレ補正はカタログスペックに五月蠅い人以外は必要無いと思いますよ。具体性のある話が出たことが無い。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
野球撮影に使用するレンズ	10	2022/08/04 21:03:01
5D4かRか	30	2022/07/20 12:45:27
EO S-RPからRに買い替えました	9	2022/06/28 21:59:33
憧れのフルサイズ入門！	9	2022/05/24 14:19:03
水平器が壊れた？ようです。	10	2022/05/14 14:47:18
スポーツ撮影で6Dmark2とどちらにするか迷ってます。	31	2022/04/26 22:17:06
iOS15.3 Camera Connect アプリ使えてますか？	5	2022/03/13 21:52:26
ミラーレスか一眼レフか	14	2022/02/09 11:45:24
至急お願いします！！故障？	8	2022/01/29 7:19:57
動画撮影を視野に入れ、6Dから乗り換え	5	2022/01/19 11:05:08

『EOS R vs OM-D EM1-markⅡ vs α7Ⅲ 悩んでます』のクチコミ掲示板

EOS R ボディ