『eマウントの広角レンズについて』のクチコミ掲示板

[yy12121212]

ボディはSONY α7Riiiで、レンズは基本tamron28-200を使用してます。
風景メインの撮影で、広角レンズの購入を考えています。予算的面も考慮して、
tamron 17-28
sigma 16-28
その他広角の単焦点
これらの選択肢が出てきました。
星はメインではなくて、たまに撮りたいなって感じです。
ズームか単焦点、ズームならtamronかsigma、主観的な意見で構いませんので、アドバイス頂けると幸いです。

書込番号：25326327　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

とりあえず１０万＋α以下のAFズームを検索してみました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001475980_K0001447055_K0001170376_K0000694063&pd_ctg=1050

個人的には20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)でもいいのかなと思いますが、もっと広いほうが良ければタムロン17-28でしょうか。

書込番号：25326339

[@/@@/@]

＞yy12121212さん

風景メインなら
タムロンの20-40mmF2.8がお薦めかな？
いま持ってる便利ズームは使わなくなると思うので
こちらが万能で良い。

デジタルは新しい方が安く高性能だし、
高速・高精度なリニアモーターフォーカス機構で安心

書込番号：25326343

[とびしゃこ]

＞yy12121212さん

こんにちは。

＞星はメインではなくて、たまに撮りたいなって感じです。

どのくらいの広角がいるかになりますが、
20-40/2.8VXDは40mmまでカバーし
つけっぱなしにしやすいですし、
VXD仕様でAFも速いです。
超広角域の便利ズーム的な
位置づけでしょうか。

20mmで物足りなければ、
タムロン17-28/2.8RXDが
28-200フィルターも共用でき、
ズームの方向も同じですので
使いやすいと思います。

書込番号：25326350

[yy12121212]

タムロン20-40と
タムロン17-28では、描写力など画質面で大きな違いはあるのでしょうか。
タムロン17-28の作例を見ていて、風景をこんなダイナミックに撮りたいな、なんて思っていたので、出来れば広角側をカバーできるレンズがいいです。
ただ20-40、めちゃめちゃ自分にとって使いやすそうな画角でちょっと気になりました。

書込番号：25326356　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yy12121212さん

＞タムロン17-28では、描写力など画質面で大きな違いはあるのでしょうか

MTFを見る限り、開放では
どちらも広角側の四隅の
解像が低下するようです。
絞れば改善するでしょうが。

クローズアップの近接能力は
20-40/2.8VXDが寄れそうです。
あと、1.3ｃｍほど全長が短く
おさまりがよさそうに思います。

書込番号：25326366

[DAWGBEAR]

＞yy12121212さん
こんにちは
かなり主観的な選択ですが、
風景用というならば
思い切って
LAOWA 20mm F4 Zero-D Shift

広角域になるほどに
気になるのはパース
垂直に異常なまでにこだわる必要はありませんが、やはり風景では大事にしたい時も多いです。PCでも補正は出来ますが、劣化方向だし、撮るときに補正していた方が構図的にも良いです。
とくにグラウンドレベルにたって風景を撮る場合、カメラを水平にして構えると、自分の目で見てるイメージとちがって、地面が占める割合が多いと思うことあると思います。シフトレンズでは水平のまま地面と空の割合を変えれます。
自分的には風景用の超広角はシフト機能がないと、なんだかねと思ったりします。
このレンズは持っていませんが15mmバージョンを持っています。レビューやら見てると、どうも20mmの方が解像もいいらしいです。
あとシフト機能を活かして、例えば左、中、右の縦3枚を繋げたパノラマ写真を作る事もソフトがあれば簡単です。
35mmフォーマットより縦が長い縦横比で、13、4mmぐらいのレンズと同じぐらいの画角の写真に出来ます。
イメージ的には中判のセンサーにスイッチすると言ったらわかりやすいでしょうか。

書込番号：25326413　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞yy12121212さん
こんにちは。
他にどういったレンズをお持ちか分からずコメントしますが、個人的には明るい単焦点を試してみてほしいです。
このレンズと同価格帯で該当するものがないため中古になりますが20mm F1.8Gレンズ（約9-10万円）が良いなと思います。理由は以下の通りです。

F1.8の明るさで夜間の撮影で有利な事（Rシリーズは高画素ゆえ夜間の利用がシビアだった記憶が）
17-28ミリだと、今利用されてる28-200ミリの便利さが優ってしまい、あまり利用しないかもしれない事（すみません、想像です）
単焦点レンズかつ純正Gレンズの写りというのをせっかくなら試してみて欲しい事
APSCモードで30mmとして利用する方とも出来る事（高画素のRシリーズのメリットですね）

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：25326500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ズームレンジは個人の好みなので他人には決められんと思うが

個人的には20-40はスナップの標準ズームとして使いたいレンズ

風景ならFE12-24/4が欲しい
そこまで広角要らないなら16とか17スタートのでよいと思うけどね

困るのは組み合わせる標準ズームかなあ
ソニーに限った話ではないけど、こういうときに組み合わせたい標準ズームが皆無…
どれも望遠端が中途半端なんだよなあ

あくまで個人的にはね

書込番号：25326528　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞yy12121212さん

＞タムロン17-28では、描写力など画質面で大きな違いはあるのでしょうか。

このレンズは古いので広角端ではディストーションと周辺光量や色収差が目立ちます。ソニーのカメラでの非純正レンズの光学補正はイマイチなので苦労します。
画質にこだわるなら安心のソニー純正です。

＞タムロン17-28の作例を見ていて、風景をこんなダイナミックに撮りたいな、

失礼ながら
撮影者のスキルも大きいです。
レンズを買ったからいきなりダイナミックに撮れる訳ではありません。

以上から
新しくて性能も良く、万能な扱いやすい
20-40mmが良いです。

書込番号：25326719　スマートフォンサイトからの書き込み