防水防塵性能

Question

みなさん、アウトドアとかに持っていかれますか？また、持っていかれる方の中で、重さが気になったり、扱いに困ったりしたことはありますか？7R3を購入検討していましたが、せっかくなら新しい7R4も視野に入れております。また、全く違うカメラですが、LeicaのQ2も検討しております。（Q2はヨーロッパの値段だと日本円で買うよりやすいので(^^;;。）
私もヨーロッパに行くことが多く、素晴らしい景色を撮りたくて、良いカメラが欲しく購入を検討しています。オススメのレンズやカメラ、扱い方等ありましたら、ご教示頂けましたら、幸いです

みなとまちのおじさん · Accepted Answer

追記です。防滴性能を求めるならボディだけではなく、レンズも対応していることが大切です。もしSONY機（Eマウント）をお考えならhttps://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_Spec017=1ペンタックス機なら末尾にWRかAWと記載されているもの（一部例外あり）https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec017=1オリンパス機ならhttps://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63&pdf_Spec017=1このあたりが防滴対応レンズになります。

みなとまちのおじさん · Answer

おはようございます。「防水防塵」と書かれていますが、レンズ交換式カメラの場合「防水」とうたったカメラは唯一Nikon1 AW1が最初にして最後だったように記憶しています。現在はディスコンで探すのが難しいですが。「防塵」ならともかく「防水」とうたうのはメーカーにとってとてもリスクが大きいですからね。水中にどっぷり浸かっても大丈夫という性能を求められますから。その点レンズ一体型で全体をシールドしやすいコンパクトデジタルカメラなら防水とうたいやすいでしょうし。「防水」についてどれくらいの性能をお求めなのかわかりませんが、特殊な用途、つまりシュノーケリングでもない限り必要ではないような。アウトドアといっても、雨水や水しぶきがかかる程度なら「防滴」でも大丈夫な場合が多いと思います。「防滴」なら多くのメーカーが採用していますし。ただ、当然のことながら「防滴」に業界基準はなく、メーカーによって考え方が違うので注意が必要です。あくまで個人的な経験ではペンタックス機とオリンパス機はかなりハードな環境でも大丈夫でした。

okioma · Answer

防塵防滴仕様を求めるならペンタやオリンパスかな。それ以外なら、いくら防塵防滴仕様であっても雨の日などでは撮影を控えるか、別途対策を考えた方がいいかと思います。それに、シーリング性能を維持するなら、定期的なメンテナンスも必要になるかと。よだんになりますが海外？で購入する場合、主に活動する拠点の国でメーカー保証が効くのかも確認された方がいいですよ。

holorin · Answer

α7IIですが、最軽量にしたいときはEF35mmF2.8ZAを付けていきます。あと風景で多いのはシグマ24mmF1.4Artです。カメラリュックに入れて、バイクで出かけることもあります。

いわゆる防塵防滴は、JIS C 0920に電気機械器具の外郭による保護等級としての規格があります。
この規格を満たしていれば、例えば防滴性能について、JIS準拠としてIPX□を謳えるわけです。IPX□を謳ってなければ、事実として十分な防滴性能があろうが、「防滴に配慮した」といった表現にとどまることになります。
実際にJISのIPX2（旧防滴II型）を見てみると、機器の鉛直方向から15°傾けて、鉛直は変えずに3mm/分の水量で４方向から各2.5分合計10分かけて有害な影響を及ぼさないこと、といったような内容になっています。
つまり、水滴がついた状態で、カメラをひっくり返したときなどは想定されていません、というか、水滴がついた時点でふき取ると考えるべきようなものです。
レンズ交換式の場合、カメラ単体ではマウント部に開口があるので、IPX□を謳えません。必ずレンズとセットで試験をすることになります。合わせて、レンズも防滴（に配慮した）である必要があります。

orange · Answer

＞Dyuckyさん>>7R3を購入検討していましたが、せっかくなら新しい7R4も視野に入れております。>>私もヨーロッパに行くことが多く、素晴らしい景色を撮りたくて、良いカメラが欲しく購入を検討しています。オススメのレンズやカメラ、扱い方等ありましたら、ご教示頂けましたら、幸いです旅行には、　　小型軽量　　高画質　　夜景もそこそこ撮れるこういうカメラが良いと思います。私も、このようなことを考えて、昨年にはメイン機としてα7RⅡを持参しました。レンズは軽量優先で小三元3本でしたが、これで十分良い写真が撮れました。むろん大三元である24-70F2.8GMは、小三元の24-70F4ZAよりも少し良い写りになりますが、絞ると差はわずかになりますので、軽さ優先にしました。α7RⅡは4200万画素あるので景色もきれいにとれましたし、夜景も十分に良く撮れました。サンプルをアップします。私レベルのアマチュアにはこれで十分でした。撮影旅行なら大三元や単焦点をお勧めしますが、旅行と撮影を半々なら小三元で十分です。なお、今買うなら画素数が増えてAFも強化されたα7RⅣが良いと思います。ライカよりも先進的な6100万画素センサーですから、風景ではライカより一層よくなります。電子時代のカメラでは、高価格と高画質は必ずしも一致しません。むしろ高技術が高画質に結び付いています。昔のフィルム時代とは変わりました。フィルムのライカは今は幻想になっています。ソニーのセンサーが良くなりすぎたのです。ライカの（町工場で作られる）センサーを追い抜いてしまった。今はソニー方式のカメラが高画質でコストパフォーマンスも良くなっていますね。そういう意味で、α7RⅣをお勧めします。

でぶねこ☆ · Answer

防塵防滴って一種のおまじないだと思った方が良いです。まぁ、どうなるかはケースバイケース。私の場合、α6500でナイアガラの滝ツアーに行って、台風に突っ込んだ並みの惨劇に遭いましたが、壊れませんでした。今は手放しているので、数年後の影響までは解りませんが・・・

palla0811 · Answer

こんにちは。私はLEICA Qで山を歩いていました（撮影枚数2万枚超）。Qは防塵防滴ではありませんでしたが、レンズ一体型のコンデジタイプでしたので防滴には強いです。やむを得ず雨の中で使ったこともありましたが、それでも今でも現役です。ただし、あくまでも程度問題で、土砂降りの雨の山中で、カバーもせずに雷の撮影とか（自殺行為ｗ）はしませんでした。多少の雨でも最低コンビニ袋はかぶせていました。レンズが素晴らしい、画質も素晴らしい、とても使いやすいカメラでしたので、私もQ2は検討していましたが、結局７RIVにしました。防滴に関しては、どんなシチュエーションで使うか、だと思います。皆さんが述べられているように完全な防水カメラはありませんので、防滴性能を謳っていたとしても、機能不全に陥ったら自己責任です。重さに関しては、数100gを削る必要のある山行（クライミングや冬山登山など）に行くかどうか、だと思います。また、画角的に、28㎜一本でいいのか、というのも検討課題だと思います。一つの画角でいいなら、たとえば7RIV＋24GMよりはQ2のほうが安いですよね。総合的に見て、私はQ2ではなく7RIVにしました（Qも継続使用中）。ズミルックス f1.7/28mm ASPHの画質は素晴らしいですが、SONYのレンズも負けていません、ってのを最近実感していますｗ7RIVでは、LEICAのMレンズをお持ちだとしても、使えますし。

taka0730 · Answer

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM4/feature_4.html#L1_420防塵防滴は強化されたみたいです。他社並みになったかも。

DLO1202 · Answer

α7RもQ2も同様ですがどちらも結局、レンズが付き出してて、所謂コンデジみたいな沈胴式のレンズが本体に収まりません。故にそれなりに荷物のスペースは確保しないと大変ですね。さらに交換レンズとかあればもっと大変です。昔の事、それも国内ですが月に3回4回出張に出てました最初、大きなスーツケース転がしてましたが、荷物も段々とダイエットし始めて最終的に小さなボストンバッグになりました。カメラも一眼レフのデカイ筐体から徐々にコンデジになりポケットに入るサイズまでになりました。もちろん、妥協に次ぐ妥協ですよね。画質は当然ながら落ちます。荷物は軽いに越したことは無いと思います。そこをスレ主さんがどうとらえるかだと思います。α7RとかQ2みたいな高額なカメラは一般庶民の低所得層には到底手は届きませんが、それでも出かける時は一眼レフに交換レンズ持って行きます。そりゃ、俺にはこれしか無い！！てなもんで覚悟の上です。その上、結構あれも撮りたいこれも撮りたいで我儘なもので広角から望遠まで必要になります。（反面かなりものぐさなんですけど。）んで、現在ならばどうか考えた時に浮かんだのがPanasonicのLUMIX DC-TX2https://kakaku.com/item/K0001032986/なんですよ。ズーム幅も24mm～360mm あれば大抵の被写体撮れるし、本体にレンズが沈むコンデジでそれなりにコンパクトでセンサーもそこそこの1型だしコレかな？とか思った次第です。覚悟して荷物ひっ提げるか、コンパクトで済ますかたぶんスレ主さんの思考回路次第だと思います。実は、前機種のTX1使ってます。一眼には届かないまでも、それなりに写してくれます。ってかTX2しか浮かばなかったものでご容赦下さい。個人的には便利に使ってます。

JTB48 · Answer

アウトドアで防塵防滴を求めたらレンズ交換式や沈胴式レンズのカメラはダメです。もっともアウトドアと言っても登山や海辺では水分の付着状況が異なってくるので一概には言えませんが完璧を求めるなら昔のニコノスみたいな水中OKとかブリンプにでも入れておかないとダメでしょうね。
登山だったらα7R IV ILCE-7RM4は問題ないですが海辺に持っていくのは止めておきましょう。リコーのG800とかWG-50、OLYMPUS TG-5あたりが良いのでは？
https://industry.ricoh.com/dc/g/g800/
https://olympus-imaging.jp/product/construction/kouichiro_tg5/index.html

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
持ち運び易さを考えた上での単焦点レンズについて	10	2025/12/15 22:46:37
画素数と高感度耐性について	17	2025/12/07 14:42:27
指切り撮影のレスポンスはどんな感じ?	0	2025/12/03 22:13:58
ピントチェックシートをダウンロードしたいのです	12	2025/03/22 18:21:21
写真楽しいね	0	2025/03/20 13:18:36
α6400からの乗り換え	17	2025/01/12 18:40:56
競馬写真用の機材選び	6	2023/11/23 13:24:34
どちらが正解でしょう？SONY α7R IVとFUJIFILM X-H2S	22	2023/12/09 15:10:39
Photoshop現像AIノイズ機能でのグラボについて	20	2024/06/06 1:40:31
このカメラのノイズについて	14	2023/05/26 6:35:37

『防水防塵性能』のクチコミ掲示板

α7R IV ILCE-7RM4 ボディ