『性能の差は』のクチコミ掲示板

[gaiya19684325]

同じシグマズームレンズで値段の安い28-
70mmのレンズがありますが値段に大きな差がありますが
性能の差はありますか？
よろしくお願いします

書込番号：25573006　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

gaiya19684325さん　こんにちは

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c021_28_70_28/

上のシグマのホームページを見ると　広角側を28�oにすることで　小型軽量にしたレンズのようです。

でも画質の方ですが　メーカーの方では　画質良好のまま小型化とありますが　実際に比べたことが無いので　判断できないです

書込番号：25573033

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞gaiya19684325さん

24-70/2.8はメーカー純正を凌ぐレンズ構成。

書込番号：25573060　スマートフォンサイトからの書き込み

[gaiya19684325]

了解しました
ありがとうございます

書込番号：25573104　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

24ｍｍ域を使わないと言い切れるならば28-70で良いのでは？
例えば16-35も持つのであれば28-70でも良いわけです。
その予定が無いなら、私ならば24-70にします。
画質画質と拘るよりも焦点距離のカバー領域を優先させるべきだと思う。

書込番号：25573383

[とびしゃこ]

＞gaiya19684325さん

こんにちは。

＞性能の差はありますか？

MTFではごくわずかに24-70/2.8の
広角側で解像が良い気もしますが、
組み立て誤差でうまってしまう？
レベルの違いかなと思います。

今どきのレンズですので、
28-70/2.8もレフ機時代の
大口径標準ズームのような
うねった曲線ではなく、
十分に高性能だと思います。

アートとコンテンポラリーですので、
MTFに現れないボケ味や逆光性能
などの違いはあるかもですが。


携行性と焦点域のカバー力の
どちらを優先かで決められても
よいように思います。

書込番号：25573544

[longing]

私は24-70mmF2.8と28-70mmF2.8を用途に応じて使い分けています。

24-70mmを使うメリットは画質というよりも24mmを使える安心感とか、金属鏡筒による高級感が理由で、荷物を軽くしたい時には迷わず28-70mmF2.8を選択しています。

どちらも画質面での不満や性能差は感じません。

書込番号：25575886　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞gaiya19684325さん
ほぼポートレート使用でしたが、どちらも使ったことがあります♪
違いはお値段よりむしろ、使用時の重さと24mmがあるか無いかの違い！
自分は街中歩きポトレならば、28-70mm、公園やスタジオ、ある程度決まった場所でのポートレートには24-70mmを使っていました。
但し、街中スナップ派であれば、24mmはあったほうが良いと思えます。
上手く言えませんが、24mmじゃ無いと撮れない場面がでてきます。※自分は16-28mmをスナップ用に持っていました。

多分、スレ主さんは解像感やフレア＆ゴースト、AF性能を気にされて居られると思いますが、そこを突き詰めるのならば、やはり最新型の純正大三元一択になります。

個人的に申せば、機動力こそ命な方なら28-70mmが良いと思いますし、じっくり練ってからシャッターを切る方なら24-70mmが良いし、描写を含むAF性能を求めるなら純正と考えて頂ければと思います。

書込番号：25577778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼんてんぼん]

描写面での差は明確にあるものの、許容できるレベル。自分的には、防塵防滴が簡易化されているのが決定的な差。

書込番号：25649997　スマートフォンサイトからの書き込み