『なぜ』のクチコミ掲示板

[スターダスト王子]

28mmスタートなの？
少し大きく、重くなっても。。。もしくは暗くなってもいいから24mmスタートにして欲しかった。
この4mmの違いがとても大きいんですよ。

書込番号：23520827　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞スターダスト王子さん

少しでも小さく、軽く、明るく、がコンセプトなんでしょうね。

タムロンはなんでもかんでもフィルター径を67mmで統一したいみたい
ですから、67mmにするために24mmを犠牲にしたという感じもします。

個人的にはこの手の高倍率ズームは24-240くらいないと便利さを
感じないので買う事はないです。

書込番号：23520888

[よこchin]

＞スターダスト王子さん

タムロンは28mmで切るレンズが多いですね、
私も不満です。

書込番号：23520894　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

やっぱり24mm相当にするとレンズの前玉やフィルター径がでかくなるんじゃないかな？
コンパクトさもまた売りでしょうし。

書込番号：23520915　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞スターダスト王子さん
24ｍｍ〜で重いレンズは純正＆他社に沢山あって、もう購入済みだからと思います。

書込番号：23520916

[BAJA人]

こんにちは。

望遠重視、明るさキープ、小型軽量。
このへんで28になったのかなと。

個人的にはこのコンセプトには賛同。
便利ズームと標準ズームでは28mmでもあまり不満を感じたことがないので。
それ以上は超広角ズームに任せます。

書込番号：23520922　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

24ミリが欲しい方は、他のレンズを買ってくださいということだと思います。
タムロンは、このコンパクトさと明るさが欲しい人のために、このレンズを作ったのだと思います。

書込番号：23520977

[とびしゃこ]

＞スターダスト王子さん

＞少し大きく、重くなっても。。。もしくは暗くなってもいいから24mmスタートにして欲しかった。

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRがまさにそのようなレンズのようです。

同じ67ミリフィルターで、大きさ、重さもほぼ同じような感じです。


・28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

最大径x長さ：74x117mm 重量：575g


・NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

最大径x長さ：76.5x114mm 重量：570g


MTFの差などは別にして（どちらも十分な画質の高倍率ズームとして）

24ミリをとって、明るさを落とし、手振れ補正を付けた Z 24-200mm f/4-6.3 VRと

明るいF値のスペックと近接性能を優先したタムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD。


タムロンは使ってみるとわかりますが、28-70mmがｆ2.8-4で最短撮影距離が短く、

手元の撮影が非常にやりやすいです。休憩時に手元のランチやドリンクを撮りたい

当方にはタムロンの実用的な近接性能と明るさはとてもありがたいです。


これで24ミリまであれば、とも思いますが、24-105/4Gのちょっとした重さの違い

からくる手首の負担（片手で振り回すこともありますので）を体感していますので、

重くなるぐらいならこれでバランスがいいかな、とも思います。


仮に同じEマウントであったなら・・24-200に後ろ髪をひかれつつ、上記の理由で

28-200を選びそうです。耐久性などはもうしばらく使用しないとわかりませんが。

書込番号：23520983

[イルゴ530]

24mmスタートのレンズの仕様を見てごらん
大きさ重さは
少しじゃ収まらないモノばかりだよ

標準ズームは焦点距離だけじゃない
仮に24-70mmF1.4のレンズが
2800gで登場したら
『標準』と言えなくなる
標準ズームが標準らしくいられるのは
大きさ重さも言える

それに24mm域はフルサイズの広角ズームが
古今東西　100％カバーされてる
標準ズームを24mmまで伸ばしても
大きく重たくなり
広角ズームとダブるだけだよ

書込番号：23520987　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、スターダスト王子さん

＞少し大きく、重くなっても。。。もしくは暗くなってもいいから24mmスタートにして欲しかった。

そういう方はソニー純正の24−240�oを買えということではないでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0000750275/

最近の傾向として純正にはないスペックのものを出す傾向があります。
以前は純正と同じスペックで、純正より安くという傾向でした。
最近は純正にはないものを作って高く売るか、安く売るなら純正より劣るものをという方針なのではないでしょうか。

ソニーはタムロン株の12％を保有する大株主ですから、ソニーの妨害は出来ないという事情もありそう。
他のメーカーもOEMで協力関係にあり、営業妨害になるような製品を出してOEM契約を打ち切られたりしないようにという配慮はありえるのではないでしょうか。

あと広角ズームの17−28�oや15−30�oを売るためとか。
24�oスタートにしたら、これらが売れなくなってしまう。
そういう戦略的な理由もありそう。

あくまでも推測ですので、本当のところは「メーカーに電話！」ですかね。

書込番号：23520991

[横道坊主]

24mmと28mmの間には深くて暗い川が流れています。
察して下さい。

書込番号：23521104

[☆観音 エム子☆]

<<24mmと28mmの間には深くて暗い川が流れています。


流れてません・・・(´･ω･`)

書込番号：23521221

[でぶねこ☆]

逆にもっと割り切って35mmスタートの方が、もっとコンセプトが活きたかも知れませんね。

書込番号：23521243　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

お客様は無理難題をおっしゃる。

クワトロ・バジーナ光学開発本部長

書込番号：23521256

[もとラボマン ２]

スターダスト王子さん　こんにちは

広角側もですが　望遠側も200�oで止めていると言う事は　やはり　小型軽量化と　画質重視での設計の結果かもしれません。

書込番号：23521431

[今 デジカメのよろこ美。]

24mmと28mmの間には深くて暗い川が流れています。
察して下さい。

書込番号：23522487

[suumin7]

＞なぜ って？
よくわかってないんだな。

小さく、軽く、明るくするためだよ。

4�o足らない、と云うほどプロフェッショナルばかりじゃないからね。

書込番号：23522555　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

まさにおっしゃる通りだと思いますが…。

＞この4mmの違いがとても大きいんですよ。

大きさも重さも広角側の4mmの違いがめちゃめちゃ効くことを、タムロンは標準ズームで見せてくれていると思います。
「ちょっとくらい大きくても24スタートがいい！！！」という多くの声に応えて24-70F2.8が出た時、それまでの28-75よりも2周りも3周りも大きくて驚いたのを覚えています。(VCなど他の要因もありましたが)

24mmスタートのズームってとても便利なんですが、他社も含めてやたら大きい割にハイエンドのものでも画質が手放しで喜べないものが多くて、どうも費用対効果が低いなと感じてます。今タムロンの28スタートがそれなりに人気があるのは、タムロンの考える「ベストな落とし所」に賛同される方が増えたからではないでしょうか。

書込番号：23523121