『自作PCとの接続にあたり』のクチコミ掲示板

[kenMISIAファン]

初心者の為、見当違いでしたら恐縮ですがご質問させていただきます。

音楽が好きで少しでも良い音を、と思いながらも、
有線ではなくBluetoothヘッドホン（Marshall Monitor�V、SONY WH-1000XM5）を愛用しております。

この度自作PC(Windows11)を組み立てようとパーツを揃える過程で、BTA30Proの存在を知りました。

PCに接続するデスクトップスピーカーの音質向上を期待して
サウンドカード「Sound BLASTER ZSE」
https://jp.creative.com/p/sound-blaster/sound-blaster-z-se
を購入したのですが、そこへBTA30Proを光接続すれば、
PCに保存している音楽データや動画視聴時の音楽・音声を、
サウンドカードにより高音質となった状態でLDAC等の自分で選択したコーデックで
Bluetoothヘッドホンで聞くことが出来るものなのでしょうか。

直接PCとBluetoothヘッドホンを接続した場合はコーデックを選択することが出来ない為、
当製品を購入することによる音質高上を期待しております。

ご回答いただけますと幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：26023742

[MA★RS]

＞そこへBTA30Proを光接続すれば、
＞PCに保存している音楽データや動画視聴時の音楽・音声を、
＞サウンドカードにより高音質となった状態でLDAC等の自分で選択したコーデックで
＞Bluetoothヘッドホンで聞くことが出来るものなのでしょうか。

どうでしょう…

USB：384kHz/32bit; DSD256 (DoP)
RCA同軸：384kHz/24bit; DSD128 (DoP)
TOS光：96kHz/24bit
なので、光で渡すより、PCからUSBで直接BTA30Proに接続
した方が良いような気もしますが…

96kHzも384kHzも変わらないという人もいれば、違うという人もいます。
とはいえ、BluetoothのLDACで飛ばすとなれば、
96kHz／24bit相当になるので、384kHz/32bitに
拘る必要もないかとは思います。

個人的には、サウンドカードからわざわざ光でつなぐより
PCからUSBで直接BTA30Proに渡した方が効率良いように
思います。

Sound BLASTER ZSEの意義は５．１ｃｈではないかと思います。
スピーカーを接続しているのであれば、これはこれで良いのでは。

Windows11のサウンド出力で出力先を選べるおと思いますが、
スピーカーを使用する場合は、PC→サウンドカード
BTヘッドホンを使用する場合は、PC→BTA30Pro
と切り替えるでも良いのでは。

同時に、PCからサウンドカードとBTA30Proの
２か所に出力しても良いかもですが。

書込番号：26023788

[kenMISIAファン]

＞MA★RSさん

こんにちは。
早速ご回答いただき、誠に有難うございます。
色々と詳細な情報をご教示いただき本当に助かります。

「光で渡すより、PCからUSBで直接BTA30Proに接続」とのこと、
普通にPCの差込口にUSB接続するだけで良いんですね！
深く考えすぎておりました。
サウンドカードの恩恵も受けていると期待して、USB接続で構築してみようと思います。

そこで、もう一つすみません。さらに気になる点が出てきまして。
コーデックの違いによる差は考慮しないもとのして、
ワイヤレスヘッドホンをPCと直接Bluetooth接続をした場合と、BTA30Proを経由させた場合とでは、
後者の方が音質向上を望めるものでしょうか。

MA★RSさんの過去のコメントも拝見しましたが、
コーデックの違いは余りお感じにならないとのこと。
確かに、私もコーデック云々よりも、そのヘッドホン毎の音の違いを楽しんできました。

矛盾しますが、とは言ってもLDAC送信できることが、当製品の売りであって。
もしもBTA30Proを経由して音質向上が実感できないのであれば、そもそも不要に・・・
未だ購入に踏み切れずにおりまして、背中を押していただきたく（笑）
体験談（アドバイス）をお聞かせいただけますと幸いです。

何度もお手数をお掛けして申し訳ございません。
宜しくお願い致します。

書込番号：26024241

[MA★RS]

＞ワイヤレスヘッドホンをPCと直接Bluetooth接続をした場合と、BTA30Proを経由させた場合とでは、
後者の方が音質向上を望めるものでしょうか。

どうでしょう…
私はあまり違いを感じないです。

メインPCにはintelのBluetoothが内蔵されていて、通常こちらを
使用しています。
USBでBTA30Proも接続していますが、実際は稼働率は低いです。

内蔵はPCの位置固定ですが、BTA30ProはUSBケーブルで
接続なので、都合に良い場所に移動は出来ます。
トイレ、洗面所まで移動を考えると、PC内蔵よりも
接続の安定性は高いかと思います。

ベット脇にもPCを設置していますが、BTA30Pro２号機は
どちらかというと、USBDACと光入力からの変換を
中心に使っています。

メインPCのBTA30Pro１号機とベット脇のBTA30Pro２号機
をBluetoothで接続することもあります。

音質より接続の自由度、安定性で使用している感じです。

＞もしもBTA30Proを経由して音質向上が実感できないのであれば、そもそも不要に・・・
PC内蔵と、BTA30Proの音質比較ではあまり違いを感じないので、
そういう意味では、内蔵でも良いかもしれません。

とはいえ趣味の世界なので、LDACが使用したいという事であれば、
PC＋BTA30Proはありかもしれません。
私みたいに、SBC派であればPC内蔵でも十分ではあります。

例えば、リビング使用などで、
タブレット(USB)→BTA30Pro→AV(スピーカー)
タブレット(USB)→BTA30Pro(BT)→BTヘッドホン
スマホ(BT)→BTA30Pro→AV(スピーカー)
AV(光)→BTA30Pro(BT)→BTヘッドホン

とかハブステーションとして使う、とかなら活躍するかもです。
レシーバーのみ使用だとFIIO BR13もありますが。

書込番号：26024403

[kenMISIAファン]

＞MA★RSさん
こんばんは。
興味深いご助言をいただき有難うございます。

なるほど、
私の浅はかな考え方通りにはいかないことが、よく分かりました。

一旦、新しくPCを組み上げたのちにヘッドホンと直接Bluetooth接続を試み、様子を見てみます。
その後、どうしてもPCとのLDAC接続が忘れられなければ、
購入に踏み切ろうと思います。

ご自身の体験談等も交えていただきながら、
分かりやすくご教示いただき有難うございました。

書込番号：26024533

[MA★RS]

＞その後、どうしてもPCとのLDAC接続が忘れられなければ、
＞購入に踏み切ろうと思います。

PCにLDACだと
BT11
https://www.fiio.jp/products/bt11/
こんなのもあります。
aptX Adaptive/aptX Losslessも使用できるので
最新のイヤホン・ヘッドホンとも接続できます。

BTA30Proは、光・同軸、USB、BTの相互変換が
得意とする機能なので、LDACのトランスミッター
だけで購入するのはコスパ悪いかもです。

あと、BTA30ProはaptX LLも使用できるので、
低遅延が必要な用途でも良いかもしれません。

書込番号：26024610

[kenMISIAファン]

＞MA★RSさん

ご返信いただき有難うございます。

＞LDACのトランスミッターだけで購入するのはコスパ悪いかもです。

確かに、仰る通りそんな気がしてきました・・・。
BT11もご紹介いただき有難うございます。
実はこちらも悩んでいた製品の一つではあるのですが、
私の用途からすればこちらの方が理にかなっていると思います。
安いですし！

実は私の所有しているMarshallとSONYのヘッドホンは、
いずれもaptX系には対応しておらず、
SBC、AAC、LDACしか選択肢が無いという極端な状態で(笑)

BTA30Pro（BT11も）はAAC送信は無いので、ヘッドホンで聴く際はSBC（Marshall）かLDAC（SONY）のみ。
動画視聴時のLDACの遅延が気になるレベルであれば、実質SBCのみ。
そうなると、PCと直接Bluetoothで接続するのと変わらない。

せめてそのSBCの音質が、
当製品を使用することによりPC直接よりも向上することを期待したのですが・・・。

PCを組み立てた後に、LDACへの未練を断ち切ることが出来るかどうか。
そこが答えになると思います。
MA★RSさんのおかげでスッキリしました！！

色々と有難うございます。
感謝申し上げます！！

書込番号：26024937