『CX-60の新車時装着タイヤについて』のクチコミ掲示板

このページの先頭へ

『CX-60の新車時装着タイヤについて』 のクチコミ掲示板

RSS

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。

モデル(フルモデルチェンジ単位)クチコミ件数投稿する
CX-60 2022年モデル 4980件 新規書き込み 新規書き込み
CX-60(モデル指定なし) 2199件 新規書き込み 新規書き込み

「CX-60」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
CX-60を新規書き込みCX-60をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ53

返信10

お気に入りに追加

標準

CX-60の新車時装着タイヤについて

2023/05/17 15:49(1年以上前)


自動車 > マツダ > CX-60

スレ主 5hkさん
クチコミ投稿数:32件

CX-60の新車時装着タイヤが,ブリジストンのアレンザだけではなく,トーヨーのプロクセスの採用がアナウンスされています。実際にプロクセス装着の車両を納車された方がおられましたら,感想等をお聞かせ願いたいです。

書込番号:25263890

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1122件Goodアンサー獲得:78件

2023/05/17 16:38(1年以上前)

問題ないですよ
とても静かで快適なタイヤですよ

書込番号:25263941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1915件Goodアンサー獲得:101件

2023/05/17 18:11(1年以上前)

アレンザ装着車と乗り比べしないと比較しようがないねえ。
試乗車はアレンザばかりだったから、プロクセス装着車の人は再試乗してみてー

書込番号:25264036

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2209件Goodアンサー獲得:453件

2023/05/17 18:17(1年以上前)

スレ主さん

CX-60のユーザーではありませんし、同じPROXESでも、CL1 SUVの方のユーザーですが、お邪魔します。

ガチャを気にする方が多いようですが、BRIDGESTONEではなくTOYOのタイヤであっても、性能面では心配不要と思います。

根拠は以下の通りです。

1,ALENZA 001 235/50R20 100W

ALENZA LX100とは違ってスポーツ志向の銘柄ですね。BRIDGESTONEが公表する新車装着タイヤの品番と合致した欧州ラベリングがありました。写真1枚目です。

2,PROXES Sport 235/50R20 100W

CX-5やCX-8のように新車装着タイヤの品番は公開されていないようです。参考としてリプレース用で同じサイズの欧州ラベリングを添付します。写真2枚目です。

比較すると、ラベリング上では転がり抵抗とウェットグリップは同一のグレーディング、異なるのは車外騒音(External Rolling Noise)ですが僅かな差異です。

自身がヴェゼルで使うPROXES違いのCL1 SUVは、大手よりかなり安価でしたが快適性能や省燃費性能、ライフ性能もしっかり実現されていて、いいブランドだなぁと感じています。車種違いで過去に使ったREGNOやVEUROと比較しても、個人的には大きなネガを感じていません。

書込番号:25264041

ナイスクチコミ!7


スレ主 5hkさん
クチコミ投稿数:32件

2023/05/17 18:43(1年以上前)

貴重なご意見,ありがとうございました。当方,6月下旬に,XD ExclusiveModeが納車予定であり,これまでトーヨータイヤ製品を使用したことがなかったため,装着タイヤのことを心配していましたが,トーヨーの製品もすばらしい性能を有していることが把握でき,安心しました。

書込番号:25264069

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2293件Goodアンサー獲得:25件

2023/05/17 19:40(1年以上前)

マツダの新車装着タイアはアテンザ、cx5とも全てトーヨーでした
その後,安いからずっとプロクセスでした
同じ銘柄でも工場装着と市販のプロクセスは微妙に違います  新車装着が硬いです

今回のcx60でマツダ3台で初めてブリヂストンでした
XD Lです
またプロクセスだと思ってたんで、ブリヂストンあるんだーって思いましたよ
乗った感じはゴムはトーヨーより柔らかい気がします
ですからライフも短いんじゃないかな?
ですがグリップは確実にブリヂストンが上ですよ
当然ブリヂストンの方が気持ちは嬉しいし
ですがハンドルに伝わる挙動だけみれば、普段は全く違いがわかりません

因みにプロクセスはわたしの場合7万キロ程度もちました
理由は高速が多いからだと思います
今回のアレンザは多分5万は持たない気がします
街中走行が主の方はこれの七掛け程度だと思います

しかし交換する時はトーヨーですね
多分半額で済むから
それに硬い分長持ちだし、性能差は僅差

書込番号:25264137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


スレ主 5hkさん
クチコミ投稿数:32件

2023/05/18 07:47(1年以上前)

経験に基づく情報,感謝致します。私は,ハードな運転はしませんので,TOYOでも十分だと思いました。確かに,BSの方が気分的には上々ですが,総合的に判断することも重要ですからね。

書込番号:25264614

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:333件Goodアンサー獲得:15件

2023/05/18 15:21(1年以上前)

CX-8の時に新車装着されてましたが、静かで良いタイヤでしたよ。
高速でも山道でも問題なく。うるさくなく。長持ち。乗り心地もヨシ!

CX-8は4年乗って、その後ダンロップのVEURO 304にしました。さすがにコンフォート面ではVEUROには敵いませんが相対評価しても良いタイヤだと思います。


MAZDA車では、ブリヂストン採用の車を2台(アテンザ、CX-60)経験しました。
TURANZA とアレンザ001でしたが、個人的にコンフォート系のタイヤが好きなのもあるかもしれませんが、2つともロードノイズがやや気になるタイヤだなと個人的には感じました。

見た目のやる気感は、TOYOよりブリヂストンの方が走る感じはしそう?(笑)

書込番号:25265091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 5hkさん
クチコミ投稿数:32件

2023/05/18 18:52(1年以上前)

実際にプロクセスを体験された方の話から,このタイヤはコスパに大変すぐれていることがよく伝わってきました。BSでもTOYOでも安心して納車を待つことが出来そうです。皆さん,ありがとうございました。

書込番号:25265298

ナイスクチコミ!2


天駆狼さん
クチコミ投稿数:21件

2023/05/20 17:27(1年以上前)

 ライン装着タイヤは自動車メーカーからの仕様要求でタイヤメーカーと開発目標を共有し、、自動車メーカーが評価・性能判断を行い採用を決定するものです。なので、複数のタイヤメーカーに同じ仕様要求がなされる訳です、静粛性、燃費性能、ウエット性能…等。逆に言えば、採用されているタイヤはメーカーが違っても性能は同等ということです。
 また、そのタイヤはその車種の専用タイヤなので、リプレース用としてラインナップされているタイヤと同じ商品名であっても別モノということになります。なので、リプレース品の性能評価でライン装着タイヤを語ることは無意味です(ブランドイメージについてはこの限りにあらず)。

書込番号:25267731

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2293件Goodアンサー獲得:25件

2023/05/20 20:06(1年以上前)

それは間違いです
グリップと柔らかさは確実に違います

書込番号:25267953 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


「マツダ > CX-60」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の価格を見る

CX-60
マツダ

CX-60

新車価格:326〜649万円

中古車価格:217〜580万円

CX-60をお気に入り製品に追加する <270

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

CX-60の中古車 (1,258物件)

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング