CX-60の新車
新車価格: 326〜649 万円 2022年9月15日発売
中古車価格: 217〜580 万円 (1,258物件) CX-60の中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| CX-60 2022年モデル | 4980件 | |
| CX-60(モデル指定なし) | 2199件 |
CX-60の新車時装着タイヤが,ブリジストンのアレンザだけではなく,トーヨーのプロクセスの採用がアナウンスされています。実際にプロクセス装着の車両を納車された方がおられましたら,感想等をお聞かせ願いたいです。
書込番号:25263890
5点
問題ないですよ
とても静かで快適なタイヤですよ
書込番号:25263941 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
アレンザ装着車と乗り比べしないと比較しようがないねえ。
試乗車はアレンザばかりだったから、プロクセス装着車の人は再試乗してみてー
書込番号:25264036
5点
スレ主さん
CX-60のユーザーではありませんし、同じPROXESでも、CL1 SUVの方のユーザーですが、お邪魔します。
ガチャを気にする方が多いようですが、BRIDGESTONEではなくTOYOのタイヤであっても、性能面では心配不要と思います。
根拠は以下の通りです。
1,ALENZA 001 235/50R20 100W
ALENZA LX100とは違ってスポーツ志向の銘柄ですね。BRIDGESTONEが公表する新車装着タイヤの品番と合致した欧州ラベリングがありました。写真1枚目です。
2,PROXES Sport 235/50R20 100W
CX-5やCX-8のように新車装着タイヤの品番は公開されていないようです。参考としてリプレース用で同じサイズの欧州ラベリングを添付します。写真2枚目です。
比較すると、ラベリング上では転がり抵抗とウェットグリップは同一のグレーディング、異なるのは車外騒音(External Rolling Noise)ですが僅かな差異です。
自身がヴェゼルで使うPROXES違いのCL1 SUVは、大手よりかなり安価でしたが快適性能や省燃費性能、ライフ性能もしっかり実現されていて、いいブランドだなぁと感じています。車種違いで過去に使ったREGNOやVEUROと比較しても、個人的には大きなネガを感じていません。
書込番号:25264041
7点
貴重なご意見,ありがとうございました。当方,6月下旬に,XD ExclusiveModeが納車予定であり,これまでトーヨータイヤ製品を使用したことがなかったため,装着タイヤのことを心配していましたが,トーヨーの製品もすばらしい性能を有していることが把握でき,安心しました。
書込番号:25264069
3点
マツダの新車装着タイアはアテンザ、cx5とも全てトーヨーでした
その後,安いからずっとプロクセスでした
同じ銘柄でも工場装着と市販のプロクセスは微妙に違います 新車装着が硬いです
今回のcx60でマツダ3台で初めてブリヂストンでした
XD Lです
またプロクセスだと思ってたんで、ブリヂストンあるんだーって思いましたよ
乗った感じはゴムはトーヨーより柔らかい気がします
ですからライフも短いんじゃないかな?
ですがグリップは確実にブリヂストンが上ですよ
当然ブリヂストンの方が気持ちは嬉しいし
ですがハンドルに伝わる挙動だけみれば、普段は全く違いがわかりません
因みにプロクセスはわたしの場合7万キロ程度もちました
理由は高速が多いからだと思います
今回のアレンザは多分5万は持たない気がします
街中走行が主の方はこれの七掛け程度だと思います
しかし交換する時はトーヨーですね
多分半額で済むから
それに硬い分長持ちだし、性能差は僅差
書込番号:25264137 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
経験に基づく情報,感謝致します。私は,ハードな運転はしませんので,TOYOでも十分だと思いました。確かに,BSの方が気分的には上々ですが,総合的に判断することも重要ですからね。
書込番号:25264614
1点
CX-8の時に新車装着されてましたが、静かで良いタイヤでしたよ。
高速でも山道でも問題なく。うるさくなく。長持ち。乗り心地もヨシ!
CX-8は4年乗って、その後ダンロップのVEURO 304にしました。さすがにコンフォート面ではVEUROには敵いませんが相対評価しても良いタイヤだと思います。
MAZDA車では、ブリヂストン採用の車を2台(アテンザ、CX-60)経験しました。
TURANZA とアレンザ001でしたが、個人的にコンフォート系のタイヤが好きなのもあるかもしれませんが、2つともロードノイズがやや気になるタイヤだなと個人的には感じました。
見た目のやる気感は、TOYOよりブリヂストンの方が走る感じはしそう?(笑)
書込番号:25265091 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
実際にプロクセスを体験された方の話から,このタイヤはコスパに大変すぐれていることがよく伝わってきました。BSでもTOYOでも安心して納車を待つことが出来そうです。皆さん,ありがとうございました。
書込番号:25265298
2点
ライン装着タイヤは自動車メーカーからの仕様要求でタイヤメーカーと開発目標を共有し、、自動車メーカーが評価・性能判断を行い採用を決定するものです。なので、複数のタイヤメーカーに同じ仕様要求がなされる訳です、静粛性、燃費性能、ウエット性能…等。逆に言えば、採用されているタイヤはメーカーが違っても性能は同等ということです。
また、そのタイヤはその車種の専用タイヤなので、リプレース用としてラインナップされているタイヤと同じ商品名であっても別モノということになります。なので、リプレース品の性能評価でライン装着タイヤを語ることは無意味です(ブランドイメージについてはこの限りにあらず)。
書込番号:25267731
3点
それは間違いです
グリップと柔らかさは確実に違います
書込番号:25267953 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「マツダ > CX-60」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 14 | 2026/05/15 7:07:13 | |
| 2 | 2025/12/14 21:34:45 | |
| 6 | 2025/10/27 19:20:18 | |
| 8 | 2025/09/08 1:59:37 | |
| 2 | 2025/08/19 18:41:31 | |
| 10 | 2025/08/08 12:39:02 | |
| 6 | 2025/06/29 16:58:43 | |
| 8 | 2025/04/21 16:50:18 | |
| 13 | 2025/05/11 20:46:24 | |
| 1 | 2025/04/15 16:16:09 |
CX-60の中古車 (1,258物件)
-
CX-60 3.3 XD エクスクルーシブ モード ディーゼルターボ 4WD ETC/デジタルインナーミラー/サンルーフ/36
- 支払総額
- 371.7万円
- 車両価格
- 352.8万円
- 諸費用
- 18.9万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 2.5万km
-
CX-60 3.3 XD Lパッケージ ディーゼルターボ 衝突被害軽減システム メモリーナビ
- 支払総額
- 318.6万円
- 車両価格
- 305.8万円
- 諸費用
- 12.8万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 3.8万km
-
CX-60 2.5 25S Lパッケージ 4WD ワンオーナー・全周囲カメラ・パワーバック
- 支払総額
- 309.8万円
- 車両価格
- 297.9万円
- 諸費用
- 11.9万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 1.1万km
-
CX-60 3.3 XD ドライブ エディション ナッパ レザー パッケージ ディーゼルターボ XD D L-PKG
- 支払総額
- 439.3万円
- 車両価格
- 424.8万円
- 諸費用
- 14.5万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 593km
-
CX-60 3.3 XD ドライブ エディション ナッパ レザー パッケージ ディーゼルターボ 4WD 試乗車アップ 特別仕様車 BOSE 360モ
- 支払総額
- 456.3万円
- 車両価格
- 441.8万円
- 諸費用
- 14.5万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 548km
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)









