『レンズ入手＿速報』のクチコミ掲示板

[RYOU４４]

f6.3での光条	太陽がギリギリ視界に入る状態＿ｆ９	開放での周辺減光	ｆ４での周辺減光の状態

クチコミもまだ無いので軽いテスト撮影データと感想をアップさせていただきます。

絞り込んだときの光条はシュッと細くなっていくタイプなので、夜景などで照明とかもキレイに写りそうです。
周辺減光はｆ２だと結構ありますが、ｆ４だとかなり改善されていました。

絞りは電子制御なので、常に開放状態でピントを調整するため、ピント合わせやすです。
撮影時の動作音も軽やかで気持ち良いと個人的に思う音がします。

撮影の範囲としては、目視で力を抜いてゆるく見た範囲と同じぐらいあります。

なお、星が写っているのは周辺減光みるためのものだったので手持ち撮影です。
星の形は参考程度に思ってください。

書込番号：25203670

[ポポーノキ]

LAOWAのマイクロフォーサーズレンズは、電子接点付きが多いのが嬉しいですね。

書込番号：25203703　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞RYOU４４さん
オリンパスのカメラだと動くみたいですね。パナソニックのカメラで動くといいのですが・・・
50mmマクロはパナソニックのカメラだと動作不良になります。CP+でメーカーには話しましたが、今後どうなるか。

書込番号：25203723

[とびしゃこ]

＞RYOU４４さん

こんにちは。

オリンパスユーザーには
超広角の良い選択肢に
なりそうですね。

書込番号：25203731

[longing]

マイクロフォーサーズは横幅が狭いので6mmは良いですね。

私は9mmF1.7を利用中ですが、少し画角が物足りないことも有ります。

電子接点付でも周辺光量の補正が効いていない可能性も有りますね。
手動補正でも対応出来そうな程度です。

書込番号：25204057　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOU４４]

＞ポポーノキさん
nokton　使っていると、開放でピント調整。
希望の絞りに設定して撮影。とワンクッションあるのが不便でしたので、
こちらの電子接点による自動絞りは、ありがたく思っています。

＞しま89さん
お試しができないので人柱、、、になるにはちょっと値段も高めですので
ぜひ試用してから買いたいですよね。

＞とびしゃこさん
Pana８−１６ｍｍを使っていましたが、絞っったときの光条が好きになれず
新しい広角が欲しかっただけに出てきて嬉しいです。

＞longingさん
僕もPana8-16mm持ってなかったら9mmF1.7買っていたと思います。
オリンパスからも軽量で使いやすい超広角でフィルター可能を出してほしいですね。

書込番号：25206281

[bluesnow]

こんばんは、このレンズに興味があってたまたまこちらのレスを拝見しました。
私もラオワの50mmマクロ使っていますが、パナソニックのGH6で問題なく使えてますよ。ちなみにオリンパスのEM-1 mark2でも使えてます。
パナソニックだから動作不良というのとは違うのではと思いました。

書込番号：25212985　スマートフォンサイトからの書き込み