『星景写真』のクチコミ掲示板

[せうまんたろう]

【使いたい環境や用途】
星景写真

【比較している製品型番やサービス】
Viltrox 13mm f1.4, Samyang 12mm f2.0

【質問内容、その他コメント】
星景写真用のレンズとしてTamron11-20mm f2.8と上記２つのレンズで悩んでいます。上記２つのレンズの口コミを見ると少し絞った方が良いとの意見もあり、そうするとTamronでもいいのかなと思っているのですが、Tamronも絞る必要があるのであれば上記２つの方がいいのかなとも考えています。
星景写真をほとんど撮らないので詳しい方教えていただきたいです。

書込番号：26391982　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　星景写真ではある意味でレンズの良し悪しがモロに出ます。それが出て目立つのが画面の四隅に近い部分で、星は本来なら点像になって写るべきところがそうならず、ぼやけて拡大され変に歪んで写ります（これはサジタルコマ収差と言われることがあります）。

　星景写真を撮るときはコマ収差が少ない広角レンズを選ばないといけないのですが、これは選べるほどメニューが多くありません。コマ収差がどの程度であるかをおおよそ知るのには、そのレンズのMTF特性図を見ることです。

　たとえばTamronの11-20mm F/2.8 Di III-A RXD (Model B060)のMTF特性図（焦点距離11mm・F2.8開放のところ）を見ると、「画面中心からの距離」が大きくなるほど（つまり画面の周辺になるほど）、円周方向の30本/mmの曲線が１（コントラスト値）より大きく落ちて悪化しています。

　望ましいのは、放射方向の曲線と円周方向の曲線がなるべく１（コントラスト値）に近く、0.8くらいまでだと概ね良好ですが、0.6にも落ちているとよろしくありません。なおかつ、放射方向の曲線と円周方向の曲線がなるべく揃っているのがよく、一方だけが離れて落ちているのはとりわけよくないんです。

　そういう見かたをするとTamronの11-20mm F/2.8 Di III-A RXD (Model B060)は星景写真に向きません。絞れば改善するのでしょうが、絞ったときのMTF特性図がなく、どの程度改善されるのか分かりません。

　Viltrox 13mm f1.4とSamyang 12mm f2.0のMTF特性図は調べられませんでしたので、何とも言えません。ただ、かつて私はSamyang 14�o F2.8の広角レンズで星景写真をフルサイズカメラで撮ったことがあり（結果はＯＫでした）、その経験で言うとSamyangのレンズのほうが無難かも知れません。

　Tamronでは、ちょっと古いのですが、15-30mm F2.8で星景写真をフルサイズカメラで撮ったことがあり、まずまずＯＫでした。

書込番号：26392031