『立ち位置が曖昧なT50』のクチコミ掲示板

[momopapa]

今年に入ってT30�Vを購入しました。
T50も気になったのですが、
IBISは無くてもいいし、40M画素も不必要なので選択せず。

売れ行きはT30�Vが堅調であり、
40M機ではE5が上位にいます。

今後、T50はどのような展開が必要なんでしょうかね。。
T5の後継機の話も出てきていますので、
立ち位置が曖昧に思えます。

いずれT30系は廃止してT50を値下げしての存続ですかね？

書込番号：26455980

[sonyもnikonも]

全ての機械は、後から考えれば、中途半端だと思います。

機種が多ければ選択肢が増えるということでしょう。T50の特徴は、手ぶれ補正があって、防滴がないことだと思います。防滴を削ったことで、少しでも小さく、安くなれば、そっちの方がいいと思う人もいるからでしょう。わたし自身がそうです。

わたしは手ぶれ補正は必須です。

きっちり撮る時は、フルサイズで三脚使います。雨の中でも撮影します。

書込番号：26456002　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

E5と似たようなスペックなので競合してしまっていますね。
デザイン面で E5のほうが人気なのでしょう。
売れ筋ランキングは T50 96位、E5 14位 で大きく開いています。
最安価格もE5のほうが安いようです。

書込番号：26456037

[最近はA03]

＞momopapaさん

・・・「見た目は子供、頭脳は大人」、まるで「名探偵コナン」ですね(笑)

・・・「X-T5」ほどガチじゃない、「X-30」ほどカジュアルじゃない、「見た目可愛く、中身ガッチリ」って、ウケそうですけどね。

・・・「私」はもっぱらソニー使ってますが、「好きな機種は？」と聞かれると、「小さくて性能が十分なα6400」って答えます。

・・・「小さい」「軽い」に「性能」が加わると、それは「正義」です(笑)

書込番号：26456048　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ちなみに、わたしがT50を買った時にはE5はまだ発売されてませんでした。

ストロボ使わないので、E5が先に出てたら、E5を購入してただろうと思います。流石に買い替えはあまりに贅沢がすぎるので、そのままになってます。

書込番号：26456088　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

皆さん、ありがとうございます。

以前は毎年2台ほどのボディを購入しましたが、
昨今はデジカメの価格も高騰し、そうはいきません。
今回のT30�Vは3年ぶりの購入でした。

T5やE5と悩みましたが、値段とまた新しいズームレンズが欲しくて。

すでに数台の機種を保有し、撮影するうえでは何の問題もありませんんが、
やはり新しいデジカメが発売されると気になりますね。

今後は、E5も検討するし、T6が出れば、それも気になります。
なお、現在はS10、E4と手に入れたT30�Vをメインに使っています。
特にS10にはXF16-80�o装置して最も頻度が高いです。

そもそも私はコナンではなく、ルパン的でしたが、
悲しいことに時は過ぎてアイコンはマッチしていませんね（笑）
ただし髪の毛は豊富ですので。。お許しを。

書込番号：26456140

[murachane]

>売れ行きはT30�Vが堅調であり、
40M機ではE5が上位にいます

売れ行きはともかくX-E5はX-T50の上位機種ではないですよね。X-E5が優ってるのはデザイン性ぐらい、X-T50の方がオールマイティに使いやすいですよ。

X-Eシリーズをスナップ撮影で使ってきたものから見たらX-E5はIBS搭載でメタボになって価格も高くなり、X-T50と性能がかぶってしまい、なんて中途半端なものを作ったんだって感じですね。

書込番号：26456178　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

フジのセンサーはポップコーン現象が出るので
今後は3000万画素以上のセンサーを開発するというフジフイルムのコメントが以前ありましたね。
ですので写真向きの機種は4000万画素に移行しており、
ベイヤーセンサーのメーカーとはちょっと事情が違います。
エントリー機や動画向きの機種は2600万画素ですね。
このスペックで小型軽量、中央にファインダーがあるのは良いと思うのですが、
フジユーザーの需要でいうと微妙な立ち位置かも。
デザインと写真体験を重要視されているので難しいところですね。

書込番号：26456300　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

T-50と聞いて「オートマン」と反射的に思ってしまう私の思考回路は古いのか？

書込番号：26456449

[sonyもnikonも]

＞フジのセンサーはポップコーン現象が出るので

そりゃ昔の機種の話ですね。最近の機種はほとんどでてないと思いますけど。

私のT50も気になったことないです。

書込番号：26457157

[momopapa]

いろいろとありがとうございます。

T5は完成度が高く、十分な機種ですが、
サイズも重さも少しあります。
T50は防塵防滴を除き、軽量化しています。
やはり大きさと重さは重要な要素だと思います。
とは言え、デザインやサイズも大差ないIBIS無しのT30�Vもある。

T50の筐体でIBIS搭載、それでT30�Vの値段なら、その１機種でも十分かも知れませんね。
その場合は26M素子とすれば、T6との差別化も可能。
T6のボディはきっと25万円程度でしょうから、
T50後継機が15万円ならいいですかね。
E5後継機は20万円前後で、M5後継機は10万円。
そんな勝手なイメージです。
となると、S20後継機はどうなるのだろう？
やはり今のような時間差、ローテになるのかな。

書込番号：26457356

[最近はA03]

・・・ちなみに、「車」もそうですが、「自分が１兆円くらい自由にできるお金があるとして」、その場合に「買う機種」が「本当に自分に必要なもの」です。　「お金の縛り」から離れなければ、「本当に必要な部分が予算にスポイルされてしまう」ので。

・・・「お金があるなら、もちろんこっち買うよ！」ってのが本音。　逆に言えば「お金が無いから、それで我慢する(我慢するよう自分に言い聞かせる)」のが現実です。

書込番号：26457385

[hunayan]

3000万画素以上の高画素化が必要というコメントを出したのは
X-H2のような4000万画素機が登場する前です。
高画素化することでポップコーン現象が改善、元々の長所であったローパスフィルターレスもあり
ベイヤーセンサーへの優位性も生きてきます。
今後は部分積層化することで高感度耐性やダイナミックレンジも改善すると思います。
桜を撮るのが苦手というのがなんとも写真機として微妙だったわけですが、
4000万画素機の登場でその懸念点も消えました。
ですのでちゃんと写真を撮りたい人は4000万画素機を選択するべきでしょう。
私は以前X-T3を使用してましたが、人物は良いとして桜などを撮ると微妙な感じになるときがあり
被写体を選ぶのがジレンマでした。
紅葉や海は得意なんですけどね。

書込番号：26457513

[murachane]

>T6のボディはきっと25万円程度でしょうから、
T50後継機が15万円ならいいですかね。

最近の富士フイルムの営業方針から予測すると、X-T6の設定価格は30万円超えてくると思います。

書込番号：26457524　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォト2025]

T50 + Viltrox AF9mm F2.8 AIR	T50 + Viltrox AF9mm F2.8 AIR

＞momopapaさん

小型軽量で高画素が必要な人はT50、必要ない人はT30 IIIで良いんですよ。
バッテリー込みの重量はT50が438g、T30 IIIが378gですから、T30 IIIの方が60g軽い。
ちなみに、X-T5が557gですから、T50は119g軽いんです。同じ画素数でこの差は大きいです。

書込番号：26463384