『愛犬撮影でR6mark�Uかmark�Vか、どちらがいいでしょう？』のクチコミ掲示板

[kenchin0220]

愛犬のポートレートメインで初代R6を使っています。
レンズは主にRF70-200mmf2.8、sigma135mmf1.8などです。
現在の初代R6でも画質満足していますが、年数も経ってきたので買い替え検討しています。
mark�Uかmark�V、どちらがいいのか、AF性能等に価格なりの差は実感できるのか、初代のままでもそんなに変わらないのか、など、実際にお使いされている方のご意見が伺えたらうれしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26464308

[馬鹿なオッサン]

主に撮るのは、静止画か、動画かのどちらでしょうなぁ？

静止画主体なら、マークツー、お得ですし。

動画なら、マークスリー、最新鋭ですが、資金が大きい。

その辺りをよく検討すべきだと、思いますな。

書込番号：26464322　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

Mk2ユーザーです。
初代からMk2に買い換えていますが、Mk3への買い替えは見送りました。
理由は、画素数が増えてしまったから。６Dの頃から「６」の付くボディは
画素数を抑え、高感度ノイズ耐性に利点のあるモデルと思っていたのですが
ことR6Mk3については、画素数が増えてしまい、それに伴い高感度時のノイズ
耐性については、Mk2と比べ劣るだろうと思ったからです。AF性能については
私の場合、Mk2で充分です。トリミングもあまりやらないので2000万台の画素数に
不満を感じたことはありません。２と3で大きな違いは、画素数だと思います。
トリミングを多用するようであれば当然画素数が多い方がトリミングはしやすいでしょう。
それと、ｍｋ２は、発売から3年半近くたっています。買い替え後、長く使う事を考えると
当然現行モデルのMk3の方が息の長いメンテナンス期間があると思います。
じっくり皆さんのご意見も参考にされてご検討ください。

書込番号：26464340

[エルミネア]

＞kenchin0220さん

　R6からR6�Vに買い替えました。
　電子シャッター歪がR6�Uと変わらない事以外は満足しています。

　R6�UかR6�Vかと言うと、動画を撮らないのであればどちらでもいいかな。

　被写体が走り回る犬であれば、ゾーンモードでどちらも瞳認識が使えるので、R6より快適に撮れます。
　鳥など小さく写る物であればAF性能の向上は見られますが、大きく写せるものであれば変わりません。

書込番号：26464379

[sonyもnikonも]

画素数の多い写真（当然ノイズが多い）のトリミングをすると、ノイズも拡大される。

トリミングなるべくしない写真を撮るのが原則。ズームレンズがなかった時代ならともかく、そのためのズームレンズでしょう。メンテナンス期間は新機種より短くなるのは事実ですが、十年以上同じカメラを使うということはあまり普通ではないような気がする。

今まで、それで散々がっかりしてきました。キヤノンは珍しく、フラグシップ機は画素数が少ないですね。写真のことがわかっているんだと思ってます。

書込番号：26464456

[kenchin0220]

皆様貴重なご意見、アドバイスありがとうございました。最新が後悔しなくてよいだろうと決断し、マークIIIに買い替えました📸
AF性能ははっきり実感できるほど進化していて、とても楽しく愛犬撮影できています😀
機能と性能をフル活用できるよう、勉強していきます✨
ありがとうございました〜🥰

書込番号：26471404　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞kenchin0220さん

　R6�V購入おめでとうございます。

　作品が投稿されるのを楽しみにしています。

書込番号：26471646