『KissX３からの買い替え』のクチコミ掲示板

[しょんしょんまうす]

こんばんは。
KissＸ３のダブルズームキットを持っています。
元々荷物が多いうえに、デジタル一眼レフにプラスレンズ２つを持ち歩くことは思っていたよりも重く、肩がこってしまいます。
さらにカフェなどに行ったさい、デジイチを出すことに気が引けてしまい、写真を撮れないことが多いです。
私にはやはり宝の持ち腐れだったのか…とずっと悩んでいます。
このまま使わずに置いておくよりも、売ってしまいそのお金を軍資金に新しく小さいデジイチを買おうかと悩んでいます。

カメラを使うのは
国内、海外旅行が年３回ほど
ディズニーが年６回ほど
室内での料理

それまで使っていたのがコンデジだったため、KissＸ３を購入し、初めてデジイチを使用したとき、起動の早さ、シャッタースピードの早さに感動しました。
ディズニーでキャラクターを撮影しているときに本当にそれを実感しました。

そのKissＸ３からこちらのカメラにした場合、やはり遅く感じてしまいますか。
また、このカメラと新しいC3Dと悩んでいますが、どちらがよいでしょうか。

書込番号：13336506

[Frank.Flanker]

こんばんは

しょんしょんまうすさんのような使い方ならミラーレス一眼の方があっているように思えます
動きものを追っかけるのならやはりデジタル一眼レフが適していますが、そうでなければミラーレスの方がコンパクトですし、デジタル一眼レフのように大げさ出ない分、どこでもバッグからカメラを出しやすいと思います

また最近のミラーレスはオリンパスのE-PL3のように、かえって一眼レフの位相差AFよりも速いと言われるコントラストAF搭載機も出てるくらいですし、このカメラもそんな遅くは感じないと思います

＞また、このカメラと新しいC3Dと悩んでいますが、どちらがよいでしょうか。

どちらでもいいと思うので、手にとって自分に合うと思ったほうで
ただし、このNEXはレンズがあまりないですし、物に接近して撮ろうとする場合のマクロレンズが欲しかったら９月に発売です

書込番号：13336577

[デジタル系]

今の世の中では女性のほうが有利。

男がカメラ持っているとすぐ盗撮を疑われる。

それでも撮れないなら、他の一眼でも同じではないかと思う。
特に超望遠とか超広角が必要でもないようだし、高級なコンデジ
のほうが良いのではないでしょうか？　一眼はレンズが大きいので
本体が小さくてもめだってしまう。パンケーキならいいかもしれ
ないけど。

書込番号：13336719

[阪本龍馬]

ソニーのNEXやパナソニックやオリンパスのミラーレスは一眼レフでなく、レンズ交換式のコンパクトデジカメに分類されます。

機能や性能もハイエンドコンデジ並です。
メリットはコンデジなのにレンズ交換ができる事だけです。しかし肝心のその交換ズームレンズが信じられないくらい巨大です。カフェなんかで出すと恥ずかしいです。

光学ファインダーもないしAFはもちろん動きの早い被写体も苦手です。最近のオリンパスみたいに見掛けの速さを優先して正確さを犠牲にした製品もあるくらいです。

EOS Digitalは優秀な一眼レフなのでこれと比較するとかなりがっかりします。

ミラーレス機を買うくらいならハイエンドコンデジを先に検討した方が得策です。大きさも巨大ズームレンズを付けたミラーレス機の半分の大きさです。

書込番号：13336732

[あふろべなと〜る]

＞阪本龍馬さん

あいかわらず嘘を広めてますねえ（笑）

「レンズ交換式のコンパクトデジカメに分類されます」
これに当てはまるミラーレスはもおすぐ発売のペンタックスＱだけでしょう

まさかミラーレスを出しそうにないカシオの工作員？（笑）
(*´ω`)

書込番号：13336843

[infomax]

阪本龍馬さん　
＞見掛けの速さを優先して正確さを犠牲にした製品もあるくらいです。

それってキヤノンのこと？？

書込番号：13337034

[チャラオ]

>「レンズ交換式のコンパクトデジカメに分類されます」

カメラを余り知らない人はそう思うでしょうね。

書込番号：13337043

[写歴40年]

しょんしょんまうすさん　おはようございます。

使用の用途でしたらディズニーの動き物以外は、そんなに問題はないように思います。

C3Dと5Dを比べた場合は5Dにもファームウエアのアップグレードにより「ピクチャーエフェクト」機能を追加出来、機能ではこのてのカメラはバッテリーの保ちが悪いですがそれが多少良くなった程度だと思います。

価格差も7000円程度なので好みでどちらを購入されても良いと思いますが、私だったらレンズもセンサーも基本同じ物なので安価な方を購入するかも知れません。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000260247.K0000109867

http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/NEX-C3/Compare/nexC3_hikaku.html

書込番号：13337062

[じじかめ]

ＮＥＸもボディが小さくていいと思いますが、レンズも小さいマイクロフォーサーズも
いいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169837.K0000109868.K0000216765

書込番号：13337148

[ｈｏｔman]

>さらにカフェなどに行ったさい、デジイチを出すことに気が引けてしまい、写真を撮れないことが多いです。
この場合は、コンデジが良いですね。

>ディズニーが年６回ほど/室内での料理
これは、KissＸ３が良いかも

使い分ければ良いんじゃ？
コンデジ追加をお勧めします。

書込番号：13337234

[αyamaneko]

＞デジタル一眼レフにプラスレンズ２つを持ち歩くことは

近くにカメラ量販店があったら、ですが、
X3用の18-270mmくらいの高倍率ズームレンズをご覧になられて(触られて)みては？
(TAMRONなどから出ています。)

レンズ2本持ち歩くよりは軽いかも。

書込番号：13337431

[Power Mac G5]

速い動きものは撮らないみたいですから、ボディはNEX-5かNEX-C3で価格やデザインなどで決めて問題ないでしょう。
レンズは16mmは使うことはなさそうですから、18-55mmレンズキットにして、室内用に9月発売予定の30mm マクロを追加というのでどうでしょうか。

これだと旅行で肩がこるということもなくなるでしょうし、カフェなんかで気が引けるということもなくなるでしょう(^^)

書込番号：13337498

[guu_cyoki_paa]

お料理の撮影だとバリアングルがあると便利だよね。　　(＠＾▽゜＠）ゞ

書込番号：13337508

[gda_hisashi]

コンデジには戻りたくないがｘ３ＷＺＫでは大きいという事ですよね

その場合ＮＥＸはお奨めしません
ボデイは小さくなりますがレンズはＸ３等と変わりません

現状の妥協点はＰＥＮやＧＦのｍ４/３でしょう
ボデイ、レンズ込みでのコンパクトさではＮＥＸよりだいぶ有利です

撮影時の速さ（遅さ）はＮＥＸやｍ４／３機よりｘ３の方が速いでしょう
がＮＥＸでもコンデジよりは速いでしょう
（ＥＰ−３は速いらしい）

１眼は受光素子が大きく画質は良いですが望遠レンズが大きく重いです

標準域をｘ３の標準ズームやＮＥＸ、ｍ４／３機として望遠はコンデジを使うという住み分けか
ある程度の性能を期待するのであればｘ３+ＷＺＫｏｒ高倍率ズーム（タムロン１８−２７０等）になるでしょう

ちなみに室内での料理ではｎｅｘのパンケーキレンズやコンデジの方がスマートですが
今お持ちのキットレンズ１８−５５_ＩＳは最強の一つだと思います

書込番号：13337861

[2cv_h]

カフェでおしゃれにきめるなら5がお勧めです。
見た目、質感が3よりいいです。
でも、もうすぐ5の新型が出るらしいのであと1,2ヶ月待てるんであれば
新型がいいと思います。
おしゃれに決めるときは、ライカのレンズをマウントコンバータをつかって
つけると、見た目も写真も一段グレードアップするのでお試しくだい。
そう難しい事ではないので是非チャレンジを。
暗いズームレンズにはない新しい世界が開けます。

書込番号：13337872

[Haruhisa]

＞さらにカフェなどに行ったさい、デジイチを出すことに気が引けてしまい、写真を撮れないことが多いです。

ここは、NEX-5でもちょっと微妙かも。コンパクトで威圧感は少ないですけど、静かなお店だとシャッター音が響きますよ。実際に店頭でお試しすることをお勧めします。この分野はコンデジかスマホが得意分野かと・・・・僕の場合はこんな時はiPhoneの出番です（汗）

書込番号：13340043

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

Ｘ３も５Ｄも持っています。

＞そのKissＸ３からこちらのカメラにした場合、やはり遅く感じてしまいますか。

５ＤでもＸ３並に機敏にバチバチ撮れるか？の意味でしょうが、ＡＦの検出手段に違いが
あり、５Ｄがやや落ちますが国内、海外旅行、室内での料理なら不満は無いと思われます。
ディズニーでＸ３に好印象をもたれたようですが、その感動は５Ｄでは得られないはずです。

写りもＸ３のダブルズームキットとの比較に限り、ほとんど変わらないと思われます。
気合を入れて高価なレンズを追加購入した場合はグッとしまりの有る絵が得られるかも
知れませんが嫌いな「大きく、重く」がより加算されてしまいます（笑）

Ｃ３比では一般論として最新のＣ３の方が良いと思われますが、それを言ってしまうと
５Ｄの後継機を持った方がより良いということになります。
お薦めは既にＸ３を所有しているわけですから、慌てる必要も無く、５Ｄ後継機が出た
後の中古５Ｄを格安で買ってＸ３も売らないで持つというものです。

スレ主さんがソニーかパナのＢＤレコーダーを持っている場合、５Ｄで撮った動画を簡単
に再生出来る点でＸ３より有利となります。

書込番号：13340072

[ｙａｓｕ♪]

阪本龍馬さん　

その偏見に対して意味がわかんないです。

一眼の定義は市場がいずれ決めるのでは？

書込番号：13340076

[ｙａｓｕ♪]

しょんしょんまうすさん　こんばんは。

確かに画質の一眼、手軽なコンデジと使い方は別れますね。
そういう時にこそ"限定要素"はありますがNEXタイプの出番です。

画質は一眼並み。
手軽さはコンデジよりも少しかさばりますがオシャレなデザインは威圧感の軽減に繋がります。
そしてC3との比較ですが、現在でならばコストパフォーマンスではNEX-5がやや有利かな？

書込番号：13340116

[コントル]

私も一眼レフはD3100やD80を所有してますが用途は限られてます。

かといって海外旅行とかの写真は妥協して、コンデジのみの妥協もイヤですよね！

私の場合、海外旅行の場合、
一眼レフにズームレンズ、夜レストランとか、
遊びに行く時は、さすがに一眼レフはイヤなんで、暗さに強いコンデジかGF1に20mm f1.7と明るいレンズとかですね。

しかし一眼レフは撮影中心でなければ
正直ショッピングなどには嵩張ります。

D3100に35mmf1.8も一眼レフにしてはコンパクトですが、やはり夜のバーとかでは気が引けるし、そういう意味ではミラーレスには勝てません。

こちらのNEXかマイクロ4/3sから選ぶのが妥当だと思います。

画質面はAPS-Cセンサーなので、将来的にEマウントでもっとレンズが増えればNEXに歩がありますが、現時点でマイクロ4/3sの方がレンズが充実してます。

書込番号：13340652　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIZUYOUKANN]

コンデジ	コンデジ	デジタル一眼レフ	デジタル一眼レフ

しょんしょんまうすさん　おはようございます


デジタル一眼は撮影時以外持ち歩きにやっかいですから（重いしネ）
撮影以外に楽しみたいとなると
持ち出す機会そのものが無くなってしまうのは良くあることではないかと思います


私自身、カメラを持ってくれば良かった〜（他人と共有したいので）
と思うことは多々あれど・・・
一眼レフを持ってくれば良かった〜と後悔したことは無いような・・・(^^ゞ

え〜っと
ミラーレスはコンデジサイズで一眼画質で撮影できるようにというコンセプトで作られていると思うので、
風景や旅行のスナップなど、気楽に（カメラに気をとられずに）
撮影するにはうってつけだと思います。
（２年前は残念ながら売ってませんでしたネ）

心配な点は・・・・・
望遠が効かない

ダブルズームキットとなっていますが、大きい方のレンズを付けても
今お持ちのX3の望遠でないほうのレンズとほとんど変わらない・・ということです
もちろん、
「レンズを交換できるんでしょ？望遠レンズ付けりゃいいじゃん」と言われればそのとおりなのですが、
望遠レンズは長さがかなり長いですよ（現行の一眼レフ用のとあまり変わりません　細くはなるので軽くはなりますが・・・・）

あと、光学ファイインダーではないので、
液晶画面に頼り切った撮影ですと若干タイムラグがある点
（画面に映っている映像は過ぎ去った過去の映像）です

どうしても撮影に限っていえば、デジタル一眼レフがパフォーマンスが良いので
写真が趣味の人にとっては”買い換え”というより”買い増し”という選択になるのですが・・・・・・・・

このあたりは人それぞれです。



蛇足ながら、
現時点ではパナソニックかオリンパスのミラーレスの方が
個人的には良いかと思います

理由はレンズの種類が豊富なのと、
センサーサイズが若干小さいのでレンズが小さくできる事です




しょんしょんまうすさんにとって良い選択をなされますことを

カメラによってよりイベントが楽しくなるカメラが選択出来ることを願いまして・・・・
では・・・・

書込番号：13341050

[masterm]

NEXのCMOS(撮像子)の大きさはX3より大きいんですw
他のミラーレスと違って、撮像子だけならランク上。
じゃあどうして小さいか？
X3のレンズは一部にフルサイズ用も兼ねています。
それに本体とのバランスを取ると、あまり小さく作る必要も無い。
NEXにはフルサイズが無いので、小さくまとめる事ができます。
光学性能として撮像子サイズに拘束される最低限のレンズサイズです。
コレ以上は、本体側でソフト的に修正しないと普通の写真にできないようです。
最小の駆体で一眼のゆとりを・・NEX的発想です

書込番号：13341185

[orange]

色々な意見が出ていますが、中には誤解していることもありますので、技術的な面から補足したいと思います。

センサー面積は暗い場所での撮影に影響します。当然大きければ大きいほど良いのです。
一般的なセンサー面先一覧表は以下のサイトにありました：
　　　　http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

ここで話題になっている機種ではNEX-5やNEX-C3が大きいです。（X3よりもちょっとだけ大きいのですよ）
　　ソニー α55 23.5x15.6= 366.60平方ミリメートル
　　ソニー NEX-5 23.4x15.6= 365.04平方ミリメートル
　　キャノン Kiss X3 22.3x14.9= 332.27平方ミリメートル
　　キャノン Kiss X5 22.3x14.9= 332.27平方ミリメートル
　　パナソニックGF1　　 17.3x13.0= 225平方ミリメートル
　　パナソニックG3 　　 17.3x13.0= 225平方ミリメートル

暗闇性能は一般的な比較サイトはDxOMarkが便利です：
　　http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database

　　ソニー　α55 （2010年）　73点　　1600万画素
　　ソニー α580　（2010年）　80点　　1600万画素
　　ソニー　NEX-5 （2010年）　69点　　1400万画素
　　ソニー　NEX-C3（2011年）　73点　　1600万画素
　　キャノン　X3　（2009年）　63点　　1500万画素
　　キャノン　X4　（2010年）　66点　　1800万画素


センサー面積が小さいマイクロフォーサーズではセンサーの総合点数はAPS-Cよりは低くなっていますね。
　　パナソニック　G1 （2008年）53点　　1200万画素
　　パナソニック　G2 （2010年）53点　　1200万画素
　　パナソニック　G3 （2011年）56点　　1500万画素
　　パナソニック　GF1（2009年）54点　　1200万画素
　　パナソニック　GF2（2010年）54点　　1200万画素

暗さに強くなるためにはセンサーが大きくてセンサーの技術レベルが高いソニーセンサーが良いです。（ニコンはソニー製を使っています）


もう一つの誤解
>>遊びに行く時は、さすがに一眼レフはイヤなんで、暗さに強いコンデジかGF1に20mm f1.7と明るいレンズとかですね。

確かに普通のコンデジと比べると、大きなコンデジやGF1は暗さに強くなっています。　ところがNEX-5はさらに一段と暗さに強くなっていますし、NEX-C3ではさらに磨きがかかりました。

スレ主様、今すぐに欲しいなら
　　NEX-5D　　＋35mmF1.8　　（一番コストパフォーマンスが良い）
　　NEX-C3D　＋35mmF1.8　　（純粋に予算があるならこれ）
8月24日発表予想、9月か10月発売まで待てるのなら
　　NEX-5N　＋50mmF1.8 OSS（$349）　（高いけど素晴らしい性能です）
をお勧めします。新しい50�oF1.8には手振れ補正が付いています。食べ物のズームアップに向いているでしょう。
それに動画も世界初でAPS-Cで秒60枚読み出し・60枚書き出しが完成して、すばらしく良くなっている。（注：秒60枚読み出し・60枚書き出しがはマイクロフォーサーズにはまだありません）
もし将来、望遠が必要になったら、8月に発表される噂の
　　55-210mm f/4-6.3 OSS （$299）
が良いと思います。
NEXはいよいよジャンプするときが来たようです。
NEX-5の超バーゲンセールを買うもよし、超高性能のNEX-5Nを買うもよし。
どちなになっても、後悔はないでしょう。
撮り方はX3とは違って、コンデジのように液晶を見て撮ります。
慣れれば、この撮り方は便利です。腰だめにして撮る方法もあり、手振れが減ります。
ここなNEXワールドにジャンプしましょう。

書込番号：13341677

[チャラオ]

>暗さに強くなるためにはセンサーが大きくてセンサーの技術レベルが高いソニーセンサーが
>良いです。（ニコンはソニー製を使っています

ウソはいけません
α900はISO200始まりですが、高感度はよくないですよｗ

α900　NR　OFF　ISO3200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/FULLRES/AA900hSLI3200_NR_OFF.HTM

EOS　1DsMark�V　NR　OFF　ISO3200(しかも増感)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DSMK3/FULLRES/E1DSMK3hSLI3200.HTM

Nikon　D3X　NR　OFF　ISO3200　
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3X/FULLRES/D3XhSLI3200_NR_OFF.HTM

※赤い布は1DsMark�Vが一番自然

書込番号：13341760

[Power Mac G5]

αの高感度特性がニコン、キヤノン並みに良くなったのは、NEX、α55/33からです。
それ以前のαは一眼の中では一番高感度特性が良くないというのは、ユーザーが一番良く知っていますね。
ソニーも今では画像エンジンのその部分が良くなったということでしょう。

書込番号：13342032

[コントル]

Orangeさん
スペックだけでしか判断できないんでしょうか？
あなたは数値だけで説得力に幅が感じられません。
私は別に20mmf1.7を夜に携行すると言っただけでNEXと比べた訳じゃないですよ。
実際、レンズが明るいので夜に重宝するのには間違い有りません。
高感度は主観ながらGF1ではiso800迄が実用です。。

高感度の画質はそりゃ撮像素子の大きいNEXの方が第一世代のGF1より上でしょう。

手持ち夜景機能も素晴らしい機能だと思います。
実際、スケールは違いますがWX5持ってるので
パノラマから3D、動画、美白モードや背景ボカシ、いろいろ遊べ楽しいです。

正直、機能面の先進性はソニーは他メーカーより上だと感じてます。

しかしながら現時点でレンズラインナップが貧弱なのも付け加えなければなりません。
なぜならスレ主は2本はレンズを携行すると言ってるように
標準ズームだけではおそらく満足しないような気がしたからです。

かといって高倍率ズームはでかいでしょうし。。

最近のマイクロ4/3Sは高感度頑張ってきてますよ。

G3やEP-3などがそうでしょう。

書込番号：13342268

[あふろべなと〜る]

ソニーセンサーの高感度が他社よりよくなったのはα５５０からでしょ
ＮＥＸと同じセンサー

その前の１２００万画素センサーもＫ‐ｒとかでいい感じでしたしね
まあペンタックスの場合、後処理のうまさが際立ってますが(笑)
(*´ω`)

書込番号：13342276

[猫のきもち]

使わないなら、買い換えた方がいいでしょう。
同じミラーレスでも、レンズのコンパクトさ、ラインナップの豊富さから、オリンパスかパナソニックのマイクロ４／３をお勧めします。
秋には（来月か再来月あたりかと）、オリンパスからよりコンパクトなＥ−ＰＬ３とＥ−ＰＭ１が発売になります。
それを待ってから決めてはどうでしょうか。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/index.html

書込番号：13342305

[Power Mac G5]

あふろべなと〜るさん

すみませんα550忘れてました。（自分がパスしたので）

で、揚げ足取るようで申し訳ないですけど、「他社よりよくなった」という認識は私はないです。そういう評価も見た記憶がないです。
私が試した限り「他社並みによくなった」です。
つまり、APS-C機を出しているメーカーは、高感度に関して大差はなくなったということでしょう。

書込番号：13342308

[jack340]

Buon giorno. > しょんしょんまうす さん　2011/08/04 23:42　[13336506]

>KissＸ３のダブルズームキットを持っています。
>元々荷物が多いうえに、デジタル一眼レフにプラスレンズ２つを持ち歩くことは思っていたよりも重く、肩がこってしまいます。
>さらにカフェなどに行ったさい、デジイチを出すことに気が引けてしまい、写真を撮れないことが多いです。

気が引ける？　^^;　　う〜ん　周囲にいる人々の視線を気にしているだけかも？

さて、KissＸ３ の レンズセットが重荷となるのであれば ・・・より軽量な カメラ・システムが良いかも
ペンタッQ や新規格の壱インチ撮像素子のカメラ？　のほうが良いのかも？　　：-)

パンケーキ・レンズ付きミラーレス・カメラのメリットは、
女性の ハンドバック に
一眼 レフカメラ よりも、 収納できる可能性が増えることが考えられるだろう
ただし、写真は単焦点での画角ばかりになる　^^;

でも、パナソニック の ミラーレス・カメラ には、EX ズーム機能があり、
単焦点の薄型 パンケーキ・レンズ であっても、
大きな撮像素子の中央部から 小さな撮像素子の画素数を確保した画質で ・・・
切り抜き ズームアップ 撮影ができるようです。

撮影画角が広いレンズを利用すると・・・ 被写体に近寄って撮影しないと被写体が大きく写らない。
だから 被写体に寄れない撮影条件だと、撮影者は困りますね　　○o。.(((^^;
そのような場合でも、EX ズーム を活用すれば ・・・
背面液晶に映し出された EX ズーム機能で クローズアップされた 被写体の表情を 確認しながら
シャッターチャンスが狙いやすくなるでしょう。たぶんね　^^;　　

残念ながら ・・・
NEX には、その機能がありません？から 、撮影後に 写真を トリミングすれば 良いだけ。
ですが、、、　めんどくさいですよね　^^;

パナソニックの EXズーム は、
光学式 ファインダー・カメラ や NEX の開発 コンセプト と、一線を画すカメラ機能であって
パナソニック の カメラ開発ポリシー の特徴だと思います。

パナソニックの技術者は、撮影段階で トリミング作業を済ませちゃうような、
ちゃっかりとした撮影機能を装備させているのに ・・・　
それを ホームページで紹介しないパナソニックの販売戦略って 、 なんだかな〜。　

コンデジ からの ステップアップ・ユーザーや
「新規顧客を獲得したくないのだろうか？」って オレ、考えちゃうよ　○o。.((((^^;

最後に、各メーカーの ミラーレス・カメラには、それぞれの特徴がありますので ・・・
悩みどころですね　○o。.(((^^;


>そのKissＸ３からこちらのカメラにした場合、やはり遅く感じてしまいますか。
>また、このカメラと新しいC3Dと悩んでいますが、どちらがよいでしょうか。

私には ２つの機種を 評価できませんので・・・ 助言？だけ

写真の構図を決める時、どちらを選びますか？
ファインダーを覗き見する方式？　 ボディ背面の液晶表示画面？

また、カメラ に レンズを装着した時の ボディ・ラインは、ボンキュボンが理想ですか？　^^;

カメラ を カバン に収納することを想定しながら ・・・
お気に入りのカメラを 探し出せば、
選択された カメラ で撮影される場合、晴れやかな気持ちで使用できるでしょう

今回は、C3D を購入されて、、、
軽量な望遠レンズが必要になった場合、
パナソニック に乗換えることを検討することで　メデタシ。メデタシ。かな？　　：-)

Ciao !

書込番号：13342502

[イリテーター]

＞残念ながら ･･･
NEX には､その機能がありません?から

NEXにもデジタルズームはありますよ。
「プレシジョンデジタルズーム」という名称ですけどね。
携帯からなのでURLは貼れませんが、NEX-C3の商品紹介の欄には、Ａマウントレンズを含めた全てのレンズでズーム可能とありますね。
しかし、所詮はデジタルズーム、画質の劣化は避けられないので、あくまで緊急用と割り切った方が良いです。

個人的にはNEXよりもオリンパスのE-Pシリーズを勧めたいです。
デザイン的に一眼レフのような厳めしさはないですし、むしろファッションアイテムの一つになってしまいそうな良いデザインです。
ディズニーなど、望遠が必要そうな場面だけ一眼レフを持って行く、普段使いはE-Pシリーズに標準レンズだけ、というのはどうですか？

書込番号：13342670

[Sakura saku]

買い増しした方が良いと思います。
kissX3キットなんぞ売ったって二束三文でしょう。私なら売りません。

NEXはニコンキヤノンのサブカメラとして使うには最適な機種。従って両方お持ちになり、使い分けた方が良いと思うのです。

書込番号：13342738

[jack340]

Buon giorno. > イリテーターさん　2011/08/06 17:10　[13342670]

>＞残念ながら ･･･
>NEX には､その機能がありません?から

>NEXにもデジタルズームはありますよ。
>「プレシジョンデジタルズーム」という名称ですけどね。

NEX 用の パンケーキ・レンズでも、「撮影できます！。」と訂正させていただきます
どうも、失礼しました　m(__)m

引き伸ばし倍率 と 印刷線数さえ、考慮すれば ・・・ 便利な撮影機能だと思えますけどね　^^;

光学式ファインダー・カメラでは、「撮像素子サイズが写真撮影のフレームだ！」って決め付けていますが ・・・
電子表示装置だと、フレーム範囲は自由度が広がりますからね　^^;

印刷物に合わせて、フィルムサイズを選択する実態から
印刷に必要な写真データの解像度さえ、得られれば ・・・　納得できる私が居ります　○o。.(((^^;
（ レンズ性能だけは、個性として 割り切りましょう！？ ）

でも、大伸ばし。や 個展。で、、、写真表現をなされる方には・・・
135サイズ以上の 撮像素子や 高画素設計の撮像素子が必要に思われるでしょうが 、
実用的な プリント・サイズだけの 写真ユーザーだと、許せちゃうかもね　^^;

Ciao !

書込番号：13342808

[あふろべなと〜る]

＞Power Mac G5さん

まあ高感度画質は好みの差もありますからね
ノイズレス重視かディテール重視か

個人的にはα５５０が出た当時７Ｄよりもちょっとよいと思いましたね
価格でもそんな評価の人は結構いましたよ

まあ好みによって逆転するのも確かなので追いついたとしてもいいですけどね（笑）
でもＫ−χを見てると１２００万画素センサーですでにキヤノンに追いついていた感もありますね

最新の１６００万画素では一歩先を進んでますね
キヤノンが２年近く進化していないからですが…（笑）
Ｘ６が楽しみです♪
意表をついて７０Ｄとか７Ｄ２が先かもしれませんが（笑）

書込番号：13342822

[Power Mac G5]

あふろべなと〜るさん

APS-Cの現行機では大差はないと思いますが、小さな差はありますね(^^)
（1200万、1400万、1600万画素の）SONY製センサーを載せたソニー、ニコン、ペンタックスが同列で、センサー開発で一休みしているキヤノンが半歩遅れてしまったというぐらいの差はあります。

書込番号：13342847

[しょんしょんまうす]

みなさま、こんばんは。
こんなにたくさんの回答をいただけて、嬉しく思います。

確かに、いま持っているKissＸ３を売ろうとしたら二束三文ですね…。
買ったときの金額を考えると悲しくなるくらいです（苦笑）
ただ、二束三文でも新しいカメラの軍資金になるのなら、売ろうかな…とも考えたのですが…。
ディズニーでパレードのキャラクターを撮影するときなどはデジイチの方がよさそうな感じがしますね。
でも遊びの際に荷物が多くなると、お昼頃から肩こりから頭痛も発生してしまいますので悩んでいました。
本当に、軽くて小さいコンデジサイズのデジイチが出ないのか？！と真剣に思ってしまいます(^-^;

今月末より旅行があるので、その前に買おうかと思ったのですが、新しい機種も出るようなのでもう少し悩んでみようと思います。

みなさま、私の悩みにお時間を割いてくださり、ありがとうございました。

書込番号：13344278

[jack340]

Buon giorno. > イリテーターさん　, しょんしょんまうす さん　

私がカキコミした パナソニックのカメラ機能を訂正します。　^^;

パナソニックは、「EXテレコン」であって、デジタルズームじゃないみたい。

NEX は、「プレシジョンデジタルズーム」ですね

その機能で撮影された写真は、
超解像度技術によって、画像処理が施され・・・
写真の記憶量にボリュームがあったみたい？ですね

画質の劣化具合は、NEX オーナー様のコメントが最適でしょうね。　
デジタルズーム機能によって、１０倍まで 可能だから ・・・　○o。.((((^^;

パナソニックは、「撮像素子上で トリミングしているだけ！？」で ・・・　オリジナル・画質。だと思います　^^;

Ciao !

書込番号：13344356

[Sakura saku]

しょんしょんまうすさん

KISSを売らないならその分だけ安く購入する必要があります。従ってモデル末期に購入するのも一つの考え方だと思います。

処分セールなどを利用すればKISSを処分して新製品を買う時に追加する金額よりも安い金額で新品を買うことができるかもしれません。

書込番号：13346784

[orange]

>>最近のマイクロ4/3Sは高感度頑張ってきてますよ。
G3やEP-3などがそうでしょう。

ご苦労様です。
何とか売り上げを伸ばしたいと言うので、パナのマニアもソニーのサイトに来て宣伝している、涙ぐましいですね。


確かにパナソニックの高感度は以前よりも良くなりましたね。　それは以前が他社カメラと比較すればちょい悪かっただけですから。
ようやく普通になったようです。
ところがNEXは普通のG3の上を行くようになった。
理由は明確です
　　１．センサー面積が大きい　（G3の1.6倍大きい。よって普通でも1.6倍有利）
　　２．センサー技術開発に投資をしているので、技術レベルが進歩している（さらに有利になる）

それを第三者が冷静に測定したのが、DxOMarkでしょう。
そのセンサーの性能値はいかの通りですね：
　　G3　　　56点　（G2の53点よりは良くなった）
　　NEX-5　 69点
　　NEX-C3　73点

ここはNEXのサイトですから、パナとNEXでは差があると言うことを、正しくお伝えするためにNEXの事実をお伝えいたしました。



スレ主様
>>今月末より旅行があるので、その前に買おうかと思ったのですが、新しい機種も出るようなのでもう少し悩んでみようと思います。

そうなんですよ。
あまりにも良いカメラが出てきすぎるので、私たちαファンでも迷ってしまいます。

新製品の中では、NEX-5Nがスレ主様にぴったりだと思います（ちょっとお高いですが）。
その上のNEX-7は、これはマニア向けのカメラであり、ミラーレスカメラでは超高性能です。
もし、十分な資金があるなら、NEX-7＋Zeiss 24mm f/1.8が最高画質になります。ただ、ここまで凝る必要はありません、これは超マニアの組み合わせですからお勧めしません。
NEX-7はニコンの高級カメラを使っている人がサブで買うカメラです。


お買物の前に、色々と悩むくことも楽しいですよね。
PCのウィンドウショッピングを続けてください。
NEX-5D・NEX-5Nどれを買っても今のNEXは良いですよ。

書込番号：13392395

[二天一流]

orangeさん・・・10日以上書き込みのない終わったスレッドでなにやってるの？
無駄な宣伝活動は、控えられることをお勧めします。

書込番号：13395990