『35mm f1.8Gと40mmf2.8Gマイクロと迷ってます』のクチコミ掲示板

[jorry-jr]

題名の通り、どちらにしようか非常に迷っております。

主に、室内のテーブル上の料理や窓際の観葉植物、簡易スタジオや机の上にディスプレーしたアクセサリーやコレクションの腕時計、ミニチュアカー等の撮影です。

ボディーは、D7000、D40です。(他にレンズは、シグマ18-200DC OS,純正18-55VR所有)

皆様よきアドバイスをお願い致します。

書込番号：14750220

[万雄]

こんばんは。jorry-jrさん

主に静物を撮影されるならば35mm f1.8Gよりも40mmf2.8Gマイクロが
良いと思いますよ。

書込番号：14750245

[jiroji]

D7000であればISO感度に自由度があるので40mmが良いかと思います。
40mm、本当に寄れますよ〜♪

書込番号：14750279

[ぽんた＠風の吹くまま]

キヤノンユーザーには出来ない悩みですね。羨ましい。

書込番号：14750396

[kyonki]

スレ主さんの用途なら開放F1.8の必要性は無い。被写体に寄れること、撮影倍率の高いほうが使い勝手が良い。
40mmF2.8Gでしょう。

書込番号：14750493

[Smile-Me]

こんばんは

小物の撮影であればマイクロレンズが用途としては向いていると想います。マイクロレンズは接写で使用なさる方が多いと想いますし、そうした用途に打って付けのレンズですが、非常に高い次元で諸収差が補正されており、解像度も極めて高いと言われますので、ミニチュアやアクセサリーの撮影にも向くと想います。

ただ、気になるのは、その撮影手法とワーキングディスタンスでしょうか。

手持ちで気軽に撮影なさりたいのであれば、焦点距離の短いレンズの方が扱いやすいと想います。これは、焦点距離が長くなれば長くなる程、手ぶれなどが気になり易いからです。60mm程度のレンズなら、慣れは必要と想いますが、手持ちでも十二分に扱えますので、40mmのレンズも扱えないものではないでしょう。

但し、手持ちで被写体にグッと寄る様に撮ると、被写界深度が浅くなりボケる範囲が大きくなります。従って、そうした場面では絞りを思いっ切り絞りたくなると想います。でも、そうするとシャッタースピードが遅くなり、手ぶれが発生する可能性が増えると考えられます。そうなると、気軽な筈の手持ち撮影が、実はチッとも手軽では無いと言うことになって仕舞うかも知れません。場合によっては三脚が必要とお感じになるかも知れません。

では、ミニスタジオや照明機材を用いた場合は？っと言いますと、ワーキングディスタンスの短いレンズを使用すると、大きく写すには被写体に思いっ切り寄る必要があるのですが、この場合はレンズやレンズフードが作る陰が邪魔になる可能性が発生すると想います。でも、陰が出来ない様に被写体から離すと、大きく写すことが出来ないジレンマに悩むかも知れません。これは屋外で花などを撮っていても、60mmのマイクロレンズ使用で同様の事に悩むことがあるくらいなので、屋内での照明機材を使用して、ワーキングディスタンスの短いレンズで撮影する場合は要注意だと想います。

以上から、個人的には100mm前後からそれ以上の、中望遠マイクロレンズをお勧めしたいです。純正ならVR105mmF2.8Gあたりでしょうか。このレンズなら描写で不満に感じる方も少ないと想いますので。ただ、決して安物では無いですし、焦点距離の割にはコンパクトでも無いので、価格、大きさ、重さが許容できればお勧めです。

勿論、個人の用途やお好み、考え方は様々ですし、先ずは気軽に接写を愉しみたいとの仰せであれば、上記の限りでは無いことも、最後に付け加えさせて戴きます。

書込番号：14750629

[うさらネット]

D3200+Micro40mm F3.5リサイズ	D3200+Micro40mm F3.5中央棟倍クロップ	D3200+Micro40mm F8リサイズ	D3200+Micro40mm F8中央棟倍クロップ

F1.8の明るさが不要と言うことはないでしょうが、
F2.8でもいけるという状況なら、ぼけ味が素直なMicro40mmにしましょう。

等倍で見ると、そこそこ欠点も見えてきますが、開放側の解像は凄いです。

書込番号：14750671

[インターネット小僧]

35ｍｍ，40ｍｍ両方持ってます。
物を主に撮影されるのであれば，40ｍｍに一票！
35ｍｍは，シャッタースピードが欲しい室内で子どもを撮る時が多いデス

書込番号：14751112

[トナミ2]

35mmf1．8Ｇ	40mmf2.8Ｇ

>コレクションの腕時計、ミニチュアカー等の撮影です。

ちょうど写真が有ったので参考にアップしておきますね。
ヘボ写真で申し訳ありませんが感じだけでもつかんでください。
ボディはＤ５０００、左35mmf1．8Ｇ　右が40mmf2.8Ｇです。
40mmf2.8Ｇレンズを「初級者用レンズ」と呼んでいた回答者が以前いましたけど、私のような
初心者カメラマンにはぴったりのレンズです。
スレ主さんが初級者ならお勧めのレンズだと思います。

書込番号：14751714

[ニッコールＨＣ]

フローティング機構がないレンズで至近撮影すれば（最短撮影距離付近）解像度はおちますよ。
どちらのレンズも持っていませんが、サンプルやいくつかの画像を観ると40mm F2.8Gは素晴らしい描写ですね。
以上の理由からわたしなら至近距離でも性能が維持できる40mm F2.8Gにします。

書込番号：14751797

[写歴40年]

jorry-jrさん　おはようございます。

画角は違いますがそれが問題無いとすれば、通常はマクロと他のレンズで迷うと言う事は考えられないと思います。

あなたが等倍までのアップを撮りたいなら40�oマクロですし、そうでないのならばF2.8のレンズではF1.8の描写は出来ませんがその逆は可能なので35�oの選択になると思います。

書込番号：14752162

[じじかめ]

動く被写体なら、明るい35ｍｍがいいと思いますが、動かない被写体なら40ｍｍ（マクロ）が
いいのではないでしょうか？

書込番号：14754124

[dragon15]

小物・料理の撮影を望むスレ主さんには40mmMicroが最適です。

書込番号：14755590

[RAMONE1]

jorry-jrさん
おはようございます(^^) 、
ご用途から、
二択ならどちらかと言えば40�oマクロで決まりですが、
も〜ちょっと長玉(60〜105マクロ)の方が使いやすいですよ(^^)
、
カトラリーなど含めたレイアウトのお料理撮影など引きが必要な場合は
標準ズームで賄えると思います。

書込番号：14756409

[ジャイアント岡田]

　その二つならば迷わず４０ｍｍマクロでしょう。　等倍まで寄れるレンズは何かとつぶしが利きます。　
　手頃な大きさの高性能マクロレンズが用意されているニコンユーザーがうらやましいです。

書込番号：14796163

[jorry-jr]

皆様、ありがとうございました。

初心者同然の質問に親身にお答え下さいましてありがとうございます。

結論としては、皆様がお答え下さった４０ｍｍマイクロを購入する事に致しました。

皆様への返信が遅くなりまして大変申し訳ございませんでした。

改めまして、お答え下さった皆様には心から、感謝申し上げたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14802708