このレンズかフルサイズのボディを買うか

Question

このレンズを購入しようと思い悩んでいます現在一歳の子供の撮影の為に撮影機材を揃えて行ってます現在持ってる機材はパナG617mm f1.8(20mmf1.7から置き換え)45mm f1.8PZ14-42mm冬の間は室内撮影で17mmばかりで45mmは長すぎて使用頻度はほとんどありませんでしたPZ14-42mmは手ブレ補正が付いてるので動画用にと思って用意していますが室内ではミニ三脚立てて動画撮影しているので17mmで動画も撮っています。先日お花見で久々に外での撮影機会があり、その時に45mmが大活躍しました、やはり距離が取れる場所では17mmより背景が整理出来たりボケを利用出来たりで気に入った写真が沢山撮れました。そこでより綺麗な画像、ボケのある写真で我が子の成長を記録したく思い75mmf1.8の購入を思いたちました、素人なのでボケのある写真が好きです。そこで思っのが9万位出すのであればもう少し足せばフルサイズ機のCanonの6Dが買えてしまうと、実は以前6Dが発売された時にいつか買ったら使いたいと85mmf1.8と言うレンズをオークションで落札していて防湿庫で眠っています、結局6Dは高いと言う事でその時は購入は諦め、m4/3へ投資しました、そして使わないので85mmのレンズも売却しようと思っていたのですが予算があるなら購入も考えても・・・と思いました現在撮影する時は一歳児の目線へカメラを下げて撮影する事がほとんどなのでファインダーは使わず液晶画面での撮影をしています、コンデジ上がりなので元々ファインダーを覗くのが苦手と言うのもありますつらつらと長文を書いてしまいましたが、こんな状態ですが皆さんならマイクロフォーサーズに投資して使い慣れたカメラでレンズを増やし撮影を進めるか、レンズがあるのだからフルサイズ機(もしくはAPS-C)を購入するか自分ならと教えて貰えれば嬉しいです、Canonの板で聞いても良かったのですが、やはりm4/3を使用している方の方が自分に対して合う話が聞けると思いこちらで質問させていただきました。f値がシャッタースピードだけでなくボケにも影響するのも理解した上で当初使いやすさからm4/3を選択していますのでf値理論のやりとになるのは勘弁して下さいm(_ _;)m長文失礼しました、よろしくお願いします。

veilchan · Accepted Answer

私はＰＥＮやＯＭ-Ｄ愛用で、子供のホール撮影の目的でこのレンズを購入しました。日中屋外での撮影では、こんなに明るくなくても良いのかなぁとも思います。焦点距離も長いので、遠くにいる被写体を撮影するという時でもないとなかなかこのレンズを使用していません。価格としてもちょっと勇気のいる価格ですし。本当に望遠な明るいレンズが必要なのか、試しにシグマの60ｍｍＦ2.8を使用なさってみてはいかがでしょうか。通常の撮影であればＦ2.8でも十分明るいですし、1万円台とお手頃ですし。ちなみに、ボケについてはこれだけ望遠であれば絞りがＦ1.8までも明るくなくても十分ボケてくれますよ。他の機種のカメラを追加させるかどうか。他の機種も増やすとそれに合ったレンズも揃えて…となってくるとかなりの出費になるのでは。マイクロフォーサーズはミラーレスの中ではレンズの選択肢が多いので、このままＧ6で使用出来るレンズを揃えていかれた方が使い勝手も良いのでは。オークションで手に入れられた85ｍｍのレンズですが、マウントアタプターを付けてＧ6へ使用なさってみては。多分マニュアルフォーカスでの撮影になるかと思いますが、ファインダー内蔵のカメラであればＭＦでも十分撮れるでしょう。そのまま眠らせているのも勿体無いですし。ちなみに、Ｇ6へ85ｍｍのレンズを付けるとM.zuikoの75ｍｍよりも望遠になりますので、マウントアタプターを追加させて一度試してみても良いのでは。

遮光器土偶 · Accepted Answer

　フルサイズへの憧れみたいなものがあるのなら６Ｄはありだと思います。

　ただ、６Ｄ使ってますけど、個人的にはファインダーメインで撮影するカメラだとも思っています。EF85F1.8との組み合わせでは手ブレ補正もありませんし、三脚使用を前提としない限りライブビューでの撮影はどうかなと思います。

　フルサイズに諦めがつくなら、バリアングル付のｍ4/3の方がスタイルには合ってるような気がします。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

子梅さん　こんにちはフルサイズ用の85mF1.8で有れば　45mm F1.8と画角が被るのですがそれでも良いのでしたら　憧れもあるようですので　フルサイズに行っていいと思いますが45mmより望遠が欲しいのでしたら　75mm購入で良いような気がします。

esuqu1 · Answer

娘が産まれて、一眼レフにハマりました。現在4歳になりますが、私のデジイチ歴も4年という事になります(^^)現在、D800E、D7100とE-M5、G2を所有してますが1,2歳時の頃、一番使っていたカメラとレンズはD90とシグマ30/1.4でした。その頃はフルサイズなど夢の話で、30/1.4とニコン60mmマイクロで娘の成長を撮っていましたが、ボケは好きでしたがフルサイズでなかったら撮れないという事は全然ありませんでした。そういう意味では、無理にフルサイズに進まれなくてもAPS-C機を買い、例えばシグマ18-35/1.8など新しいレンズを導入されるのも良いかと思います(^^)フルサイズ機に比べて投資金額が少なくて済みますし、ご存知のように、レンズ性能が重要で、ボディはエントリークラスでも充分ボケは堪能出来ます。キヤノンやニコンの例えばD5200中古とシグマ18-35/1.8あわせても10万くらいで買えちゃいますね。キヤノンは良く解らないのでお薦めは解りませんが、恐らくこの金額的なkissはあるのでわ(^^)なぜ、こういう事を今更書くかというと････D700、D800、D800Eとフルサイズ機を持っても、娘の写真は殆ど撮っていません。気軽に撮れる機材の大きさ、重量ではないので、家族と持ち出しそして使うのはAPS-C機という事でした。大人の女性、撮影とかでポートレートを撮る場合は、気合が違いますのでフルサイズ使います(笑)家族との和やかなムードを撮るのには気軽なシステムという事になりAPS-C機で28/1.8や60/2.8など使って娘を撮っていました。そして、そのAPS-C機も、今ではE-M5のその座を奪われました(^^;20/1.7一本で充分。猛烈な手ブレ補正ボディは、手持ち撮影、暗所撮影の常識を覆してくれ軽さも手伝い、家族でお出かけ、旅行にはM4/3機となりました。ただ、単焦点という事で画角が限られ物足りなさもあり活用しきれていませんでした。それと12-50キットレンズというのも甘さや暗さがあり、メインレンズとしてはそう使おうという気になれなかった所もありました。それもレンズ次第でM4/3機も見違える力を発揮する。それは断言できます(^^)今は、12-35/2.8、35-100/2.8、7-14/4と揃えましたが、娘を撮るのは12-35/2.8と20/1.7。35-100/2.8は足が長いので、遊園地や遊戯、保育園行事で動画にも役立っています。75/1.8も何度も購入しかけましたが、望遠単の使い方は画角の面で私には難しいと思いまだ活用できる35-100/2.8を買った次第ですが、本音はオリンパスの40-150/2.8発売待てませんでした(^^;12-35/2.8の写りは、M4/3の標準ズームキットレンズとは別格の写りで正直、過度のボケは飽きて必要ではなくなってきたので、最近20/1.7の出番は殆ど無くなりました。ただ、35-100/2.8は、ニコンでいう70-200/2.8VR2などのような写りは期待は出来ないという口コミ。悩んでの購入でしたが･････人の話、人の噂は使ってみないと解らないって事です(笑)想像以上の立体感ある描写には満足してまして、今ではこの二本のレンズで娘だけではなく風景写真やスナップなど、サブという扱いではなく使う用途にあわせて重宝しています。75/1.8は使わせて頂きましたが素晴らしいレンズです。ですが、私は望遠単を使いこなせる自信がなかったので35-100/2.8にしたという事です(^^)単焦点レンズは、ボケや明るさが優先するのではなく、自分が使いやすい画角かどうかが重要です。いいレンズでも画角が使いこなせなかったら、宝の持ち腐れという事もいえますね。12-35/2.8と35-100/2.8は持てるものなら、揃えて持って欲しいM4/3のレンズです。85/1.8を手放す時が来たかも知れませんよ(笑)

てんでんこ · Answer

「m43の75mmは望遠のためではなくボケのために欲しい」「フルサイズなら85mmf1.8でもボケる」ということですね。
その部分については仰ることは、まあ、わかります。でも、それで6Dを買うところまではいいにしても、その先はどうなるんでしょうか。おそらくダブルマウントの弊害が出て、どっちも中途半端なシステムにしかならず、その割に出費が嵩むと想像します。

6Dも75mmも価格的にはたいして変わらない……それは今のことです。5年経ったらどうなるでしょう。レンズ（とくに、このような銘玉）は資産、ボディーは消耗品です。

スレ主さんは総合的に考えた結果、m43マウントを選んだですよね。6D購入で、それをチャラにしてしまうのは果たして正しいんでしょうか。今、ちょっと気持ちが舞い上がっているいるみたいですけど、冷静になったら「はやりm43がベスト」
となりそうな気がします。

zippo23 · Answer

フルサイズ薦め　タムロン？日没後オリ機は使わない？どんなレンズ使い話しているのだろう

sweet-d · Answer

６Ｄ買っても85mmf1.8一本だけですよねぇ...スレ主様にとって、６Ｄボディに、それだけの金額を投資するだけの価値があるのかどうかという事ですね。もし６Ｄ買ったら、結局は他のレンズも欲しくなり、底なし沼状態に...私なら、やめときます。

二時半迷子 · Answer

6Dとどちらにするか迷っているのでしたら、75mmよりもLeica DG Nocticron 42.5mm/F1.2という選択肢もあるのではないかと思います。

最大のポイントは、ミラーレス専用レンズであること。
F1.2という驚異的な明るさで、背景が思い切りぼかせるのは言うまでもありません。
それゆえF1.2ではピント合わせがとてもシビアです。
しかし、顔認識と組み合わせれば、240fps高速AF対応により、瞬時に瞳にピントを合わせてくれます。カメラマンは被写体の表情と構図に専念できます。手ぶれ補正機能（Power O.I.S.）も強力であることも、G6使いとしては重要でしょう。

お手持ちの45mmと焦点距離は殆ど同じで選択肢にも挙がらなかったと思いますが、これだけは言えます。このレンズはポートレート撮影では最強であると。

今年のCP+で試させてもらい、その威力を感じました。
暖かい色使いが表現できたのも、ポイント高かったです。

お値段もかなりしますが、6Dを買うほどの予算で手に入ると思います。
是非選択肢に入れてみてはいかがでしょうか。

405RS · Answer

子梅さん今のオリ・パナのマイクロフォーサーズのAFSは、速度・精度共に一眼レフミドルクラスと同等かそれ以上だと思いますよ。構造的にAFのずれが起こらない、どのAFポイントでも精度が変わらない（これ需要）、加えて顔認識などもありますし、レンズ内のAF駆動させるレンズも極力小型軽量にして速度を出せるよう設計されていますからね。実際、久しぶりに触った知人のD3000＋AF-S DX 35mm F1.8Gがすごく遅く感じたのもあって、少なくともエントリークラスの一眼レフは確実に超えていると思いました。

うさらネット · Answer

私の場合は、Lumix/Nikonですけど、m43メインはGF/GX（ファインダレス）ですね。G/GHは殆ど出番無し。
レフ機はDX/FX両方使っていますが、リキ入れFX、散歩・旅行DXです。

昨日の墓参にはGF/コンデジで行きました。近しい方達との食事でパチリ。
そういえば帰りの地下鉄銀座線に、5Dと6Dだったか首下げのご夫婦が真向かいに。
こちらはGF2+オリBCL-0980首下げ。

撮り方や用途の違いから、2マウントにされるのは大賛成です。気分が変わって楽しさ倍増。
m43に、中古GF5/GX1なんか追加すると、また面白くなりますよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
鉄道撮影に使用	3	2024/03/22 20:28:57
買いました。	5	2024/03/04 16:36:19
こんな良いレンズなのにディスコンか	8	2024/01/19 19:35:56
水族館での分厚いガラス越しの撮影について	27	2023/09/02 22:44:25
オンラインショップ / \53,460/ ゴールド/プラチナ会員	11	2023/06/01 18:31:32
起動時の作動音について	7	2020/05/26 12:15:33
運動会	41	2019/10/25 8:08:20
フィルターネジについて	13	2019/04/01 16:38:39
神レンズでも彼岸花を撮ってみました	2	2018/09/20 0:12:37
デジタルテレコンで期待以上の結果が出ました	8	2020/12/27 5:03:39

『このレンズかフルサイズのボディを買うか』のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]