『Ai AFレンズの動作スピードについて』のクチコミ掲示板

[hiro写真倶楽部]

最近D810を購入した者です。

今まで使用していたD300sにてAiAFレンズ（いわゆるAF-Sではないレンズ）を使っている時よりもD810のほうがＡＦのスピードが早く感じます。
（Ｄ810のほうが力強く動作しているように思えます）

そこでご質問があります。
このＡＦスピードの違いというのはボディーによるところなのかバッテリーの性能によるものなのか調べてもわかりませんでしたので、もしそのあたりに詳しい方がいらっしゃいましたらご教授ください。

宜しくお願いします。

書込番号：18140113

[ＭｉＥＶ]

AFは、ボデイとレンズと電池の、3つの要素で、決まります。

書込番号：18140139

[gohst_in_the_cat]

>ボディーによるところなのかバッテリーの性能によるものなのか

レンズにモーターが内蔵されているかどうかで変わります。

同じレンズでAF速度に違いが出る原因は、
まず、モーター内蔵のレンズの場合、
ボディのAF性能によりAF速度が多少変化します。
(ボディによるAF速度の差はそれ程出ません)

モーター非搭載のレンズの場合、
ボディ内のモーターの性能によりAF速度は劇的に変化します。
この際の主な違いはモーターのパワーだそうです。
(Nikonの技術の方からの話です)

また、レンズのAF構造によってAFの速度は変わりますので、
当然、レンズが変われば同じボディでもAF速度は変わります。

書込番号：18140153

[もとラボマン ２]

hiro写真倶楽部さん　こんにちは

ボディ内モーターやバッテリーの影響もあるかもしれませんが　AF自体の精度が良くなり　AFの迷いが少なくなったため早く感じる場合もあるかもしれないですね？

gohst_in_the_catさん

＞いわゆるAF-Sではないレンズ
となっていますよ。

書込番号：18140190

[うさらネット]

主にはAF処理速度の差だと思います。
あと、AFモータの駆動条件（電流制御とブレーキタイミング）の見直し最適化をした可能性。

書込番号：18140234

[＃４００１]

こんにちは♪

>このＡＦスピードの違いというのはボディーによるところなのかバッテリーの性能によるものなのか・・・

バッテリーも含め、ボディの性能による・・・と思っていただければよいと思います。

Ai-AFタイプのレンズは、レンズ内にフォーカスリングを駆動するモーター（動力）がありませんから・・・
ボディ内蔵の駆動モーターの動力を、AFカプラーを介在してレンズに伝えて、フォーカスリングを回しています。

つまり、このボディ内蔵モーターの駆動力が大きい（強い）って事です。
モチロン、駆動力の大きな（強い）モーターを回すためには、バッテリーのマネジメント（電圧配分等）も違うでしょうね♪

ニコンさんの場合、伝統的にD一桁（F一桁？）機にのみ、この強力な内蔵モーターを搭載していたようですが・・・
D800系には搭載してるんですかね？？

ニコンさんの長い歴史からすれば・・・Ai-AFタイプのレンズは、ホンの過渡期に過ぎませんので・・・
早く、ボディ内蔵モーターの呪縛から脱した方が良いのではないか？？と思うんですけどね（＾＾；；；

書込番号：18140238

[Paris7000]

スレ主さん

> このＡＦスピードの違いというのはボディーによるところなのかバッテリーの性能によるものなのか

一番の貢献はボディのモーターによるところが大きいですね。
このモーターのトルクが強くスピードが速いのでしょう。
そして、そのモーターの力を支えるバッテリーも、良くなければモーターの能力を発揮できません。
また、AFが迷わない、つまり、行ったり来たりしなく、ズバッとピントの合う位置までレンズを動かすのはAF性能の高さだと思います。
つまりボディ設計の総合力ですね（＾＾）
これがD810は高いのでしょうね！

それにしてもAF-S全盛の時代に、AFレンズ対応で、このあたりに手を抜かない設計をしているNikonには、良心を感じます。
真っ先にコストダウンしてもほとんどクレームが出ないエリアなのにね〜（たいしたもんだ〜＾＾）

書込番号：18140248

[＃４００１]

連投すいませんm(_ _)m

古いモデルでは、D700以下・・・D300も含め・・・D80やD70に搭載されていた「非力モーター」と同等だと思います（＾＾；；；

旧型の80-400mmなんかで比べると・・・その差は歴然だと思います（＾＾；；；

書込番号：18140251

[kyonki]

ボディに搭載されているモーターに依存します。

当時DXフラッグシップと呼ばれたD300でさえも一桁機に比べればかなり非力なモーターでした。
またD810なども非力な部類に入ると思いますが、AFアルゴリズムの進化でAFの初動そのもが速くなっていると推測します。

書込番号：18140304

[nukegonzou]

hiro写真倶楽部さん
この間はいろいろとありがとうございました。m(__)m自身がhiro写真倶楽部さんのスレッドに拙いコメントして、気持ちよくレスして頂きまして、どうもありがとうございます。m(__)m

AiAFレンズとは懐かしいですね〜(^.^)自身も20年以上前に買ったレンズはAiAFレンズの50mmf1.4D,85mmf1.8Dとかでした。（そのころは純正レンズはAiAFレンズでした。）今手元にあるのは50mmf1.4Dだけですが、、^_^;

D810の方が早いというのはやはり、皆さん言われいるようにカメラ内レンズモーターの性能でしょうね〜^^それとバッテリーの電圧、電流の関係があるとは思いますが、^_^;
D300SよりもD810の方が早いというのはカメラ内のレンズ駆動モーターが性能が良くなったという事でしょうね〜(^.^)

書込番号：18140311

[あふろべなと〜る]

＞それにしてもAF-S全盛の時代に、AFレンズ対応で、このあたりに手を抜かない設計をしているNikonには、良心を感じます。

むしろそこに手を抜いているメーカーがあるのだろうか？？？
てかこの意味で言ったらエントリー機でもすべて
ボディ内モーターを残しているソニー、ペンタックスのほうが良心的では？？？

個人的にはモーター内蔵レンズ専用機を出していることに魅力を感じますが

過去のレンズに優しいかどうかという意味では
ニコンの評価はかなり低いです
ここは甘やかして調子に乗らせたらだめだと思う…

書込番号：18140317

[写歴40年]

hiro写真倶楽部さん　こんにちは。

レンズ内にモーターの付いていないレンズに関してはマウントに付いたAFカップリングでAFを駆動しますので、お考えの通りボディ内モーターの性能によりAFスピードは違うと思います。

一桁機などを使うとさらに高速にAFできると思いますし、当然高級機ほど強力なモーターで駆動しているからだと思います。

書込番号：18140353

[じじかめ]

ニコンに聞いてみるのが確実だと思います。

書込番号：18140569

[hiro写真倶楽部]

＞MiEV様
コメントありがとうございます！

ボディ、レンズ、バッテリーとそれぞれの要素が複合してＡＦ動作スピードに影響を及ぼしているのですね。
ありがとうございました。

書込番号：18141983

[hiro写真倶楽部]

＞ghost in the cat様
コメントありがとうございます！

ボディーのモーターの性能（パワー）による影響が大きいのですね。
そうするとＤ３００ｓよりＤ８１０のほうがモーターのパワーが向上していると言えそうですね〜

書込番号：18142006

[hiro写真倶楽部]

＞もとラボマン　２様
コメントありがとうございます！

確かにボディー自体の合焦性能の向上も影響しているとも思えます。
Ｄ３００ｓでは何回も往復してからピントが合うことが多かったですが、Ｄ８１０ではほとんど往復することなく
合焦しました。

書込番号：18142031

[hiro写真倶楽部]

＞うさらネット様
コメントありがとうございます！

先ほどもありましたがＡＦ精度自体の向上＝ＡＦの処理速度の向上ととらえてよろしいのでしょうか？
感覚的な質問なので数値化でき無い為申し訳ありませんが、明らかにＤ３００ｓよりＤ８１０の方が
レンズの動きが機敏に感じるんです。

書込番号：18142056

[hiro写真倶楽部]

＞#4001様
コメントありがとうございます。

私的にはボディー内のモーターの力なのか、そもそもＤ３００ｓ時代より進化したバッテリーの能力（電圧等の維持）という点のどちらかの要因かと思っていましたが、どうやらどちらも関係しているようですね(^^♪

しかもＤ1桁機には特別に強力なモーターを今まで内蔵していたとなると、モーター自体もＤ８１０＞Ｄ３００ｓ
ということもありえるということですね。

わかりやすい丁寧な解説、ありがとうございました。

書込番号：18142089

[hiro写真倶楽部]

＞Paris7000様
コメントありがとうございます！

先の皆様の意見と同じく、ボディー、バッテリー、ＡＦ性能などの複合的なボディーの設計により
ＡＦ動作のスピードにも反映させているということなのですね。

確かにＤ８１０の画素数を考えるとAiAFレンズだと描写に厳しい部分もありえますが、そのようなレンズを
装着した時にこのような動作機敏さを感じさせてくれる表情を見せてくれた点でもNikonさんの良心を感じました。

余談ですがParis7000様の24-70ｆ/2.8レンズのレビュー、楽しく拝見させていただきましたよ(^^♪

書込番号：18142114

[hiro写真倶楽部]

＞kyonki様
コメントありがとうございます！

Ｄ９０も使っていましたがＤ９０とＤ３００ｓではＡＦ動作にさほど違いを感じませんでしたが、Ｄ８１０は明らかに動作が機敏になっておりました。
設計におけるＡＦアルゴリズムの進化となるとうさらネット様んｐご意見とと同じくＡＦ関連のプログラムによる制御向上と理解しました。

書込番号：18142147

[hiro写真倶楽部]

＞nukegonzou様
コメントありがとうございます！

こちらこそＤ４の板で大変お世話になりました(^^♪

私はAiAFレンズは60ｍｍマクロと80-200ｆ/2.8の2本を持っていますが、どちらも親父がフィルムカメラ時代に使っていたものを私にくれたものです。

どちらのレンズもなんだか懐かしい気持ちにさせてくれる描写をするんですよね(^^♪
なのでＤ810に装着して構えたときにレンズが「シュイン、シュイン」と軽快な動作音でＡＦすることに
少しうれしくなったと同時にこのような疑問を持った次第です。

書込番号：18142183

[hiro写真倶楽部]

＞あふろべなと〜る様
コメントありがとうございます！

D5300やD3300などはAiAFレンズはＭＦで使うしかありませんのでその点については過去のレンズに優しくないということですね。
最初に買ったＤ９０を選んだ理由の1つもその制限が無かった点でした。

書込番号：18142211

[hiro写真倶楽部]

＞写歴40年様
コメントありがとうございます！

やはりボディ内モーターの性能の差という意見が多いですね〜
D300sの頃よりもバッテリーも数段進化していると想像していたのでバッテリー性能の向上も寄与していると思っていましたが、Ｄ1桁機には強力なモーターを搭載しているとの情報をここで初めて知りましたので納得できます。

ご教授ありがとうございました。

書込番号：18142225

[hiro写真倶楽部]

＞じじかめ様
コメントありがとうございます！

おっしゃる通りでございます(^^♪
メーカーに聞くのが一番確実な情報とはわかっていましたが、私と同じ様に感じた方が他にもいるかなぁ〜と思って投稿させていただきました。

書込番号：18142234

[あふろべなと〜る]

まあエントリー機は小型軽量て目的あるから好みでいいんですけどね

ニコン機で一番問題なのは何よりもＤｆと思ってます
オートニッコールに対する対応が稚拙としかいいようがなぃ…( ´△｀)

書込番号：18143164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

Df、くっつくだけマシと言うことで・・・



AiAFレンズ、AiAFが主流だったF5では強力なモーターで作動しました。

その代り、やや力技な面がありまして、艦砲射撃のように一旦、奥に持って行って手前に合わせると言った挙動が見られました。

D700ではやや遅い印象があるものの、ピンポイントで作動していた印象・・・

D800になってからはF5を随伴させることが少なくなったので、比較はしていません。

書込番号：18143278

[Noct-Nikkor 欲しい]

横レス失礼致します。

> AiAFレンズ、AiAFが主流だったF5では強力なモーターで作動しました。
2014/11/08 09:49 [18143278]

D810は試し撮りしかしていませんが、測距点が周辺にあればよりベター
だったかも … 。
F5の場合、バッテリーで連写スピード 違ったと記憶しています ( ･ ･ ; )

書込番号：18144837

[あふろべなと〜る]

＞Df、くっつくだけマシと言うことで・・・

だったらＤ４０以降のエントリー機でも大差ない
まあエントリー機よりは一応マシでもあるけど

書込番号：18145014

[ssdkfz]

Noctさん
F5はアルカリ電池だと毎秒7コマ程度だったかも。フィルムが続く限りバッファフルはありません (^ ^;
ミラーアップ状態でもAF作動する変な仕様でもありました。今のニコンと違って機械的に独立してミラーアップできたためと言うべきか、そのくらいカメラ内で情報のやり取りしてくれと言うべきか、ニコンの場合は使う人間が慣れろと言うことかもしれませんが。

あふろさん
Dfは一応、開放測光できますしね。
絞り込測光を組み込まないのはFの時代から開放測光で、Ai移行期の絞り込測光は妥協策だったため…？
F5の絞り込測光の方が(可倒式Aiレバー改造機)操作は手早いですが。

書込番号：18145903　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

一応の開放測光入れるならさらに

絞込み測光でのＡＥロック付ければいいのにと思うよ
極めて簡単にできることなのに…

書込番号：18145937

[mauihi]

D600　と　D800E　と昨日撮ってみましたが
レンズはSigma８５６　全く動作が違いますね
大口径なので差を感じやすいのかもしれません

Canonでは１D系のみ少し電圧を上げているので
レンズのレスポンスも全く違います
制御は同一とのことなんですが
１D系は制御も細かく感じます

NIKON機では電圧等聞いたことないですが
昨日使った限りでは　
たぶんですが　差別化で　電圧上げているのだと
感じました

D4sはそこまでの差は感じなかったけど

ボディーによるところなのかバッテリーの性能によるものなのか
は　両方としか言いようがないですね
１D系などはレンズへの電源回路は
別物と読んだ記憶があります

書込番号：18151252

[hiro写真倶楽部]

＞mauihi様
コメントありがとうございます！
Ｄ６００とＤ８００ＥでＡＦの動作に違いがあるということは
Ｄ６００とＤ８００Ｅは同じ品番のバッテリーですので、ボディーの違いが
動作に影響しているのかもしれませんね。

書込番号：18151823

[hiro写真倶楽部]

皆様コメントありがとうございました。

皆様のご意見はどれも納得いくものばかりでしたので、メーカーの見解も知りたくなりましたので
ニコン様へ質問をしてみました。


先ほど回答が届きまして、
�@Ｄ３００ｓよりＤ８１０の方がＡＦ動作が早い
�AＡＦ動作が早いのは主にボディに内蔵しているＡＦモーターの特性の違い
という内容でした。

特性の違いということですので、搭載しているモーターがボディによって違っており、そのモーターに
強弱があると解釈いたしました(^^♪

お付き合いいただきましてありがとうございました。
またニコン様にはお忙しい中このような質問にご返答いただきましてこの場を借りてお礼申し上げます。

書込番号：18187593