『周辺部の流れなどはいかがでしょう』のクチコミ掲示板

[あっぷるほっぺ]

当レンズを検討しておりまして、お使いの方にご意見いただけたらと思っております。
まさにタイトルのとおりなのですが、総じて画質などはいかがでしょうか？

EF-M15-45の広角側周辺の流れが許容できず、いまだにEF-M18-55を使用しているのですが、こちらのレンズが気になり始めました。
高倍率ズームですのでEF-M11-22のようなキレの良さまでは望みませんが、せめて18-55ぐらいの画質ならいいなと考えています。

開放から使えるとか、やはり絞らないとシャープにならないとかでもかまいませんので、ご意見いただけますと助かります(__)
よろしくお願いいたします。

書込番号：22393476

[oxidizer]

作例１　公園	作例2　アクアマリンふくしま	作例３　アクアマリンふくしま	作例4　大洗水族館

＞あっぷるほっぺさん

　初めまして。oxidizerと申します。よろしくお願いします。

　さて、このレンズはEOS Kiss Mをセットで購入しました。使用頻度はそうでもないですが、便利に使っております。画質については高倍率ズームレンズとしては十分の性能ではないでしょうか。周辺も問題を感じたことはないです。私、画質のことを語れるほどの目を持っておりません、適当に撮ったものですが、広角端のものアップロードしますのでよろしければ参考にしてください。

書込番号：22394084

[遮光器土偶]

　EF-Mレンズは使用経験がありませんが、ＰＨＯＴＯＨＩＴＯやＧＡＮＲＥＦに作例がアップされているので、そちらを参考にされてはいかがでしょうか。

　例えばＧＡＮＲＥＦだと、１２００点以上の作例があります

https://ganref.jp/items/lens/canon/2978/photo

書込番号：22394179

[ミックスハマー]

18�o　F14	22�o　F3.5	95�o　F6.3	150�o　F6.3

＞あっぷるほっぺさん　こんばんは

参考にならないとは思いますが・・・
個人的な見解ですがEF-M18-150は標準域はEF-M18-55より良い。
望遠域はEF-M55-200にやや劣る？といったイメージです。
ですが、最短撮影距離が0.45ｍ〜（広角〜標準域は0.25ｍ〜）
なので格段に使いやすくなりました。
また、1段程度までは絞ると解像感が上がっていきますが、
それ以上絞っても解像感（描写）が変わらないように感じます。
（解像させるために絞っても効果が感じられない）
EF-M18-55と違って、開放付近でもそれなりに解像するので
あまり絞り過ぎないほうが良いかも？と感じています。
ただ、やはり高倍率レンズですので多くは望めないのが実情です。
あと、EF-M18-150はレンズ長があるので、それが気になるか？
と、18�o始まりが許容できるかが重要ですかね？
EF-M11-22をお使いのようですので、18�o〜は無問題だと思いますが。。。

ちなみに添付の画像はAWB、APSの撮って出しです（圧縮はしています）。
それと、自分は初心者レベルなので適当にスルーしといてくださいね。

書込番号：22396591

[あっぷるほっぺ]

＞oxidizerさん　＞遮光器土偶さん　＞ミックスハマーさん

みなさまありがとうございます(^^)
わざわざ作例まで載せていただき、大変感謝いたします(__)

お写真を見させていただいたところ、とても実用に適していて、ますます購買意欲が増してしまいました。
広角側開放でも周辺部までしっかり解像しているように見えますので、なかなか性能が良さそうに思います。
ちょっとネックなのは大きさで、たぶんEFM55-200ぐらいの大きさなのかなと思うのですが、
18-100ぐらいで抑えていたら、画質もレンズの大きさもさらに良かったのかなと思います。

M5の後継機と同時に新しい標準ズームが出るかもしれないので注視が必要ですが、当レンズもとても魅力的に思いました(^^)

書込番号：22410315