『EF70-300DOとEF70-200F4で迷ってます。』 の クチコミ掲示板

[ラグママ]

こんにちは、高校生大学生のラグビーの試合写真撮り98％のラグママです。
ずっと迷って頭の中グルグルループしていましたが、この度ﾀﾑﾛﾝ28-300を買いかえる(というか合宿遠征や旅行用にお蔵入り）する事に決めました。
そこで現在以下の2本のレンズで迷っています。
・EF70-200F4 IS　(+1.4×併用したりしなかったり)
・EF70-300 DO

どちらの方がよりAFは速いですか。そして次に画質はどちらがシャープでしょうか。

現在手持ちはﾀﾑﾛﾝ28-300以外では、
・30D+ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ
・KissDN

・EF100-400
・EF200F2.8
・ﾀﾑﾛﾝ28-75F2.8
・EF50F1.8

『EF100-400を使わない場合』に上記のどっちを使うかを考えてるので、EF100-400を使えばいいじゃんは抜きでお願いします（＾＾；；；
集合写真等、広角側が足りないのはサブでDN+28-75を持っていくつもりです。

買い替えを考えたのは、ﾀﾑﾛﾝ28-300の連写時の歩留まりの悪さをもうちょっと軽減したいという事、
EF200F2.8(+1.4×)は、やはり遠くはまだしも、近くに来た時、追いきれずに画角に収まらない事が多い（腕が悪いせいですが＾＾；）という事です。
後、やはり集合写真とまでは行かないけど、ハーフタイム等集まってるのが200か280では収まりません。
良いレンズなので使い続けて良くつもりではありますが。

重さ的にｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ付で1kg以下を考えているので、70-200F2.8はまったく考えていません。
EF100-400が重いので、軽いシステムの場合のレンズとして候補にあげています。

いつもいつもアドバイス頂いてありがとうございます。
今回もよろしくお願いいたします。

書込番号：5972418

[chip 000]

白いレンズは苦手という私みたいな変わり者以外には、
断然EF70-200F4ISが良いでしょう。

参考までにEF70-300DOの開放F値
70mm〜F4.5
95mm〜F5.0
185mm〜F5.6

DOが有利なのはEF70-200F4ISがエクステンダーをつけた時のAF速度くらいでしょうか。
あと、DOはズームリングが細くて重いです。

書込番号：5972566

[ニコカメ]

重いとか　あまり言わない方が良いですよ。＾０＾
せっかくかったものを。

70-200mm F4 L はとても満足度高いレンズです。
しかしスポーツ専門なら
F2.8を考えた方が良いような、100-400mmも不要ならエクステンダ付きで。

買っても買っても切りが無いような。＾０＾；；；
買うなら、F4だなあ。

書込番号：5972722

[ラグママ]

AFスピードは、70-200→70-300→70-200+1.4なんですね〜。
ありがとうございます。


ニコカメさん、100-400はこれからも使って行きますし、当然不要ではありません。スタジアムでの試合では観客席のスタンドからは遠いので、必ずと言っていいほど100-400を使ってます。
そして、高校グラウンドは選手が近いのと、100-400が重いし(重いと言ったらダメですか?)グラウンド周りを選手を追って走り廻るのには辛いので28-300か200を使うように、状況に応じて分けています。

私は毎回説明が下手で、今回も誤解を与えるような書き方ですみません。

買い替える必要無し。あんたの腕では今ので充分!と言う意見は出るかも〜と思いましたが、100-400を使わないと思われるとは思いませんでした。日本語は難しいですね。

1 望遠優先(重くても)→100-400
2 まず機動性優先
の、1はそのままで、2の場合のみと言う事で、よろしくお願いします。

書込番号：5972886

[天動説雄]

コメント無しで７０−２００Ｆ４　ＩＳですね。
文章から、ご自身の中でもそのような結論では？
説明、丁寧でよくわかります。

書込番号：5972994

[WENGER]

ラグママさんこんにちは、いつもすばらしい写真拝見させて頂いております。
私は、小中学校の野球と高校のバレーボールを中心に１DMark�UとKissDXで写真を撮っています。
70-200F4Lは持っておりませんが、
70-300DOは100-400と比較してもAFはかなり早く、ピントの合う確立がかなり多いです
ただ欠点は、250から300mm付近の画質がかなりもわっとしてしまうことですが、
ラグビーも１試合撮影するとへとへとに疲れるでしょう、
野球も同じで、球の行方を追って撮るため、かなり疲れます、

私は、
1）公式戦（気合が入るとき）を1D＋70-200F2.8＋100-400で
2）練習試合また　1）で自分が疲れたときは、KissD＋DOで
と使い分けています、
そのときDOのAFの速さと軽さはとても重宝します、

てことで、私はDOおすすめです。

書込番号：5973056

[Eosu30Dai]

ラグママさん、こんにちわです。
70-200/4LISUSM+1.4倍テレコンに一票です。
ではではm(_ _)m

書込番号：5973205

[tiltowait]

どちらかを必ず買うのであれば70-200/4LISが画質面では圧倒的と思いますが、
せっかくボディが2台あるので28-75/2.8と200/2.8Lの2本でカバーできませんか？

それと、70-200/4LISを買ったら200/2.8Lの使用頻度は激減すると思います…

書込番号：5973229

[ダポン]

>画質はどちらがシャープでしょうか。

ということなら、EF70-200F4 ISに一票です。

書込番号：5973275

[chip 000]

ラグママさん、ごめんなさい
EF70-300DOのAF速度はEF70-200F4ISに負けないくらい速いです。

書込番号：5973350

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

底なしのスパイラルをグルグル回りながら落ちていく様子が、手に取るようにわかりますね．．．．(^_^;

どちらのレンズも持ってないので何ともですが、スポーツというコトでAFの早いDOかなー。という気はします。
でも、200/F2.8までは行かなくとも、かなりハイレベルのシャープさを望むのであれば70-200/F4ISでしょうね〜。

もし自分が買うのであれば、70-200/F4ISの方にします。シャープなレンズが好きなので〜。

書込番号：5973369

[ラグママ]

皆様、いつも即レスありがとうございます。

自分の中でのレンズ使用のシチュエーションは、
・EF100-400→スタジアムでの試合。又は気合が入った日のグラウンドの試合(但しほとんど移動せず）
・EF28-300(70-300、70-200)→グラウンドでの試合(動き回り）
・200F2.8→天気がイマイチ悪い時の試合(曇り、小雨、夕方〜）
の予定です。

自分の中では色んな意味で、良い順番は70-200→70-300→70-200+1.4×だと思ってるんですが、70-200は使うならほとんど1.4×と共に使う事になるのではと思うので、そうなると70-300→70-200+1.4の順かなと思って迷うところです。

ﾀﾑ28-300の写真群の歩留まりが結構悪いというのと、画像がちょっとぼやけてる感じがして来て、それよりも割と良くなるのなら買い増そうかなと思ってます。
今回卒業アルバム作成の為全写真を見直して、改めて歩留まりの悪さにがっかりしてのが大きいです。

しかし迷う部分には、どの位良くなるのかわからないというのと、ﾀﾑだと28からあるのが、70から（1.4すると100ぐらいから）になってしまうというのと・・・。

う〜ん、スミマセン、まだグルグルしています。

書込番号：5973553

[ニコカメ]

ああ、なるほど。読み勘違いですみまあせん。＾０＾；；

う＝＝ん　ダブらない意味で　EF24-105mm F4　L　ISとかも
おもしろそう。
タムロン28-75mmもそういう意味であってるようでもあります。
でも70-200mm　F４はとても使用感の良いレンズです。

意外なとこで EF85mm F1.8とかもありえませんか＾０＾。がんばって。

書込番号：5973600

[Ｎｉｓｈｉｔａｃｈｉ ☆＝]

ラグママさんこんばんは。

件のレンズですが、EF70-200F4ISでしょうね。
場合によっては1.4×のテレコンの組み合わせで。
どうもDOはレンズをとにかく小型化することに主眼を置かれたようで、
多少使いにくい感じがします。

しかし、EF100-400ISをお持ちとはうらやましい限りです(^^ゞ
ちなみに私は、EF70-300F4-5.6IS（非DO）で満足しています。
フォーカススピードが遅く、ピントが背景に外れないようにする
工夫が必要ですが・・・。

書込番号：5973614

[なのたんぱぱ]

こんばんは。
僕も70-200 F4L ISに一票入れます。

理由は買って後悔しにくいレンズだと思うからです。
あの軽さでシャープな画像。
僕は大満足してます。

書込番号：5973630

[たこやきソース]

こんばんは

画質云々は抜きにして単にAF速度（合焦性能）だけを
比べるのであればEF70-200F4LはIS無ししか使った事が
無いのですがIS無し比ならEF70-300DOの勝ちです
しかもEF70-200はエクステンダー付けると快適性が
かなりスポイルされる気がします

トータルで考えるとEF70-200F4LISの方が良いとは
思いますけど

書込番号：5973659

[ラグママ]

みなさま、沢山アドバイスありがとうございます。

今の所70-200F4を推される方が、70-300DOより多いようですね。

ところで、70-200を買った場合70-200+1.4×で使う方が多くなると思うんですが(200F2.8も200+1.4で使う方がやや多いです。）、70-200F4+1.4×　対　70-300DO　はどうでしょうか？

書込番号：5973663

[ニコカメ]

それでも、70-200F4+1.4×　に軍配があがると思います。

迷ってる時は、行く先は　L　＾０＾なんてね。

書込番号：5973676

[ラグママ]

>天動説雄さん
自分の中では、う〜ん、画角で70-300、画質で70-200(100-280）、決められません。

>WENGERさん
>70-300DOは100-400と比較してもAFはかなり早く、ピントの合う確立がかなり多いです
>ただ欠点は、250から300mm付近の画質がかなりもわっとしてしまうことですが

ＡＦが速いのは良いですね〜。
250から300の画質が悪くなっても、ﾀﾑﾛﾝ28-300より良いなら、いいかなと思います。

１DMark�U持ってらっしゃるんですね。
さすがにそれは、買おうかとは迷いません（＾＾；
結構本体も重いですよね。
買いたくなるぐらい上手くなれたら良いんですが。

>Eosu30Daiさん
エクステンダー付きでも70-200が良いんですね。
ありがとうございます。

>tiltowaitさん
単純に考えて、レンズが3本あれば使用頻度は1/3ですよね。
でも、この場合はこのレンズでなくては。という使い方でやっていこうと思います。

>ダポンさん
Ｆ値も小さいし、ズーム幅も小さい方が、当然画質は良いんでしょうね。

>chip 000さん
AF速度は同じぐらいですか〜。
同じなら70-300だけど、70-200に1.4をかませると・・・？と迷います。

>タツマキパパさん
うひひ、わかります？迷うのも楽しいんですけどね〜。
ふと、70-200F2.8でいいじゃん？と思って、あ、100-400と同じ重さだからダメだった・・・。
なんて、グルグルしてます。
しかし、しいて言えば画質より歩留まり優先なので、ＡＦ速度で決めたほうが良いのかな〜？とも。
画質が多少落ちても、ピンボケよりマシだし。

>ニコカメさん
EF24-105mm F4　L　IS　は散々迷ってﾀﾑ28-75F2.8にしました。
なぜかと言うと、室内イベント用のつもりだからです。
今の所、毎回試合前日のジャージ渡し(練習後の夜にやるので室内）を撮ってます。
画角的に24-105には相当未練があったんですが。
今回ﾀﾑ28-300を70-に変えたら、集合写真用にも使おうと思います。

>意外なとこで EF85mm F1.8とかもありえませんか＾０＾。
ラ、ラグビー撮りには・・・・ｵﾎﾎﾎﾎ
>がんばって。
ありがとうございます。

>Ｎｉｓｈｉｔａｃｈｉ　☆＝さん
70-200ですね〜。
70-300は持った事もありませんが、ズームリングが廻しにくいとは聞きますね。

>なのたんぱぱさん
買って後悔しにくいレンズ・・・。
買って後悔しない、何でも綺麗に速く写せる万能レンズでしょうか。
これで70-200が70-300になったら迷わないんですけどね〜。
いや、重くて買えないか・・・。

>たこやきソースさん
私の買い替え理由だったら、ひょっとして70-300を選ぶべきでしょうか。
しかし・・・と言うところで迷ってます。

書込番号：5973778

[くろちゃネコ]

まえから思っていたんですが、DO買いたくてしょうがないんじゃないですか？

AF速度だけならDOの方が70-200F4IS+1.4Xより速い気がします。
私がどっちか買えって言われたら１秒も考えずにF4ISにしますが、DOが気になってしょうがないならDO買っちゃって気を落ち着けた方がいいんじゃないかと思います。

ちなみに100-400のAF速度で不満ないならAFはどっち買っても大丈夫です。
画質は圧倒的に70-200F4ですね。

書込番号：5974095

[yasu1018]

ラグママさんには釈迦に説法なのですが、ワタシも100-400�oと70-200�o＋1．4倍テレコンを使ってサッカーや陸上を撮影することがあるので感想をひとつだけ。
　ズームレンズへのテレコン装着時のデメリットは、画質の低下でもAF速度の低下でもなく、私自身はズームW端が1．4倍されてしまうことだと感じています。
　確かに（と言うか、これが目的なのですが）望遠側は大きく写って良い感じなのですが、ボールや選手が近寄ってきた場合、引ききれずにギブアップ・ロストしてしまうことがあります。コートサイドは左右に移動できても、下がることは出来ないことが多いですからね。
　なので、私的にはW端が100�o程度になることがデメリットでなければ70-200F4にテレコンでも良いと思います。

書込番号：5974098

[ジュニアユース]

ラグママさん、こんばんは。

EF70-200 F4 L ISを勧める方が多いですね。それも分かります。レンズ単体でみた場合、私も思うので。
で、私はEF70-300 DO の方を押しておきます。理由は、

＞買い替えを考えたのは、ﾀﾑﾛﾝ28-300の連写時の歩留まりの悪さをもうちょっと・・・

という、動機であることと、EF70-200 F4 LISにしちゃうと、他の手持ちレンズの出番が少なくなりそう、なこと。

でも本心は、このレンズ買い替えはグッと我慢して、サンニッパに行っちゃうか、ボディの買い替えを勧めたいところです。

書込番号：5974198

[くろちゃネコ]

>でも本心は、このレンズ買い替えはグッと我慢して、サンニッパに行っちゃうか、ボディの買い替えを勧めたいところです。

確かに。
私もそうしたいです。(^^;)

書込番号：5974233

[たこやきソース]

たびたびすみません

やはりDOは、ここでは評判悪いですね（苦笑）
確かに値段なりの価値観は疑問に感じる部分もあります
タム28-300と比べW側に必要性が無ければDO無しでも
十分なのでしょうし…

良く出てくる話題ですけど、ご自身でほんとに使う域の
レンズなのかどうか、DO有無に関わらず一度レンタルで
試されてみてはどうでしょう

書込番号：5974247

[yasu1018]

確かにDOはもっと評価されても良いレンズかもしれません。
　しかし、DOの素晴らしい発想と製造技術は現状ではその画質に向けられていると言うよりも、設計の自由度（コンパクトさ）に向けられているような気がしないでもないです。

　DOの未来は明るいと信じたいですが、まだ過渡期の技術だという感がぬぐいきれません。コストが下がるか、画質がもうワンランク上がらないと個人的には「買い」ではないと思ってしまうのでした。

　ラグママさんご本人はお見かけしたことは（たぶん）ないのですが、写真を拝見する限り、ワタシもサンニッパの似合う人！のような気がします。オホホ(^o^)

書込番号：5974438

[ラグママ]

>ニコカメさん
>迷ってる時は、行く先は　L　＾０＾なんてね
そういう選び方も安心ですよね。
何は無くとも、みたいな。

>くろちゃネコさん
>まえから思っていたんですが、DO買いたくてしょうがないんじゃないですか
もともと70-300のDO有りにするか無しにするかって迷っていた時期もあるので、そうかもしれません。28-300の替わりですから。
しかし、70-200F4の素晴らしさをここで色々読んで迷いだしたと言う所です。

>yasu1018さん
>私的にはW端が100�o程度になることがデメリットでなければ70-200F4にテレコンでも良いと思います。
あぁ、それなんですよ。あっさり70-200に決められないところは。
1.4×すると70が100になってしまう。
100-400を使ってて不便なのの一つに広角側が100であるという事です。
28-300が100-280になるという事は・・・。
かといって、70-300の70が試合中または試合前後のスナップで、どれ位かは意識して撮ったことが無いのでわからないんですが、100で足りないのは100-400で実感してるので。
極端な話、EF28-300が1kg以下ならそれ買ってるかもしれません。

>ジュニアユースさん
ふっふっふ、出ましたね、サンニッパ(ﾆﾔ
それ買わないでいいようにEF200+1.4買ってるんですってば(笑
サンニッパ抱えて、ボールを追って走れませんってば。
で、ボティの買い替えって・・・・（汗

>くろちゃネコさん
そっか！DNをDXに買い替え(略

>たこやきソースさん
>ご自身でほんとに使う域のレンズなのかどうか
望遠側が280-300は欲しいので、広角側が70で足りるのか、または100で足りないので、28-75とレンズ交換またはサブカメラ持ち出しするのかどうか、ってのが考えてます。
EF200の場合、試合の天気見ながらエクステンダー付けたり外したりとかしてるので、それを考えたら、レンズ交換できる・・・？
なるべくしたくないけど。

>yasu1018さん
>サンニッパの似合う人！のような気がします。オホホ(^o^)
ゲ、ギク・・・
まあ、か細いとは・・・大きいねとはｱﾜﾜ、でも筋肉無いし、あるのはｼ(略

つーか、サンニッパが平気なら何時でも100-400使いますって・・・。

書込番号：5974713

[ジュニアユース]

＞そっか！DNをDXに買い替え(略

いいえ。KISS DNを1D Mark2Nに買い換え、30Dをサブに。

書込番号：5975191

[くろちゃネコ]

>いいえ。KISS DNを1D Mark2Nに買い換え、30Dをサブに。

そうですね。私も1Dほしいな。

でもよく考えたら28-300の代わりのレンズなんだからEF28-300mmISはいかが？
私は使っていますが、AFそこそこ速いしISも強力だし便利で気に入っています。
画質だってタムやシグの28-300とは比べ物になりませんしね。
広角から望遠までずばっと変えられるしいいですよ。

ちょびっと高いけど、1Dや328に比べりゃ安い安い。(^^;)

書込番号：5975450

[たこやきソース]

>サンニッパ抱えて、ボールを追って

逆説だと…
サンニッパに慣れちゃうとEF100-400は超お手軽レンズになるので（爆）
と言う考え方は無いですよねー(^^;;;

でも写りは最高です、DOよりお値段なりの価値はあると思いますv^^

書込番号：5975490

[Pure papa]

ラグママさん、こんにちは。

私もこの2本では迷った経験があります。（70-200は否ISですが）
結局70-200＋1.4×に落ち着いたんですが、その最大の理由は既出ですがDOのズームリングの回しにくさです。
DOはワイド端だとコンパクトですが、テレ端にもっていくと思った以上にビヨ〜ンと伸びます。
大きく伸ばすということはズームリングにそれだけのストレスが掛かるのであって、操作感はあまり良くないと感じました。
70-200のズームリングはスムーズそのものです。
DOをまだ触ったことがないとのことなので、一度手にしてみる事をお勧めいたします。

もっとお勧めなのはジュニアユースさんのご意見ですが・・・。ﾌﾌﾌ

書込番号：5976519

[ラグママ]

>ジュニアユースさん
>いいえ。KISS DNを1D Mark2Nに買い換え、30Dをサブに。
いえ、そのあたりは避けて・・・（＾＾；

>くろちゃネコさん
>でもよく考えたら28-300の代わりのレンズなんだからEF28-300mmISはいかが？
1kgだったら買いますよ♪

>たこやきソースさん
それは重いので〜。
擬似328のつもりでEF200F2.8+1.4×使ってます。

>Pure papaさん
>DOはワイド端だとコンパクトですが、テレ端にもっていくと思った以上にビヨ〜ンと伸びます。
>大きく伸ばすということはズームリングにそれだけのストレスが掛かるのであって、操作感はあまり良くないと感じました。

なるほど、ズームリングが回しにくいと言うのは良く聞きますが、具体的にそういう風だとはわかりませんでした（実物は取り寄せしないと無かったので）
ありがとうございました。

>もっとお勧めなのはジュニアユースさんのご意見ですが・・・。ﾌﾌﾌ
今回、軽いシステム構築(ｵｵｹﾞｻ)という事でよろしくお願い致します〜（＾＾；；

書込番号：5977985

[くろちゃネコ]

>1kgだったら買いますよ♪

脳みそ筋肉だったらいけるかなぁと思ったのです。(^^;)
でも冗談抜きに超便利ですよ。
画質もかなりいけているし。

軽さならDOじゃない70-300ISが一番軽いですね。
ただAFはちょっと劣りますが。
70mmから必要で300mmも欲しくてAFも必要で軽くてというと70-300DOかなぁ。

書込番号：5978091

[ラグママ]

>くろちゃネコさん
「脳みそ筋肉」は息子たち〜ﾊﾊ。
ラグビー合宿メッカの菅平で売ってるＴシャツに書いてある文句です。
他にも「二度と来るもんか！」が有名です（笑

>70mmから必要で300mmも欲しくてAFも必要で軽くてというと70-300DOかなぁ。

70で足りるのか？結局28-75も持ち出すなら一緒かなとか、100-400の時は「収まりきらない〜」と叫びならが、一列に並んだ部員を3枚に分けて撮ったりとかしてるから、その方式で行くかとか、慌ててエクステンダー外すかとか。
純粋にAFの速さ順で並べると、70-200>70-300>70-200+1.4でしょうか？

書込番号：5978194

[くろちゃネコ]

>純粋にAFの速さ順で並べると、70-200>70-300>70-200+1.4でしょうか？

70-300DO>70-200F4>70-200F4+1.4って気がします。
まぁどっちにしても70-200F4は200F2.8や100-400よりは速いので実用上もうどうでもいいレベルだと思います。

書込番号：5978933

[ニコカメ]

ラグママさん
「脳みそ筋肉」
これ　ちょっと　はずかしいので　かえてもらえませんか＾０＾；；

さいしょ　みたとき　びっくりしました＾０＾

書込番号：5981261

[ラグママ]

>くろちゃネコさん

他スレも色々読んでみて、今ジワジワと70-200に心が傾きつつあります。


>ニコカメさん

え？そんなにプロフィール画面何度も見ます？（＾＾：
あのＴｼｬﾂ、面白いと思ったんですけどね〜。
最初はラグビーのヘッドキャップの写真を撮ったんですが、それがイマイチで菅平土産のＴｼｬﾂにしてみたんですが。

書込番号：5982051

[ニコカメ]

ラグママさん
すみません。冗談のつもりだったんですが＾０＾；；
やっぱり　すっきりしてかっこいいとおもいます。（いまの）

さいしょは、まじで　きけんなことかな？と　あせりました。
お許しください。失礼しました。ぺこり

書込番号：5982912

[くろちゃネコ]

どうやら70-200mmF4ISに向かいそうなんですね。
まぁ画質とか考えるとそれが一番だと思います。

ところで今日はEF28-300mmISをかついで受験生にご利益のありそうなところで梅を撮ってきました。
梅は５分咲きくらいでしたね。
梅の木全体を撮ったり、高い所の梅を撮ったりするのに便利でしたよ。
直進ズームは私は大好きです。
70-300mmDOはズームが回しにくいのがちょっとひっかかるんですよね。
（もっとも直進ズーム的使用法で回避されている方も多数おられるようですが）

もちろんタムの90mmF2.8も持って行きました。

そのあともうちょい北上して大池といいつつ小さな池の近くのオーストリアのパン屋さんに行ってたくさんパンを買って幸せ気分になりました。(^^;)
そんなのどうでもいいですね。

書込番号：5988576

[ラグママ]

>ニコカメさん
>さいしょは、まじで　きけんなことかな？と　あせりました。
え？危険な事って、解剖して脳みそと筋肉を入れ替えるとか？
いえいえ、何もしなくても脳みそが筋肉化するという、もっと怖い話・・・（＾＾：：：


>くろちゃネコさん
>受験生にご利益のありそうなところで梅を撮ってきました。
おぉ、私は学校がそこの近くで、その駅にはいつも降りてました。
あそこは梅○○餅が有名ですよね。

>オーストリアのパン屋さん
ははは、サ○○ーですね。
何度か買ったことがあります。
あの小さい大池では、上の息子が中学時代、中学の校庭が狭いのであそこを顧問が市に借りて、毎日自転車で通って部活してましたよ。
今は校庭で他の部と分け合って部活してますが。

書込番号：5988885

[ラグママ]

皆様、沢山のアドバイスありがとうございました。

色々考えた末、70-30DOを選ぶといずれ70-200F4も欲しくなるような気がして、70-200F4の方を選ぶことにしました。
いつものキタムラで値段を聞いたら、最初の金額がここの最安価格より安かったのも決め手となりました。
明日手に入る予定です。
早速週末の公式戦で使ってみます。

ありがとうございました。

書込番号：5991806