『Ｌレンズ初心者おすすめ』のクチコミ掲示板

[アイシカ]

デジ一初心者ですが、Ｌレンズの描写性能をあじわってみたく、５Ｄを購入した場合まずおすすめのレンズはなんでしょう？
広角から望遠まで２〜３本で考えています。
「やっぱり違うねー」と素直に感動してみたいのです。
明るいレンズが良いとはおもいますが、

候補
　�@
　　５Ｄボディ
　　ＥＦ２４−７０　Ｆ２．８Ｌ　ＵＳＭ
　　ＥＦ７０−２００　Ｆ４Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭ
　�A
　　５Ｄ標準ズームセット（２４−１０５　Ｆ４Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭ
　　ＥＦ７０−３００　Ｆ４，５−５，６ＤＯＩＳ　ＵＳＭ

主に風景、人物、花が多いです。トレッキング程度はしますが、あまり機材を重くしたくない。
どんなもんでしょう？

書込番号：6567595

[325のとうちゃん！]

アイシカさんこんにちは
1番がお勧めだと思います。
　ＥＦ２４−７０　Ｆ２．８Ｌ　ＵＳＭ
は特にポートレートにはお勧め！

書込番号：6567670

[湯〜迷人]

＞「やっぱり違うねー」と素直に感動してみたいのです。

だったら５D＋Lの赤帯単焦点です。素直に感動します。
ズームはこの上なく便利ですが、感動の度合いが違います。

書込番号：6567742

[tiku y]

EF17-40F4L
EF70-200F4LIS
EF35F1.4L
EF135F2L
の4本!!

・・・が欲しいσ(^^ゞ

え〜と本題です。
私なら(1)かな？？？

書込番号：6567761

[アイシカ]

ありがとうございます。
あらら、
この板の２４−１０５はお勧めからはずれてしまうのですね。
雑誌にでている、５Ｄでプロが撮ったレンズばかり気になっています。キャノンの宣伝でも２４−１０５の掲載たくさんありますが、
やはり「違い」を感じるのは無理なんでしょうか？
何というか、ＥＯＳ　ｋｉｓｓ　ＤＸに付いてる１８−５５みたいな存在なのかな？（１８−５５を否定するわけではないです）

書込番号：6567923

[お騒がせのサルパパ]

５Ｄであれば１が良いと思います。
ただ、手持ちでの撮影が多いようでしたら、24-105F4ISと70-200F4ISという選択も悪くないかと思いますよ。

余談ですが、Net上での書き込みの場合は、丸付き数字は使用しないのがマナーのようです。

書込番号：6567926

[tiku y]

＞あらら、
＞この板の２４−１０５はお勧めからはずれてしまうのですね。

あらら、
＞Ｌレンズの描写性能をあじわってみたく
＞明るいレンズが良いとはおもいます

と読んだら、自然と(1)かな？と思っただけです(^^ゞ

書込番号：6567958

[お騒がせのサルパパ]

＞やはり「違い」を感じるのは無理なんでしょうか？
そんな事はないと思います。
ただ24-70に比べ周辺原稿（特に広角側で）が目立ったり、若干あっさりした色合いに感じられたりするので、皆さんが、より良いと思うものをお勧めしているのだと思います。
Ｌレンズといっても全てが素晴らしい！とは言い切れませんから。

今まで使われていた機材がわかりませんが、コンデジからデジ一眼に換えた方が、コンデジの方が綺麗に感じた・・・なんて意見もあるのは事実ですし・・・。

書込番号：6568005

[じじかめ]

タムロン28-75mmF2.8(A09)を買って（使って）から、ゆっくり検討すれば
いいのではないでしょうか？

書込番号：6568050

[okaman]

＞あまり機材を重くしたくない。

１＋三脚だとめちゃめちゃ重い
２だと1がずっと気になる

輪廻・・

解脱したい

書込番号：6568107

[アイシカ]

なるほど。
今までは、ＫＩＳＳ　デジタルで１８−５５標準ズームと７５−３００のＩＳだけど暗いやつです。
なんか、作品にできるポテンシャルをもったレンズにこだわりたいというか、、、
あっタムロンの２８−７５（Ａ０９）も雑誌でよく見ます。
これも評価は高いレンズなのですね。

書込番号：6568113

[hiro*]

私は24-105L、１本をお勧めします。描写は最高ですし。これ以上のものはありません。ＩＳの効きも抜群です。24-70はＩＳがないので、初心者のうちは止めたほうが良いと思います。

後は、ボケが欲しい（ポートレート等）のであれば、大口径短焦点。（85mmf1.2、35mmf1.4等）
これも、24-105をつかってみて、必要な画角が解ってからでも良いと思います。

望遠系は、２００ｍｍまで伸ばしてもあんまり変わりません、新規に買うのはもったいないと思います。どうせ買うのであれば、100-400のＬレンズですが、重いと思います。
最初はケンコーのテレコンバーター２×とかで、試しておいて、本当に望遠が必要かを考えた方が良いと思います。100-200ｍｍの領域、さらにその先を使うようであれば、そのとき考えればいいと思います。

お花なの撮影ですが。これは、マクロレンズという特殊領域です。キャノンであれば100ｍｍマクロがお勧めです。社外であれば、タムロンの90ｍｍマクロです。これも最初はタムロンで良い気がします。人によってはタムロンの方が良いという人もいますし。
マクロレンズは、被写体に近づけるのが魅力です。遠くから撮るのであれば24-105で十分です。レンズはある程度まで近づくとピントが合わなくなります。この現象が気になりだしてからでもいいような気もします。


長くなりましたが、24-105一本がお勧めです。描写もtheＬレンズ、という、しっかりしたものですよ♪

書込番号：6568134

[特別純米酒]

1本だけ選ぶならEF24-105は比較的守備範囲が広くてよいかもです。

2〜3本でと聞かれると繋がりが悪いのでEF24-105は混ぜにくい、
�@か�Aかという聞き方をされると�Aの24-105はLとしては物足りないかも
しれないしDOは癖玉だし�@と答えたくなる。

私が3本選ぶとすると手持ちがこれなので
EF17-40mmF4Lかシグマ24-60mmF2.8(狙う風景の規模で選択)
SPAF90mmF2.8
EF70-200F4LIS
ここに挙げた４本はともに小型軽量で気に入ってます。
風景・花狙いで山歩きとかなら70-200も削るかもしれません。

EF24-105F4LISも持ってはいますが余り使っていません。
広角〜望遠までISでカバーできると良いかもと思って買ってみましたが
このレンズでないとと言うようなシチュエーションはそうそう無いので
生かしきれてないですね。

書込番号：6568157

[ぷーさんです。]

EF24-105mmF4.0L ISは、解像感が高くて便利なレンズで、旅行
なんかはこの１本でＯＫだと思います。
ただＬレンズの描写性能というと、単焦点Ｌレンズと比べると
やはり違います。
じじかめさんもお勧めのタムロン28-75mmF2.8でRAWで撮った場合
画質が値段なりの差が出るかは微妙です。

最初のＬとしてはEF70-200F4L ISとタムロンで撮ってみて、Ｌ単
を狙うというのは、いかがでしょう？

書込番号：6568426

[写画楽]

こんばんは
Lレンズを使いたいというところでなんですが、
5DにタムロンA09をつけて使いこんだ結果、
Lのズームレンズに心を動かされることはありません。
A09にL単焦点を加えるという選択はいいのではないかと思います。

書込番号：6568875

[エヴォン]

アイシカさん こんばんは

かなり出遅れましたが・・・

＞Ｌレンズの描写性能をあじわってみたく
＞重くしたくない

上記のご希望であるなら
EF24-70は24-105より３００ｇ程重いですので
標準はEF24-105F4LIS　に決まり

望遠のほうは４０ｇの差ですので
２００ｍｍと３００ｍｍの差あるいはLレンズかDOです
両方Lにされてはいかがですか？

書込番号：6569080

[くろちゃネコ]

私なら迷わず（１）を選択します。
重くなりますけど用途には合っていると思います。

書込番号：6569237

[Telescope]

私も５Ｄを購入して随分とレンズが増えてきて
しまっています。

アイシカさんのご用途なら、広角〜標準系中心でしょうか。
ご参考になるか分かりませんが、私は最初に24-105mm F4Lを
標準にし、次に100-400mm L(これは重いですね）EF200 F2.8LII
で最後に16-35mmF2.8LIIと拡張してきました。私は望遠系から
入った口ですね・・・。

今日も夜景を撮りに行ってきましたが、持参は16-35mm + 24-105mm
でした。その日の目的で、なるべく軽くそろえてリュックに入れるのも楽しいものです。

書込番号：6569317

[zuke]

こんばんは、酔っぱらいです。
今眼前にビールの350缶と24-70を並べて書いてます。
改めて見るとでかいんだ、このレンズ。
350缶で殴られると痛そうだけど24-70だと痛いじゃすまない存在感。

一人ボケはさておき人様におすすめしたいのは24-70だな。やっぱり。
これプラス70-200が長所を引き出し合えると思われますよ。
値段より価値のある選択を求めてらっしゃるとお見受けいたしましたので。

書込番号：6569659

[325のとうちゃん！]

zukeさん こんばんは
350缶で殴られると泡が出ますが、24-70だと口から泡でて頭から血が噴出すかと。。。。凶器は24-70です！とかしゃれになりませんね。
900gというと大ビン一本よりも重たいんですね。
カメラのマウントに大ビンセットしたら相当重たそうな印象あるんですけど、まだ、それよりこのレンズは重たいんだ。。。
人間の感覚ってすごく都合よく出来てますね。
では、また！

書込番号：6569718

[マック_]

>主に風景、人物、花が多いです。トレッキング程度はしますが、あ>まり機材を重くしたくない。
>どんなもんでしょう？

まず初めに私なら�@を選びます。
理由は、私が「この一枚」という思いを入れた写真を撮ることを前提としての選択です。
主に風景、人物、花を撮ることが多いそうですが。。。
わたしが注目する点として人物撮影です。動きの少ない人物ならEF24-70mm F2.8L USMで良いのですが、動きが多い人物を撮影する場合にはEF24-105mm F4L IS USMを選んだほうが失敗は少ないという事です。行動に予想のつかない子供や動物でしたらEF24-105mm F4L IS USMをお勧めします。


この一枚の思いを入れて撮るなら�@、スナップ感覚で撮るなら�Aです。

今後、レンズが増える事が予想されるなら、風景、人物、花に関わらずEF24-70mm F2.8L USMをお勧めします。

書込番号：6569782

[TAILTAIL3]

2本ですますと言う意味合いで（＾＾；
EF24-105LとEF100-400Lの二本セットですませてしまうのもｗ
100-300クラスではLズームは28-300Lを除きありませんからね。

EF24-70f2.8LとEOS5Dが画質的には最良ですけど
相応に重いですからねえ。EF24-105Lのオールマイティさに
頼って、必要どころをEF28mmf1.8・50mmf1.4・85mmf1.8・
EF100mf2.8マクロ・135mmf2Lなどで補完した方が面白いかと。

書込番号：6569872

[アイシカ]

みなさんほんとにありがとう。
２４−１０５。ＩＳだしほんとに便利そう。一応Ｌだし赤帯だし。
でも初級者からみると、撮影場所であのでかい白い筒つけた人がいると、もうそれだけで気後れしてしまうんです。なんかみょーに
あの白いものがまぶしいのです。
その近辺でうろちょろしてる自分は作品なんか無理と思えてしまうんですねー。実際同じ場所から子供が撮ったコンパクトのほうが
綺麗で家族にうけたこと数度。

白い筒にすると、２４−１０５はかぶるのでやはり２４−７０もしくはタムロン２８−７５になっちゃう。
２４−７０実物みたことないですが、そんなに重いのですね。
夜も眠れない、一日中レンズのことばかり、、、

書込番号：6570024

[TAILTAIL3]

EF24-70f2.8Lが950g・EF24-105f4L ISが670gですね。
レンズメーカ製のf2.8ズームに逝くなら、タムロンの28-75f2.8は
非常に定評がありますね。

望遠側のズームは200mmまでで足りるのですか？
それとも300mm域＋αまで必要？？
同時に広角側は28mmまでで良いのか24mm域は必須なのか・・・

ちなみにレンズメーカ製だとシグマの24-70mm F2.8 EX DG MACRO
なんていうのもありますけどね。
EF24-105f4Lを主軸に望遠をどうするかなら、EF75-300DO ISよりも
EF100-400f4.5-5.6IS Lのほうに画質面も軍配があがります。
確かに1380gと相応に重いですけどね。
EF70-200f4Lもしくはf4L ISで700〜750ｇ
EF70-200f2.8LもしくはF2.8L ISで1310〜1470gです。

肩肘張らずに、EF24-150f4L＋EF70-200f4L IS＋　x1.4テレコン
でも良いと思いますが？　あとはやっぱり単焦点補完かと。

書込番号：6570118

[アイシカ]

動きのある人物
　２４−１０５Ｆ４　ＩＳ　有利
２００ミリまで伸ばしてもあまり変わらない（たしかにそんな感じ）
　１００−４００Ｆ４．５−５．６　大きく変わる（たぶん）
タムロン２８−７５　Ｆ２．８　
　安いが、もうすこし広角欲しい

そうすると２４−１０５
　　　　　１００−４００
　　　　　広角は単焦点探す　もしくは１７−４０Ｌとか
この組み合わせかな。

書込番号：6571299

[sakura7]

　私もデジ一初心者です。フィルムカメラはニコン党ですが，先日，キスＤＸとレンズ(２４−１０５　Ｆ４Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭ)を買いました。レンズはいろいろと迷ったのですが，仕事で職場に出入りしているプロの写真屋さんの薦めで，２４−１０５　Ｆ４Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭにしました。なぜこのレンズが良いの？。「言葉ではうまく言えないけれど，とにかく，このレンズでとった画質がすばらしくて，ほとんどの場合，このレンズで間に合っている。私らの仲間でも評判のレンズだよ」という一声で，レンズは２４−１０５　Ｆ４Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭにしました。
　しかし，デジ一のカメラレンズとしては重い。(分かっていたけれど)，私のウデとキスＤＸでは，このレンズの良さを引き出せないのかな……。真っ赤なバラの花を撮ったとき，赤の部分がぐしゃぐしゃに潰れたようになっている。もっと鮮明に撮れないのかな。
　８月に韓国旅行をします。デジカメ専用の軽量で，赤が鮮明に撮れるレンズを買うべきか悩んでいます。そもそもそんなレンズってあるの？。

書込番号：6573044

[じょる助]

> Ｌレンズの描写性能をあじわってみたく

Ｌレンズの描写性能を味わうのならＬズームでも評判の良い EF70-200mm F4L IS USM で良いのではないでしょうか。

> 明るいレンズが良いとはおもいますが、
> あまり機材を重くしたくない。

相反する希望ですね(笑

明るいレンズが希望であれば EF24-70 F2.8L USM をお勧めしますが、機材を重くしたくないのであれば EF-24-105 F4L IS USM ですね。
自分としては EF24-105 F4L IS USM と EF70-200 F4L IS USMをお勧めします。これである程度の軽さとEF70-200 F4L IS USMの写りで満足できるかも知れません。

ちなみに焦点距離が70-105までかぶりますが、逆にこの程度かぶった方が自分は使いやすいと思います。

書込番号：6573071

[kiki.com]

アイシカさん

レンズ悩みますよね！
私も悩んでLレンズは24-105F4L IS,70-200F4L ISの2本を購入しました。いろいろと揃えたくなるので怖いですね。
でも肝心の腕が・・・まあ、楽しくバンバン撮って行きましょう！
是非購入されたら画像をアップして下さい。

参考に、私も少しだけですが両レンズの画像載せておきます。

書込番号：6574758

[DD5000]

私は�@を推します。
EF24-105mmF4L ISを持っていますが、最近になり24-75ｍｍF2.8にすれば良かったと思っています。
そのため最近Tamron28-75mmF2.8を購入しました。
でもこのレンズ素晴らしい描写をします。
EF28-75mmF2.8は高くて買えない、という方Tamronのこのレンズお勧めします。

書込番号：6586008