『40DとKISS X２どちらを買うか迷っています。』のクチコミ掲示板

[wada akio]

40Ｄを買うつもりで貯金していたのですが、
ＫＩＳＳ　Ｘ２の登場で迷っています。

デジカメでない一眼レフは使用していましたが、
今回初めて一眼レフデジカメを購入します。

一眼レフデジカメについては全くの素人です。
どなたか、この2モデルは決定的にココが違うなどの
情報を頂けないでしょうか？
購入する際の参考にしたいと思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：7484219

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

決定的に違うのは、連写枚数です。
それと、ボディの手触り。
ちょっと（かなりかも？でも、決定的とまではいかいない？）ファインダーの見え方。
くらいでしょう。
あとは、多少の差です。

書込番号：7484234

[fio]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111109/SortID=7442429/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111109/SortID=7392373/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111109/SortID=7364617/

とりあえず過去ログだと　この辺りかな？

書込番号：7484248

[鉄道写会人]

このテの相談があると、いつもいつもお聞きすることですが。。。。

wada akioさんは何を主に撮られるのでしょうか？

それによって、４０Ｄが必要か、それともＸ２で事足りるのかが変わってくると思います。

書込番号：7484255

[fio]

こっちは40D掲示板で出たスレッドです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7437759/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7382338/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7419375/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7397525/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7342970/

とりあえずは検索機能で「X2 違い」と入れて出てきたスレッドの最近のものを抜き出しました。
他にも沢山出ていますのでチェックしてみて下さい。

参加してる人が殆ど同じなので幾つか目を通せば　似たような意見に集約されてるのが分かると思います(^^;;

書込番号：7484283

[⇒]

外観…重量…連写性能…ここが大きな違いでしょうか。
仕様を較べたり…Kiss X2が発売になったら店頭で触ってみて決めてみてはいかがでしょうか。

書込番号：7484284

[wada akio]

皆さん、ご丁寧な回答有り難う御座います。

連写機能は花火とかで使用した事があるくらいで、
あまり使わないから、価格とかで判断するとＸ２かなぁ。

使用するのは主に、景色では山、街並。
生き物では、花とか猫。
あと、子供の学校イベントです。

他のスレッドにも目を通してみます。

書込番号：7484315

[myushelly]

カタログを並べてニヤニヤしながら見比べる・・・
というのはだめですか？
違いも色々あるので、決定的というのは難しいと思います。

自分に撮りたい絵があって、それに対してであれば「決定的」があるかもしれませんが・・・

KissX2の実機を見ていないのでなんともいえないのですけど・・・
画素数が上がった分、高感度時のノイズがどうなのかは気になっています。

といっても・・・
現在40Dを使っていまして、KissX2に戻る気はありません。使い勝手が全然違うので・・・

書込番号：7484334

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx2&p2=40d
仕様上の違いです。ご参考まで。

書込番号：7484346

[titan2916]

こんばんは。
質感、使い勝手、連写をお望みなら40Dでしょう。
40Dよりも少しでも新しい機構がお望みならKX2ですね。

書込番号：7484420

[くろちゃネコ]

今までもたくさん同じようなスレがありますが、安いのはKX2だけどお得感が高いのは40Dかなぁと思います。
40Dが10万なんてちょっと破格値だと思いますもん。

そうそうこの二つのカメラはキットレンズでもかなりお得感が変わりますから、そこも見てください。
望遠まで一気に欲しいとKX2はEFS55-250mmISがWズームになってとってもお得なカメラになります。
そこそこ便利な標準ズームということでEFS17-85mmISがいいなと思っていると40Dはとびきりお得です。

書込番号：7484542

[Thはじめ]

いまもkissDNを使っています
１台増やそうかと思っているのでX2か40Dか私も悩んでます（ました）
kissになれた身にとっては使い勝手はkissの方がいいのですが、決定的なのは連写性能と質感ですね。
下らないことなんですけど、kissのロゴがあるとなんだKissかという目で他から見られてるような気がすることがあります。劣等感・・・（;_;)　被害者妄想かも^^;
でも今はX2買う気マンマンですよ^^;

書込番号：7484558

[エヴォン]

wada akioさん　こんばんは

決定的に違うのは
見た目ですね！
KX2はプラボディですので４０Dより質感が違います
軽いので撮影はとても楽ですが所有する満足感も違うかと思います

あまり使わないとおっしゃっておりますがそれは銀塩だったから
フィルム代、現像代がかかったからと思います

４０Dなら撮影する楽しさが味わえると思いますよ！！

書込番号：7484618

[neko-koneko]

平均的な家庭のお父さんカメラなら、
kissX2でも充分楽しめると思いますよ。
家計も大事ですから、レンズ高く無くても、良いもの探しましょう。
という方も多いです。

http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：7484778

[rifurein]

40D・・・中級機の満足感・ボディの質感・連射・（CP最高）
X2・・・ 軽量・最新機種・（レンズキットお買い得でお財布には優しい）
大きさ重さが問題なければ40Dが私的には長く使えそうですね

書込番号：7485244

[Jizoh]

私の場合ファインダーは断然40Dだと思います。
ただ質感はいいのですが、多少重たいのが難点。
撮っている時はグリップ感も良く40Dで全く問題ないのですが、旅行で長時間肩にかけて移動するには私にはきついかと。
連写もほとんど使いませんし、結局KissDXにしました。

私の場合、多くのものを天秤にかけ、最終的に重さを取りました(画質の違いが私にはわからなかったので・・・)。

ご参考にはならないかもしれませんが・・・。

書込番号：7485462

[freakish]

KissDNと40Dを使っていますが、最近使用するのは40Dばかりです。

私は殆んど連写を使わないのですが、ワンショトでもシャッターチャージの早い40Dの方が気持ちがよいです。またファインダーの違いはかなり大きく、ダブルダイヤルの操作性はKissとは比較になりません。

迷ったら間違いなく40Dで良い様に思えます。

書込番号：7485652

[mt_papa]

どちらでも購入できる予算があって、40Dの大きさ、重さでOKなら
40Dでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：7486712

[写画楽]

こんばんは
Aタイプ：カメラやレンズにのめりこんで、KX2を買ってもすぐに上位機がほしくなる。
（自分を含めここのアドバイザーはのめり込んだ人が多い）

Bタイプ：一家に一台的な使い方なのでエントリークラスで十分。
（世間ではこのタイプが一般的）

Cタイプ：耳年増になって上位機を買ったものの、かさばりや重量で持ち出しが億劫に。
（こういう方は熱心に書き込むことがない傾向を感じる）

Dタイプ：デジイチを始めたらカメラが一生に趣味になりそう。すくに、フルサイズがほしくなる。

あなたはどのタイプ？

書込番号：7486739

[写画楽]

失礼しました。
×　カメラが一生に趣味になりそう
→　カメラが一生の趣味になりそう

書込番号：7486752

[KA24]

私も先日まで４０ＤとＸ２で迷っていました。
で、４０Ｄを買っちゃいました！
実際にＸ２も触ったのですが手にした感触、シャッター音、ファインダー･･･、全てにおいて写真を撮る楽しみ、手に取ったときの満足感が全く違いました。
画質はほとんど変わらないでしょうが、現在の価格差なら絶対に４０Ｄかと。
重さやサイズはちょっと違いますがデジイチ自体、いくらkissが小さいとはいってもそこそこの大きさにはなってしまいますからね。
であれば、手にした時の「デジイチで撮ってる！」という感動があった方が後悔がないと思いますよ♪

書込番号：7486831

[坊やヒロ]

40Dの大きさ・重さが気にならないのであれば、40Dを購入された方が幸せになると思います。

一方、小型・軽量を重視し、連射が秒3.5で十分なら、迷わずキッスX2だと思います。

書込番号：7487093

[gogonora]

キャノンじゃないけど・・・(^^ゞ
フィルム一眼はベテラン一歩手前くらいまで填っています
普通なら高級機か中級機を購入するところですが
お散歩写真と旅に限定して、小型軽量優先で普及機を買いました
どっちにしろ１台ですべて賄うことなんかできないので
フィルムも併用する、一番使いたい条件を優先するよう考えたら良いかと思います
違いは皆さんが仰るとおりでしょう

書込番号：7487842

[gogonora]

訂正してくださいm(__)m

どっちにしろ、１台ですべて賄うことなんかできないので
↓
写真に填ると、１台ですべての条件を満足することができなくなるので

フィルムも併用する
↓
フィルムも併用する予定ならば

書込番号：7487870

[カネトラ]

wada akioさん　

こんにちは〜

実は私もwada akioさんみたいにフィルムの一眼は持ってますがデジタル一眼は素人です。

個人的にまず40DとKISS X２の大きな違いは「重量」と「写性能」が大きな違うとおもいます。

後は何を撮るかによりますが、激しいスポーツとか撮らないでしたらまずはX2のほうが宜しいかと思いますよ〜

書込番号：7487991

[1dsmk340d]

連射しなくたってファインダーの見え方にも劇的な差を感じると思うよ。
コストの差って大きい・・・

ちょっと無理しても絶対40D！

書込番号：7489807

[ガガX]

40Dをオススメします。
性能もそうですが、KISSはさも初心者という看板をしょってるようなものであおあと恥ずかしくなると思いますよ。
あと他メーカーですがα３５０はかなり良いです。
でもキャノンなた40Dですね。

書込番号：7522167