『やはりE-410の方がE-510よりも』のクチコミ掲示板

[TUSCAN]

やはりE-410の方がE-510よりも、私には合っていると言う事がわかりました。

E-410はフォルムだけで予約を入れて発売当日に入手し、非常に気に入っています。
そして、今日、E-410にはない手ぶれ補正機能を搭載したE-510が発売されました。私を含め、E-510が非常に気になっているE-410ユーザーの方は、多いのではないかと思います。今日、そのE-510を購入して、少し触ったのですが・・・。私の感性にフィットしないのです。サイズ、グリップ感、フォルム、そしてレリーズ音。どれについても、E-410の方が満足感は私としては上でした。
私は、ニコンも使用しているのですが、初めてのオリンパスがE-410であり、そのレリーズ音を聞いて、非常に感激しました。ニコンのそれとも違い、写真を撮っていると言う臨場感が溢れてくるのです。それをE-510に期待したのですが、全くの別物でした（因に、レリーズ音は、量販店で確認しても、周りの騒音に高周波が消され本来の音を確認出来ません）。

そんな訳で、発売当日にE-510は手放す事を決めました。
手ぶれ補正は非常に魅力的であり、操作性もE-510の方が上です。でも、機能ではなく、感性に訴える物がE-410にはあり、それがE-510の機能よりも私には価値があると言う事がわかったのです。
決して、E-510を否定している訳ではありません。E-410にE-510の機能が加われば、それが私にはベストなのですけど・・・実現しないでしょうか。

書込番号：6484472

[カルロスゴン]

同感です。ちょっとレトロっぽさがあるあのデザインにやられちゃった人って結構多いのではないでしょうか。直感的に部分でカメラを選ぶのも良いかと思います。機能がすべてな訳じゃないし。特に最近の一眼のデザインって似たり寄ったりだし。

書込番号：6484501

[TUSCAN]

カルロスゴンさん、こんにちは。

＞同感です。
ありがとうございます。同じ考え方の方がいらっしゃると嬉しいものです。

そうなんですよ。
私は、ちょっとレトロっぽさがあるあのデザインにやられちゃった人、なんです、思いっきり。
実は我が家には、ローライ３５が３台程あるのですが（他にもコンパクト銀塩が数台）、レトロでコンパクトなカメラにはどうしても引き付けられる習性があるようです。

機能はニコン機に任せるとして、E-410はのんびりと使う事にします。

書込番号：6484672

[⇒]

私も革新的なE-410のデザインにやられて衝動買いしてしまった一人です。
E-510も気になりましたが…やはりデザイン的に惹かれる部分は少なく…ちょっと触ってすぐ帰宅しちゃいました。

書込番号：6484773

[DJDJ]

E-300からの乗り換え者です。
E-510の手ぶれ補正機能は非常に魅力的ですが、もともとE-300にOM的デザインを期待していたので、E-410のデザイン見て購入を即決しました。
＃E-300も使っているうちに「機能美」のある機種だなと思うようになりました。
機能、大きさ、デザイン、価格等、人によって何を重視するのかはもちろん違いますが、とりあえずE-410もE-510も多数売れて、少しでもフォーサーズのシェアが広がればなあと思っています。
そうすればSIGMAさん以外のレンズメーカーさんも目を向けてくれるかな、と思い(^^)。

書込番号：6485079

[Oh, God!]

　私も同感です。

　もちろんスペック的にはE-510は魅力的で、上位機であることは認めるんですが、グリップのない、ちょっとクラッシックな、他にはないデザインのE-410に、私はイチコロでした（笑）。

　そうなので、3月にE-510とE-410の両方に触れる機会があったときには、何故か専らE-410ばかり触っていたし、私が信条としていた「発売後3ヶ月を待って購入する原則」を破って買ってしまったのも、結局、E-410の方でした。

　「E-410とE-510のどっちがいいか論争」は、それぞれが別の会社から発売になっていれば大いに盛り上がるんでしょうけれど、実はどっちもオリンパスなんですよね。

　最近のオリンパス、中々商売が上手いです（笑）。

書込番号：6485397

[写画楽]

どっちも欲しい。
旅行や結婚式の予備機にはE-410のボディーを持っておきたいと思ってみたり。
軽くて薄いのは確かにメリットですね。

書込番号：6485710

[かばきち]

皆さんこんにちは〜

久し振りに覗いてみれば、、
ええぇー！　Oh God!さんがE-410を購入されたとは・・
私には衝撃的でびっくりです。
とゆ〜わたくしもEOS-5Dを購入しちゃいましたところですが。

確かにE510＆410は共に魅力的ですよね。
しかし今でも未練残るは410の方です・・
やはりMF時代の様なそのデザインは他にないですもん！

410にも手振れ付けないのは、ボディーの大型化よりも商売ですかね

書込番号：6487321

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/22/5894.html

カットモデルを比べると厚さの違いがわかりますので、他のメーカーにはできない薄さを実現して、4/3をアピールしているのだと思います…

書込番号：6487677

[かばきち]

なるほど・・

フォーサーズ規格と手振れナシをもってして、
世界最薄ボディーの実現ですか・・

造形美が1980年代のカメラのよさありますし、
E510もカッコよいんですが、410は特別ですね！

書込番号：6487873

[nikorr]

私も先月E410を購入したものですが、購入前からE-510が発売される（手ぶれ補正と少し大きくなる）と聞いていましたがやはり自分にはE-410が合いそうだと思い購入しました。

今日、量販店で実物のE-510を見てきましたがデザイン的に他のメーカーの中に埋もれてました‥。
となりにE-410も置いてありましたがこちらの方が目立ち度がきわだってました。
デザイン的にはかつてのOMシリーズの流れを引く、軽量でコンパクトで懐かしさを感じました！

書込番号：6488055

[Oh, God!]

　かばきちさん、こんにちは。

　衝撃的ですか？今でも私は、S9000も深く愛しておりますので、どうぞご心配なく（笑）。E-410に広角レンズを付けた時は、S9000は望遠担当。E-410に望遠レンズを付けた時は、S9000は広角担当です（それから動画も）。一応、2台体制ということです（笑）。

　しかしE-410は、眺めているだけでも嬉しいカメラですよ。このカメラの造形美には、賞をあげたい！！（笑）

書込番号：6488068

[かばきち]

今晩は、Oh God!さん

＞眺めているだけでも嬉しいカメラですよ
うわぁー羨ましい！そこがE410でしか手に入らない部分ですね。

S9000も深く愛されてるとの事、、
浮気者の私とは違って流石は〜ですね。

でもE410は世界一の小型軽量モデルゆえ、S9000活躍の機会は少なくなるんじゃないでしょうか。
特にズイコーＤレンズ群の描写はまた独特の魅力あって、7-14mmF4や12-60mmF2.8-4.0〜に超小型の望遠ズームあるし・・
純正ストロボ（FL36は私も持ってますが）はこれまた優れもので、使用するとS9000よりも巧みなストロボ撮影できますし・・

その上に”眺めてるだけで幸せになれるデジ一”って、410だな〜

書込番号：6488172

[うえはん]

機能重視？の自分なのですが、E-410が、とても愛おしく思っています。
頭ではE-510のが良い感じの性能だと分かっているのですが、触るとE-410がとても良い感じでして・・・
今、一番の問題はE-1後継機のグリップがE-410のせいで大きく感じないかでです？（苦笑）

書込番号：6491799

[アルビレオ観測所]

　実はこのカメラの情報を何も持たずに、昨日カメラ量販店でE-410を手に持ったのです。「あっ、なつかしいカメラの感触」、「そうか、グリップが小さい」というのが第一印象でした。衝動買いはしませんでしたが、カタログを持ち帰りました。

　銀塩は昔からペンタックスでレンズもそこそこあるので、デジ一買うとしてもペンタで、と考えていました。でも、E-410には魅力を感じます。

　ペンタからもこんなの出してくれないかな〜。
無理でしょうね〜。

　銀塩とデジタルは別物と割り切れば、フォーサーズのオリンパスも良いかも知れないと思った昨日でした。

　

書込番号：6494609

[TUSCAN]

沢山の共感のご意見を頂き、嬉しく思います。
やはり、E-410には性能だけでは推し量れない特別な魅力を確かに持っていますね。

＞頭ではE-510のが良い感じの性能だと分かっているのですが、触るとE-410がとても良い感じでして・・・
うえはんさん、私も全く同じです。
性能や使い易さはE-510の方が当然の如く上で、その差分の２万円程度の対価は、十分にリーズナブルだと分かっているのですけど。

書込番号：6494770

[とことことこっち]

ここ2,3週間、410と510の間でかなり揺れ動いていましたが、この掲示板を拝見してほぼ9割方410で固まりつつあります。ありがとうございます。機能は日々進化しますから、どんな高機能なカメラでもいつかは時代遅れになるのだと思いますが、何年経っても使い続けたい魅力が410にはあるのでしょうね。あとはできるだけ安く購入できる店舗を探すのみです。

書込番号：6498487

[ちはちはチャン]

私も発売直後、ヤマダ電機・Ｋsデンキ等の量販店で何度も何度もＥ−４１０に触れ、やっぱりいいわこれと思い５月の中旬にキタムラでＥ−４１０を手にしました。

やはり今のデジタル一眼にないデザインが最大の買った要因だと思います。
Ｅ−５１０も非常にいいカメラですが、実際に現物を手にとって見ても欲しいとゆう思いが湧いてきませんでした。
他にもＫ１０Ｄを所有していますが、Ｋ１０Ｄを買ったときは、機能性重視で購入しました、ここが最大のポイントか、最近はＥ−４１０にズイコデジタル１４−５４を付けぱなしでの撮影が一番多くなっています。(中望遠からマクロまでもそこそこいけますから)
私自身、変かもしれませんがＥ−４１０に１４−５４のレンズ、結構カッコよくて気に入ってます。(重くなりますが！)
家にいるときもＥ−４１０を眺めて見ては、やっぱカッコいいと思っています。

最初の見た目の印象も、すごく大事ですね〜。

書込番号：6499735

[The March Hare]

Ｅ−４１０に続いて先日我が家にＥ−５１０が来ましたが
Ｅ−５１０を構えてみて少々Ｅ−５１０にがっかりしたと同時に
自分用がＥ−４１０でほっとしました（笑）

確かに性能的にはＥ−５１０の方が優れていますが
大きさもＥ−４１０は「小さい！！」と思わせてくれるのに対して
Ｅ−５１０は「まぁ小型だね・・・」という感じでしたし
持つ喜びというか撮影するモチベーションというか
造りは良いんだけどＥ−５１０は物足りない感じしかしませんでした。

実用性重視か物としての喜び重視かでどちらを買うか決まってくるのかなと思いました。

私はＥ−４１０を買ってよかったです

書込番号：6499795