マザーボード > GIGABYTE > GA-K8NS Pro
現在、Athlonサラブレッド2000+なのですが、最近パワーアップを思い立ち、Athlon64-socket754-3000+に決定いたしました。CPUの決定は苦労もないのですが、マザーボードで迷っています。それは、マザーのチップセットK8T800 + 8237とnForce3-250の違いがよくわからないのです。性能表を見たところでは、両者にほとんど違いはないように思えます。どう選べばよいものか・・・何かアドバイスがありましたら、よろしくお願いします。
書込番号:3248488
0点
2004/09/10 23:02(1年以上前)
すいません補足です。
nForce3-250ならGA-K8NS PRO、K8T800 + 8237ならGA-K8VT800PROにしようと思っています。
書込番号:3248533
0点
2004/09/11 00:04(1年以上前)
nForce3はAC97 8chで、K8T800はAC97 6ch。あと自分が使ってないからよくわかりませんが、nForce3のSATAからOSインストールする時ドライバディスク要らなかったような。
書込番号:3248872
0点
両者の最大の(人でなしにとって。。。笑)違いはFSB(64の場合ちょっと違うのですけど)、を上げると、AGP/PCI ClockがnForce3では固定に出来ますけど、VIA K8T800の方は、つれて上がってしまいます。
これは人でなしにとってはつらいです。
でも当方は64 3200+C0 Coreを200*10の定格から、220*10で常用してます、ちょっとだけ人でなしですから。(M/BはASUSのK8T800なやつ、K8V-Dx。)
後はRAIDを組むかどうかですけど、NVIDIA RAID/VT8237RAID(VT6420がRAID Controller)ともSouth内蔵、統合ですから、両者でRAID0のPerformanceに遜色はないです。
申す45さんの仰るように、NVIDIA RAIDの方にSerial HDD単機で繋ぐと、特にDriver(OS Install時でも)は要りません。
RAIDを組むなら、要りますけど。
書込番号:3249021
0点
追加です。
K8T800とnForce3 250との比較ですから、どうしてもK8T800の分が悪いです。
私ならnForce3 250を選びますけど、Gigaはどうかな、、、
不正確、言いがかり、勘違いかもしれませんけど、最近のGiga M/Bは出来があまり良くないという噂が。
今のところ、新しめのM/BならGigaを避けても良いかも。
当方の使ってる、所有してる、M/BはGigaが一番多いですけど。
(GA-8IHXP/GA-8KNXP Ultra-64/GA-7VT600 1394/GA-7VM400AMF/GA-7NNXP)
書込番号:3249215
0点
2004/09/11 05:03(1年以上前)
>私ならnForce3 250を選びますけど、Gigaはどうかな、、、
私も個人的には避けたいトコロですね
一度痛い目見てるし評判もあまり良くないので…
何かGIGAでなければならない理由(搭載機能など)があるなら別なんですけどね(^^;
初心者の方ほどGIGA購入率が高いような気がしますが、初心者であればあるほど向いてないメーカーのような気もします。
まぁ機種や個体差もあるんでしょうから一概に悪いとは言いませんがw
ちなみに組めば動く率はASUSが1番高いと思いますね。
個人的に最近のASUSもあんまり良いとは思えませんがw
私自身、最近は良いものを探すのではなく悪くないものを探すようにしてますw
私はMSIのK8N Neo Platinum使ってます。
ASUSのK8Vからの乗り換えです。
オススメかどうかと言われると…?ですが、少なくともK8Vよりは安定して使えてるかな?
まぁ、どーせnForce3 250にするならGigabit LANもサウス内臓の方がいいかな?って感じで(^^;
ちなみにK8N Neo Platinumはサウス直結でS-ATAが4発繋げられるので、そーゆー使い方なさるならオススメです。
書込番号:3249537
0点
2004/09/11 09:03(1年以上前)
みなさん、早速の丁寧なRes本当にありがとうございます。
皆さんからいただきましたアドバイスの結果、nForce3-250で考えたいと思います。さらにGigaのマザー以外でも検討の余地がありそうですね。わたしがGigaにしようと思った動機は、E-IDEソケットが4つあることです。現在少しづつ買い足してきたHDが4つとDVDドライブが2つ接続されています。RAIDはしていません。これを機に大容量SATAドライブの購入といきたいところですが、予算の関係上できれば引き続きすべて使用したいもので。ちなみに現在使用マザーは、GA-7VRXPです。しかし購買意欲が頂点に達しているため、今日中にGA-K8NS PRO買ってしまいそうです。
書込番号:3249856
0点
2004/09/11 12:50(1年以上前)
銀河高原さんへ
ハードディスクを多数搭載したいとのことですね。
電源を大き目のものにするのもお忘れなく。
このマザー、安定していていいですよ。
書込番号:3250580
0点
2004/09/11 21:52(1年以上前)
こんばんは
もう買っちゃいましたか ?
IDEのHDDはSATAのアダプタかませば使用可能です。
ギガのマザーに積んでいる、IDEのコントローラはITEかな?
フォーマットしてボリュームを作り直せばともかく、そのまま接続するのはあまりお勧めしません。
SATAの方が良かったですよ。玄人志向のアダプタかませて使っていました。
電源の強化も当然行わないとドライブを大量に搭載した場合、不安定になります。
ギガやASUSだけがマザーメーカーじゃありません。
MSIはこのチップセットに対しては評判がいいみたいですが、私なら買いません。AOPENは論外です、当然ギガもASUSも買いません。
オンボードのオーディオ使っていないので、両者の比較としてはIDE周りがNF2のように、タコだったら面白くないですね。
私はVIAですが、今度NF3に変えようと思っています。
ただ、実用上VIAでも問題ないと思いますし、簡単に安定します。
調子悪くなったら4in1入れなおせば、元に戻ります。
OCやらない、実用的な用途ならば、特にNF3にこだわる必要はないと思います。
書込番号:3252239
0点
2004/09/12 15:12(1年以上前)
Resありがとうございます。やはり買ってしまいました。しかしSATAにE-IDEのHDが接続できるとは。実は、HDBenchで計測したところ以前よりHDのパフォーマンスが落ちているようなので検討してみようと思います。ところで今別の問題が起こっています。GeCube製のVGAカードです。今回のパワーアップ前に買ったもので、名前はGC-R96XT-D3(RADEON9600XT-256MB)です。WindowsXP開始直前の画面で必ずフリーズします。以前の環境(サラブレッドAthlon2000+)でも同じ症状でしたが、マザーボード(GA-7VRXP)が古いから仕方ないかと言い聞かせ、ドライバーの更新とBIOSおよびコントロールパネルの「AGP First Write」をoffにすることでなんとか対処できました。で今回も対応策として「AGP First Write」の設定をと思ったのですが、残念ながらこのマザーには「AGP First Write」の設定がないようです。仕方なくGeCube製の新しいドライバーやATI製のドライバーを試したり、マザーボードのBIOS設定で、AGP×4などにしてみたのですが改善されません。ごくまれにWindowsXP開始直後までいくことがあるのですが、画面が相当乱れています。これって以前にグラボのクロックアップやってたときの画面に似ています。もちろん今はぜんぜんやってません。ドライバーをアンインストールすると正常起動します。当然、画像描画が遅くスクロールやウインドウの移動がかくかくです。こんな感じで、現在ちょっと疲れぎみです。素直にATIの純正買って来れば楽になれるのでしょうか。
書込番号:3255200
0点
2004/09/12 16:58(1年以上前)
補足です。
電源は、以前何の前触れもなく作業中にいきなりブラックアウトして再起動が始まるという症状が続いたため、500Wのものに換えました。さすがにそれ以来その症状はピッタリ止まっています。
書込番号:3255526
0点
2004/09/13 00:03(1年以上前)
やっぱり、買っちゃったんですね。
IDEがタコなのは、やはり思ったとおりですね。
と言うかNF2のときも、かなりのタコ度でHDDをつなぐ気にはなりませんでした。
そこで、変換かましてオンボードSil3112を使って、SATA変換HDD2基、光学ドライブのみをIDEに付けて、Remixを使って、禁じ手のSWドライバーを入れて、これでやっとKT400並になりました。
CD-RWを2台独立して書き込みをさせると、素のままでは落ちました。
リファレンスドライバーもかなりバージョンアップしているので、タコ度が下がったかなと思いますが。
このあたりは、セットアップのテクニックの見せ所です、がんばってください。
起こっている不具合は有名なRadeonの不具合のような気がしますが、ドライバーオメガかなんか使えばまともに動きそうな、気がしますが、過去レス等で情報を仕入れてがんばってください。
私の場合は、Radeon派でしたが、FXに切り替えてこのトラブルは回避しました。
せっかく手に入れたので、くさすのは恐縮しますがギガバイトの製品を私は選びません。
メーカーの姿勢もですが、製品的に魅力を感じません。
ただ、販売店においてある在庫を見るとギガ、ASUS、MSI等先行4社の製品が占拠していますので、選択肢は限られると思います。
雑誌での扱いも広告料の関係で結構持ち上げた取り扱いですし、
ここの掲示板に来られるのなら、他社の製品にも目を向けましょう。
このチップセット(NF3)使うメリットは、設定をさらに詰められるというのがメリットです。OCで常用する際の安定性とか考えると、ギガより安定性の高いボードはまだ他にあります。
と言うことで、いろいろ試してみてください。
ドライブの台数が多い場合は、スピンアップに電気食うので余裕のある電源積むのがいいと思います。
ビデオの処理とかするのなら、電源換装はいい選択です。
書込番号:3257542
0点
2004/09/14 01:00(1年以上前)
このボード、やはり最後にディスクパフォーマンスに問題が残ります。IDE0,1のポートは問題ないのですが、IDE2,3はかなり使えません。書き込み読み込みとも速度が半分以下に落ちます。実際、600MB程度のファイルをコピーするのにも3分位かかりました。これは、IDE2,3がコントロールチップに「GigaRAID IT8212」を使っているからでしょうかね。IDE0,1はnForce3-250でコントロールしているようです。それから想像すると、SATAも、SATA0_SU、SATA1_SUのほうに接続するとかなりきついかもしれません。こちらもnForce3-250以外のチップでコントロールされているからです。それなりに、信頼性のあるチップであれば問題ないのでしょうが、コスト削減のためには安いチップでということなんでしょう。
ところで↑で書き込みました問題のVGAですが、あきらめて新規購入してしまいました。ATI純正9800XT-256MBです。もう最近金銭感覚麻痺してきました。39800でした。しかし、さすがに一発インストール成功でした。安定しています。速いです。対抗馬GF6800は、35800だったのでかなり迷いましたが、熱、電力問題が気になったのでRADEONにしておきました。何せ私、大のクーラー嫌いで真夏でもクーラーなしで生活しているんです。こんな環境でGF6800使ったら一発で熱暴走しそうですし・・・。やっと環境が安定しました。明日から普通の生活できそうです。ありがとうございました。
書込番号:3262117
0点
2004/09/15 19:13(1年以上前)
nForce3なら、MSIのK8Nシリーズが、性能と安定のバランス取れてて、ほんとーに評判いいですね。
一番ダメなのはNSProかな。GA-K8Nはそうでもなかったはずなのですけど。
うちのNSProはFSBちょっとでも変えると起動しなくて…… みなさんのもそう?? PCI,AGPクロックの固定or連動以前の問題ですな。
他人に読んでもらえる文章を書くコツってのもあるらしくて、
・自分勝手な略語を使わない
・否定ばかりは避けて、代案を示す
あたりは、どこでも通用する常識かも。
あとネット限定で
・4文字以上の英単語を全角で書かない
ってのもあるそーです。
書込番号:3268411
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「GIGABYTE > GA-K8NS Pro」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2011/09/07 15:28:24 | |
| 4 | 2010/01/01 7:44:21 | |
| 1 | 2005/11/08 0:48:29 | |
| 6 | 2005/05/05 19:58:34 | |
| 3 | 2005/01/24 23:53:29 | |
| 0 | 2005/01/19 22:24:29 | |
| 3 | 2004/11/26 23:48:51 | |
| 5 | 2005/01/13 4:05:07 | |
| 4 | 2004/11/16 20:35:24 | |
| 5 | 2004/11/20 2:17:29 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)







