『AT-X 116と』のクチコミ掲示板

[kiss X2]

こんにちは

AT-X 116 てーのがありますがＦ値がなんと2.8！明るい！EF-S10-22mm の存在価値がわかりません。

設計もAT-X 116の方が新しい あまりメジャーなメーカーとは言えないが解析度もこちらがよさそうだ。

部屋どりも考えるとトキナー！ 夕日や夕暮れの時もちょっと暗い時も手持ちで手軽にトキナー ならば1ｍｍの広角に眼をつぶってトキナーにしときなーと思うのだが・・・

現在レンズキットで室内フラッシュなしで撮ると子供はボケボケ！ちなみにＦ3.5

じゃーＦ2.8のAT-X 116を買おう 風景も室内で子供も夕暮れも撮れる！

でも声を大にして言いたい！純正がほし〜ぃ
EF-S10-22mm ＋２８ｍｍＦ1.8＝二つになってめんどくさいし広角で夕暮れ時手持ちじゃーきついかなー 広角で壮大な夕焼けを手持ちで手軽に摂りたいです＞＜

書込番号：8480294

[じじかめ]

>1ｍｍの広角に眼をつぶってトキナーにしときなーと思うのだが・・・

面白いですね？　試してみてはいかがでしょうか？（あまり売れてないようですが）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011326.10506011901

書込番号：8480312

[クルミナー85]

解折度ってナニ。12月に発売されふ12-24F4.0以外はディストーションがデカすぎておもちゃですね。シグマ10-20は両端に引っ張られた画像になりますし、トキナーはマイナーではありません。銀塩時代、仕事で使えるレンズメーカーはトキナーだけだったのですから。ATXプロのフィルム用レンズは素晴らしかった。

書込番号：8480323

[ぼくちゃん.]

＞室内フラッシュなしで撮ると子供はボケボケ！ちなみにＦ3.5
じゃーＦ2.8のAT-X 116を買おう 風景も室内で子供も夕暮れも撮れる！

Ｆ３．５でボケボケなものが、Ｆ２．８になったからといって、
そんなに変わるもんじゃないと思いますが！

書込番号：8480632

[タツマキパパ]

こんばんは。

>EF-S10-22mm の存在価値がわかりません。

逆に私は、超広角でF2.8なんてどんな時に使うんだろう．．なんて思ってました(^^
EF16-35mm F2.8とか．．．．
でもま超広角スナップならば、F2.8でも結構被写界深度ありそうですし、確かに薄暗いトコロで使う時にはイイのかも知れないですね。

>広角で壮大な夕焼けを

そういうのは、やっぱりある程度は絞った方が良くないですか？？
F5.6とか。
ただの固定観念かも知れないですけど．．．

書込番号：8480944

[HARIMAO]

EOS5DでEF16-35F2.8を使っています。EOS20DとEFS10-22も所有しています。

ワイド端のF値の差はとても大きいと思いますよー。
私はF2.8に助けられている部分は大きいです。
超広角ワイドといえ、F2.8の背景ボケは大きいです。
（これはフルサイズのカメラということもあるのですが…）

ちなみに夕焼けは案外明るいので絞って撮影しても大丈夫、
夕暮れ時のスナップは高感度＋開放は強力ですよー。

ただ、撮影時の最短距離が0.24m（キヤノン）と0.3m（トキナ）、
広角レンズはどうしても寄りたくなりますからねー、
この差がどうでしょうかね？

書込番号：8480981

[Frank.Flanker]

AT-X116、昨日買っちゃいました。
室内フラッシュなしでお子さんを撮ろうとするとISO800以上は必要ですし動き回る子だと800でもきついでしょうね。
それにかなり広範囲で撮れてしまうのでかなりの接近戦をしないとお子さんが小さく写るのでお子さん撮りには適しているとはあまり思えません。
と言いながら昨日AT-X116のクチコミに室内で子供を試写した写真を１枚だけアップしました。

＞あまりメジャーなメーカーとは言えないが解析度もこちらがよさそうだ。

大昔はトキナー＞タムロン＞シグマ　というイメージでしたがタムロンがＳＰシリーズ（90やレフ500）を出してからイメージが変わり、最近はシグマがものすごく元気ですね。

書込番号：8481018

[アプロ＿ワン]

トキナーは良いレンズですよ。
重くてＡＦが遅いけど(笑)。

書込番号：8481787

[ほすぴ]

スレヌシさんの意図が全く読めないのは私だけなのですか？

ﾄｷﾅｰを知らないだけの恥さらしさん？

数字だけに踊らされたり
あくまで純正な考えに踊らされたり
してるあなたは　・・・・

F2.8開放で室内で子供とって・・・
F3.5でもISOあげてとるってのも悪くないですよ。

デジ一ちょいかじの知ったかぶってかっこつけて。。。

まぁとりあえずﾄｷﾅｰ買ットキナー

私の↑のカキコに腹を立てる方もおられるかとは思いますが

あなたの
＞存在価値がわかりません。
にわたしは　非常にはらわた煮えくり返る思いがします。

カメラ愛好家の一人として言わせていただきますが、カメラ所持者として
あなたの存在価値がはっきりいって。。。
KissX2さん　名前は忘れません。

書込番号：8482231

[ryoty]

kiss X2さん、こんばんわ。

双方超広角と言えど焦点距離11-16と10-22は違います。
広角側の1mmを我慢されたとしても、ズーム比がそれぞれ1.5倍と2.2倍、使い勝手が
変わってきますね。大口径のF2.8は魅力ではありますが、その分重さが犠牲になって
いる事も気にとめておく必要があるかと思います。前者は564g、後者は386g。

人それぞれですが、私はこの焦点距離でF2.8が必要な頻度が無さそうなので、
EF-S10-22mmを購入する予定です♪

書込番号：8483209

[Gagarin Blue]

トキナーがマイナーと呼ばれる時代になったのですね。
一眼レフの裾野が広がっていることを感じます。

書込番号：8483256

[kiss X2]

皆さんありがとうございます。
解析じゃー無く解像度の間違いでした。

そして未だに迷っています。どーしょー

書込番号：8483798

[hirosan.rx-78-2]

Tokinaはレンズ自体はいいものを出しているので、これからは手ブレ補正とか超音波モーターとかも出して頑張ってほしいですね。
確かに昔ほどの勢いはないですが、AT-X124とかAT-X165いいと思いますよ。
（AT-X165は持っていまして、結構気に入ってます）
また、魚眼ズームのAT-X107なんか特に個性的なレンズだと思います。

少なくともタムロンに負けないくらいのラインナップを揃えてほしいなぁと思います。

ということで、EFマウントのAPS-C専用レンズで広角と言えば純正の描写が素晴らしいのですが、Tokina AT-X124は以前から評価の高いレンズです。
AT-X116はF2.8がウリですが、確かに超広角でF2.8を使う頻度がどれくらいあるかなと考えると、夜の手持ち撮影が少し有利になることくらいでしょうか。
まぁ、あって邪魔なスペックではありませんけれど。
（単に発想が貧困なのかもしれませんが…）

書込番号：8486722

[nicomiho]

存在価値がわからないのなら黙って AT-X 116を買えばいいのでは？

とりあえず、
EF-S10-22mmの写りはＬレンズかと思うほど素晴らしいことと、
超広角のこのレンズでF3.5で困ったことは一度もないことだけ言っておきます。

書込番号：8492513

[OceanPasificPeace]

ATX116は純正と比べて、パープルフリンジと歪曲が目立つので、それが気になる人は純正の方が良いです。

書込番号：8493842

[Donsama]

こんばんわ、

小生も同様な意見です。

広角で、すごい天の川を撮りたい。。となると、すこしでもFは明るい方が。。
そして、何といっても安いのは魅力。

でも、トキナ。ニコンで評判も。。でも純正レンズがほす〜い。。

書込番号：8510225