『悩んでいます・・』のクチコミ掲示板

[purin76]

現在４０Dを購入し来月知人の結婚式に出るのですが、レンズを１本購入しようと思っております。
現在この２４−１０５とEF-S17-55mm F2.8 IS USM とで迷っております。
レンズの明るさ等で、室内向きではどちらが良いのでしょうか？
一応スピードライトEX580-2は持ってます。
また、今後風景や電車などを撮影して行きたいとも思っております。
現在のレンズは７０−２００Ｆ２．８ISと５０ｍｍ1.4を所有しております。
アドバイスお願いします。

書込番号：7041194

[エヴォン]

purin76さん こんにちは

現在のお手持ちからみて
EF-S１７−５５F2.8ISのが良いかと思います
EF24-105F4Lなら４倍のズーム比で便利ですが
広角側の不足で結婚式に限らず風景撮りに不便かとも思われます

書込番号：7041305

[写画楽]

こんにちは
望遠域の多少の不足はフットワークやトリミングで対応できることが多いですが、
広角側の不足は引きが取れないところでは対処が苦しくなります。
17or18mm始まりのものが対応しやすいでしょう。

書込番号：7041332

[くろちゃネコ]

やはり明るさは欲しいのでEFS17-55mmF2.8ISのほうが良いと思います。

今後の予定というかフルサイズとか狙ってますか？

書込番号：7041615

[titan2916]

こんばんは。
フルサイズへの移行の予定がないのであればEF-S17-55mm F2.8 IS USM でしょう。
でもEF24-105mm F4L IS USMを購入された方が無難かも知れませんね。
私的にはEF24-105mm F4L IS USMですね。

書込番号：7041693

[ことじん]

披露宴会場って、後ろに下がろうと思っても意外とスペースがなく
苦労します。明るさなどはストロボなどで何とかなっても、画角は
そうはいかないので、広角を重視した方がいいと思います。
EF50 F1.4は、明るさがあってもちょっと長すぎるでしょうねぇ・・。
今後風景撮り等もされるのであればEF-S10-22っていうすごいレンズが
ありますから、これがいいんじゃないでしょうか？
ただし、フルサイズでは使えませんが・・。

書込番号：7042338

[Take_c >_<!]

24-105と17-55 の両方所有していますが、私のイメージだと普段撮りの便利さなら24-105、
広角域の広さと明るさなら17-55かな？
レンズの暗さはストロボで補うことができますが、レンズの広角側は何を持ってしても
補うことができない、ということは皆さんが言われているとおりだと思います。

両者を比較した印象は、吐き出す画像の色合い的に17-55はあっさりめ、24-105はこってりめ
のような気がします。
また『赤鉢巻』を所有する喜び＆満足感という面では24-105ですね（笑

書込番号：7042479

[325のとうちゃん！]

披露宴だけに限っていえば、ストロボも使うことが前提になるので、24-105でも良いと思います。後ろに下がれないといっても風景撮るわけでもないし、メインは新郎新婦の2ショットで出来るだけいらないものは写したくない場面が多かったように記憶しております。
あと、テレ側で55mmだと35mm換算で88ミリ、105mmだと168mmになります。
さりげなく新郎新婦の様子を隠し撮り的に狙うう場合は望遠側が24-105の方が有利です。
一本でいろいろなシーンに対応できる焦点域をもっているのは24-105の方ですが、

結婚式以外での場面も考えて40Dの標準レンズとしてどちらがお勧め？
と問われれば17-55F2.8ISの方が明るく、バランスも良く描写も良いように思います。
それとpurin76さんの現在お持ちのレンズラインナップから考えるとやはり、17-55F2.8ISでしょうかねぇ。

書込番号：7042508

[shitian]

今後、フルサイズを購入しても、APS-Cを残すというのであれば、
17-55F2.8を購入して後悔はないと思います。

自分も以前同様の状況でレンズを購入するにあたり、
迷わず17-55F2.8を選択しました。

荷物の関係から、ストロボを持って行きたくなかったというのもあります。

書込番号：7043291

[ドラ３００ｙ]

こんばんは。

結婚式にどちらを持って行くかと問われると、私はEF24-105mmF4ですが、
今後の撮影対象から考えると、
鉄撮りは、お持ちのEF70-200mmF2.8ISで十分ですので、
風景その他用に、やはり広角側のEF-S17-55mm F2.8ISが良いのではないかと思います。

また、結婚式には50mmF1.4も結構使えます（ストロボ無しの雰囲気撮影等）ので
一緒に連れて行ってあげてください。

書込番号：7043292

[purin76]

皆様大変ありがとうございました。
色々な意見を頂戴しまして、17-55ｆ2.8を購入･･･と思ったのでしゅが。

Ｌレンズの持っているだけでの満足感も良いかな〜なんて思っております（汗）

17-55ｆ2.8と24-105f4を２本同時購入は無駄でしょうかね…。
70-200f2.8を所有しておりますから、広角から望遠までとなると７０ｍｍ以下を数本揃えたいと思います。
となると、や17-55と10-22ですかね？
最後に板違いかもしれませんが、皆さんよくフルサイズ…と言ってますがどう言う意味なのですか。すいません勉強不足で徐々に勉強していきます。

書込番号：7047433

[325のとうちゃん！]

purin76さんこんばんは
両方買えるんであれば買われてよろしいでしょうけど、使い分けが難しいじゃないでしょうか？

フルサイズの件ですが、カメラのセンサーのサイズが35mmフィルム(36×24�_)と同じサイズのものをフルサイズと呼んでおります。

それより一回り小さいものでAPS-Hというサイズとさらに一回り小さく、フルサイズの半分のサイズのものがAPS-Cと呼ばれるものです。
フルサイズのカメラはキヤノンでは1DS系と5Dだけです。APS-Hは1D系でAPS-Cは40DやKISSDXなんかになります。

書込番号：7047490

[purin76]

325のとうちゃんさんこんばんわ。

早速レスありがとうございます。フルサイズの件要約分りました。ありがとうです。
５Ｄとかは私には無理ですので、４０Ｄまでにしておきます。
レンズは使い分けが難しいですか（汗）
オススメのレンズ構成はありますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：7047546

[ドラ３００ｙ]

purin76さん　こんばんは。

＞５Ｄとかは私には無理

なんて言われないで、今回もしEF24-105mmF4を選択されたとすると、
レンズはフルサイズのラインナップですから、是非カメラもフルサイズで、
お持ちのレンズ性能を思いっきり楽しまれてはいかがでしょうか？
5D後継機もそろそろ出てくると思いますので。

＞オススメのレンズ構成はありますでしょうか？

私は、撮りたい対象、環境、演出（ボケ等）が先にあって、必然的に
必要なレンズが決まってくると思っています。

書込番号：7047744

[Take_c >_<!]

お勧めのレンズ構成ですが、
17-55と24-105の同時購入はどう考えても意味がないと思います。
両方持ってる私が言うんだから間違いありません（笑

･･･でも、使い分けはできるんですけれどね。

「同時に」2本購入するとしたら、17-55と24-105のどちらか1本とEF-S10-22のセットが
現実的だと思いますし、撮影の幅も広がると思います。
EF-S10-22が欲しくて欲しくてたまんない私が言うんだから間違いありません（笑

また、10-22とセットで購入するのであれば（F2.8の必然性が無いと仮定して）
24-105を選択する方が画角の守備範囲が広くなるのでお勧めかな？と思います。

書込番号：7048532

[dai_731]

目的からだと17-55で決まりですが、今後も長く使うということであれば、赤帯の見栄っ張りはとても捨てがたいですよ。
それから会場内を動き回るなら70-200は持参しましょう。背景をぼかして新郎新婦のアップは雰囲気でますよ。ほんとうはレンズが目立たないように70-200F4がいいのですが。

書込番号：7051409

[湯〜迷人]

10-22と24-105の組み合わせは如何でしょうかね。
私は両方使っておりますけど良い組み合わせですよ。

書込番号：7054174