『今でも素晴らしいレンズ』のクチコミ掲示板

[ritorito]

7Dで散歩中に自分の子供をよく撮ります。
キットのEF-S15-85の画質に大満足ですが、望遠側が少しだけ足りません

ビックカメラの店員さんからは、EF70-300mm F4-5.6L IS USMを強く勧められました。
画質も変わらず300mmまで使えるとなると、EF70-200 F4を買う意味はなさそうです。

でも、本当にそうなのでしょうか?。
過去の口コミはほとんど読み、70-300には無い良さがあるはずだと信じて、憧れのEF70-200 F4を買いました。後悔はしていません。

発売後年数が経ちましたが、このレンズの評価について、現在皆様はどう思われますか？

書込番号：15727145　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

＞70-300には無い良さがあるはずだ
200mmでF4
テレコン付けられる
軽量

70-300にある良さ
300mm

書込番号：15727283

[キヤノロン]

画質は明らかに　EF70-200mm F4L IS USM　の方がシャープです。

どうしても300�oまで欲しい人は、EF70-300mm F4-5.6L IS USMをどうぞ。

EF70-200mm F4L IS USM　と　EF70-300mm F4-5.6L IS USM　の比較↓

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=738&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

書込番号：15727367

[serry]

どちらも良いレンズですよ♪

私は60Dに15-85＆70-200F4LISを愛用中です。
描写に不満はありません。

その店員さんからは絶対に買いたくないですねｗ
きっと70-300Lを売りたかったんでしょうねｗ

書込番号：15727389

[ritorito]

明神さん
＞200mmでF4、テレコン付けられる、軽量
確かにこのレンズは軽量ですね。
70−300Lは1�sもあるので、気軽なお散歩には不向きかと思い、こちらに決めました。

キヤノロンさん
＞画質は明らかに　EF70-200mm F4L IS USM　の方がシャープです。
それなら、このレンズを買う意味がありますね。
自分の目で試したくても両方買えないので。コメント助かります。

serryさん
＞どちらも良いレンズですよ♪
そうですね。300�oが必要なら70−300Lの選択肢もありますね。
＞15-85＆70-200F4LISを愛用中
とてもよい組み合わせですね。私もお仲間に入れてうれしいです。

書込番号：15727737

[sanjose]

EF70-300mm F4-5.6L IS USM
確かに素晴らしいレンズです。
ただ、お散歩・お手軽を前提とすると、EF70-200mm F4L IS USMですね！

僕は野鳥撮影が多いのですが、本格的シーズンは400mmf5.6、その前後の時期は100-400mm、春から秋口まではEF70-200mm F4L ISです。
写りも抜群、強力なISは勿論その軽さやf4通しであること、回転しない鏡筒等、非の打ちどころが見つかりません。散歩中の子供さん撮影なら大活躍ではないでしょうか？

EF70-300mm F4-5.6L IS USMは、どうしても300mmが必要な方用だと思います。
お散歩には少しだけど重くて太いですね。でも、繰り返しですがこちらも素晴らしいです。

sanjose

書込番号：15728501

[じじかめ]

200ｍｍ以上はエクステンダー（ｘ1.4）を使えば、200ｍｍ以下でＦ4で使える点が大きいかも？

書込番号：15729118

[じじかめ]

追記
ズームでレンズが伸びないのもメリットだと思います。

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/431-canon_70200_4is_5d

書込番号：15729124

[ritorito]

>200ｍｍ以下でＦ4で使える点が大きいかも？
じじかめさん、ありがとうございます。
70-300F4-5.6Lの場合、
200mmではF5.0になるそうですね。

エクステンダー着脱可能で自由度が高いし、途中でF値が変わらないのは安心感があります。
ズームが伸びないのも、ホコリ対策としても有利ですよね。

書込番号：15729864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ritorito]

sanjoseさん
>EF70-300mm F4-5.6L IS USMは、どうしても300mmが必要な方用だと思います。 お散歩には少しだけど重くて太いですね。でも、繰り返しですがこちらも素晴らしいです。

コメントありがとうございました。私も迷いましたが、70-200は軽さだけでもメリットがあると思います。

最近なんだかこのレンズが、70-300Lに押されているような気がして、実際のところはどうなのだろうかと皆様におたずねしてみたくなった次第です。
人によっては逆に70-300Lの方がよいという方もいらっしゃるでしょうね。

おかげさまでこのレンズのことが、よく分かるようになり皆様に感謝です。あとは大事にたくさん使っていきたいです。

書込番号：15729896　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
このレンズを買ったせいで沼にはまりました。描写にビックリしました。
コスパ最高と思います。
あと見た目。canonのレンズで一番かっこいいってほめ過ぎ(笑)
望遠足りない時はエクステンダー使ってます。

書込番号：15730755

[ritorito]

しんちゃんののすけさん
>このレンズを買ったせいで沼にはまりました。描写にビックリしました。

このレンズ、買ったはいいのですが、仕事が忙しくて全く使う機会がありません。
私も早く使ってビックリしてみたいものです。(^-^)/

ところで、エクステンダー1.4倍を使うとAFや画質にはかなり影響するものでしょうか?。

書込番号：15730905　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
AF、画質 共に違和感無く使えてます。
ただ日中の屋外のみですね。
室内イベントではシャッタースピードがかせげずブレブレでした。

書込番号：15731320

[ritorito]

しんちゃんののすけ様
情報ありがとうございました。

今日、初めて屋外で使ってみました。
自分の場合は200�oまでで、とりあえず大丈夫だということがわかりました。
むしろ軽くてとても扱いやすい。子供との散歩にも手軽に持ち出せます。

運動会のことを考えると、70-300�oF4-5.6Lにすればよかったかな？？？
との思いも頭をよぎりましたが、×1.4のエクステンダーがしっかり使えるなら心強いです。
70-300�oF4-5.6Lだと1�sを超えるので、肩がこりそうですから。

書込番号：15740021

[ritorito]

英語ですがこんなレビューを見つけました。

If you are considering the purchase of the EF 70-200 f/4 IS, you should read the Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS L USM Lens Review to make sure that lens does not have any advantages for you.

(http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-4.0-L-IS-USM-Lens-Review.aspx)

以下は、そのEF70-300mmf4-5.6Lのレビューの一部

The Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM Lens is one of the most impressive zoom lenses available. It is sharper than the 70-300 L wide open and has a max aperture advantage in the long end of the shared focal length range. With a 1.4x extender attached, the 70-200 f/4 IS goes to 280mm, but the 70-300 L has an image quality advantage at this length. The 70-200 f/4 IS is a smaller lens and it does not extend.

(http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-L-USM-Lens-Review.aspx)

これから買う人の参考になるといいですが。

書込番号：15797939　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-1driver]

本レンズとX1.4使ってます。エクステンダーはコーティングも
変色した中古の�T型ですが、実用上全く問題なく使えてます。
画質の劣化もほとんど感じません。

70-300Lは不恰好だし、エクステンダーを付加する手間が無い、
という以外にメリットを感じません。

書込番号：15810281

[ritorito]

R-1driverさん
>70-300Lは不恰好だし、エクステンダーを付加する手間が無い、という以外にメリットを感じません。

私も同感です。

70-200F4Lの望遠側の不足が気になり始めたため、
ヨドバシカメラでEF70-300F4-5.6Lを見てきました。
（70-300Lへの買い替えも視野に入れ）

しかし一見してその太さと重さに圧倒され、
これは気軽に散歩に持ち出すレンズではないと私には思えました。

70-300Lは、良い意味でも悪い意味でも存在感が大きく、
きっと私の子供（小学生）なら、嫌がって一緒に外出してくれないだろうと思いました。
（70-300L所有者の皆様すみません。あくまでも私の感想ですのでお許しを。）

ズーム時の伸び縮みなども『不格好』に見え、自分には無理だと思いました。

店頭で試しに撮影させてもらった結果、70-300Lは確かによいレンズで、
70-200F4L＆×1.4�Vのエクステンダー付きよりも若干写りはよさそうでした。
しかし単体では70-200F4Lの方がわずかに解像が良いと思えました。

子供との日常散歩には、画質（わずかに良いはずと信じます）と携帯性の良さから、
70-200F4Lの選択で間違いなかったと再確認できました。

そして、いろいろ店頭で試し撮りをさせてもらったお礼というわけではないのですが、
×1.4�Vのエクステンダーを買うことにしました。

書込番号：15811078