『D3300ユーザーですが』のクチコミ掲示板

[junさま]

〜55mmのキットレンズを使っています、単焦点を買いたいのですがAFを犠牲にしてまで3300にこのレンズを付けるのはナンセンスですか？

3300は初心者向けですので小ぶりで持ち出しやすい大きさが気に入ってます。AF-S系のレンズは３３００を使うには便利だと思いますが、f1.8G EDは価格がネック、DXフォーマットレンズだと今後が・・・と悩んでいます

このレンズは見た目もオールドレンズ風大きさも43�oほどと良い感じなのですが、流石に3300ではマニュアルフォーカス単焦点の選択はないんで

3300にこのレンズの組み合わせどう思われますか？

書込番号：22409800

[おニャン子クラブ]

その機種でDレンズはAFが効かないから辞めといたほうがいいですよ
DX用の35mmF1.8Gにした方が良いと思う
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_dx_nikkor_35mm_f18g/

書込番号：22409810　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

AFを犠牲にしてまで3300にこのレンズを付けるのはナンセンスですか？

⇒それほど高いレンズでもないし
ポートレートで周辺のボケの質に
拘るなら アリだと思います。

書込番号：22409830　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AF使えませんから、どうでしょうか。
素直にDX 35mmでお気軽スナップが宜しいように思います。

書込番号：22409835

[もとラボマン ２]

junさまさん　こんばんは

＞流石に3300ではマニュアルフォーカス単焦点の選択はないんで

MF自体は　慣れれば使えるようにはなると思いますが　DタイプのAFレンズの場合　ピントリング軽く　感覚も駆動軸は一緒に回るため　がさがさ感も強く　使い難いと思います。

書込番号：22409839

[もとラボマン ２]

junさまさん　度々すみません　書き落としです

自分の場合　D3200ですが　シグマの30�oF1.4付けっぱなしで使っています。

MFで使いたいのでしたら　このレンズをMFで使った方が　ピントリングの感覚も良いですし　フォーカスインジケーターも使えるので　良いかもしれないです。

書込番号：22409856

[リスト好き]

自分の経験から申し上げるならば、ライブビューでのMF使用で、かつ撮影時間もタップリとれる用途ならアリだとは思います。ファインダー使用ならピントはあまり気にしすぎず、おおらかな気持ちで使いたい。

まあメインの組み合わせとしてじゃなく、とりあえず、のセットですかね。

書込番号：22409928　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞junさまさん

>> 3300にこのレンズを付けるのはナンセンスですか？

MFでのピント合わせになるので、勿体無いかも知れません。
しかも、ピントリングがスカスカでずっしり感が感じないと思いますけど・・・

>> 3300にこのレンズの組み合わせどう思われますか？

だめではないと思います。

書込番号：22409990

[with Photo]

D3300はモーターを搭載していませんのでMFでしか使えませんし、ファインダーが見やすくMFに向いているとは思えません。

三脚固定してライブビュー撮影なら良いとは思いますが、DX35�of1.8G、DX40�oマイクロ、シグマ30�of1.4Artを選択した方が良いと思いますね。

書込番号：22410084　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞junさまさん
フルサイズを視野に入れてDXレンズを避ける、気持ちはわかります。
私も最初はそういう方針でしたが、実際は未だにフルサイズを買っておらず、DXレンズは結構増えています。
これからフルサイズを買うならZシリーズかなという頭もあるのもので・・・。

DX35mm、安いので持っていても損はないと思いますけどね。

書込番号：22410202

[まる・えつ ２]

junさまさん

フルサイズのカメラを一度ご検討されては如何ですか？

書込番号：22410221

[okioma]

D3000系やや5000系で、
AFが効かないのを承知で使うなら良いのでは？

でも将来、
フルサイズに行く考えがあっても
私ならこのレンズは購入しないでしょうね。
価格がネックなら、フルサイズボディ自体もね。
フルサイズに行くならそれなりのレンズで撮りたいです。

書込番号：22410252

[ビカビカねっとのＰちゃん]

絶対駄目とは言いませんが、DXの35mmがあるのに、敢えてこのレンズを使うのはどうかと思います。
DX35mmが出る前にD40で使ってましたが、買って以降は、この組み合わせでは使ってません。

okiomaさんの言われるように、FX機を買っても、このレンズの出番は無いと思います。
私はF100などフィルム機でしか使ってません。

MFで使うなら最近ディスコンになった35mmF1.4を買われた方がよいのでは？
値段は高いと思いますが、このレンズはFX機でも出番があります。


おせっかいかも知れませんが、FXの35mmF1.8を高いと思われるならFX以降は考えられない方がよいです。
まずはD3300を使い倒すことをお勧めします。

書込番号：22410336

[Hinami4]

こんばんは。

単焦点とは元々ズームに比べて不便ながらも描写力が優れているといわれる１点に魅力があるといっていいようなものなので、例えＭＦで使えたとしても高画素化された機種に対して、期待通りの写りをしてくれるかどうか疑問が残ります。

フレアー等の対策としてコーティングなどの改善はされているとしても光学的には変わっていないようなので、レンズが負けている状態といっていいでしょう。

それも味のひとつと割りきって入手されるのなら問題はないでしょうが、そうでなければ不便なだけのシロモノに過ぎず、敢えて入手されるのはどうかなと。

それよりもDX35mmのほうがマシかと考えますが、このレンズも明るさ以外は単焦点らしい決め手に欠けるものといってよく、自分もほとんど使わず推移し、FX35mmF1.8がされたと同時に買い換えて現在に至っています。

それよりもDX40mmマイクロレンズのほうが安価でD3300で普通に使え、ＭＦもピントリングが細めで合わせるのに難点が残るものの、DX35mmより遥かにイイ絵(？)を出してくれる。

こちらのほうが賢明で良いかなと考えますが…………

書込番号：22410494　スマートフォンサイトからの書き込み

[junさま]

最期の口コミから時間がたっているので返信も期待薄だと思っていたのですが、皆さんありがとうございます。
リングのすかすか感を始め実際使った方の意見参考になりました。

ニコンからの選択しか考えていなかったのでシグマのご提案新鮮でした。

こういうやり取り奥の深さがカメラと言う趣味の素敵なところだと

いわゆる〜沼にはまってみたいです。貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：22411960