『タムロンレンズとの比較について』のクチコミ掲示板

[マックくん]

現在、D3100本体にタムロンレンズ18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)を装着し使用しています。ほんたい
１本のレンズで高望遠まで撮影できるので、大変便利なのですが、好みの問題かも知れませんが、色の出方がD3100ﾚﾝｽﾞｷｯﾄに付属の純正ﾚﾝｽﾞ（18-55mm VR�U）に比べやや劣るような気がします。そこで、純正の当ﾚﾝｽﾞの購入を考えていますが、やはり純正レンズの方が色の出方などで優れているのでしょうか。漠然とした質問で申し訳ございませんが、ご教授よろしくお願いいたします。主に屋外で子供達を撮影しています。

書込番号：12919538

[＃４００１]

ハイ…良い悪いの問題では無く…
あくまでも、個人の好みの問題ですが…

純正レンズの方が、派手な発色になります。
油絵のようなコッテリ系とでも言いましょうか？

一方、タムロンのレンズは、薄味ですかね？
水彩画のような透明感があって…コレはコレで好むファンも多いと思います♪

ただ…同じようなレンズをいくつも買い増すのは、どーなんでしょ？

18-55�oがあるなら、18-105�oは、あまり使い出が無いような気がしますが(^^;

書込番号：12919609

[あじゃりもち]

おはようございます
思い切って16-85mm f-3.5-5.6G ED VRにしてみては？
ｸｯｷﾘ、ｺｯﾃﾘ感がさらに増すと思いますよ!
画角も広角に広がるので、ﾗｲﾝﾅｯﾌﾟに違いが出て面白いかも。
18-105は実際に所有していませんが、ﾆｺﾝの中ではﾀﾑﾛﾝに近いようなｲﾒｰｼﾞを持ってます。

書込番号：12919620

[Frank.Flanker]

このレンズもどちらかと言えば高倍率でしょう
お子さん連れでお出かけとか撮影には高倍率が便利ですが、＃４００１さんの言われるように同じようなレンズを買うのもなぁと
色のりに不満ならRAWで撮って彩度とかを自分の好みになるように後で調整されれば少しは不満が減るかも

あと、お子さん撮りにはあと35mmF1.8Gがあったほうがいいですね

書込番号：12919632

[kyonki]

タム18-270とDX18-55を持っていてVR18-105を買い増すのは勿体無いと思います。
いずれも暗い（開放F値変動）標準ズームですからね。

発色はピクチャーコントロールの設定で好みの描写に近づける工夫をしましょう。
レンズ追加なら、開放F2.8ズームや大口径単焦点にすると撮れる写真がガラリと換わりますよ。

書込番号：12919671

[じじかめ]

お店で18-105を試させてもらって、気にいったら18-55他を処分してもいいのではないでしょうか？

書込番号：12919780

[RAMONE1]

ﾏｯｸくんさん
おはようございます(^^) 、
私も皆さんがおっしゃるように、
その理由で18-105�oの買い増しは少し勿体ないかと思います(^^ゞ
、
Frank.Flankerさんがオススメされている35mmF1.8Gは
18-270mmPZDに無い良さがあり、互いに弱点を克服し合えるレンズかと思いますし、
日常のお子さん撮りには素敵な画角だと感じています。
また、
屋外メインで18-270mmPZDに純正レンズを追加するなら、
AF-S60�oマクロも素敵なレンズかと感じています♪
(接写不要なら50�oF1.4Gや噂の新50�oF1.8もいいかも^^)
35mmF1.8Gの次くらいにどうぞ♪
、
そうは言いつつ、
お台のメインである18-270mmPZDとの｢色の違い｣は、
条件を完全に揃えて並べて二択にでもしなければ、私にはわからないかも(^^ゞ
ピクコンを弄ったりすれば尚更です^^;

書込番号：12919827

[フィルムチルドレン]

マックくんさん

写りだけでしたら18-105mm追加はもったいないと思います。

確かに、18-55mmのVR無しは非常に評判がよく、一桁違いの17-55mmf2.8と比較しても遜色ないという感じのレポートもありました。
そのあとVRになるとEDレンズが省かれレンズ枚数も増えていることで、
そこまでの評価はあまり聞きません。
お持ちのレンズは当たり？なのでしょう。

あじゃりもちさん　と同じ意見で16-85mmVRの方が違いが出て面白いと思います。
もしくは、これを機会に単焦点もよろしいかと。

書込番号：12920455

[carulli]

D40+DX55-200mmF4-5.6G	D40+DX55-200mmF4-5.6G	D40+DX35mmF1.8G

マックくんさん、こんにちは

私はＤ４０を使っていますが、DX18-55mmはコンパクトなボディにピッタリで、色のりもよく非常に気に入っています。
旅行時などでもほぼこれ１本で間に合ってしまいます。
現在、高倍率ズームもお持ちとのことなので、DX18-55mmVRをもう少し活用されてはいかでしょうか？

お子さん撮りならVR55-200mmやVR55-300mmなどの純正の望遠レンズの追加をされてみてはいかがでしょうか？
#　18-55mmVRと色を揃えるために・・・

屋外では子どもは走り回るので、望遠で撮る機会が多いです。
55-200mmなら最短撮影距離も短いので、結構撮りやすいと思います。
私は最短撮影距離がさらに短いVRなしのDX55-200mmを愛用しています。

もちろんDX35mmF1.8Gは屋内での撮影でも便利ですので、こちらもご検討ください。

下手な作例ですがいくつか貼らせて頂きます。

書込番号：12920497

[写歴40年]

マックくんさん　こんばんは。

私はタムロンは古いA16しか使用していませんが、JPGE撮って出しでも色の違いは感じた事が有りませんが、高倍率なのでレンズの構成枚数が多いので色が違うのでしょうかね。ピクチャーコントロールやRAW現像での調整では駄目でしょうか。

18-55�oが良いのであれば18-105�oを購入は、同じ18�oからの標準ズームを購入するのは少しもったいないような気がします。

皆様おっしゃるように単や、望遠ズームや広角側の広い違うタイプのレンズをお薦めします。

書込番号：12921240

[マックくん]

皆様
大変参考になるアドバイスを頂き、本当にありがとうございます。
実は、純正のくっきり派手感を求めたくて純正望遠レンズの購入を悩んでいましたが、自分自身も少しもったいないのかなとも感じていましたので、今回投稿させていただきました。
現在、タムロン18-270mmとニコンDX18-55mm、35mmF1.8Gの３本を所有しています。
これに、18-105mmを追加するのは確かにもったいないですね。
この３本をうまく使い分けていきたいと思います。
現在、D3100にタムロン18-270mmを装着し常用していますが、サブとしてもう一台ボディ（D90が候補です。）を中古で購入し、３本のﾚﾝｽﾞ（特に35mmF1.8G）を有効に使い分けたいと思います。どちらにしてももう少し勉強します。
皆様ありがとうございました。

書込番号：12921591