『レンズ選び』のクチコミ掲示板

[でにに]

Ｋ１００Ｄを所有しております。
レンズはシグマ18-200mm F3.5-6.3 DCとFA35mmF2ALの２本です。

３本目のレンズとして明るい標準ズームレンズの購入を検討しております。
使用目的は主に屋外での子供のスナップで、候補は
　　シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
　　シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO
の２本です。

初心者の愚問ですが、みなさんならどちらを購入しますか？

書込番号：6364592

[こうメイパパ]

自分は　17-70mm購入しました。やっぱり、35mm換算105mmは、使い勝手が、いいです。

書込番号：6364714

[北のまち]

とりあえず、標準域とマクロを一本ですませたい人にはシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROをお勧めしますが、明るい標準ズームレンズが希望ということならシグマ18-50mm F2.8 EX DC MACROにした方が良いと思います。

書込番号：6364772

[yuki t]

順番はちがいますが・・・
D200で18-200を使ってます。
AiAF35mmも使ってます。
私の場合・・・
60mmマクロを使ってます。
ちなみに
35→60→18-200の順でした。
この3本はバランスが良いと自己満足してます。

さて
＞シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
＞シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO
だったら、個人的には大口径の方が好きです。

書込番号：6365028

[和金]

こんばんは。
私は基本的に「レンズは明るくなきゃイヤ！」のタイプですが、

＞使用目的は主に屋外での子供のスナップで‥

でしたら、17-70mmの方が焦点距離的に幸せかもしれませんね。
でも、このレンズってどの焦点距離から開放がF2.8ではなくなるんでしょう？
屋外の人物撮影では、あまり使わない焦点距離じゃないのかな？
明るさが欲しいなら素直に18-50/2.8ですね。
（私なら24-70/2.8を選ぶかな。もしくはタムロンの28-75/2.8。）

書込番号：6365529

[⇒]

室内での撮影は35�oF2に任せるとして…
＞使用目的は主に屋外での子供のスナップ
…であれば17-70�oの方が便利かと思いますよ。
あまり広角や寄れるコトを必要としない場合にはタムロンの28-75�oの方がよろしいのではないでしょうか。

書込番号：6365763

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

マウントは違いますが、シグマ18-50/F2.8（旧）を子供のスナップで使っています。
屋外でも明るさが重宝する場面もあり、F2.8は便利だな〜と感じます。
ふらりと立ち寄ったお店でのスナップなんかにも役に立ちますし。

なので、どちらを買うか。と言われれば18-50/F2.8の方ですね〜。

書込番号：6365860

[Power Mac G5]

ニコンマウントを使っています。
開放でのF値は
17mm F2.8 / 35mm F3.5 / 50mm F4 / 70mm F4.5というところです。

屋外でのお子さんのスナップということであれば、18mm付近の広角より70mm付近の中望遠があったほうがいいと思います。（私の場合）

ということでお勧めは
1.　シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
または
2.　タムロン28-75mm F2.8
です。

この2本から選ぶとすると、1.の広角をとるか、2.の75mm F2.8をとるかということになりますね。

書込番号：6365879

[やむ1]

でににさん、こんにちは。
屋外での子供のスナップが目的であれば、
皆さんも書かれていますが、17-70の方がいいかと思いますよ。
私も17-70で公園等で子供を追っかけていますが、
70mmでの撮影が結構あります。
屋外であれば、F2.8通しとF4.5の違いは、
そうは出ないと思いますが、如何でしょうか。

書込番号：6366293

[OhYeah!]

開放Ｆ値が変化する焦点距離は

　キャノンマウントですが実測値が、下記スレッドにあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4891658

　また、設計上の開放Ｆ値は、下記スレッドでコロニーさんが紹介されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4981106

書込番号：6366518

[nozompa]

でににさん　こんにちは。

とりあえず17-70mmに一票なんですが、
個人的には子ども達に広角で寄りまくって撮った写真が好きで、
現在メインで愛用しています。

普段は私もFA35mmなんですが、
17-70mmのほうが、18-50mmより撮影幅が広くて
実用性があると思いますよ〜

どうしてもズーム全域でF値が明るいのがよければ
タムロンのA09がいいかもしれませんね。

書込番号：6367000

[でにに]

皆さん返信ありがとうございます。
私自身も17-70mm F2.8-4.5 DC MACROのほうが使い勝手が良いかなぁとは思うのですが、通しで２．８ってのもどうなんだろうなって迷っていました。
タムロン28-75mm F2.8ですか・・・、実際広角側ってそんなに使ってませんしね。
FA35mmの写りを見て明るい標準ズームが欲しいと思ったのですが、もう少し自分が必要としている撮影域を確認してみます。

書込番号：6368632

[やむ1]

でににさん、こんばんは。
広角側がありがたかったケースがありました。
でににさんにも当てはまるかどうかはわかりませんが、参考になれば。
TDLに遊びに行った時です。
キャラクターブレックファーストを楽しんでいました。
テーブル脇にプーさんのキャラクターが来て
子供達と一緒に写真を撮れるんですが、
この時17mmからの広角が役立ちました。
テーブル脇なので、かなり近いのですが、
広角レンズなので、全身を入れた写真を撮ることができました。
恐らくこれよりも長ければ、上半身だけとなり、
周囲の風景も入らない写真になっていたと思います。
ということで、私の場合、屋内などで距離が取れない時には、
結構広角側使うケースがあると感じています。

書込番号：6368671