『J1かQ』のクチコミ掲示板

[Type3310]

初めまして、コンデジを使っていましたが、一眼レフを使ってみたいと思い悩んでいます。

現在使っているのはパナのDMC-FZ18です。
目的は室内撮影が主ですが、たまに屋外(モーターショウなど)
FZ18はでかくて重いので、次第に携帯のカメラばかり使うようになっています。
J1やＱはレンズはボディに格納できないものの、持ち運びは苦にならなそうなサイズですので、候補に挙げました。(値段も手ごろですし)
撮像素子が大きい方が良いと知人に知人に言われたのですが、Qはコンデジ並み、J1はコンデジに比べれば大きいです。
さらにF値が小さい方が明るいとか、いろいろ言われて混乱しています。
単焦点の薄いレンズだとQが1.9、J1が2.8等、レンズもいろいろあります。
どちらが、室内撮影に向いていますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：14398457

[てつぷ]

はじめまして

室内でフラッシュを使いたくないならとにかく明るいレンズです。
そしてせっかくの一眼レフならばQやJ1などのミラーレスではなく
ファインダーのあるモデルがオススメです。
ペンタックスのKー5かニコンD7000が良いのでは。
レンズは30mm近くのF値が小さいものを。

書込番号：14398468

[Type3310]

てつぷさん

早速の回答ありがとうございます。
さすがに10万クラスは予算的に厳しいです。
両機種とも、実売３〜４万程度、コンパクトなので良いかなと思いました。
FZ18並にデカイのはきついですね。
やはり、コンパクトだと室内撮影は厳しいのでしょうか？

書込番号：14398473

[Frank.Flanker]

撮像素子の大きくてレンズのF値が小さく明るいほうが暗所には強いのは確かです
QよりはJ1、J1よりはm4/3、m4/3よりはAPS-C一眼、フルサイズと暗所性能の良いカメラは大きくなっていきます

でもせっかく買っても大きく重くなって使わなくなるのでは意味がありません
今までコンデジや携帯で撮られていたことを考えるとJ1にされても満足度はかなり上がると思いますよ

J1で良いのではないでしょうか
J1の高感度性能は撮像素子が小さめのわりには評判が良いと思います

書込番号：14398690

[じじかめ]

できればセンサーが大きいJ1がいいと思いますが、どちらも交換レンズが少ないようですね。
マイクロフォーサーズならレンズも多いし、J1と同じぐらいのサイズです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291084.K0000340250.K0000293459

書込番号：14398697

[松永弾正]

どちらかならJ1。
また、他の選択肢があるならPEN EｰPM1。

書込番号：14398718

[robot2]

注意点
一眼と、一眼レフは違います。
コントラストAFと、位相差AF方式がある。
ファインダーの有無（光学/液晶）。
カメラは、軽い、小さいで選んでは、目的を満足に達成出来ないことがあります。
予算の範囲もそうですね。

書込番号：14398746

[破裂の人形]

明るいレンズと言うならば、OLYMPUS XZ-1で良いと思う。

書込番号：14398748

[あふろべなと〜る]

タイミング的にはそろそろＧＦ３が在庫処分で最安値報告ラッシュになるだろうからよいかも

まあ明るいレンズだと２０mmとか買わなきゃだから高くなるけどね

ニコン１はセンサーサイズのわりに軽くないからなぁ

書込番号：14399005

[てんでんこ]

あえて両機から選ぶならセンサーサイズの大きいJ1でしょう。Qはコンデジと変わらず、それなら、オリのMZ1、キヤノンs100などのハイエンドコンデジのほうがベターです。

ただし、J1の大きさがOKなら、マイクロフォーサーズのEPM1（オリンパス）やGF3（パナソニック）も選択肢に加えるべきでしょう。

書込番号：14399285

[てつぷ]

さくらが見頃なので撮影楽しいですよ♪

ついつい1眼レフをすすめてしまい申し訳ない・・・

4万円ほどなら1眼レフですとK-rもありますねー。
どうしてもミラーレスならばJ1かK-01などで良いと思いますが
せっかく1眼レフに興味を持たれたのならばファインダー付きが
のちのちの自分に利いてくるはずなんですが。
レンズを選んで使えば持ち運びも苦にならないのがわかります。
ミラーレスは2本の腕だけで支えるので重く感じてバランス悪いですしねー。

まぁどんな機種でも沢山撮ってシャッター押せるのが一番なんですけどね♪
Have a good photo life!

書込番号：14399982

[フヤッシー]

皆さんがいわれるようにJ1が良いと思います。室内撮影だとセンサーサイズの小さいQは画像のノイズが大きいです。J1のノイズはは気にならない程度です。画像のノイズを気にする方であれば、センサーサイズがJ1の2倍のパナソニックのGF3が、さらに良いと思います。大きさはJ1とそれほど変わらないです。交換レンズの選択肢が広いのは圧倒的にGF3で、センサーサイズがAPS-Cの1/2なので、交換レンズもかなり安く、小さいです。J1の交換レンズは少ないです。使った経験上、パワズーム14-42mmと20mmｆ1.7のレンズはお勧めです。4月に発売されるGF5はノイズがさらに少ないようです。
追記　明るいレンズ（ｆ値の小さいレンズ）は手ぶれし難いのと画像のノイズが少ない以外に、ピントが合いやすいです。特に室内撮影では。

書込番号：14400749

[カタログ君]

その2択ならJ1です！！

ただJ1にはFZ18の500ｍｍに相当する
レンズがまだありませんが。。
（今の所、最大297ｍｍ相当です）

あとはパナソニックのGF3
http://kakaku.com/item/K0000293460/
http://kakaku.com/item/K0000281877/
（下ズームレンズ、350mm相当）

書込番号：14401509

[Type3310]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
今日、ヨドバシでいろいろ、見てきました。
候補がいろいろ増えてしまって、ますます、悩んでいます。
J1、EMP1、Qというところでしょうか。

XZ-1
性能、価格とも魅力的ですが、やはりレンズが交換できないのが・・・

J1
性能、価格とも魅力的ですし、AFスピードも速く、デザインがよい。
レンズの種類が少ないのがちょっと残念。
Fマウントも使えるようですが、レンズ高いですｗ

GF3
価格、サイズ、J1とほぼ同じでした。
デザインが好みでないので、PENの方がいいかも。

EMP1
価格、サイズ、J1とほぼ同じでした。
デザインはいいです。レンズの種類も豊富ですね。
J1と比べると迷いますね。

K-R
サイズと重量が・・・
デザインや性能は魅力的ですが、価格もちょっと他に比べると・・・

K-01
デザインがダメでした・・・
これなら、k-rの方がいいですね。

Q
デザインは魅力的です。
サジズも、コンパクト。
お店は明るいので、上着で覆って撮ったりしてみましたが、ノイズは他に比べると若干多いような気がしました。

＞てつぷさん
ファインダーは何か使いづらくて・・・
FZ18にもEVFは付いているのですが、数回使っただけでした。
やはり、ファインダーの方が撮りやすいのでしょうか？
K-01は個人的にデザインが・・・k-rは良いですね。カラバリも豊富ですし。
レンズもいろいろ選べそうです。

＞Frank.Flankerさん
やはり、撮像素子は大きい方が良いのですね。
＞でもせっかく買っても大きく重くなって使わなくなるのでは意味がありません
そうですね、せっかく買ってもFZ18のようにタンスの肥やしでは意味がないですから。

＞じじかめさん
比較データありがとうございます。
マイクロフォーサーズ規格はパナ、オリンパスとラインナップが豊富ですね。
目移りしそうです。
GF3なんかJ1とサイズ、重量ともに近いみたいですね。

＞松永弾正さん
E-MP1、見てきました。
コレも薄くてコンパクトでいいですね。
レンズのバリエーションも豊富、J1はちょっと少ないようです。
撮像素子が大きいのが魅力でした。

＞robot2さん
すいません、一眼と一眼レフの区別が付いていませんでした。
＞カメラは、軽い、小さいで選んでは、目的を満足に達成出来ないことがあります。
難しいところです。
やはり、D3100とかの方がいいのは分かるんですが・・・
サイズ、デザイン的にはFM10は好みなんですが、フィルムなんですよね。

＞破裂の人形さん
XZ-1、見てきました。
性能もよく、オプションも多いので、魅力的ですが、やはり、レンズは交換してみたいかな。

＞あふろべなと〜るさん
GF3も安くなってきていますね。
レンズは高いんですよね、なぜか、カメラ本体より・・・

＞てんでんこさん
EMP1、GF3も見てきました。
どちらも、共通のレンズが使えるようですし、種類が多いのが魅力でした。
サイズ、重量もJ1と変わらないようなので。

＞フヤッシーさん
分かりやすい、説明ありがとうございます。
Qのように撮像素子が小さいとノイズが多いのですか。
そいえば、携帯のカメラもノイズが結構、多いですね。

＞カタログ君さん
望遠はほぼ使用しないので、切り捨てています。
二択だとJ1ですか、GF3もオススメのようですね。

書込番号：14406850

[てつぷ]

個人的見解で失礼しますが、FZ18のファインダーはファインダーもどきでファインダーではありません。

ファインダーでできる事は、覗いて集中して構図を決めて腕と頭でレンズを支えられて露出も確認できてピントの山もしっかりとわかり、フォーカスポイントも合わせられるんです。さらに集中してモデルさんに声がけできます。
撮りやすいと言うよりもファインダーが無いと自分は納得した写真が作りづらいです。気軽に撮れる写真は気軽な作品になってしまうようで。

しっかりと写真を追求されていかれるならkーrが良いのでは。ただ全くの個人的な意見で様々な価値観がありますので無理強いはしませんが後々この投資が生きてきますよ。
でも撮影は楽しいのが一番で、自分もデジタルから始めた初心者です。どのカメラでも一緒に撮影を楽しみましょう。

書込番号：14406963

[Type3310]

＞てつぷさん
いろいろ、ありがとうございます。
もうちょっと、ゆっくり選んでみようと思います。

書込番号：14411112