APS-Cかフォーサーズか迷っています。

Question

今までコンデジしか使ったことないのですが、このたび一眼を購入しようと検討しています。
メインの被写体は、もうちょっとしたら生まれてきそうな我が子です。

一眼入門ということもあって、まずは手軽に持ち運べるサイズで検討しているのですが、
この機種かSONYのNEXシリーズかで迷っています。

私は普段の仕事でもろにイメージセンサの設計に携わっているのですが、
原理原則を考えると、フォーサーズよりもAPS-Cの方が素子サイズが大きいので光感度という点では優位なはずです。
例えばISO感度を同じに設定してもAPS-Cの方がノイズが少ないはずですので、感度を高めに設定してシャッター速度を速く設定できる優位性があります。
他には、素子サイズが大きい方が背景ボケを出しやすいこともメリットでしょうか。
（場合によってはデメリットですが）

もしPanasonicのGX1を初めとしたフォーサーズの一眼カメラと、SonyやCannonのようなAPS-Cとを併用されている方がおられたら、それぞれの使用感、ご経験されたメリット＆デメリットをお聞かせ下さい。

パパ_01 · Accepted Answer

えばやまさんはじめまして。私も子供撮りしております。かれこれ10年近くしています。現在の機種はキヤノン60D、パナGX1、コンデジ600EXR（フジ）、WX5（SONY）です。デジ一眼レフは7台目、μフォーサーズは3台目、コンデジは14台目です。写りはやはりAPS-Cの方が良いですが、このGX1は高感度でも引けを取らないんじゃないかと思います。レンズもソニーのNEXに比べ明るい単焦点レンズも多く、選択が広がります。ソニーはまだレンズが少ないのがネックです。子供が小さいときは一眼レフスタイルでも良いのですが、5歳くらいになるとカメラを向けられるのを嫌がります。「ちびまるこちゃん」のお友達のパパみたいに見えるのでしょう。撮らせてくれません。ファインダーをのぞいてとる行為が大げさで恥ずかしいのかも。。。しかし、μフォーサーズならライブビュー撮影ですので結構気持ちよく撮らしてくれます。ライブビューもAF速くなりましたが、キヤノンのライブビューは遅すぎて人物には向きません。APS-Cのデメリットはデカイ、大げさ、子供嫌がる、荷物重たくなる、ライブビュー撮影使い物にならないです。メリットは（ファインダー使用時）AFが速い、その表情の瞬間を撮れる、望遠レンズでもサクサク撮れる等でしょうか。μフォーサーズのパナ45-175mmも持っていますが、サクサクには程遠いです。APS-Cは運動会時は大活躍すると思いますが、普段使いには大げさかも。。。使い分けとしては・普段μフォーサーズ・APS-Cは遊園地（高倍率レンズ）・運動会（望遠レンズ）・発表会（17-50mm/明るいレンズ）・記録用はコンデジ（防水コンデジはまた別に持っています。）としています。GX1のすごいところはISO1600でも色が転ばない、立体感を保ているところです。私はGX1購入するまではμフォーサーズを手放そうかと思っていましたが、GX1で気持ち持ち直しました。かなり撮影楽しいです。持つ喜び感じてます。（GF2はありませんでした。）最初は色々基本の分かるAPS-C（一眼レフ）でも良いかもしれませんね。単焦点レンズ（もちろんフラッシュなし）で赤ちゃん顔をメインに後ろをボカす写真がウケが良かったです。

あふろべなと～る · Accepted Answer

僕もトイデジの１／３インチセンサーからコンデジ、フォーサーズ、マイクロフォーサーズ、ＮＥＸ、ＡＰＳ－Ｃ１眼レフ、フルサイズ１眼レフとつかいますが（笑）

もともとパナソニックは高感度が苦手でセンサーの素の高感度画質が悪いし
画像処理も苦手だたので
ＡＰＳ－Ｃと理論的な感度の差は１段弱のはずなのに大差が付いていました

でもＧＨ２あたりからうまくなってきて
まあセンサーはそれほど進化してないですが画像処理がかなり向上したので
ＡＰＳ－Ｃと１段くらいの差かなってとこまで来てる感じです

だけども、高感度に強いのはどれ？と聞かれたら
ＮＥＸ－５Ｎと素直に答えます（笑）
１眼レフも含めてＡＰＳ－Ｃ最高の高感度画質ですからね
へたするとＧＸ１で単焦点使う感覚でキットズームで撮れてしまうかも
ＮＥＸはちょっとレンズが少ないですが一応近日中に
１６、２４、３０、５０と単焦点も揃うので、それで不満が無ければ買い
３０ｍｍマクロは安いのでマクロで安く済ませたいなら非常に魅力的

ＭＦＴ（マイクロフォーサーズ）の魅力はシステムが小型軽量であることでしょうね
単焦点レンズも１２、１４、１７、２０、２５、４５…って感じで細かくそろってる
まあ、個人的にはパナのレンズをオリには付けたくはないけどもね
デザインが合わないから…
ズームも超広角から超望遠までいろいろあるし
フルサイズ換算６００ｍｍまでのとかなかなか面白いですよね

ＮＥＸにせよ、ＭＦＴにせよ似合う広角単焦点レンズはＡＰＳ－Ｃ１眼レフよりそろってて
そこは面白いですね♪

高感度で遊びたいならＮＥＸ
小型軽量にまとめたいならＭＦＴってとこかな

ＭＦＴで軽くなったのはパナなら代３世代以降
Ｇ３、ＧＦ３
オリならＰＬ３、ＰＭ１からって感じですねえ…

みなとまちのおじさん · Accepted Answer

おはようございます。EOS5DⅡ、APS-C（40D、K-xなど多数）、4/3（G1、GF1、EP-L1）、コンデジ多数を所有しています。＞普段の仕事でもろにイメージセンサの設計に携わっているのですがAPS－C機と4/3機の画質と特性については十分おわかりになっているようですね。私の4/3機3台は旧世代のものなので高感度耐性ははっきりいってコンデジ並みですが、最近の機種はかなり良くなっているようです。どちらが良いかはスレ主さまの用途によるのではないでしょうか。被写体が赤ちゃんということですから、いちいちファインダーを覗くよりも背面液晶で可愛い笑顔をパッと撮りたいとか、ちょっとした動きを写しとめたいなら動画性能に優れた4/3機を選ばれたほうが現実的だと思います。室内でも、明るい単焦点レンズをお求めになれば低ISO感度でノイズの少ない画像が得られますしね。ファインダーを覗いて撮りたい、といった場合でも別売りのEVF（かなり高価ですが）を付ければOKですし。単に「画質」といった場合には、いまだにAPS-C機にアドバンテージがありますが、用途から4/3機のほうをお勧めします。（デザインに納得できれば、もちろん高感度耐性に優れたSONYのNEXシリーズがベストだとは思うのですが）

うーたろう４ · Answer

性能面では皆さんが述べておられる通りなのでそれから判断してください。あとは、使い勝手（操作性）です。実機を手に取り、使いやすい方を選んでください。カメラは道具です。使っていくらのものです。操作性が悪ければ、いくら高性能でも使っていて楽しくありません。私の場合は、ＮＥＸの操作性はまったく受け入れられません。月に何度かＮＥＸで撮影しますが（所有はしていません）、使う度に発狂しそうになります。「だーーーー！！」と言って投げ出したくなります。私にとっては、まったく理解不能なインターフェースです。操作しやすい操作系かどうかは人によりますので、スレ主さんが実際に触って確認されるべきです。私は、ＡＰＳ－Ｃ（ペンタックスＫ）、ミラーレス（Ｐａｎａ　Ｇ）共に実際に触って、自分にとって使いやすいものを選びました。（ＡＰＳ－Ｃは使いたいレンズがあるかも大きなウェイトを占めましたが）Ｋ－１０Ｄ，２０ＤはＡＦが弱く、ＧＦ１は高感度に弱かったですが、それを差し引いても使いやすい、使っていて楽しいカメラだったので私にとっては正しい選択だったと思っています。今は、Ｋ－５、ＧＸ１になり、上記弱点は大分改善され、更に楽しいカメラライフを送っています。

滝猿 · Answer

どーもです。フルサイズ・APSｰC・フォーサーズ・マイクロフォーサーズとコンデジ使ってます。触れられてましたが、逆の真理が語られない論調は不満ですね。フォーサーズは高感度は弱いですし、ボカすのも苦手です。が、そもそも50ミリF1.4が100になるシステムです。感度を必要以上に上げなくても大口径だらけだし、わざわざ絞らなくても深度が深いので、フォーサーズはホントにありがたいです。自然を撮ってますが、両フォーサーズは大切な相棒です。ましてや、パナソニックさんはマイクロフォーサーズの最新鋭モデル。子どもさんを撮るのにおもしろそうです。

書込番号：13985235

6点

カタログ君 · Answer

GX1じゃないですが、自分もコンデジからミラーレス（J1）に買い換えましたが、連写がスムースなのでシャッタースピードは気にしません！ぶれる位遅くても（1/5以下）、ボタン押しっぱなしでガンガン連写してぶれてない奴を選びます。。（たぶんGX1にも同等の機能があると思います）

パパ_01 · Answer

推理ですが、、、いや、そら重たいし高いから。。それ以外無いと思います。

ヒロトラ · Answer

>もうそろそろ12-35mm、35-100mmの大口径高性能ズームも発表されるようですし。
写真を楽しめるのはGX1の方でしょうか。

経済的余裕があれば・・・・って感じですが。

私の場合４本ぐらいで、我慢我慢。＾＾；大口径はきっとそれなりのお値段かと・・・

もっとも最初のころはキットレンズの１４－４５一本で様々な被写体は撮れるし抜群の写りだし、

楽しかったなぁ～　今は欲が出てオリンパス４５mm１・８（ものすごくシャープ！）パナ２０mm

（暈けが凄く好き！）色々手を出してしまいました。＾＾；

yunsona · Answer

えばやまさん、こんにちは。私もEOS5DM2、EOS7D、SONY NEX5N、PANA G1、コンデジ多数（笑）を使用しており、今回GX1を買い足す予定にしているものです。GX1購入の決め手は高感度の画質の良さとタイムラグの改善、電子シャッター（400万画素ですが・・）の採用です。画質や高感度特性に関しては専門家であられるようですので、APS-Cと4/3との差も説明の必要がないと思いますが、フルサイズとAPS-Cほどの差は感じません。初期の4/3は多かれ少なかれ液晶表示にタイムラグ（シャッタータイムラグとは別）があり、動く物には不向きでしたが、最近の機種はそれも含めてかなり改善されているようです。一番の差はレンズかもしれません。APS-C機はレンズは重たく大きくなります。最近のPANAのGXレンズを見習って欲しいほどに重さ・大きさに差があります。ミラーレスの特徴は軽くて小さくて安くて一眼レフ並みの性能・・ですから、レンズまで軽くして安い方向に進まなければ意味が無いと考えています。その点、PANAだけが正常進化している（？）ようですので、GX1ならばレンズにも期待が持てます。通常の私の使い方は特殊で、あまり参考にならないのですが、過酷な条件下での使用が多いためにカメラの性能が丸出しになります。画質では圧倒的にNEX-5Nに軍配が上がりますが、総合力ではGX1ではないかと・・・A-S-C機のNEX-5Nを買われても、恐らくGX1を買われても（私もGX1はこれからですから断言できませんが・・）満足されることと思います。子供が小さい時は室内撮りが多くなる事を考えると明るい単焦点のレンズも同時購入をお勧めします。私は孫撮りにはEOS5DM2にEF24㎜F1.4LⅡがメインですが、NEX-5NやSONY W300も多用します。運動会時期になると（まだ先の話です）、現時点での性能ではまだデジタル一眼レフが有利な気がするものの、GX１に大きな期待をかけている一人です。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ · Answer

えばやまさんわかってはるやん！じやーそれでええやん？

		¥-	LUMIX DMC-GX1X-K レンズキット [エスプリブラック]
		¥-	LUMIX DMC-GX1X-S レンズキット [ブレードシルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
iPhone15よりも綺麗に撮れますか？	14	2024/02/04 17:48:44
断捨離しましてこの機種を残しました。	6	2022/12/22 22:20:27
GX1のビューファインダーについて	18	2020/10/23 17:28:35
マニュアルモード時の画面表示について	3	2020/01/04 10:40:58
キレがあってクリア	23	2019/12/07 10:56:13
通販でパナのＧＸ－１ボデイを買ってしまった	8	2018/03/20 9:50:01
GX1からの買い替えについて	11	2017/02/28 19:51:21
初心者の私にアドバイスを！	19	2016/08/09 22:04:00
一眼レフについて	8	2016/07/02 8:19:16
一眼レフレンズ	3	2016/07/02 0:14:43

『APS-Cかフォーサーズか迷っています。』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-GX1X レンズキット

LUMIX DMC-GX1X レンズキットの後に発売された製品