『子供撮影目的です。携帯性はどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[cherazade]

お世話になります。
デジカメの買い替えを検討しており、携帯性を考えて高級コンデジにターゲットを絞っていましたが、
同価格帯のこちらも気になり始めました。
主に子供（幼児）の成長記録目的です。

レビューでは携帯性はおおむね高得点ですが、
おそらく「一眼としては」という前提かと思いますので
一般的な持ち歩きの携帯性はどうなのか気になるところです。
店頭で実機を触ってみて、確かに他の機種よりも小ぶりで軽いとは感じましたが、
さすがにカバンに入れて持ち歩き、取り出して撮影…ということを試すわけにもいかないので
いまいち実感がつかめません。

レンズの買い足しが必須であるというご意見も目にし、それならやはりコンデジに落ち着いた方が良いのかとも思ったり
やはり一眼の世界に足を踏み入れてみたい、子供の成長記録をよりよい画質でと思う気持ちもあり
迷っています。
当方海外在住で、幼稚園や学校に運動会や学芸会というものがないので、
観客席から子供を望遠で追うような機会は今後もないかと思います。

ちなみにですが
現在の使用機種はNikonP300でシャッターが下りるまで時間がかかりすぎ
シャッターチャンスを逃してばかりなのが大不満です。
コンデジでは軽さと速さのXQか高画質のG7Xが候補に入っています。
２台所有は考えていません。

ご意見、アドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18839842

[遮光器土偶]

　Ｄ３３００は確かにデジタル一眼レフとしては小型ですが、レンズをつけるとどうしてもある程度の大きさになってしまいます。もし交換レンズも持ち歩くなら、ハンドバッグに入れて持ち運ぶというようなレベルにはなりません。

　小型でそれなりの画質の期待できるＧ７Ｘでいいと思います。

書込番号：18839872

[okioma]

携帯性と言われても、
これらは主観ですからどうですかと聞かれても正解はないかと。
人それぞれの考え感じ方で決めるしかないかと。


例えば私の場合ですが
ニコンならD7100とか使用しています。
携帯性でどうこう思ったことが無いです。
撮影目的によっては、
D7100が必要と思っていますので携帯性は気になりません。


旅行であっても
撮影目的ならD7100を持ちだしますね。
単純に荷を減らしたいのであれば
コンデジとかミラーレスを使用しています。
その場合、画とかAF性能など求めません。

様は、カメラに何を求め、
それが妥協できるかではないでしょうか
その妥協は、10人いれば10人それぞれ違う場合もあるかと。

書込番号：18839911

[うさらネット]

私は、イベントなんかではかなり重い機種を2台携行で使いますので、これは軽すぎるくらいの機種です。
で、軽い機種は数機種携行する旅行に使っています。

近所に出かける場合なら首下げで良いでしょうが、
どういうスタイルで携行されるかはcherazadeさん次第ですね〜。
コンデジのようにはいきませんよ。

書込番号：18839913

[アナスチグマート]

パナソニックのGM5はどうでしょうか。
コンデジ並みに小さい一眼ですよ。
http://kakaku.com/item/J0000013733/

書込番号：18839961

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは

カバンに入れて持ち歩くなら
１眼レフじゃなくて
ミラーレスの方が軽量コンパクトですね

ニコンならニコ１
ソニーならα６０００
ぐらいが動きのあるものには強いですね

パナ／オリなんかのｍ４／３なんかも
小さくて良いかと

書込番号：18839993　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

こんばんわ。


誤解を恐れず噛み砕いて言うと、一眼画質でコンデジ（大きめ笑）に近いコンパクトさの
マイクロフォーサーズがいいと思います。

機種もレンズも豊富に出ているので、選びやすいというのもありますし。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec114=5&pdf_so=p1

この辺のページで安いものからでも片っ端に情報を漁るのをお勧めします。

レンズラインナップはこちら。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_so=p1

書込番号：18840030

[t0201]

高級コンデジと、一眼レフの大きさを考えると、やはり計量コンパクトは重点をおきたい
ポイントNo1だと思います。
事実、上記の理由で次第に使用頻度が減り、となる方も多くいます。

実際に店頭で持ってみてカメラを構えた際の重量感、グリップのフォールド性も確認して下さい。
店頭で思いと感じたら、実際持ち歩く時には更に重さが気になります。

問題があるようでしたら、再度高級コンデジ、ミラーレスも視野に入れても良いと思います。

書込番号：18840085

[びゃくだん]

大きさはそれぞれ別物と言っても良いくらい差があります。
http://camerasize.com/compact/#509.36,573,ha,t

レンズを換えないと言う前提なら、G7XとD3300のキットレンズはボケもほとんど変わらないです。
G7Xはレンズが明るいし、下手なズームレンズよりよく写るように感じます。

レンズ交換式は私もかなり小さいGM5と言う機種を使ってますが、綺麗に撮ろうとすると明るい単焦点や高価なズームが必須に感じますし、そうなると結局ある程度は大きく重くなるのでコンデジと比べると確実に機動力は落ちます。

手軽に綺麗に撮るならG7Xがベストだと思います。

書込番号：18840111

[たそがれた木漏れ日]

cherazadeさん、こんばんは

＞さすがにカバンに入れて持ち歩き、取り出して撮影…ということを試すわけにもいかないので
いまいち実感がつかめません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011614_J0000013380_J0000011848_K0000586358

ミラーレスでないとカバンで持ち歩くのは難しいと思います

書込番号：18840167

[nanpuu]

単に重さの比較では無く、一眼レフはあの形だからこそ持ちやすく撮りやすいんです。
特に光学ファインダーは使えは使う程電子ビューファインダーとの違いが徐々に分かってきます。
Ｄ3300 、良い選択だと思います。
今だけの感覚でなく将来を考えると後悔しないと断言出来ます。
望遠を考えるならWZで、個人的には一眼らしいボケを楽しむならLKプラス35/1.8ですね。最強ですよ〜。

書込番号：18840257　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞一般的な持ち歩きの携帯性はどうなのか気になるところです。

店頭でご覧になられているのであれば、ボディの厚みやレンズの出っ張り具合も見られていると思いますので
一般的な感覚ですと、普通のかばんに入れて持ち歩くのは辛い大きさかなと思います。

その為、コンデジと一眼レフの中間に当たるミラーレスがいいのではないかと思います。

ミラーレスでもレンズの出っ張りはありますが、ボディはコンデジ並に薄くなっていますし
レンズも沈胴型で、電源オフ時は全長が短くなっているレンズもあります。

コンデジに比べるとそれでも携帯性は悪いですが、ぎりぎり我慢できる大きさかなとも思います。

例えばパナソニックGM1Sだと
http://kakaku.com/item/K0000700415/

剛性感と軽さを備えたマグネシウム合金ボディを採用し、本体寸法 幅 約98.5mm×高さ 約54.9mm×奥行 約30.4mm、
質量 約173g（本体のみ）とレンズ一体型コンパクトデジタルカメラ並みのボディサイズになっています。
またキットのレンズも
レンズ筐体機構に2段沈胴機構を採用。持ち歩き時にはパンケーキレンズと同様のコンパクト性を実現。
非球面レンズ3枚、EDレンズ1枚を効果的に配置することで、高性能化とコンパクト性を両立しています。


他にもコンパクトさではGM1に負けますが、一眼レフと同じAPS-Cセンサーを採用している
ソニーα5100もあります。
http://kakaku.com/item/K0000685162/

イメージセンサーが大きい分だけ小型化は難しくなっていますが、それでもボディ単体の重さはわずか約224g
と頑張っています。

書込番号：18840263

[nutts]

携帯性と言っても中々難しいですが、私は通勤用・休みの日のお出かけ用・お散歩用に全てカメラバッグを使
っていて、常にカメラを持ち歩いています。自分としてはこれはミラーレスだからできていると思います。

参考に

通勤用
http://www.amazon.co.jp/dp/B00E0K222A

お休み用
http://www.amazon.co.jp/dp/B00IR79GAI

お散歩用
http://www.amazon.co.jp/dp/B00MM16RDE

こんなバッグを使っていて、それぞれ微妙にサイズ・中の仕切りが異なっていますが、用途によって使い分け
ています。要は普通のショルダーバッグのサイズです。

例えば通勤用とお休み用のバッグには、主要な収納場所にミラーレス（m4/3）カメラ＋レンズ、お財布・ポー
チ・500mlペットボトルが入ってしまいます。もちろん他にもスマホなど細々したものはポケットに入ります。

でも、NikonD3300＋標準ズーム位ならひょっとしたら入るかもしれませんが、ちょっとキツイですね。
明るい単焦点とかで大きなレンズだとダメかもしれません。

ちなみに私が使っているカメラとNikonD3300の簡単なサイズ・重量の比較です。

OLYMPUS OM-D E-M10
幅x高さx奥行き＝119.1x82.3x45.9 mm　重量＝350 g（本体のみ）　標準ズーム重量＝93 g（参考）

Nikon D3300
幅x高さx奥行き＝124x98x75.5 mm　重量＝410 g（本体のみ）　標準ズーム重量＝195 g（参考）

OLYMPUS OM-D E-M10はマイクロフォーサーズとしては割りと大ぶりな方だということに対し（ファインダー
があるのでは小ぶり）Nikon D3300は一眼レフでは小ぶりだと思います。

もし、カメラにはまってレンズを増やしていく時に、一眼レフとミラーレスの大きさ重さの差はさらに広が
ると思います。

ですので、私としてはミラーレス（特にマイクロフォーサーズ）をお勧めします。

書込番号：18840484

[美濃守]

普段、一眼レフを持ち歩くことは“不可能”です。
一眼レフは、「さあ今日は○○を撮るぞ」というモチベーションで持ち出せるものと心得ましょう｡

ちなみに、ミラーレス一眼というものがあります｡
よく、ミラーレスは一眼レフより格下、代用品と頑なに思い込んでいる初心者の方がいらっしゃいます｡
これは、構造や原理を理解していないことからきています｡ミラーレスとは、高速で動くものを撮るためのAF追従性能を割り切る代わりに、レフミラーを廃止して「小型軽量」という性能を手にいれたものであり、画質の良し悪しには全く関係がありません｡

ということで、普段の持ち歩きにはミラーレスをお勧めします｡

書込番号：18840544　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

携帯性という点では、ミラーレスも含めて、レンズ交換式のカメラはかさばりますね。
普段持ち歩きのバックに入れて、毎日も持って歩くというのはきっと難しいと思います。

お店に行って、店員さんに断った上で、バックに入れさせてもらうと良いですよ。
カメラってかさばるのですよね。

ただ、不思議とカメラ専用のバック、それも適したものを購入すると持ち歩きもあまり億劫ではなかったりします。

なので、あまりカメラ単独での携帯性だけで考えず、そのカメラを入れるべきバックも含めて大きさを検討し、購入を考えると良いですよ。

書込番号：18840569

[吉っあん]

こんばんは。はじめまして。

>主に子供（幼児）の成長記録目的です。

どのタイプのカメラでも大丈夫です。

＞レビューでは携帯性はおおむね高得点ですが、
おそらく「一眼としては」という前提かと思いますので。

その通りです。

＞レンズの買い足しが必須であるというご意見も目にし、それならやはりコンデジに落ち着いた方が良いのかとも思ったり
やはり一眼の世界に足を踏み入れてみたい、子供の成長記録をよりよい画質でと思う気持ちもあり
迷っています

写真を趣味として画像の美しさやレンズ交換をして撮影の醍醐味を楽しみたいを求めるならＤ3300がいいです。記録写真としてならミラーレス一眼などが持ち運びの上で良いでしょう。（Ｄ3300と同じＡＰＳ-Ｃ撮像画面ならミラーレスでも写りは同等です。みんなけっこう綺麗に写りますよ最近のカメラは）

＞ちなみにですが
現在の使用機種はNikonP300でシャッターが下りるまで時間がかかりすぎ
シャッターチャンスを逃してばかりなのが大不満です。

Ｄ3300など同じ一眼レフ系はこの点はほとんど大丈夫です。ミラーレス一眼も現在販売されているのは大丈夫ですがアウトレットなどで売られているものの中には旧性能のシャッターが下りるのが時間がかかるのが有ったりするので注意を。

書込番号：18840583

[猫もふもふ]

まず思い切って携帯性で明確な区切りを付けてはどうでしょう？
このバッグのこの部分に収まる範囲、コートのポケットに収まる範囲、とか。
写真・カメラ趣味が優先でないのなら、用途・収納力に合った選び方が基本かと。
絶対にこのサイズ・形状まで！、という線引きですね。自分の場合なら、写真優先の
旅行や散歩と、収納性最優先の登山とでは、選択が全く異なってきます。

そして、カメラ本体がいくら小さくても、レンズが出っ張って大きくなるのが
一眼(レフ)カメラです。凸形状なので収まりが悪いです。薄くて小型のレンズだと
性能や選択の幅が限られてしまい、せっかくの一眼カメラの性能が生かし切れず
大型センサー搭載の高級コンパクトデジカメの方が良かった？なんて可能性も。
G7Xの性能的には写せる画角(範囲)・ズーム域やF値(明るさ)面で、日常の記録用途
には良い選択だと思いますよ。

もし写真・カメラ好きが高じて、この後再度買い換えがしたくなったら、そのときは
もう小型化よりも、高性能高画質に関心が移り、携帯性は苦にならないかも知れません。

おまけ、
将来的に「記録」写真としてみると、家庭内の背景に映り込んだ、小物や家具など
いい思い出になるんですよね。「あー、そうそうこんなだったなー！」って。
ピンボケのフイルム写真の数々と背景に映り込んだ古い景色は良い思い出です。
一眼カメラでぼかした写真ばかりが良いとも限らない！？

書込番号：18840607

[橘 屋]

G7Xが宜しいと思います。
レンズ交換しない一眼レフはメリット無し、

＞主に子供（幼児）の成長記録目的です。
＞レンズの買い足しが必須であるというご意見も目にし、それならやはりコンデジに落ち着いた方が良いのかとも思ったり
レンズの買い足しは考慮していないのですね。

うちの息子はもうすぐ5歳になります、２歳３ヶ月位までは一眼レフは持ち出せませんでした、
子供の着替え、水筒などの荷物が多く
また、子供がヤンチャなため目が離せない・・・
当初はコンデジ（ニコンP7100、荷物が減ってD40+便利ズーム）

お子様の性格（行動）や生活環境（温暖な処か寒い処か）による必需品が幼児期のほうが多いですよね。
そこにカメラがプラスされるのでレビューの携帯性とは意味合いが違うと思ってます。

現在は荷物も無くなり一眼レフ二台持ちで公園にも行きます（バッグは婦人用のトートバッグです）

書込番号：18840775　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

携帯性重視なら、マイクロフォーサーズ機種の方がいいと思いますよ
GM1やGM5、GF7ならサイズ的にはコンデジから極端に大きくならないです

書込番号：18840832

[cherazade]

皆さま、トピを立てて短時間の間にたくさんのお返事本当にありがとうございます。

子供が成長するに連れてベビーフードが消え、着替えが消え、おむつが消え、と
持ち歩く荷物は減ってきたのですが、大きなマザーズバッグをそのまま気に入って使い続けているので
小型のD3300なら持ち運べるかも？と気の迷いを起こしてしまいました。
やはりこちらで質問させていただいて良かったです。
一眼にしては買いやすい価格とはいえそれなりの値段なので使用シーンが大幅に制限されるようでは
意味のない買い物になるところでした。

ミラーレスをおすすめくださるレスが多く、色々とチェックしてみたいと思います。
ミラーレスであれば初期セットのレンズのみでも
高級コンデジ以上の写真が撮れるであろうという理解で良いでしょうか？


遮光器土偶さま
きっぱりと言い切ってくださってありがとうございます！
ミラーレスが気になってきていますがコンデジにするならGX7でいきたいと思います。

okiomaさま
ごもっともです…。私の現在の環境にはやはり少し大きいようです。

うさらネットさま
わかってはいたつもりですが、やはり嵩張るのですね。
今回は見送りたいと思います…

アナスチグマートさま
おすすめいただいたGM5は当地ではまだまだ高く、予算を大幅に出てしまうのですが
ミラーレスにも興味が出てきました。

歌って踊れるしょうゆ顔さま
高級コンデジの検討中にぴょんと一眼に目が向いてしまったので
ミラーレスはまったく見ていなかったのですが、調べてみたいと思います。

nuttsさま
一眼並みに高く、一眼以下というイメージがあったのですが、
価格がこなれたものも多いですね。色々と調べてみます！
完全に自分の荷物だけで良くなったらかわいいカメラバッグも欲しいです♪

t0201さま
周辺に陳列されていた他の一眼に比べて軽いとは思ったのですが
今普段使っているのがコンデジですので、それに比べるとやはりかなりの重さだと感じました。
ただその分ホールド感もあったように思います。
ミラーレスも含めて再度検討します。

びゃくだんさま
言い切ってくださってありがとうございます！
ミラーレスをすすめてくださるレスが多く、そちらにも気持ちが傾いてきていますが
コンデジにする場合はG7Xにしたいと思います。

たそがれた木漏れ日さま
カバンはかなり大きなものを使っているのですが、
タテヨコ厚さがしっかりあるものを日常持ち運ぶのは現実的でないと気づかせていただきました。

nanpuuさま
背中を押してくださってありがとうございました。
今回は少し時期尚早だったようですので、次回買い替え時に一眼のドアをまた叩かせてただきたいと思います。

フェニックスの一輝さま
やはりそうですよね…
おすすめくださったGM1は予算内なので検討してみます！

美濃守さま
なるほど。
ちょっと公園、お散歩程度ではそのモチベーションは難しいですね＾＾；
ミラーレス検討してみたいと思います。

kenta_fdm3さま
現在使っているバッグが結構な大きさなので入れてしまえるかなと思ったのですが甘かったようです。
もう少し身軽になるまで一眼はお預けにします。

吉っあんさま
やはりミラーレスがおすすめなんですね。
手頃価格のものも多いなと思って見ているのですが、ある程度候補を絞ったらシャッター時間も注意深くチェックしたいと思います。

猫もふもふさま
おかげさまで頭の中がクリアになってきました。
検討対象外だった一眼をふらっと見てしまった結果、以外に安い軽いと購入熱が上がりましたが
冷静になることができました。
＞将来的に「記録」写真としてみると、家庭内の背景に映り込んだ、小物や家具など
いい思い出になるんですよね。
そうですよね。本当におっしゃる通りです(#^.^#)

橘　屋さま
子育て中の方のご意見、なるほどです。
うちの子もやんちゃで確かに目が離せません。
今回はやはりコンデジかミラーレスにして、次回（子供が落ち着いてくれていたら）一眼検討したいと思います。

MWU3さま
小さくて高画質ということですね！
おすすめいただいた機種、チェックしてみます。

書込番号：18840889

[kenta_fdm3]

>>高級コンデジ以上の写真が撮れるであろうという理解で良いでしょうか？
ミラーレスは何を買おうとしているか、この高級コンデジが何をさすかによると思います。
最近はセンサーサイズの大きいコンデジも多いですし、その手のコンデジはレンズも優秀だったりします。
ミラーレスも普及機だとレンズは携帯性を重視して写りはそこそこだったりしますしね。

書込番号：18840960

[不比等]

５歳時のパパです。

＞ミラーレスであれば初期セットのレンズのみでも
高級コンデジ以上の写真が撮れるであろうという理解で良いでしょうか？

これは、“イエス”だったり“ノー”だったり、撮る写真によってイロイロです。

たかが子供撮りとはいえ、全て“この１台のボディ”“この１本のレンズ”でＯＫなんてのは、ないのですよ。

例えば、パパママビギナーの方が“今は望遠レンズは必要ないと思う”というような感想を目にしますが、それも“望遠レンズは子供が遠くにいる際に使うレンズ”なんて感じの思い込みによるところが大きいと思います。
望遠レンズの画角でしか撮れない日常写真てのもあるんですよね。


たかが子供撮りで、パパママカメラとしてどこまで踏み込むかは人それぞれで正解もないと思いますが…
とにかく、自分の子供や孫が適齢期の間しか撮れないものですから…
使う前から自分には不要だなんて判断しないで、多少のムダなど気にせずに、
縁を感じたタイミングでグッと踏み込んでみるとよいと思いますよ…私は、ですけどね。

高級コンデジ、ミラーレス、一眼レフと、どれが自分に合っているか？もしくは全部必要かもしれない？
とにかく買って使ってみないと分からないし、分かるのが子供が育ってしまってからだと意味がないですからね。

書込番号：18841151

[パクシのりた]

接写の絵	望遠端500mmの絵	日中の子供撮り

おむつが消え、となると３歳くらいかしら。それでもまだ、荷物はなにかと多いですよね。
ウチも似たような状況で、奥さんもバッグにポイしておけるのにこだわって今はP310です。古いｗ
その使い方だと、おおまかには250g前後までのコンデジが最適です。
かといって軽さ追求しすぎてるのは、画質が悪くなってますから、現行機種で現実的なものは、このへん
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec040=1&pdf_Spec301=5-&pdf_Spec320=0.434-,0.588-&pdf_Spec325=180-250&pdf_so=p1
おおまかに言うと、画質に影響するのはセンサーサイズ・レンズの質・画像処理エンジンの性能で、
重さはレンズの質とかなり相関あると思うしこれダメだとどうしようもないので、下限も設定しました。

ここでさらに、センサーサイズで選ぶとP340がコスパからオススメです。
小さいセンサーでも処理エンジンがよく、画質がキレイと思われるのはXZ-10です。
レンズも明るくレスポンスも悪くないみたいなので室内撮りにも適しているかと。
結論としてオススメは、望遠端までレンズが明るいXZ-10と、センサー大きめのP340です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000011802

望遠がある程度あるものは、1/2.3型と1/2型センサーしかありません。それだとこのへん
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec040=1&pdf_Spec301=5-&pdf_Spec306=500-&pdf_Spec320=0.434-&pdf_Spec325=180-250&pdf_so=p1
僕はF900EXRを持ちますが、室内撮りや夕方など、光が少ない状況には向いていません。
明るい昼間なら望遠含め色乗りコッテリでオススメ。望遠性能は他機種もほぼ同様と思います。
ただ、この方向性はあまり考えないほうがよいと思います。室内撮り多いでしょうから。
小さいセンサーのものの絵の例としてF900EXRの絵を出してみます。参考になれば。

書込番号：18841291

[びゃくだん]

暗いところでキットレンズ相手であれば、G7Xなら大抵の一眼に勝てると思いますよ。
何しろ明るさで2段も差があるので、ニコン機か富士フイルムのAPS-C以外では勝てないと思います。
センサーが良いので明るいところでもいい勝負出来ると思います。

ボケもマイクロフォーサーズのキットレンズより1段くらい大きいし、APS-Cでも僅かに上回っているくらいです。

キットのみで運用する一眼より、G7Xの方が大幅に“小さく”、“軽く”、“暗所画質も良く”、“ボケ”ます。

ただし、レンズを交換した一眼にはボケや暗所画質でかなり差が付きます。
レンズの追加費用としては2.5〜3万は最低見ておいたほうがいいです。
それと単焦点を付けた場合、ズームは出来なくなるのとほぼ確実に大きくなるので使い勝手はだいぶ落ちます。

書込番号：18841335

[てんでんこ]

パナソニックのGM1をお薦めします。
http://kakaku.com/item/J0000010861/

レンズが少し出っ張りますが、コンデジサイズといって問題ありません。
当然ムチャ軽くて、これモック？っていう感じ。
でも、画質は、全倍（長辺900mm）にしてコンテストに応募しても高いレベルで通用します。

そんな都合のいいカメラが世の中にあるの？と思うのがむしろ当たり前で、
だから、そうバカ売れしていませんが、知ってるひとは知っています。
小さいからと侮ってはいけないカメラです。

書込番号：18841571

[フェニックスの一輝]

＞ミラーレスであれば初期セットのレンズのみでも
＞高級コンデジ以上の写真が撮れるであろうという理解で良いでしょうか？

「以上の写真」というのが、どういった写真なのかにもよりますが
室内や暗い所で撮影したときのノイズとかで考えると

G7Xだと、広角端F1.8、望遠端でもF2.8のレンズになっていますが
ミラーレスの方は、広角端F3.5、望遠端F5.6のレンズとなっていて2段ほど暗いレンズになっています。

撮像素子はミラーレスの方が大きいのでレンズの暗い分をある程度カバーできますが
G7Xも大き目の撮像素子を搭載していますので、
GM1等のマイクロフォーサーズの場合は1段分程度余裕がある程度ですので、レンズの暗さ2段分はカバーできません。

その為、G7XとGM1+キットレンズを比較した場合はG7Xの方が有利かなと思います。
ただ、G7Xはレンズ交換ができるのが最大のメリットですので、交換レンズを購入したときにはじめて真価を発揮します。

また、同じミラーレスでもソニーの場合（α5100とか）は一眼レフと同じ大きさの撮像素子を搭載していますので
G7Xと比較した場合、レンズが2段暗くても撮像素子が2段分くらい余裕がありますので、ほぼ互角になるかなと思います。

そうすると、交換レンズを購入しないならコンデジを買ったほうがいいということになってしまいますが
カメラのレスポンス面ではコンデジの場合遅いカメラが多いので、
レスポンス面を考えるとミラーレスの方がいいということになるかなと思います。

書込番号：18841658

[ヒカル7]

＞ただ、G7Xはレンズ交換ができるのが最大のメリットですので、
　交換レンズを購入したときにはじめて真価を発揮します。

あらら〜
間違えてはります。
G7Xはコンデジでレンズ一体式。
レンズ交換できるのはGM1どすえ。

書込番号：18841880

[じじかめ]

とりあえず、お店でサワッテみたほうがいいと思います。

書込番号：18841979

[フェニックスの一輝]

ヒカル7さん、ご指摘ありがとうございます。

「ただ、G7Xはレンズ交換ができるのが最大のメリットですので」
は、
「ただ、GM1はレンズ交換ができるのが最大のメリットですので」
の間違いです。

失礼しました。

書込番号：18843081

[Paris7000]

スレ主さん

多くの皆さんがおっしゃるように、携帯性重視ならミラーレスか高級コンデジでしょうね。
自分ならSONYのRX100シリーズで多分初代が軽くていいかなぁと思ってしまいます。

でも、少しでもいい写真を撮りたいというのでしたら、やはり一眼レフはいい写真が撮りやすいのも事実。
なんとなくですが、スレ主さんはいつかは一眼レフを手にしているような気がします。
でも、そこに至るまで色々と回り道してもいいと思いますし、最終的に高級コンデジで満足するかもですね。

センサーサイズが大きくなればなるほど、ボケと高感度特性が良くなりますが、その反面重くなっていきます。
ミラーレスは、センサーサイズがAPC-Sやフルサイズの物もありますので、その辺良く考えたらいいと思います。
一眼レフのアドバンテージはAFの速さと正確性と自分は思っています。
動き回る被写体に正確にピントを合わせ続けるのには、一眼レフに一日の長があると思っています。

でも、最近のミラーレスはどんどん技術向上してて、いずれは一眼レフに追いつくのでしょうね。
そうしたら、世の中から一眼レフはほとんど消えてなくなるかも〜〜

すいません、ちょーっと話がそれちゃいましたね（＾＾；；

書込番号：18843754

[まさちゃん９８]

>現在の使用機種はNikonP300でシャッターが下りるまで時間がかかりすぎ
>シャッターチャンスを逃してばかりなのが大不満です。

これに関しては「位相差ＡＦ」という機能によって改善できます。

http://kakaku.com/item/J0000015466/

ズバリ、nikon 1 で解決できます。サイズも小さいですよ！

書込番号：18843911

[オミナリオ]

たとえばですが
文庫本とソフトボール、投影面積は似たようなものですが、立体になると
ソフトボールの方がずっとかさばりますよね

いくら小さい一眼レフでもコンデジに比べかさばるのは、寸法もさることながら
その「カタマリ状の形」であることが大きな要因です。

ゆえに普段のバッグにしまうことができず、別にストラップで肩に提げたり
カメラバッグを用意したりと、携行性は思いのほか悪くなります。

家の中に一台置いておき、撮りたい時にとるスタイルなら問題ないですが
いつも片脇に持って歩きたいのであれば、あまりおすすめはしません
（ダンナさんが持ってくれるなら別ですが）

そういった持ち歩きであれば、できるだけフラットな形状の高級コンデジや
沈胴式レンズ（使わない時は縮むレンズ）のミラーレス一眼が向いていると思います。

代表的なところでは
コンデジならソニーRX100系、キヤノンのG7Xなどの大型センサータイプ
ミラーレスならフジ以外はどこも沈胴式ズームありますね
その中でもより小型がいいならパナのGM1やニコン１がコンデジサイズです

画質的には、大型センサーのコンデジやミラーレス一眼であれば、十分以上です

確かにフルサイズカメラ（20万もするデカイの）の方が画質性能は上ですが
必要な時に傍らになければ、せっかくの高画質も意味がないですよね

書込番号：18844271

[旅写]

cherazade さん

こんにちは。
cherazade さんが求める画質という点では
高級コンデジでのミラーレスでもさほど変わりません。
決定的な違いは『発展性の有無』です。
cherazade さんが今後様々なシーンで写真を撮られたとき
もう少し望遠側が欲しいとか広角側が欲しい、近くに寄って
シャープに撮りたい、暗いところでもノイズの少ない
綺麗な写真を残したい・・・・と思う事が出てくると想像します。
要するに本気で写真に取り組む気持ちがあるなら絶対にミラーレスを
お勧めします。出来れば一眼レフをお勧めしますが、常に持ち歩く事が
前提であれば、やはりここはミラーレスでしょう。
ご存知のようにミラーレスはレンズ交換出来ますので、用途や
ご自分の求める画質によってレンズをやアクセサリを揃える事が可能です。
また、カメラ本体の機能や性能に不満が出てきた場合はボディを
買い換えれば揃えたレンズが無駄になる事はありません。

もう一度ご自分が今後どこまでカメラと付き合いたいか
確認して選択してください。
ある程度で妥協できるのなら高級コンデジでも問題ありません。
使い方次第ですばらしい写真が残せますから。

長文になりましたが、良い選択が出来ることをお祈りします。

書込番号：18844771

[ワールド ＤＸ 次郎？]

外で写真を撮る時液晶ってとても見辛いです。

標準ズーム（１８−５５）をつけた一眼そして出来れば

Ｄ７２００等をお勧めします。　デジ一同志の大きさの差は大同小異です。

書込番号：18845364

[cherazade]

皆さまたくさんのアドバイスをありがとうございました。
お礼が遅くなり申し訳ありません。
白物家電が２台立て続けに壊れ、買い替えを余儀なくされたため
カメラ資金がそちらへまわってしまいました…
なので新しいカメラを手にするのは秋以降になりそうですが
皆様からいただいたアドバイスを元に良い買い物をしたいと思います。
（その頃にはちょっと値段も下がっていると嬉しいのですが）

こちらの皆様には大変お世話になりました。
また何かありましたらどうぞよろしくお願いいたします。
本当にありがとうございました。

書込番号：18895422