『RX1R売ってコレ買いました。』のクチコミ掲示板

[Blancパパ]

ちょうど一年使ってとても気に入っていたSONY RX1Rでしたが本日売ってしまいました。本体125,000円ファインダー18,000円その他電池や充電器など込々で少し交渉したら158,000円でした。

画質等は殆ど非の打ち所も無くニコンD4を使っていた時より数倍写真を撮るようになっていた有難い相棒でしたが唯一たった一つオートフォーカス性能がカスでした。大きいレンズを全群で同時に動かす方式らしく有る程度はしょうがないにしても如何せん遅すぎ＆不正確でした。

そこを改善したモデルチェンジを待って待って買い換えようとしていたのですが先日発表されたRX1R�Uの仕様＆価格は4360万画素＆40万円越え．．．．．．．！価格は兎も角画素がコレでは。諦めました。

またデジイチに戻るしかないのかと思って昨日、カメラをどれにしようかなあ、と二日連続で東京に行って、ヨドバシ・BIC・マップ・キタムラ・フジヤとハシゴして、実機をあれやこれや散々弄繰り回して、またまた家電メーカーの写真機、パナソニックのミラーレス一眼、本機GX8を買いました。本体が113,000円　SUMMILUX 15mm/F1.7が45,000円で、ピッタリ昨日売った金額と同じ158,000円！！（正確には保護フィルムと二個目のバッテリーをヨドバシに貯まっていたポイントで買ったので数千円足が出ましたが・・・）しかもボディ15,000円とレンズ10,000円のキャッシュバックキャンペーン対象で25,000円戻ってきます(^ム^)

Carl ZeissのSonnar 35ｍｍ/F2.0のオーバーコッヘンからLEICAのSUMMILUX 15ｍｍ(30ｍｍ相当)/F1.7のヘッセン州ウェッツラーへ引っ越し気分ってか。まあ両方ともソニーとパナソニックのMade in JAPANですが(^^ゞ

書込番号：19375587　スマートフォンサイトからの書き込み

[キジポッポ.]

　>RX1R�Uの価格は兎も角画素がコレでは。諦めました。

　RX1R�Uの価格が「兎も角」とお感じでしたら、頑張ってLEICA Q（Typ 116）へと正常進化を遂げて欲しかったです。

　http://review.kakaku.com/review/K0000785020/ReviewCD=855726/#tab

書込番号：19376919

[HAWAII 5-0]

＞Blancパパさん
更新おめでとうございます。
幸せなGXライフを！

書込番号：19377224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Blancパパさん
エンジョイ!

書込番号：19377249　スマートフォンサイトからの書き込み

[Blancパパ]

＞キジポッポ.さん
コメントありがとうございます。
質問ですが、どうしてRX1Rの正常進化が、Leica Qだとお思いなのでしょうか？
率直な所お聞かいだだけますか。

私はLaicaに関しては何の思入れも有りません（解りません）。過去にはM3とズミルックス35mm（年代は知らない、かなり古いやつ）を使っていました。ニコンの35mmに比べて写りが悪すぎて、どうしてもレンジファインダーが必要な時しか使いませんでした。その後カナダ製になったり、ミノルタと手を組んだり、潰れそうになったり、パナソニックと手を組んだり、法外な値段で製品を出し続けたり（本当に素直な個人的印象です。）てな感じしかありません。昨今言われているRX1の内部ゴミ取りなんかも、ライカなら無料だとか安いとか言う人がいますが、庶民な自分は全製品に価格の上乗せがあるよりも、受益者負担の方が好みです。

大学の時の写真仲間と今でも年何回か会いますが,何故かほぼ皆Laica父さんになっています。「8枚玉だ、手磨き非球面だ、ノクチ1.2初期型だ,アポクロンだ、M-Pだ、Mだ、Mモノクロームだ・・・・。」と喧々諤々写真談義でなく写真機談義をしていて鬱陶しいんです。

私は今回15ｍｍと25ｍｍのズミルックス２本と45ｍｍのマクロエルマリーを買いましたが、パナソニックで出しているLeicaレンズはパナの中でも高性能なのかも・・・。程度にしか思っていません。

書込番号：19377545　スマートフォンサイトからの書き込み

[Blancパパ]

＞HAWAII 5-0さん
コメントありがとうございます。
良いですね、コレ。
まだ10時間くらいしか使っていませんが、RX1Rと動作レスポンスは雲泥の差。きびきびしていて気持ちいいし、それによって数多く写真を撮ろうという気にさせてくれます。
画質はSILKYPIX Developer Studio 4.3 SEをまだ使いこなせてないので、何とも言えませんが、D4やRX1Rと比較しては可哀そうでしょう。しかしそれを補って余りある、ポケットに入る交換レンズはマイクロフォーサーズの魅力ですね。15ｍｍをボデイに付けて右ポケットに25ｍｍ、左ポケットにマクロ45�o。　　軽快軽快　　(^ム^)

書込番号：19377571

[Blancパパ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コメントありがとうございます。
まだ三日目ですが楽しんでいますし楽しんでいけそうです。

写真機をではなく写真を。

書込番号：19377779

[にゃ〜ご mark2]

> 如何せん遅すぎ＆不正確でした

遅いのは我慢できますが、不正確は嫌ですねぇ。
RX1気になってたのですが・・。

書込番号：19377782　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞Blancパパさん
パナのAFは同じマイクロフォーサーズのオリンパスのフラッグシップ機より速くて正確ですね^o^

書込番号：19377888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Blancパパさん
エンジョイフォトライフ!

書込番号：19377995　スマートフォンサイトからの書き込み

[Blancパパ]

＞にゃ〜ご mark2さん
コメントありがとうございます。
RX1R�Uでは劇的に良くなっています。
価格や画素数が納得出来れば良い製品だと思います。

書込番号：19378176　スマートフォンサイトからの書き込み

[Blancパパ]

＞HAWAII 5-0さん
コメントありがとうございます。
＞パナのAFは同じマイクロフォーサーズのオリンパスのフラッグシップ機より速くて正確ですね^o^
そうなんですか。2011年のオリンパス粉飾決算事件以来まったくあの会社のモノに興味が無くなり眼中に有りませんでした。
でもパナの方が正確という情報はうれしいですね^o^。

書込番号：19378351

[Blancパパ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コメントありがとうございます。
＞エンジョイフォトライフ!
フォトライフって素敵ですね。自戒の念を込めるとカメラライフはあまり素敵に思えません。

書込番号：19378365

[HAWAII 5-0]

＞Blancパパさん
E-M1も使っていますので、確かです。
昨年GX7購入以降は全く出番が無いですが・・・

書込番号：19378531

[abyssinian111013]

＞HAWAII 5-0さん
＞Blancパパさん

横から申し訳ありません。
トビを撮影するのを趣味にしている者なんですが、
動体へのAFもパナソニックが上でしょうか？
今、e-m1を使用しており、過去にFZ1000を使っておりました。
e-m1は高かったのですが、FZ1000よりも、トビ物が撮りにい気がしており、レンズ焦点距離の問題か、腕のせいかと悶々としております。
e-m1よりGX7の方が使いやすいですか？
アドバイスいただけますと助かります。
また、本当に横から質問で申し訳ありません。

書込番号：19378795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Blancパパ]

＞HAWAII 5-0さん
オリンパスってそうなんですか・・・・。DUAL FAST AFとかボディー内5軸手ぶれ補正とかそっちの性能を大きくアピールしているのにですか。意外です。

書込番号：19379509

[Blancパパ]

＞abyssinian111013さん
コメントありがとうございます。
折角書き込んでいただいたのですが私は前述の通りオリンパスを全く使った事がありませんので何も答えられません。
申し訳ありません。

書込番号：19379517

[にゃ〜ご mark2]

> DUAL FAST AFとかボディー内5軸手ぶれ補正とかそっちの性能を大きくアピール

DUAL FAST AFって、E-P3の頃からですからねぇ。もちろん少しずつ改善されていると思いますが、パナ機の方がAF速度についてはリードしているのは確か。

オリのボディー内5軸手ぶれ補正は、パナ最新のGX8のボディー＋レンズ手振れ補正よりも効果が高いという記事がありました。手振れ補正については、オリンパスがリードしています。

書込番号：19379730　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞abyssinian111013さん
残念ながら特に動体AFについてはE-M1の動体AFは2世代前のGH3にも及びませんので、GX7&8がはるかに上ですね。

書込番号：19379749　スマートフォンサイトからの書き込み

[abyssinian111013]

＞HAWAII 5-0さん
＞Blancパパさん

おお、そうですか。
質問してから買えば良かったです。
canonのef 400/5.6をマウントアダプタ経由で
使う場合、手ぶれ補正があった方がいいかな〜と
オリンパスでミラーレスを始めてしまいました。
レフ機に戻るか、パナソニックに機種替えする
ことになるかもしれないです。

ご教示ありがとうございました。

書込番号：19380875　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞abyssinian111013さん
マウントアダプターで使う場合は、パナの240f/sの高速演算AFが使えないのでオリンパスと大差ないと思います。

書込番号：19382339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Blancパパさん
そうなんゃ。

書込番号：19383340　スマートフォンサイトからの書き込み

[pug3ta]

GX8＋ノクチクロンで夜の街を切り取ってみました

＞Blancパパさん
僕もずっとDSC-RX1を使っていました。写りはたしかに綺麗ですが、オートフォーカスが遅くて困ってました。
ファームアップを待ってたものの、次の機種が出てダメだこりゃ。しかもお値段が貧乏人お断り。
SONYはこれから高級路線にいくようですね。

あと、OLYMPUSのOM-D EM-5 Mark II を使ってたんですが、これはいいことはいいのですが、たまにキーを変なとこ触っていつの間にかISO感度が変わってることがしばしば。

ついにGX８の購入を決めました。白物家電屋のPanasonicで、サポートは最悪ですが、カメラとしての使い勝手は最高です。
個人的な感想はOM-Dの5軸よりも手ぶれ補正は劣るものの、上回る部分が多く、僕が考える完璧なカメラに近いデキです。
特に夜の撮影が捗ります。オートフォーカスが速いです。

書込番号：19384954

[Blancパパ]

＞pug3taさん
コメントありがとうございます。
そうですか。サポート最悪ですか。
自分はG1発売と同時に買いGH1、GH2とニコンのサブ機としてパナソニックを使ってきまして、2年前に全てのフォーサーズシステムを処分してしまいました。

今回久し振りにたパナソニックを買ったのですが、そう言えば今迄人的サポートらしいものを全く受けた事がありませんでした。
不具合等が起きない事を祈っています。

書込番号：19385476　スマートフォンサイトからの書き込み

[pug3ta]

GX8＋35-100mmで撮影。手ぶれ補正もいい感じに働いてます

＞Blancパパさん

僕が使ってたＧＸ７がたまたま不具合が起こっただけかもしれませんし、（液晶部分が観れなくなった）あたった人がたまたま対応が悪かっただけかもしれません。（物損だから自然故障でないといわれた）

それでも「サポートが悪い」という印象は付きます。
このカメラはとてもいいものです。細かいことを気にせず撮影を楽しみたいと思います。
壊れたときは・・・・壊れたときですね。
僕も全システムこれに変えたのでPanasonicでいくしかないんです。
ちなみにPanasonicのレンズもいいものたくさんあります。

書込番号：19385676

[Blancパパ]

＞pug3taさん
夜の街の写真、良いですね。自分は15mmと25mmと45mmでレンズ手振れ補正付きは45mmだけです。でもこの機種ボディ内手振れ補正だけでもけっこう頼もしいですね。f1.7やf1.4の明るさも含めて自分も夜の街に繰り出そうと思います。

書込番号：19385742　スマートフォンサイトからの書き込み

[iZZZ]

私の場合は、
α77II+ α7IIの２ボディにて、それぞれ定評のあるレンズを使っていたのですが、
子供の成長記録、さまざまなイベント撮影がしばらくメインになるので、
Pana35mm-100mmf2.8を使いたく
ソニーをすべて売却して
GX-8 ＋15mmf1.8/42.5mmF1.2/12-35mm f2.8/35mm-100mmf2.8/14-140mm/100-300mm
と一通りのシステムに入れ替えてしまいました。
　フォーサーズレンズがこれだけそろうと　定評のあるOM-Dも使いたくて　さらにE5-Mk2も追加してますが、、

これで、ほとんどの出番はカバーできる状態。とくにGX-8は　すばらしく使い勝手のよいボディで画質も良好、
子供写真なら焦点深度の深さがちょうどフォーサーズに具合よくて満足度は高いですが、
一点　α７II＋Zeiss55mmF1.8のような、浮き上がるようなぼけ味の写真は難しく、
スレ主様とは違う方向ですが、RX-1Rを追加購入しました。

AF速度、歩留まりの悪さなどカメラ任せでは、GX-8比ではかなり遅れている部分もありますが、
じっくり撮って、帰ってから見ると、想像以上の絵がでてくる確率はRX-1Rならではです。

ただ　比較すると　GX-8は　大きいボディがどうのといわれていますが、
ほとんど欠点のない、すばらしい機種ですね。
とくに、ノクチクロン42.5mmと組み合わせると　びっくりする描写です。
とても満足しています。

書込番号：19386472

[Blancパパ]

＞iZZZさん
コメントありがとうございます。

そうなんです！ＲＸ１Ｒは当たった時の絵は世界最高だと思います。ただ中々当たらない（自分の腕が駄目なんでしょうが）。ピントのブラケットでも付いていれば使い続けたのですが。

35�oフルサイズとフォーサーズを比較して絵の浮き上がりがって・・・。ちょっと酷ではないでしょうか？

ここまでレンズ揃えたら7-14mmにも行っちゃいましょうよ。パナのF4は軽くて描写も中々ですしオリのF2.8は作りが金属的でモノとして満足感があるように思います。

書込番号：19386687