『K-3�Uとどちらがいいでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ペンタックスライダー]

初めて投稿させて頂きます。

現在K-5�USを使用しているのですが、ちょっと調子が悪く新しいボディを検討しています。
最新型のKPがいいなー、と思っているのですがK-3�Uの方がリーズナブルなので少し迷っています。
後どこかのレビューでKPはグリップ交換ができるけどグリップ部分が軋むような気がするという書き込みがあったのも気になっています。

そこでお使いの皆様に質問ですが・・・
1.KPとK-3�Uのボディの値段の差は二万円ほどですが、やはりK-3�Uと比較してもかなり進化していますでしょうか？

2.グリップが軋んだりすることはあるでしょうか？

私自身よく撮影するのはスナップや風景で一番よく使うレンズはsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMです。（他にいくつか単焦点レンズを所有しています。）

何卒アドバイスを頂けたらと思います。

書込番号：21137949　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

K-3�Uっ！(つ￣^￣)

書込番号：21137965

[カットよっちゃん]

K-3とKPを使用しています。
スナップや風景がメインということなら、KPがおススメです。
より小型で持ち運びしやすく、液晶が可動し、高感度性能が良いので暗いところでの撮影も得意です。
また、外でも液晶が見やすいアウトドアモニターなど、上位機種のK-1譲りの機能も盛り込まれています。
交換式グリップはがたつきや軋みはないので、安心してください。

一方、K-3(�U)のほうが優れている点は、しっかりしたカメラの造り、連写速度、連続撮影枚数、GPS内蔵、バッテリーライフなどです。
また、K-5�Usに操作感覚が近いのはK-3シリーズになります。ただし�Uは内蔵フラッシュがありません。
連写にこだわらないのなら、最新型のKPの方が便利な機能が多いと思います。

書込番号：21138053

[しぼりたてメロン]

私は初代K-3使ってまして今はKPメインでつかってますが
汎用性の高さはKPが抜群ですね！

何故ならKPは高感度耐性がめっちゃ良いので
手持ち撮影はK-3系より使える条件の幅が抜群に広いです。

また、私のKPもグリップ交換してますがグリップの軋みはまずないですね（笑）

オールマイティーに使えるのは断然KPですよ！

AF性能はK-3系とほぼ同じです。

書込番号：21138333　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

西本願寺・飛雲閣

KP が良いと思います。

KPは、高感度やチルト式液晶、5軸5段の手振れ補正が、K3II に比べて優位。
K3II は、アストロトレーサー内臓、連写速度等が、KP に比べて優位。

高感度の画質が、KP > K3II
KP の高感度は、フルフレーム機と比べても遜色はないと思います。

添付の西本願寺・飛雲閣（レタッチはしていません）と 、↓ の飛雲閣のライトアップの作例とを比べてみてください。
http://photohito.com/search/photo/?value=%E8%A5%BF%E6%9C%AC%E9%A1%98%E5%AF%BA

書込番号：21138549

[ぷらすまいなー]

＞ペンタックスライダーさん
私はK-3IIは以前所持、今はKPを使っています（K-3IIはK-1購入時に売却。その後KPを買い増し）。

私が思うに一長一短がありますので、価格差も含めて何を優先するか検討されるのが宜しいかと思います。

【KPの優位点】
・5軸5段の手ぶれ補正
・高感度時の画像処理
・チルト液晶
・アウトドアモニター対応
・スマートファンクションダイヤル
・小さいながらもストロボ内蔵
・被写界ブラケット/モーションブラケット有り
・K-3IIよりも軽い

【K-3IIの優位点】
・バッテリー容量が大きい
・K-5系とバッテリーが共通
・GPS内蔵
・肩液晶あり
・連写能力が高い
・KPよりも安い
・リモコン対応
・アルカスイスタイプのL型プレートが他社から発売されている

とりあえず、思いつく限りを挙げてみました。
私の場合は、KPは手持ちスナップで使うことが多いので、手ぶれし難く軽いKPをチョイスしています。
また、チルト液晶のおかげでウェストレベルや腕を伸ばして上からカメラを構えることが出来るのもKPの良いところです。
KPはリモコンに対応していないので、三脚で使う場合は専用のリモートケーブルか2秒タイマー、もしくはWiFiでスマホとつなぎ専用アプリを使う必要があります。

心配されているグリップの立て付けですが、私はSタイプからLタイプに変更しましたが、別段問題ありません。
また、店頭や新宿のサービスセンターでも触らせて貰いましたが、そちらも大丈夫でした。

書込番号：21139879

[b u k k o]

お得感ならk3ー2 最新を極めて行きたいなら、KPです(*^_^*)

書込番号：21142801　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまわり犬]

K-5 LS　昭和記念公園	K-3 PE　昭和記念公園

＞ペンタックスライダーさん

価格や機能、サイズはもちろんですが、撮影写真の色合いの好みもあります．以前に持っていたK-3 PEは発色が派手で、それまでメインだったK-5 LSの色合いの方がより自然に近いと感じていました．ある程度カメラ側の設定で追い込むこともできますが、Autoで撮ることもしばしあり、K-3センサーがどうしても気に入らず、かつミラーバタつき持ち病もあったので（基盤交換修理２回、ファームアップでも改善せず）、結局はK-3 PEを短期間で手放したことがあります．

機材を借りて撮り比べられればベストでしょうが、そうじゃなくてもWeb上に投稿された写真比較でも情報は得られると思いますので、じっくり検討されて購入されてどうかと思います．

書込番号：21143036

[けいまうんと]

高速連射が必要なく、KPを購入できるならばそれが無難かと。
高感度の面でいうとK-3�UはISO800でノイズが厳しい場合があります(RAWの話です)。
KPならISO1600〜3200(個人的な許容は1600)でもなんとかなるような気はします。
至近距離で撮影や画像を縮小するならISO3200以降も十分いけそうです。
KPはAF周りの改善があるからAF速度がほんの少し向上していてピントも旧機種より外し
にくくなっているみたいです。
KPは100周年を目前とした特別なモデル(KPというナンバリングなし)であって後継機は考
えていないとリコーの方がいっていました。
強い熱意の元発売されたようなので予算が許せば是非。

書込番号：21145501

[ペンタックスライダー]

皆様、返信が遅くなって申し訳ありませんでした。
凄く参考になるご意見ばかり、ありがとうございました。

結論から言うとKPに致しました。
コンパクトで女の私の手にはちょうど良かったというのが大きいです。

書込番号：21148659　スマートフォンサイトからの書き込み