『ミラーレスの中ではレンズの選択肢が最も多い! その3』のクチコミ掲示板

2019年11月22日 発売

OM-D E-M5 Mark III ボディ

  • 小型・軽量ながら、防じん・防滴構造を備えた「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
  • 高性能な像面位相差AFシステムを搭載し、ハイエンドモデルに匹敵するすぐれたAF性能を実現。AFの精度や動体追従性が向上し、便利な機能も追加。
  • 「5軸手ぶれ補正ユニット」を搭載し、レンズ内手ぶれ補正と組み合わせることで、より強力に手ぶれを補正できる「5軸シンクロ手ぶれ補正」にも対応。
OM-D E-M5 Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OM-D E-M5 Mark III ボディ [ブラック] OM-D E-M5 Mark III ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥90,980 ブラック[ブラック]

(前週比:-3,593円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥90,980 ブラック[ブラック]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥71,200 (3製品)


価格帯:¥90,980¥125,200 (48店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥97,511 〜 ¥111,870 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:366g OM-D E-M5 Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのオークション

OM-D E-M5 Mark III ボディオリンパス

最安価格(税込):¥90,980 [ブラック] (前週比:-3,593円↓) 発売日:2019年11月22日

  • OM-D E-M5 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III ボディのオークション

『ミラーレスの中ではレンズの選択肢が最も多い! その3』 のクチコミ掲示板

RSS


「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M5 Mark III ボディを新規書き込みOM-D E-M5 Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ697

返信99

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:5292件 ぷーさんのデジカメ三昧 

前のスレッドの重要な書き込みが、何故か消えてしまっているので新スレッドを立てます。

そういえば、指摘しておかないといけないのが、「レンズは一生物」というのは、MFレンズの話で、今のレンズは
レンズ内の回路が故障した場合は、使えなくなります。

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html

既にM4/3レンズでも、修理不能のものがセットズームで出来ています。

当然、他社のレンズも同様の事が起こりますが、長期にわたるアフターケアについては、OMDSは「常識として」
ニコン・キヤノン・ソニーに比べて劣るだろうと思います。

書込番号:24460276

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:5292件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2021/11/23 20:17

企業とデジカメ事業の永続性から考えて、OMDSは、他社からかなりランクが落ちる存在というのは、一般の社会人
からすれば「常識」と書いて間違いはありませんね。

またニコンやキヤノンのレンズは、メーカーが修理を見送っている物でも、修理業者が扱うケースは、これまでは
ありますね(高額なレンズでは特に)。M4/3のレンズは、そのような事は、期待できないでしょう。(あくまでも常識の
考え方でね)

書込番号:24460277

ナイスクチコミ!3


valusさん
クチコミ投稿数:723件Goodアンサー獲得:24件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度5

2021/11/23 20:22

>ぷーさんです。さん
まずはなんでこの初心者用機種の板で続けるのかを説明していただけますか?

書込番号:24460284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:5292件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2021/11/23 20:24

一応、カメラのレンズの修理については、私の感覚としては、リーズナブルだろうと思います。セットズームのように
当初から新品が安い設定であれば、新品や程度の良い中古品を買う方が良い場合がありますが。

https://bbs.kakaku.com/bbs/10501010009/SortID=22261148/

キヤノンEF50mmF1.4 USMは、2018年当時で、こんな値段です。この修理費が高いと見るか、妥当と見るかは
人それぞれですが。

書込番号:24460291

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:56件

2021/11/23 20:27

別機種

マイクロフォーサーズは
星景、天の川の撮るに最適な
F値が明るくて、画角の広い
超広角単焦点レンズのラインナップが
不足してないでしょうか?

自分には全く興味の無い
深度が深い望遠系のレンズばかり
ラインナップが多くて

書込番号:24460296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5292件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2021/11/23 20:31

>valusさん

初心者板で「レンズの選択肢」の話から、レンズという商品はどういうものか?というスレッドは、それなりに意味は
あると思いますよ。

前スレのスレ主の「引きこもり2号さん」は、レンズ交換式カメラはボディよりもレンズ、他社と比べて、M4/3はレンズ
の選択肢は多いので優位という主張は、初心者に対して、誤解を与える面がありましたから。

書込番号:24460302

ナイスクチコミ!2


valusさん
クチコミ投稿数:723件Goodアンサー獲得:24件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度5

2021/11/23 20:38

>ぷーさんです。さん
それは正論ですね。ぜひ繰り返し同じような討論を延々とやって下さい(笑)私はこの機種のユーザーですが、失礼させて頂きます。

書込番号:24460315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!33


クチコミ投稿数:5292件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2021/11/23 20:38

>アートフォトグラファー53さん

>マイクロフォーサーズは
>星景、天の川の撮るに最適な
>F値が明るくて、画角の広い
>超広角単焦点レンズのラインナップが
>不足してないでしょうか?

一応 LAOWA LAO0022 [7.5mm F2 MFT マイクロフォーサーズ]がありますね。¥67,980です(ヨドバシ)

今は超望遠系を整備して、それから超広角を揃えて行くのかな? やはり「超望遠が安価に揃う」というのが
ウリなので。

書込番号:24460316

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5292件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2021/11/23 20:44

あと常識のある方には、分かりきっている事ですが、修理費の件ですが、あくまでもレンズかカメラボディの限定して下さい。
他社のプリンターの修理費の話と、混同しないようにして下さいね。

書込番号:24460328

ナイスクチコミ!1


longingさん
クチコミ投稿数:567件Goodアンサー獲得:74件

2021/11/23 21:21

既に「E-M5」と同時期に発売して修理不能な商品はキヤノンにもありますけれどね。

「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」

ニコン「D3」はプロ向けモデルですが短期で修理不能になったようです。
ニコン製品は一般の修理業者さんで修理受付して貰える場合も有るようですが。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=19934564/

いずれにしても修理部品の在庫が尽きれば修理不能になります。
ミラーレスレンズはパーツの更新サイクルが早い電子パーツを利用しているので、当然一生物とはならないでしょうし、OMDSだけが問題では無いと思われます。

書込番号:24460421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:5292件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2021/11/23 21:32

>longingさん

>いずれにしても修理部品の在庫が尽きれば修理不能になります。
>ミラーレスレンズはパーツの更新サイクルが早い電子パーツを利用しているので、当然一生物とは
>ならないでしょうし、OMDSだけが問題では無いと思われます。

はい、これは各メーカーで起こりえます。ですから「レンズは一生物」という感覚は捨てた方が良いでしょうね。



書込番号:24460445

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:21025件Goodアンサー獲得:1450件

2021/11/23 21:47

常識とか言っているけど
何を持って常識なの?
キチンと説明してくれない。


同じような言い合いになるんだから、
いい加減こんなスレ立てるのやめたらどうなの?

書込番号:24460482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!38


クチコミ投稿数:7461件Goodアンサー獲得:113件

2021/11/23 21:57

>初心者に対して、誤解を与える面がありましたから。

どのような誤解ですかね?


>やはり「超望遠が安価に揃う」というのがウリなので。

この発言には「誤解を与える面」があるな。
広角ズームも標準ズームも望遠ズームもマクロも、m4/3に安価なものがある。

書込番号:24460500

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:5292件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2021/11/23 22:07

>okiomaさん

>長期にわたるアフターケアについては、OMDSは「常識として」ニコン・キヤノン・ソニーに比べて劣るだろうと思います。

カメラメーカーとしての信頼性として、ニコン・キヤノン。今、それと比肩しているソニーについては、アフターケアが
続く期間は、OMDSと比較して、長いだろうと期待するのは、一般的な社会人として「常識」だと思いますよ。

20年後に、ニコン・キヤノン・ソニーは、カメラをまだ作っていると想像できますが、OMDSについては、不安しかない
ですね。

まあ使える期間に使い倒すという考えもありですし、私もオールドAFレンズ(修理不可)のレンズも、結構買って使って
います。

書込番号:24460530

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5292件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2021/11/23 22:08

>Tranquilityさん

勝手にやってねー(^_^)。

書込番号:24460531

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:21025件Goodアンサー獲得:1450件

2021/11/23 22:18

一般の社会人って何を持って一般の社会人なの?

常識、常識と言っても
想像しているだけだよね。
常識の説明にもなっていない。
説明の中身がないよ。

書込番号:24460552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:2947件Goodアンサー獲得:64件

2021/11/23 22:22

モノに拘るとこうなる例ですかね。

撮る行為、撮ったモノより、物質としての
拘りが強いと・・・

これも一つの道楽なので悪くはないですが、
身近いると引くなぁ。

書込番号:24460565

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:7461件Goodアンサー獲得:113件

2021/11/23 22:24

はい、勝手にやりますよ。質問や反論にまともに答えないので。
こういう発言も「誤解を与える面」があると思うよ。
  ↓
>そもそもM4/3を購入する層は、ハッキリ言ってカメラにお金を掛けない層

>(m4/3は)一番売れるエントリー機が、売れば売るほど赤字だった

>(m4/3は)ボディの性能向上が期待できないのであれば

>(m4/3ユーザーは)追加のレンズを買う層が、M4/3ではフルサイズ機に比べて、圧倒的に少ない
>そのような層は、セットズームオンリー、より興味を持てばフルサイズ機に乗り換える

>他社マウント機を持っていて、マイクロフォーサーズに切り替えるという人は、恐ろしく少ない

>切り替えて良かったぁという書き込みは、時々見かけますが、それが多数派ならば、マイクロフォーサーズ機をもっと見かけるハズですが、ほとんど見かけません。

>プロのカメラマンで、マイクロフォーサーズ機を使っている人は、いらっしゃいますが、他社機も使っている内のバリエーションで、ほぼ一択の人は、やはり少数派

>「手持ち4秒が可能な手振れ補正」は、ファミリー層には、あまりアピールしません。
>「手持ち4秒が可能な手振れ補正」と、「被写体ブレを押さえるシャッタースピードで切れる高感度性能」では、一般の撮影シーンでは、後者の方が重要視されますね。これがM4/3が売れない原因の1つです。
  ↑
憶測や仮定ではなく、こう言い切れる具体的な市場調査結果でもあるのだろうか?
説明(?)を裏付ける情報が無いよ。

書込番号:24460570

ナイスクチコミ!13


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:76件

2021/11/23 22:35

> 前のスレッドの重要な書き込みが、何故か消えてしまっているので

自分が書いたものは「重要」、と思うのが人情ですかね…。
「レンズは一生ものではない」は私も全く同意ですが、最初のスレでも既出ですけどね…。

>カメラメーカーとしての信頼性として、ニコン・キヤノン。今、それと比肩しているソニーについては、アフターケアが
>続く期間は、OMDSと比較して、長いだろうと期待するのは、一般的な社会人として「常識」だと思いますよ。

OM使ってませんが、50歩100歩なのではないかと…。
「一般的な社会人」(1σに入る人?)ならば、そもそも興味がない話なのではないかというのはさておき、
プロマネなどが普及して、昔よりも「企業としての責任」よりも「不採算ビジネスの対応」の重要度が上がっていると感じます。

以前は20年前の製品の部品でもちゃんとストックされていてオーバーホールできたりしたのですが、今はどこのメーカーもそんな管理コストを大判振る舞いするような対応はできないでしょう。
むしろ不採算を積極的に切れる企業の方が、利益を確保できて存続できる訳で…。

書込番号:24460596

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5292件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2021/11/23 22:42

>okiomaさん

いやー普通にカメラ趣味の人との会話で「ニコン・キヤノンの方が、OMDSよりもメーカーとしての信頼性が高いよね」
という事で話が通じると思いますよ。 それだけの話です。それよりも普通の人は「OMDSって何?」となりますが。

別に、その信頼性を考慮せず、好きなカメラとレンズを使う事は、個人の自由です。



書込番号:24460607

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7461件Goodアンサー獲得:113件

2021/11/23 22:54

勝手にやりますよ。

>「ニコン・キヤノンの方が、OMDSよりもメーカーとしての信頼性が高いよね」
>という事で話が通じると思いますよ。

あなたはそう思っているのでしょうが、そういう人ばかりじゃないな。
それ以前に「メーカーとしての信頼性」とは何だろね。。。

書込番号:24460627

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:5292件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2021/11/23 22:55

>cbr_600fさん

>自分が書いたものは「重要」、と思うのが人情ですかね…。
>「レンズは一生ものではない」は私も全く同意ですが、最初のスレでも既出ですけどね…。

これは、消えた原因がいろいろありまして・・・(^_^)。

>以前は20年前の製品の部品でもちゃんとストックされていてオーバーホールできたりしたのですが、
>今はどこのメーカーもそんな管理コストを大判振る舞いするような対応はできないでしょう。

これは「ちゃんとストックされていて」では無く、製品のライフサイクルが長かったのがありますね。
ミラーレス機の、特にレンズについて、部品のストックを何処まで持つかは、メーカー次第ですが
ニコン・キヤノンについては、OMDSより(レンズのケアは、オリンパスのようですが)、期待は
出来ると思いますよ。

書込番号:24460631

ナイスクチコミ!2


WIND2さん
クチコミ投稿数:3559件Goodアンサー獲得:47件

2021/11/23 23:12

>ぷーさんです。さん
前スレの続きならば・・・
>「自分の用途」の話は、1ミリもしてないですが・・・?
ということは、誰しも自分の用途は除外という事?
それって偏った思考では?

>普通の撮影については、高感度性能や他社の手ブレ補正機能で、間に合う場合が多いですから。
普通の撮影って?
たっかみぃが上げてるのってデカいよね。けっこうズッシリくるし。

>ファミリー層には、あまりアピールしません。人物・子供・ペット撮影が主なので、被写体ブレを押さえられないので。
>一般の撮影シーン
意味不明、極々一般的撮影シーンだと思うのは、日中の明るいシーンでの記念撮影やお出かけでの風景撮影。
まず、被写体ブレとは無縁の方が多い。

まあ、どこにアピールしようとどうでもいーんだけど、
売れてないんじゃなくて、台当たりの利益率が悪いんだと思うよ。
それにつけて、カスタマーの対応の悪さ。
まず、マニアじゃなけりゃリピートしないんじゃない?
おれも、4/3はレンズを追加する気は全くないし。

まあ、何にせよ、一般的とか常識とか何を基準にしているのか全く不明だし。
フルサイズだからといって、必ず高感度に強い訳でもないし、解像感がある訳でも無い。
これはメーカーサイトの撮影サンプルを見ての判断。

書込番号:24460654

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:15190件Goodアンサー獲得:262件

2021/11/23 23:29

>一応 LAOWA LAO0022 [7.5mm F2 MFT マイクロフォーサーズ]がありますね

フツーのユーザーはオリンパスとパナ、後はタムロンとシグマのレンズカタログを見て終わり。
LAOWAなんて知らんわな。

>それ以前に「メーカーとしての信頼性」とは何だろね。。。

やはりフラッグシップ機と銘打って出した機種を大幅ディスカウントしたり
同じく大三元標準ズームをキット設定してはモデル末期に叩き売りつうパターンを繰り返す事なんじゃ無いの?
自社の製品に対するプライドとか愛着が感じられないんだよな。
二強のユーザーが「高い高い」と言いながらフラグシップ機やLレンズにお布施するのも
この二社は自社の製品にそんな扱いをしないと言う信頼感が有ると言うのも大きい。

書込番号:24460689

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5292件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2021/11/23 23:33

>WIND2さん

>「自分の用途」の話は、1ミリもしてないですが・・・?

>ということは、誰しも自分の用途は除外という事?
>それって偏った思考では?

いやM4/3が自分の用途にあっているのならば、それで良いのでは? 前のスレ主が「カメラ一般の話」で
M4/3の優位性を書いていたので、議論になったわけで。

>普通の撮影については、高感度性能や他社の手ブレ補正機能で、間に合う場合が多いですから。
普通の撮影って?
たっかみぃが上げてるのってデカいよね。けっこうズッシリくるし。

うーん、手ブレ補正に不満があれば、OMDSのカメラがバカ売れすると思いますよ。WIND2さんは、どんな
撮影を普通と思っているのかな? 

>極々一般的撮影シーンだと思うのは、日中の明るいシーンでの記念撮影やお出かけでの風景撮影。
>まず、被写体ブレとは無縁の方が多い。

はい、だから4秒手ブレ無しは、あんまり意味が無いのですよ。それが一般の撮影の大半です。


>まあ、どこにアピールしようとどうでもいーんだけど、
>売れてないんじゃなくて、台当たりの利益率が悪いんだと思うよ。
>それにつけて、カスタマーの対応の悪さ。
>まず、マニアじゃなけりゃリピートしないんじゃない?
>おれも、4/3はレンズを追加する気は全くないし

デジタルカメラは、今となっては、画像センサー以外は、大雑把に言って、コストの差は無いです。OMDSの
方が掛かるかも?
開発費と、内蔵の画像処理ソフト、付属ソフトは、弱小メーカーも、トップメーカーも、同じだけコストが掛かる
ので、生産台数が少ないと、大幅にコストアップしますね。

台数当たりの利益は、そりゃ他社と比べて厳しいでしょうね。

書込番号:24460693

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7461件Goodアンサー獲得:113件

2021/11/23 23:40

勝手にやりますよ。

>ミラーレス機の、特にレンズについて、部品のストックを何処まで持つかは、メーカー次第ですが
ニコン・キヤノンについては、OMDSより(中略)期待は出来ると思いますよ。

「メーカー次第」なのに、なぜそう言えるのかな?
期待するのはあなたの自由だけど、あなた個人の期待を一般論のように語るのは「誤解を与える面」があるな。


>レンズのケアは、オリンパスのようですが

え? これまでのオリンパスm4/3レンズもOMDSがサポートしているけど。

書込番号:24460702

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:7461件Goodアンサー獲得:113件

2021/11/24 00:01

>横道坊主さん

>「メーカーとしての信頼性」

個人個人で視点はさまざま。だから、どのような点でメーカーを信頼するのかは十人十色だよね。
そして、コメントは主語が大きくなるほど内容が希薄になるよね。「メーカーとしての」とかね。

書込番号:24460741

ナイスクチコミ!11


WIND2さん
クチコミ投稿数:3559件Goodアンサー獲得:47件

2021/11/24 00:04

>ぷーさんです。さん
だからぁ
スマホの様にいつでも昼夜問わず持ち歩けて、
コンデジ程度にコンパクト(EF-Mってキットレンズデカいね)で、軽量で、
高感度の代わりに手振れに強くてって事なんだけどわからん?
高感度も騒がれるほど悪くないと感じてるけどね。
まあ、所有の中で言ったら、APS-Cやフルサイズのほうがより良い描写するけど、
常に持ち歩く程軽量コンパクトじゃないからね。

書込番号:24460745

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:7461件Goodアンサー獲得:113件

2021/11/24 00:13

>画像センサー以外は、大雑把に言って、コストの差は無い

そうか?

>開発費と、内蔵の画像処理ソフト、付属ソフトは、弱小メーカーも、トップメーカーも、同じだけコストが掛かる

そうなのか?

>(m4/3は)生産台数が少ない

総生産台数、調べたのか?

諸々、なぜそう言い切れる?

書込番号:24460753

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:3307件Goodアンサー獲得:42件

2021/11/24 00:55

https://fotopus.com/hoshi/magazine/02/4.html
マイクロフォーサーズでも、星空は撮影できます。
むしろ手持ちまで可能だったり、
ズイコーF1.2シリーズ、LEICA DG 12mmのように
周辺のサジタルフレアを徹底的に排除したレンズも
あったりと、フルサイズより優れている場合もあります。

書込番号:24460782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


しま89さん
クチコミ投稿数:8073件Goodアンサー獲得:574件

2021/11/24 01:46

製造中止に対しては他のメーカーと変わら無いような・・・
M4/3のM.ZUIKO DIGITALの初期、E-M5に付属してたED 12-50mmとかED 14-150mmなど買取キャンペーンもするぐらいだから長期にわたるアフターケアが劣るとは思え無いけどな。
>星景、天の川の撮るに最適なレンズ
MF単焦点ならサムヤン、Kowa、コシナもあります。AFズームも揃ってます。AF単焦点が少ないだけでは。

書込番号:24460810

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1872件Goodアンサー獲得:113件

2021/11/24 03:36

>ぷーさんです。さん
>長期にわたるアフターケアについては、OMDSは「常識として」
>ニコン・キヤノン・ソニーに比べて劣るだろうと思います。

それは、あなたの常識であって、自分の常識とは異なります。
そりゃ、軽く百万円を超えるレンズと、高くて30万円ちょいまでのレンズなら違うでしょうね。
まぁ、オリも150-400 という受注生産のレンズを出してるから、これは違うかな?

>企業とデジカメ事業の永続性から考えて、OMDSは、他社からかなりランクが落ちる存在というのは、一般の社会人
>からすれば「常識」と書いて間違いはありませんね。

ようするに、OMDS を誹謗するスレですか、ここは?

>前スレのスレ主の「引きこもり2号さん」は、レンズ交換式カメラはボディよりもレンズ、他社と比べて、M4/3はレンズ
>の選択肢は多いので優位という主張は、初心者に対して、誤解を与える面がありましたから。

そう言う人が、

>少なくとも、ニコンやキヤノンのミラーレス買う時に、初心者でないなら、
>純正アダプターで、レフ機用レンズを考慮しない人は少ないと思う。
書込番号:24434747

という書込をする? 大元のスレ主さんと勘違いしていない?
酷く不愉快です。誤解で、さんざん悪者にされるの。

書込番号:24460849

ナイスクチコミ!19


okiomaさん
クチコミ投稿数:21025件Goodアンサー獲得:1450件

2021/11/24 05:27

結果、何もまともに説明出来ていない、
それすら、わかっていない。
自分のなかでわかっているつもりでも、
言えば言うほど説明が出来ないスレ主ということがわかった。

書込番号:24460872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!29


okiomaさん
クチコミ投稿数:21025件Goodアンサー獲得:1450件

2021/11/24 05:40

スレ主に指摘しておくね。
常識とか一般的な社会人とかに関して説明が出来ないなら
全て「私」に置き換えたほうがよろしいかと。
でもね、いまさらで
ここにもう来なくてもいいからね。

書込番号:24460874 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!29


クチコミ投稿数:182件

2021/11/24 06:43

>横道坊主さん
>やはりフラッグシップ機と銘打って出した機種を大幅ディスカウントしたり
同じく大三元標準ズームをキット設定してはモデル末期に叩き売りつうパターンを繰り返す事なんじゃ無いの?
自社の製品に対するプライドとか愛着が感じられないんだよな。
二強のユーザーが「高い高い」と言いながらフラグシップ機やLレンズにお布施するのも
この二社は自社の製品にそんな扱いをしないと言う信頼感が有ると言うのも大きい

ほぼ同意かなw
後、過去の映像事業を譲渡の騒動もあるかも
https://digicame-info.com/2019/12/post-1312.html
OMDS、頑張れ

書込番号:24460907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5292件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2021/11/24 09:22

>WIND2さん

>だからぁ
>スマホの様にいつでも昼夜問わず持ち歩けて、
>コンデジ程度にコンパクト(EF-Mってキットレンズデカいね)で、軽量で、
>高感度の代わりに手振れに強くてって事なんだけどわからん?

だからぁ
初心者でもコンパクトに徹底的に拘る人は、M4/3でもデカいんですよ。撮れる画質については
本当に「どうでも良い」し、サクサク撮れるも「どうでも良い」んです。

そこを拘る人が、M4/3と他社コンパクトAPS-Cとの差を重視するかどうかは、今の売上状況を
見ると分かるでしょ。エントリー機では、M4/3は、そこそこ売れるけど、圧倒的な差が付いてますか?


書込番号:24461035

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:989件Goodアンサー獲得:2件

2021/11/24 09:39

>横道坊主さん

>やはりフラッグシップ機と銘打って出した機種を大幅ディスカウントしたり
>同じく大三元標準ズームをキット設定してはモデル末期に叩き売りつうパターンを繰り返す〜〜

それは言えてる、逆に言うと大幅ディスカウントしないと売れない製品、大幅ディスカウントが魅力の製品というスタイルから脱却しないと
これは避けられないだろうね。

>自社の製品に対するプライドとか愛着が感じられないんだよな。

このことはユーザたけじゃなく、オリンパスの経営陣が自社の製品に対するプライドとか愛着が感じらないからオリンパスはカメラ事業から撤退し、同部門を分社化したとも言えましょう。

書込番号:24461059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5292件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2021/11/24 09:53

>引きこもり2号さん

>企業とデジカメ事業の永続性から考えて、OMDSは、他社からかなりランクが落ちる存在というのは、一般の社会人
>からすれば「常識」と書いて間違いはありませんね。

>ようするに、OMDS を誹謗するスレですか、ここは?

えーと、長期間使用する製品で、そのカテゴリーで長期間好成績を残している企業の製品を選ぶのは、合理的だと
思いますよ。別に誹謗しているのでは無く、OMDSがオリンパスから離れれば、そのような見方がされるという事です。
それを払拭するには、OMDSがこれから好成績を上げていくしかありません。

根元のスレ主のKazuKatさんの

>と言うわけで、マウント規格別の価格comレンズ掲載本数を調べてみました。(添付の図)

>カメラは消耗品、レンズは一生物。
>これからミラーレス・カメラの購入を検討される方へ、「マイクロフォーサーズ規格」に着目することを
>お勧めしたいしだいです。

が初心者向けとするならば、違うんじゃない?という話で、最初からアダプターでの一眼レフレンズの使用に
ついては、無視しているんですよね。

それを考えるのは上級者だと言う事で、議論の対象外とすると、
「カメラは消耗品、レンズは一生物」という言葉も、初心者向けでは無いんです。今でもカメラに興味の無い人は、
M4/3のカメラも「超高い買い物」ですから。

で「レンズは一生物」「M4/3はレンズが豊富」というアドバイスと、「レンズも消耗品」「他のメーカーもレンズは豊富」
というアドバイスは、両方成立すると思いますけどね。






書込番号:24461073

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5292件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2021/11/24 10:04

>しま89さん

>製造中止に対しては他のメーカーと変わら無いような・・・
>M4/3のM.ZUIKO DIGITALの初期、E-M5に付属してたED 12-50mmとかED 14-150mmなど買取キャンペーンも
>するぐらいだから長期にわたるアフターケアが劣るとは思え無いけどな。

オリンパスの時と、OMDSとなった今とは状況が違うのではないか?と思われても仕方が無いでしょう。買取キャンペーン
を再度やれば、安心感は出るかも?

書込番号:24461088

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3307件Goodアンサー獲得:42件

2021/11/24 11:08

結局、ミラーレスになっても
一眼レフ時代の大きい、重い、高いの三重苦
に囚われているのは、カメラ業界にとって
プラスになるのか、疑問です。
価格に関しては、一眼レフ時代より高騰しています。

書込番号:24461154 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:8073件Goodアンサー獲得:574件

2021/11/24 12:31

>ぷーさんです。さん
自分はOMDSに変わって動けるようになって良かったと思っている方ですし、基本的には変わって無いと思ってます。
不祥事発覚後の閉塞感の動き、製品展開などオリンパスに残っていたら確実に事業収束、終わってましたね。

書込番号:24461262

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:5392件Goodアンサー獲得:92件

2021/11/24 13:39

「レンズの選択肢が多い」大いに結構。
「暗所でもそこそこ撮れる」結構、結構。

フルサイズやAPS-Cに「負けてない」とかって言いだすから話がおかしくなるんです。
「勝たなくてもいい」じゃないですか、楽しく使えるなら。

「フルサイズやAPS-Cの方が楽しく使える」人はそっちを選んで使ってる。
それだけのことです。

書込番号:24461346

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:1466件Goodアンサー獲得:48件 光速の豚 

2021/11/24 13:47

>いぬゆずさん
補足すると
フルサイズとAPS-Cに対して
4/3は写真撮る楽しさで「負けていない」って事で
宜しいんじゃないでしょうか?( ゚ー゚)

ナンで無理に意地を張るのか
自分も分かりませんが…(  ̄- ̄)

書込番号:24461353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5392件Goodアンサー獲得:92件

2021/11/24 14:19

いいんじゃないですか?
コンデジでもフルサイズでもスマホでも何でも「その人にとっての写真を撮る楽しさに優劣はない」ってことで。

書込番号:24461382

ナイスクチコミ!11


Seagullsさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:38件 Lumix Club PicMate 内 

2021/11/24 14:28

最初のスレ主を庇うつもりはさらさら有りませんが
(むしろ「しょうもないスレ立てるな」くらいに思ってます)

最初のスレの主旨はスレ主曰く
>これからミラーレス・カメラの購入を検討される方へ、「マイクロフォーサーズ規格」に着目することをお勧めしたいしだいです。
であって

一番目にレスを付けた人の回答に
>自分の使いたいレンズがあるなら、今のカメラはいずれでも性能が十分であるから、どのマウントでも良いですよね。
と書いていることから

勝ったの負けてないのという話では無かったかと思います。
「自分がAPS-Cと迷った選択は間違ってなかった」と自己肯定感を補完したい感じだったので
皆さんが生暖かく見守ってあげれば良かったのに
みんなでムキになるからこんな事になるのです・・・

書込番号:24461389

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:1645件Goodアンサー獲得:66件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2021/11/24 16:46

大昔から中高生の坊やが
『XXメーカーのYYカメラはXXメーカのVVより性能が良い』
『メーカーXXはメーカーZZに負けている』

なんてトークをカタログ片手に休み時間の度楽しんでるレベルと、この掲示板での議論が大して変わらん訳ですね。

自分が必死に小遣い貯めて買おうとしてるカメラのメーカーが、知らぬ間にご贔屓から『自分の分身』に成長し、
他メーカーそれもライバルのA君やB君のカメラとの優劣を競う=勝った負けたの勝負に昇華した。

せいぜい『勝った負けた』は自分の撮影の腕前とか知識の多少で留めときゃ良い物を、
株主でも従業員でもましてや社長さんでもないのに、あたかも自分の分身の様にメーカーを愛でて
『勝った負けた』が気になって仕方ない。ハハこりゃ気楽な稼業と来たもんですわ。


>コンデジでもフルサイズでもスマホでも何でも「その人にとっての写真を撮る楽しさに優劣はない」ってことで。

そのとおり。付け加えますならば、
『その人にとって、必要な成果が出れば尚宜しい』

書込番号:24461551

ナイスクチコミ!18


WIND2さん
クチコミ投稿数:3559件Goodアンサー獲得:47件

2021/11/24 20:32

>ぷーさんです。さん
あんた、随分とムチャクチャな事言ってるけど、
気が付かない?
初心者で軽量コンパクトに「徹底的に拘る人」?
画質やサクサク感もどうでもいい?
初心者が突出した特徴に徹底的に拘るって非常に稀じゃない?
初心者の多くの要望願望って、
簡単綺麗に「写る」ってとこなんだけど。
でも、重いのは嫌だし、できればコンパクト(小さい)ほうがいい。
見た目も可愛いいほうがいいかも?
だから、各メーカーは、画素数が多いほうが綺麗ですよ、センサーが大きいほうが綺麗ですよってアピールするんでしょ。
で、簡単にピントが合うように、顔認識AFやら瞳認識AFが出てきて、スキルが無くてもカメラが勝手に綺麗に写してくれる。
そこが初心者にウケて、良いと思わせる。
機能がいつの間にか高性能に置き換わる。
最初の一歩はそこでしょ。

そして、貴方のこのコメント
>フルサイズ機の方は「ボケを生かした撮影が可能」
って事だけど、出来てないのでは?


書込番号:24461828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:76件

2021/11/25 00:14

まぁ、今回のスレ主さんのような意見が潜在的に一定数あることは理解しています。

フィルム時代はペンタやリコーの一眼レフを使っていましたが、
「普通はキヤノンかニコンだよね。どうしてキヤノンかニコンにしないの?」
なんて言われることがたまにありました。
(逆に意固地になって二強は使いませんでしたが…)

一定数の人々は「有名どころを選んでおけば間違いない」とか
「安心の大手」「純正一択」などとブランドによる判断に頼りがちで、
多少性能が劣っていても自分の目的に合ったコスパのいい製品
(今なら中華ブランドとか)を見極めて楽しむようなことは殆どしないものと思います。

常識を振りかざす人はえてして低リスクに優越感を感じ、しかし何かのファン
にとっては違う部分に魅力を感じている訳で、単なる価値観の相違なのではないかと…。

とはいえ各自が何を選ぼうと全く問題は生じない訳ですが、今回のように
「オススメ」を述べてしまうと、価値観の相違が許容しにくい方向に
変わってしまうのでしょう…。

書込番号:24462194

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:4643件Goodアンサー獲得:172件

2021/11/25 00:19

スレ主さんの"ナイス!"の数が極めて少なく、スレ主さんの「常識」に疑問を持っているコメントに"ナイス!"が目立って多いのが興味深いですね。

私は前スレでプリンターを例に挙げましたけど、ソニーなんかの他社のレンズ板なんかに新品を買えるくらいの修理費用、てな書き込みがありますよ。

勝手に「都合よくプリンター限定の話にしてしまっている人」の「常識」なんか信用できませんがな。

書込番号:24462200

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1872件Goodアンサー獲得:113件

2021/11/25 00:51

>ぷーさんです。さん

>根元のスレ主のKazuKatさんの
>>と言うわけで、マウント規格別の価格comレンズ掲載本数を調べてみました。(添付の図)
>>カメラは消耗品、レンズは一生物。
>>これからミラーレス・カメラの購入を検討される方へ、「マイクロフォーサーズ規格」に着目することを
>>お勧めしたいしだいです。

が、なぜ、

>前スレのスレ主の「引きこもり2号さん」は、レンズ交換式カメラはボディよりもレンズ、他社と比べて、M4/3はレンズ
>の選択肢は多いので優位という主張は、初心者に対して、誤解を与える面がありましたから。

に、なるんですか?

『根元のスレ主のKazuKatさん』が、『前スレのスレ主の「引きこもり2号さん」』に変わってませんか?
自分は↑の参照部分とは真逆に思っています。

↑の参照部分のように自分が書いているというなら、その部分を具体的に示してください。

それとも、2アカで、同一人物とでも言いたいのですか?

書込番号:24462244

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:182件

2021/11/25 06:08

>ポポーノキさん
>結局、ミラーレスになっても
一眼レフ時代の大きい、重い、高いの三重苦
に囚われているのは、カメラ業界にとって
プラスになるのか、疑問です。
価格に関しては、一眼レフ時代より高騰しています。

フルサイズ機は好調みたいですよw
https://digicame-info.com/2021/11/10-12.html

書込番号:24462334 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:802件Goodアンサー獲得:29件

2021/11/25 06:53

20万円もする機種が上位というのは総合的にレンズ交換式カメラがいかに売れてないかの証だと思いますね。

書込番号:24462346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:182件

2021/11/25 07:02

>むむまっふぁさん
ヨドバシさんの中でのランキングですよ?

https://www.bcnretail.com/research/ranking/list/contents_type=41
こちらのランキングでは売れ筋は予想通りです
相変わらずSONYとキヤノンは強いですねww

書込番号:24462352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:151件

2021/11/25 11:18

>むむまっふぁさん
コロナで不景気と思いきや高いカメラが売れてるのは不思議な感じです。
来月のボーナスは、来年の新機種の為にとっておこうと思っております。

書込番号:24462617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:802件Goodアンサー獲得:29件

2021/11/25 12:54

>KS_A_T_D_YSさん
こういう板に常にいらっしゃる方は購入するだろうけど、一眼買えぱきっときれいな写真撮れるんじゃない?というエントリー層がのき並み購入しなくなったので高いカメラが上位になる。具体的な数字出てないので分からないですが、台数的には売れてないんじゃないてすかね。

書込番号:24462723 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:151件

2021/11/25 14:08

>むむまっふぁさん
確かに一理ありますね。
今、一眼カメラ買う人は元々カメラを趣味にしている方が多く比較的高いカメラが売れる割合が大きくなる。
でも、台数的には減っているのでしょうね。
あと、これまで気軽な気持ちで一眼カメラ購入していたような人たちは最新のスマホで満足している方が多そうですしね。

書込番号:24462801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:989件Goodアンサー獲得:2件

2021/11/25 19:52

>Seagullsさん

私は異なるメーカーの製品を比較するのは別に構わないし、特定の機能や画質の1つの評価項目が勝った負けたを言うのは構わないと思います。
ただ問題なのは他人の発言を否定するあまり、1つの(部分的な)評価項目のみで、カメラそのものの評価や優劣を決め付けて勝った負けたを言うこと。

そのようなことさえ言わなきゃ、部分的な比較の勝った負けたは論じてもいいと思います。
実際、部分的な評価での優劣があるのは事実だし、トータルでどのカメラが自分にとっていいか、カメラそのものの評価を決めるのは個人なのだから。

ただ残念なのはカテゴリ違いの食品クチコミに投稿されたスマホ写真をオリンパスのデジイチの土俵に上げて貶し始める変なのがいて、オリンパスのデジイチのライバルはスマホだ!と言わんばかりの行為は、オリンパスユーザの品性が問われるのでは?と案じたりしますが。

書込番号:24463214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3307件Goodアンサー獲得:42件

2021/11/26 20:45

>これまで気軽な気持ちで一眼カメラ購入
していたような人たちは最新のスマホで
満足している方が多そう

スマホの絵と一眼カメラの絵は根本的に違うの
ですが、国内メーカーはもはやアップル、グーグル
の圧力に対抗できないのでしょう。
マイクロフォーサーズやニコン1の絵を知ったら、
例え一型センサーでも、スマホではどうしても
満足できなくなります。

書込番号:24464810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:151件

2021/11/27 09:42

>ポポーノキさん
確か最新のiPhoneで撮る写真は綺麗ですけど、写真を撮る行為含めて楽しむならカメラの方が断然楽しいですからね。
iPhoneにあの解像感は出せないですし。

書込番号:24465505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:802件Goodアンサー獲得:29件

2021/11/27 09:59

今までは携帯電話の頃は記録用に近かったですが、今は画質も良くなり頭も良いので大きなカメラでは撮れないような事も撮れたりする利便性がありますね。常に手元にあるというのは大きいですよ。ちょっとしたお出かけの小型カメラも、気合入れて持ち出す大型カメラもすでに愛好者用です。

書込番号:24465526 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:151件

2021/11/27 10:46

>むむまっふぁさん
それは、認めざるを得ないですね。
だからこそカメラは写真をより楽しめるような道具じゃないと駄目でしょうね。

書込番号:24465589 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:802件Goodアンサー獲得:29件

2021/11/27 11:43

>KS_A_T_D_YSさん
そう思います。楽しみ方は人それぞれですし誰かが言って変えられるものではありません。

書込番号:24465650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:182件

2021/11/27 13:22

>携帯電話の頃は記録用に近かったですが、今は画質も良くなり

スマホの画質って良いですかねw

書込番号:24465789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:802件Goodアンサー獲得:29件

2021/11/27 13:48

>黄色い黄昏さん
携帯電話の頃に比べという意味ではありますが、画質の妥協点なんて人それぞれだしスマホで十分と思っている人は多いと思いますよ。

書込番号:24465828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:140件

2021/11/27 14:11

iPhoneの顔認識はかなり優秀。オリンパスとはレベルが違う。

書込番号:24465857 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:182件

2021/11/27 15:43

>むむまっふぁさん
>スマホで十分と思っている人は多いと思いますよ。

妥協すればって事ですね
コンデジ持ち歩くよりマシですからね

書込番号:24465984 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:802件Goodアンサー獲得:29件

2021/11/27 16:37

>黄色い黄昏さん
そもそも写真を趣味としてない人たちは利便性を取ってスマホで事足りると思ってますよ。今までメーカーはそういう人たちを取り込もうとしてたわけでしょ。すでにコンデジは絶滅危惧種ですね。

書込番号:24466075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:151件

2021/11/27 17:02

>黄色い黄昏さん
写真を趣味にしていない人からすれば最近のスマホで撮った写真でも疑う事なく満足してると思いますよ。 
だってスマホでしか写真撮らないんですから比べる事ないですからね。
比べるとしたら昔のスマホとかガラケーじゃないですか?

書込番号:24466118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:140件

2021/11/27 17:07

他社が遥かにマシに出来ている現実から目を逸らしているうちにドンドン技術格差が拡大していく。

書込番号:24466124 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


hunayanさん
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:4件

2021/11/27 18:10

スレ主以外にも根拠や裏付けのない推論を述べてる人がいるけど、そちらへのツッコミはないのが興味深いですね。

ナイスの数は、カメラのクチコミ掲示板の利用者が一眼レフや旧製品から脱却出来ない人達で構成されていることを表しているだけにしか思えない。
時代錯誤な方がこの板の「常識」を作ってるので、正論も邪論になってしまう。
まあ民主主義は多数決の社会なのでしょうがない。

書込番号:24466221

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:619件Goodアンサー獲得:8件 ブログ 

2021/11/27 18:32

昔々あるところに、
デジカメで遊ぶおじさん達が居りました。

デジカメブームも終わった頃、

デジカメに見切りを付け、
彼女を作って幸せに暮らす者も居りましたが、

おじさん達の中には、フルサイズに拘って
モデル撮影を続ける者もおりました。

さてその10年後、、、

(ここから先は、貴方が作る物語)

書込番号:24466261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


WIND2さん
クチコミ投稿数:3559件Goodアンサー獲得:47件

2021/11/27 18:49

機能と妄想と願望だけじゃ新たな表現は生まれないよ。
貶しと指摘の区別すら出来ないのもいるみたいだが。
上で書いた、機能と性能の区別がついていない典型かな?
そして、その機能に縋る思いが技術の差?
機能に縋っているうちは新たな表現なんてできないよ。
あ、あと、素直さも非常に重要。
ここですら、それが現実。
正確に他者の実力を見極められないと上達は非常に難しいだろうね。
実際、像面位相差になって、ほぼ全域でAFを合わす事が出来るようになり、新たな表現が出来るようになったと騒いでいたにもかかわらず、出してきたのは棒立ちで写しただけってのも過去にあったしな。
ま、何を宣っても、現実世界の出来事や
然るべき第三者による撮影結果の評価は何も変わらない。

書込番号:24466299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4643件Goodアンサー獲得:172件

2021/11/27 19:16

10年ひと昔と言うけれど。

10年前の写真集より、今の写真集の方が画質がいいか?機能の違いがどれだけ写真に表れているか?
写真展然り。

優れた機材をあたかも自分で作ったかのように言っている人って、一体何を自慢しているの?なんて思ったりします。

書込番号:24466341

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:182件

2021/11/27 19:52

>今までメーカーはそういう人たちを取り込もうとしてたわけでしょ。

逆でしょw
スマホの機能(自分は画質は論外)が上がってコンデジが衰退したと思うけど?

書込番号:24466401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:182件

2021/11/27 19:57

>KS_A_T_D_YSさん
>写真を趣味にしていない人からすれば最近のスマホで撮った写真でも疑う事なく満足してると思いますよ。

上を知らないからそうでしょうね
否定はしません

書込番号:24466412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:802件Goodアンサー獲得:29件

2021/11/27 20:01

>黄色い黄昏さん
スマホが出る前ですけど、カメラメーカーは今までカメラとか写真に興味無い人たちを取り込もうとしてたと思いますよ。

書込番号:24466417 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:989件Goodアンサー獲得:2件

2021/11/27 20:59

製品に関する意見をすべきところで人を批判する分別さえできないことには言い逃れ出来ないのが、苦し紛れに、批判ではなく指摘だと見苦しい言い訳する変なのがいる。

書込番号:24466537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:989件Goodアンサー獲得:2件

2021/11/27 21:13

>モモくっきいさん
>10年前の写真集より、今の写真集の方が画質がいいか?機能の違いがどれだけ写真に表れているか?
写真展然り。

10年経った今の写真の方が画質がいいのに、10年経った貴方の視力が衰えて今の画質の良さを認識できないだけとか。。。

書込番号:24466566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5392件Goodアンサー獲得:92件

2021/11/27 21:24

別機種

μ4/3のウリの動画切り出しで撮れると良いですね。

書込番号:24466593

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:151件

2021/11/27 21:48

>いぬゆずさん
流石、α1ですね。
SONYもα1を超える機種の開発は大変でしょうね。
OMDSは、SONYが思いつかない角度の進化をしてくるんではないかと期待しております。
それが何かは想像もつきませんがが…

書込番号:24466630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:3559件Goodアンサー獲得:47件

2021/11/27 22:27

機種不明
機種不明

相も変わらず超巨大ブーメランが突き刺さっている自覚がないのがいるな。
ああ、単なる自己分析、自己紹介だったか・・・

そういえば、
>展望台から見るような遠景の夜景はマイクロフォーサーズじゃボロボロだよ!
と、宣わっていたのもいたっけか。

https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_newgen/51.html#gallery-3
これって、フルサイズだった気がするけど?
レンズもラインナップの中じゃあ、高価な部類じゃね?
同じ場所から撮った比較もアップしておきますか。
能書き、言い訳、貶しばかりじゃこの程度すら・・・

書込番号:24466685

ナイスクチコミ!7


Seagullsさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:38件 Lumix Club PicMate 内 

2021/11/27 22:34

>フルサイズやAPS-Cに「負けてない」とかって言いだすから話がおかしくなるんです。
>「勝たなくてもいい」じゃないですか、楽しく使えるなら。

と、一見常識人風に書いていると思えば

>μ4/3のウリの動画切り出しで撮れると良いですね。

と、80万円近い機材の画像を貼ってみたりする。

世間ではそういうのを「マウントを取る」と言います。
このスレ、レンズの本数の話じゃなかったでしたっけ?

書込番号:24466693

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:989件Goodアンサー獲得:2件

2021/11/28 05:01

書込番号:24466685
鏡に写った自分の痛々しい姿を、恥ずかしさの自覚もなく自己分析、自己紹介だと呟いてるのがいるな。

>相も変わらず超巨大ブーメランが突き刺さっている自覚がないのがいるな。
>ああ、単なる自己分析、自己紹介だったか・・・


独り善がりの写真で他人を貶す目的の為なら掲示板のルールを侵してまで、当該機種ではない機種の写真を貼るなど、これはよほど自身の写真が他人から評価されていない不満の現れだろうことは明白。

>能書き、言い訳、貶しばかりじゃこの程度すら・・・
>同じ場所から撮った比較もアップしておきますか。
書込番号:24466685


相も変わらず超巨大ブーメランが突き刺さっている痛々しい自身の姿が写った鏡を見ながら状況報告するのが精一杯の輩は、掲示板のルールさえ読解できていない様子。

◆カメラ・レンズ製品の掲示板では、該当製品で撮影した写真を投稿してください

カメラ・レンズ製品の掲示板では、その製品で撮った投稿画像かどうかが重要になります。別機種で撮影した写真は投稿しないようお願いします。(他のユーザーに誤解を与えかねない投稿は、削除対象となる場合もございます)

書込番号:24466948 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:140件

2021/11/28 06:16

しかも他人の作例勝手にupしてるし。

書込番号:24466984 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5392件Goodアンサー獲得:92件

2021/11/28 06:35

私は偶々フルサイズに行きついただけです。
その機種で撮影を楽しんでいるだけです。

μ4/3を「選んだ」方はそれで楽しまれればいいかと。「僻む」とか「マウントされた」と感じるのならやはり何か「妥協した」と言うのが本音なのでは?

書込番号:24466995

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:151件

2021/11/28 07:04

>いぬゆずさん
マイクロフォーサーズユーザーも楽しんでいますよ。
悪気がなくても、皆さん敏感になっているので、ここに他社の高級フルサイズ機で撮った画像貼り付けるのは迂闊でしたね。
別にマイクロフォーサーズ以外のカメラの使用を禁止されている訳ではないですしね。
私は、来年出ると思われるZ6Vを密かに楽しみにしております。

書込番号:24467013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


johndoe*さん
クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:12件

2021/11/28 07:05

>いぬゆずさん

紫玉葱すごいですね!
こういうレンズはマイクロフォーサーズにはないかもしれません。
玉葱は苦手ですが、ここまで玉葱然とした写りは面白いかもしれません。

ところで「撮れると良いですね」ってことはマイクロフォーサーズでは撮るのが難しい写真ということですよね?写真の見方がわからないので何を撮った写真なのか解説をお願いします。

書込番号:24467014

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:182件

2021/11/28 07:19

>むむまっふぁさん

>スマホで事足りると思ってますよ。今までメーカーはそういう人たちを取り込もうとしてたわけでしょ

>スマホが出る前ですけど、カメラメーカーは今までカメラとか写真に興味無い人たちを取り込もうとしてたと思いますよ。

何が言いたいのでしょうか?
もしかしてスマホカメラオンリーで撮影を楽しまれている方ですか?
それはそれで良い趣味ですね

書込番号:24467026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1258件Goodアンサー獲得:12件

2021/11/28 07:20

一番の問題はセンサー性能云々じゃなくて、カメラの性能が陳腐化して他社に対するアドバンテージがなくなってることなんじゃない?
どのメーカーもエントリー機だけじゃマウントを維持できなくなってきて、高性能モデルが中心になってきてる。他社に対してフラッグシップモデルのE-M1Xがどこまで立ち向かえるかってところなんだよね。あれってカタログ値はα7IIIと似たようなもんだし、今となってはお世辞にも高性能モデルとは言い難い。レンズラインナップも微妙だし。

軽量コンパクトだけを武器に戦うのは厳しいと思うんだ。あれはメインとなる武器があるからこそ映える特徴でしょ?
拳銃、精々サブマシンガンだけで戦える戦場は少ないよ。

書込番号:24467027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:802件Goodアンサー獲得:29件

2021/11/28 07:23

>μ4/3のウリの動画切り出しで撮れると良いですね。
特にオリンパス機は動画より静止画のイメージがあったんですけど、ウリというのはパナソニック機のことを言ってるんですかね。
動画から切り出しとかって素人がやる事かと思ってました。やはり上級の方々もやられるんですね。スマホで簡単にできちゃうやつでしょ

書込番号:24467030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:182件

2021/11/28 07:35

>いぬゆずさん
ご存知かと思いますがUPされた画像は掲示板ルールで削除対象になるみたいです
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=IR007
OM-D E-M5 Mark III の板で当該機種以外の写真を貼ってた場合は削除される様です

書込番号:24467044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:802件Goodアンサー獲得:29件

2021/11/28 07:37

>黄色い黄昏さん
>フルサイズ機は好調みたいですよw
とランキングを出されて、その後にどっかの違う一眼のランキングを出されて(からの)
台数も無いランキングだから、今は愛好者だけで実際は大した売れてはいないのではないか(からの)
メーカーが取り込もうとしていた写真やカメラに大した興味のない人たちはスマホの登場で離れていってしまいましたという話の流れです

書込番号:24467049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


WIND2さん
クチコミ投稿数:3559件Goodアンサー獲得:47件

2021/11/28 07:57

わっはっは
面白すぎる!!!
笑いが止まらねー
腹痛い、頼むからあまり笑わせないでくれ。

書込番号:24467077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:182件

2021/11/28 08:16

>むむまっふぁさん
>台数も無いランキングだから、今は愛好者だけで実際は大した売れてはいないのではないか

数が載ってない
それ言い出すとどの製品も大して売れていないとなりますよ?
そう言う認識ならそう思えば良いですが
スマホ
https://www.bcnretail.com/research/ranking/list/contents_type=36

書込番号:24467103 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:802件Goodアンサー獲得:29件

2021/11/28 08:23

>黄色い黄昏さん
そうですよ。愛好者の中で売っていくしかないと思います

書込番号:24467106 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:989件Goodアンサー獲得:2件

2021/11/28 08:37

しっかしまあ、夜な夜な、相も変わらず超巨大ブーメランが突き刺さっている痛々しい自身の姿が写った鏡を見ながら「単なる自己分析、自己紹介」というコメント付きには朝から笑た、今も二度笑い。

100均の時の特徴が相変わらずだなあ。
・○○さんの「さん」を消して「氏」にする癖や、
・自爆癖や自己紹介癖
・落ち着きの無さ
・論点や焦点がズレて、投稿写真の機種もズレて、
・他人とのレスに自ら横入りして「めんどくせー」という台詞まで100均時代とまったく同じ、めでたい輩だ。

書込番号:24467121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:182件

2021/11/28 08:38

>むむまっふぁさん
>そうですよ。愛好者の中で売っていくしかないと思います

話しが噛み合わないんですよ
スマホ(OPPO)ユーザーさん

書込番号:24467122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:802件Goodアンサー獲得:29件

2021/11/28 09:00

>黄色い黄昏さん
スマホユーザーでないんですか?みんな持ってますよ。
メーカーはどこも危機感を持ってると思いますよ。カメラ雑誌の廃刊休刊だってコロナのせいではないでしょ

書込番号:24467149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:182件

2021/11/28 09:18

>むむまっふぁさん
貴方はスマホオンリーじゅあ無いんですか?
書き込み見ている限りの判断ですけど

>メーカーはどこも危機感を持ってると思いますよ。カメラ雑誌の廃刊休刊だってコロナのせいではないでしょ

ランキングと記載されている台数の話しとは関係ないでしょう

書込番号:24467173 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:3559件Goodアンサー獲得:47件

2021/11/28 09:19

虚言癖、妄想癖、願望欲求、
加えて意味不明、事実無根な誹謗中傷
甘々なプロファイリング、だれだそれ?って感じ。
まあ、そうしてないとメンタル保てないみたいだから、好きにすればいいけど。
いくら俺を貶したところで、
事実現実は変わらないということが
未だにわからないみたいだし。

書込番号:24467174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M5 Mark III ボディ
オリンパス

OM-D E-M5 Mark III ボディ

最安価格(税込):¥90,980発売日:2019年11月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M5 Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <595

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月26日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング