『SE215とSE215SPE-Aで迷っています』のクチコミ掲示板

[Am@zon]

前まで、ビクターのHP-FXC50を使っていたのですが断線してしまい新しいイヤホンを買おうと思っています。
そこで、色々な評価等を見てSE215かSE215SPE-Aにしようと思っているのですが、どちらの方がHP-FXC50のようなクリアな音がしますか?
因みに自分はよくロックやエモ、メロコア等々を聞いてます！
そして、ボーカルとギターの音がクリアに、かつ良く聞こえるようなものが好きです。
その点を含めてアドバイス下さると嬉しいです！
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：15703573

[air89765]

クリアさで言いますと、SE215SPEのが上がっています。
SE215からクリアさを上げて若干低音も出るようにしたのがSE215SPEです。


一部、空間表現が浮き気味になったと指摘がありましたが元々両機種とも空間表現の広さを期待するタイプの機種でもないから、さほど気にしないでいいと思います。

書込番号：15703660

[どらチャンで]

当機の基本的拡がり方は，音場が高い遠いタイプ。
一方，オリジナルの基本的拡がり方は，音場が低い近いタイプ。

で，前者は，幾らケーブルの質を上げても，オリジナルが創る低いポジションの音場は創れず，頭内に留まった音空間で，頭内残像率が高く鳴ってしまいます。
また，音場はオリジナル因りも窮屈な傾向で，狭い空間となります。

ま〜，上の方は，二つの空間を知りませんから，思う等と付けてしまいます。

書込番号：15703807

[B.CRUSADERS]

ロックを聞くんだったら、SE215の方がイイと思います。
特にギターとかは耳に刺さらない程度に綺麗に伸びます。
僕は、SE215SPEの低音がわざとらしく感じてしまうんで、SE215を推しておきます。

音は主観に拠る所が大きいんで、試聴されるのがベストだと思います。

書込番号：15703827　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

私は、もってるからＳＰＥに一票。
音像はＳＰＥも大きく変わらない。
それより音の出方がＳＰＥの方が親しみやすい

書込番号：15704363　スマートフォンサイトからの書き込み

[とちぢ]

ま〜，上の金メダルの方は意見が時々でブレ捲くる上に，２ちゃんねるで「馬鹿」「糞」などの言葉を含む投稿を連発するのに忙しい人なので，相手にしないほうがよいでしょう。
当機は高い遠いタイプなので，そういう聞き方をしたい音楽にだけ向いているのです。

書込番号：15704421

[物欲がとまらない]

二機種でお迷いの所に別の製品挙げちゃいますが、SE215系より少し高くなりますがドブルベお勧めです。
特にロック系がよく聴ける製品お求めなら候補に入れてもいいかなと思います。

書込番号：15705157

[えうなきもの]

＞ロックやエモ、メロコア等々を聞いてます！

　この条件ならSE215ノーマルの方がご希望に近いかと思います。SE215SPの方がボーカルとギターの音域はもう少し強く出る印象ですが、曲によっては過剰かもしれませんね、全体のバランスはノーマルの方が整っているかと思います。

書込番号：15706200

[Am@zon]

皆さんコメントありがとうございます！(T_T)
皆さんの意見をまとめるとクリアさを求めるならばSPE、音場が近いものを求めるならオリジナルの方がオススメって言うことですか?
自分はビクターの高音が刺さるイヤホンを使っていたので、こもる音が苦手なのですが、その点はSE215オリジナル、SE215SPEどちらも大丈夫ですか?また、音の抜けがいいのはやはりSPEの方ですかね？
そして、自分はSHUREのSE102を聞いた事があるのですがSE215オリジナルはSE102に似た感じなのでしょうか?
質問ばかりで申し訳ないです(;_;)
あと、物欲がとまらないさんが提案して下さったドブルベですが遮音性、音漏れ、デザインを考えるとSHUREの方がいいなぁと思いました。わざわざ教えて下さったのにすいません、、、
他にもオススメのものがあったら教えて下さると幸いです＼(^O^)／

書込番号：15707385

[air89765]

＞皆さんの意見をまとめるとｸﾘｱさを求めるならばSPE､音場が近いものを求めるならｵﾘｼﾞﾅﾙの方がｵｽｽﾒって言うことですか?

概ねそうなりますね。

私の見解としましては、高い遠い・低い近いの音場表現の違いが明確に描き分けられるのは、きちんとポタアンやケーブルや音源の質にも拘ってチューニングされた使用環境に限定されるのであり、
このイヤホンの価格帯での使用方法のメインとなる、さほど何も考えずのDAP直挿しレベルの環境ですと、その音場の差は非常に小さくしか出て来ない。

それに対してクリア感や解像度の差は、DAP直挿しレベルの環境だろうがどんな環境だろうが、関係なく出ますから、そのことを重視してのSPE選択が良いのでは、というのが前投稿の内容でした。


＞自分はﾋﾞｸﾀｰの高音が刺さるｲﾔﾎﾝを使っていたので､こもる音が苦手なのですが､
＞その点はSE215ｵﾘｼﾞﾅﾙ､SE215SPEどちらも大丈夫ですか?また､音の抜けがいいのはやはりSPEの方ですかね?

まあ籠るというのがどういう感覚かによりますね。
たとえば解像度自体に曇りがあってクリアでないからこもって聞こえるという意味で言えば、それなりのクリアな音だから籠ったりくぐもってはいないし、
しかし両機とも耳詮感覚の高遮音性機種であるから音場はかなり狭く、そういう意味での素晴らしい音抜けは無いと言えます。

あと音抜けの体感も、クリアでこもらないから抜けが良く感じるならばSPEのがいいし、音場が低く浮かないから前方に捌ける気がして抜けが良いと言うならオリジナルの方ですが、
この点は先に言ったように上中流部分の環境側で低く近い音が既に出来ていなければ下流イヤホンのみでの差は大きく出ませんから、
オリジナルを使ったからと前方に捌けるまでの抜けの良さを出すのはDAP直挿し系では難儀なことでしょうね。

書込番号：15709205

[物欲がとまらない]

お早うございます。

>物欲がとまらないさんが提案して下さったドブルベですが遮音性、音漏れ、デザインを考えるとSHUREの方がいいなぁと思いました。わざわざ教えて下さったのにすいません、、、

いえいえ、私のほうこそ余計なお勧め挙げてすみません。

書込番号：15709847

[えうなきもの]

＞こもる音が苦手なのですが

　シュアーは基本、篭ります。篭って、篭って、篭った中からクリアさを感じるイヤホンです。
　ビクター機の音が気に入っているのでしたら同じ流れにあるHA-FXD80-Zが、もう五千円ぐらいで買えますんで,
そちらをどうぞ。

書込番号：15710099

[Am@zon]

返信ありがとうございます！
自分にはSHUREが合わないのかなあと思っています(T T)
ここで話が変わってしまうのですけど、抜けがいいしクリアかつ解像度が高いだという口コミがあったEtymotic Researchのhf5という製品をみつけたのですが
SE215と比べてどちらの方が今までの条件にあってますかね？
急に話が変わってしまいすいません、、、
皆さんの意見お待ちしていますm(_ _)m

書込番号：15714509

[菊池米]

ん？合う合わないより、一個持ってた方がいいかもしらん。
SHUREって色々なスタジオのどこかで必ず使われているから、音のポリシーの持ち方が半端ない。
このイヤホンにしても同じ。
リファレンスとして一個持ってりゃ、それ元にして音の出方は推測できますぜ。

書込番号：15714570

[air89765]

＞自分にはSHUREが合わないのかなあと思っています(T T)


とは限りません。
先も書いたように「籠るって言う感覚を、何で感ずるか」で変わります。

ぶっちゃけ遮音性が高いイヤホンの多くは音抜けは悪いですというか、何せ音抜けないからこそ遮音性高いんですから…。

クリアさが足りないことでこもりを感じる人ならSHUREでもそんなに籠るとは言わないし、
高遮音性の耳詮感覚のことをこもると言うのならばSHUREだろうがEtymotic Researchのhf5でも同じことです。
hf5もクリアだが高遮音性で音場は狭く耳詮感覚は同じで、高遮音性イヤホンにほぼ共通です。

音抜けと言うならば、ハッキリ言って、低遮音性イヤホンがいい、それこそドブルべのが良いということになります。

書込番号：15715062

[どらチャンで]

＞私の見解としましては、高い遠い・低い近いの音場表現の違いが明確に描き分けられるのは、きちんとポタアンやケーブルや 音源の質にも拘ってチューニングされた使用環境に限定されるのであり、

別に，引用の鳴らす環境で無くとも，二つの空間違いは描き分けて来ますから。
引用の見解は，貴方が知らないだけで，過去のくだりの摘まみ食いをして居るに過ぎないのだょ。

書込番号：15715209

[Am@zon]

なるほど、菊池米さんのような考え方もあるのですね！
ということは、hf5よりもSE215の方がオススメって言うことですか？
自分が好きな音を言葉で表すのは難しいものですね。自分は中高音が鮮明に聞こえると言う意味でのクリアな音っていうのが好きなんですよね、、、
その点に関してはhf5とSE215どちらが優れているのか気になったんですよね(^^;
これについて詳しくわかる方いたら是非ご教授お願いします。

書込番号：15718806

[どらチャンで]

当機の音場は，先の書き込みに於いて高い遠いタイプと言いましたが（ボーカルイメージは頭内に入り込む），当機の高音側イメージ出方は，オリジナルと比べて後頭部寄りに一歩下がった感覚に出て来るのですょね。（高い遠いタイプの鳴るモノは，後頭部寄りに一歩下がった印象の出方は共通します）

で，音場が全体的に頭内に入り込んだ出方で鳴らすので，頭内残像率が高い数字を出します。

書込番号：15719878

[air89765]

＞自分は中高音が鮮明に聞こえると言う意味でのｸﾘｱな音っていうのが好きなんですよね､､､

そういう意味ではBA型のが良いが、その分BAは高音の上の伸びに限界感があるから、一長一短はあります。

そしてそういう意味でのクリアさならばSE215ないしSPEも悪くないし、中高域に曇りは無いですよ。
そして鮮明さクリアさなどではSPEのがノーマルより優れています。

書込番号：15720062

[air89765]

Dさん。貴殿が音場至上主義なのは良く存じ上げていますが…

＞どちらの方がHP-FXC50のようなｸﾘｱな音がしますか?

と仰っていますので、質問者の方が何を一番重視されてるのか、何を求めているのかを読め取り、
中高域のクリアさという要素を考慮し回答に含めてあげて下さい。

中高域のクリアさと遮音性の両立をご希望のようです。

書込番号：15720089

[菊池米]

＞Am@zonさん

hf5よりもSE215の方がオススメっつう訳でもないんだ。
私にとってhf5のあの「キノコイヤーピース」を耳に突っ込むのが怖いだけ（苦笑）
Am@zonさんが「SHURE掛け」という耳の上にケーブル引掛けるやり方が嫌いなら選ぶ価値なしっとなる。
このモデルに関して言うと親しみやすい音だが、どことなくよそよそしい感じがする。
矛盾してるが、モニタリングすると客観的に音を聴かなきゃいけない時があって、そんな時にSHUREってモニター機器なんだと妙に納得する次第。
そんな聴き方しないよ、俺は音楽に埋もれたいんだって気持ちがあれば、他のイヤホン買えば済む話。

書込番号：15720564

[えうなきもの]

＞hf5とSE215どちらが優れているのか

　私も、air89765さんと大体同じ意見です。中高音というと、ボーカルとギターですか、この音域の解像度はhf5の方があります、が、SE215&SE215SPも悪くない、抜けの良いギターサウンドはある意味シュアーの得意なところでもあります。hf5の限界はドラムにかなり出ると思いますよ、上も下も。
　まとめますと、とにかく中高音だけきれいに聴きたいならhf5、程々の中高音をクリアに聴きつつ、全体的なバランスも気になるならSE215というところですね。SE215SPはSE215より中低音の精度を調整して聴こえやすくしたものです、これにより、元々この音域が強く録音されている物にとっては過剰気味になることもあります。
　それから、「篭り」についてですが、はっきり言って、慣れます。これは余程ひどいイヤホンじゃない限り、それを含めて音作りをしているので、最初のうちだけですよ、違和感があるのは。

書込番号：15720937

[ほにょ〜]

篭りが無くて、空間描写に長けたイヤフォンだとどうしてもダイナミック型になりますね。
遮音性もガッツリじゃなくても、そこそこで良いなら、ATH-CKM99辺りとか良いのじゃ無いですか？

書込番号：15721915　スマートフォンサイトからの書き込み

[Am@zon]

たくさんのコメントありがとうございます！
皆さんの意見を見ると、無難に良いイヤホンが欲しいならSE215,中高音のみにこだわるならhf5っていう感じですかね?
また、hf5についてなんですが、これはイコライザー使っても全然低音が鳴らない機種なんですか?
SE215オリジナルとSPE-Aの中高音の音の違いは歴然としたものなんでしょうか?
このクチコミのタイトルとずれているところが多く申し訳ないです。
皆さんの意見を聞かせてくださいm(_ _)m

書込番号：15722811

[菊池米]

聴かないと判らないんじゃ？
試聴できる環境ってないの？

書込番号：15722883

[Am@zon]

自分の住んでるところが田舎で試聴したくてもできないんですよ(T T)
田舎に住む利点なんてほぼないですよね…

書込番号：15723250

[菊池米]

田舎でも昔はある程度お店があったけどネットの影響で壊滅したのさ。
さて、これはAm@zonさんが音楽の「聴きどころ」をどこに求めるかでしょ？
取り敢えずご質問の機器達だと「音楽らしく」聴こえるわ。
そゆ意味でもSE215SPE-A買っとけ〜(*^^)vギターとかベースとかどのパート聴くにしても取り敢えず破綻はしないから(苦笑)
それとDAP（DMP）直刺しでもそこそこ鳴るし。
頑張って３つとも買って音楽によって使い分けてもそれはそれで楽しい。
イヤホンはスピーカーと違って買換えが楽なのが良いすわ。

書込番号：15723561

[air89765]

＞また､hf5についてなんですが､これはｲｺﾗｲｻﾞｰ使っても全然低音が鳴らない機種なんですか?

はい。BA型の使用経験は初めてですか？
D型と違い、重低音がまったく出ず、また高音高部までは伸びず、
低音中部〜中音〜高音中部あたりまでの音に限られ、特に中高音が出っ張るように強調されて出るBA型の出方を。

これは低音の量はそれなりに出るが、低音の重みや深い沈み込みは出ない出方です。
イコライザーではどうにもなりません。

そして中音〜高音中部あたりまでが特に強調されながらも高音高部まで伸び足りない感覚となり、D型に比べ圧倒的に全般に高解像度・鮮明・クリアで、
限られた範囲が再生されかつそれが極めて明瞭であるが為に、ボーカル域等がD型に比べて非常にピックアップされてハッキリ聴こえます。

D型の方は明瞭度やクリアさではBA型に譲るが、重低音〜高音高部まで欠落なく再生してくれます。


＞SE215ｵﾘｼﾞﾅﾙとSPE-Aの中高音の音の違いは歴然としたものなんでしょうか?

歴然との感覚には個人差が大きいですから正確な回答は難しいです。
一般論で言えば僅か数千円の差では歴然たる解像度やクリアさの差がある機種は少ないです。

ある程度の、薄いベールを一枚剥がした分ぐらいの違いはあり、試聴してもすぐ感じるぐらいの違いはあります。

過大な期待は禁物だが、着実に無視出来ない程度の違いはあるぐらいの感じでしょうか。
また、SPEとノーマルのクリアさの差より、ダイナミック型とBA型のクリアさの差の方が歴然だとは言えます。

まあ全てを満たすイヤホンは無いから、何を一番重視されるかでしょう。

hf5のイヤーピースは耳に合わないこともあり試着出来なくて買うのは少しリスクありです。
こちらは通常のイヤホンよりかなり耳に深く挿入するタイプです。本体で耳詮するタイプのSHUREのが耳は選び難いと思います。

書込番号：15724013

[あざける鳥]

hf5いくんだったら、もうちょっと足してck90promk2の方が万能でいいと思いますよ。コスパかなり高いと思うね。あとc710とかはどうかな、ロック向きで価格も下がってきたし。
SE215持ってて確かにいいと思うけど、音だけでみたら他にもいいものあるよ。ただSE215は丈夫だね。あと、10proっててもある。んー聞かないと難しいよね(^^;;

書込番号：15724337　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうなきもの]

＞hf5についてなんですが、これはイコライザー使っても全然低音が鳴らない機種なんですか?

　鳴らない事はないんですが、鳴り方が違うのです。迫力とか力強さという面がイコライザーではどうにもならない、量だけ増えるという感じです。ロックバンドの中にシンセベース（しかもかなりショボい）が混ざってる感じになります。ドラムも同様。

＞SE215オリジナルとSPE-Aの中高音の音の違いは歴然としたものなんでしょうか?

　これは、曲によりますね、基本的には中高音は同じクオリティだったと思いますけど。２機種の差は中低音のボリュームの調整です、結果的に中高音に影響が出ます。例えば、ややボーカルやギターに掛けられているコンプレッサーが弱い場合、ノーマルはそのまま、SPの方は少し多めの音量で鳴らします。これにより、元がきちんとしてれば、ノーマルの方が聴きやすく、SPの方は過剰となります、って私はずーっと言ってる。大まかに言うと洋楽はノーマル、邦楽はSPという使い分け。だからと言って逆がダメってわけでもないですが。

書込番号：15724729

[青あくせら]

両方試聴してみました。
この215SPE-Aは、確かに低音はノーマルの215より低音を盛ってある感じですね。
低音がかき消されやすい屋外で使用する向きにはこのバランスは良いのかも
知れません。
ただ…
低音盛っただけでなく、ノーマル215より展開される音場が少し高い位置にくる
というか…。
ヴォーカルものを聴くと特に分かるのですが、ヴォーカルが耳間より高い位置で
聴こえますね。個人的にはこの鳴り方は聴き疲れを誘われるので購入はやめとき
ました。色とケーブルの長さは好みなのですが…。
（ノーマル215を購入する予定です。）

書込番号：15730841

[誰もが嫉妬するイケメン]

シュアが合わないって思ったのなら買わないほうが良いよ。あとで後悔するよ

書込番号：15730893

[菊池米]

しないよ

書込番号：15731494

[Am@zon]

返事遅れてすいません(^_^;)
皆さんの意見を参考にさせていただき自分なりに考察した結果、結局最初と同じようにSE215とSPE-Aの二つになりました。
これまでの意見を見ると、音質はすべてにおいてSPE-Aの方が優れているんですかね?
デザイン、価格に関してはSE215がいいなと思ったんですけどね、、、
迷います(T . T)

書込番号：15736275

[菊池米]

SPE-Aが全てにおいて優れてはいない(苦笑)
あなた様が聴くと言われている音楽にはモアベターでしょうという結論だったかと・・・
デザイン気に入ってるならオリジナルでもいいんじゃないか？
最終的には「自分の好み」だよ。
迷ったら両方買えと言う悪魔の囁きも添える(*^^)v

書込番号：15736399

[買える好き]

最近イヤホンにハマった素人オジサンの意見です。

【見た目が好きな方】が良いと思います。

理由は、イヤホンに限らず車やバイクなど趣味趣向のモノに関しては
【惚れたらアバタもエクボ】好きなら僅かな違いは受け入れられると思うからです。

【これが私のモノだと嬉しい】という感覚はカタログデータを霞ませますよ♪

書込番号：15736414

[えうなきもの]

＞デザイン、価格に関してはSE215がいいなと思ったんですけどね、、、

　その感性は正解です。音質もSPが特段優れているわけではありません、元々優れているノーマルの再調整ぐらいのモノですよ。

書込番号：15737991

[Am@zon]

皆さんありがとうございます！(T_T)
色々と悩みましたが、SE215オリジナルを買おうと思います！！
ところで、最後に質問なんですがSE215の音ってATH-CKM77の音と同じような傾向ですか？
今日CKM77を試聴してきて思ったんですけどどうなんでしょうか?

書込番号：15740624

[えうなきもの]

＞SE215の音ってATH-CKM77の音と同じような傾向ですか？

　せっかくSE215に決めたのにまた、比較ですか？　CKM77とSE215では、音の広がり感が違います、CKM77の方が広がります。SE215の方がリズムやビート感は正確です。また、SE215はモニター仕様で、音源に対して忠実、CKM77はもう少し高域、低域ともに誇張する感じになります。音の方向性は堅実（SE215）エンタメ（CKM77）ということです。

書込番号：15742697

[菊池米]

個人的意見で言わせていただくとオーディオテクニカの音作りは嫌い。
高域シャカシャカ毛羽立ってる感じがノーグッド。

書込番号：15743193

[Am@zon]

CKM77の音が苦手だったので心配になって質問しました。
最後の質問は蛇足でしたね(T T)
結局SE215オリジナルを注文しました！届くのが待ち遠しいです
皆さんのお陰でベストの買い物が出来たと思っています。ありがとうございました。

書込番号：15754321

[air89765]

＞CKM77の音が苦手だったので心配になって質問しました｡

SE215はもう届いたかな？

オーディオテクニカの音は硬質で少し機械ちっくな、いかにも造った感触がし、寒色系の音かと思いますが、SE215の方は硬度は硬くも軟らかくも無い中庸寄りで、
造った感じの質感も少なくわりと自然ぽい音で、温度感も寒色でも暖色ない程よい程度だと思いまして、CKM77が苦手でも全然違うから大丈夫じゃないかな。

書込番号：15760627

[Am@zon]

SE215全く音のこもりは感じられませんでした！
イコライザーの影響もあるのあもしれませんが、ドラムの音がスゴイよく聞き取れ、特にハイハットの音がよく鳴ってるなあと思いました！
すごく大満足ですが、少し気になるところがありました…
ここで質問するのはおかしいと思うので、SE215の方で質問してみようと思います。もし良かったら回答していただけると幸いです。

書込番号：15770154