『絞ると露出が明るくなる』のクチコミ掲示板

[自分の写真]

F1.8	F4

実際の露出はF1.8で撮った方が近く、絞ると露出は明るく写すのはこのレンズの特長でしょうか？
露出補正したくない場合はなるべく開放で撮るしかないですね！とは間違った判断でしょうか。

書込番号：26412542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

2回目の明る方がISOが高いですが？

書込番号：26412543

[最近はA03]

＞自分の写真さん


・・・「釣り」ですかね？　マジレスすると、「ISOを(400などに)固定」し、「Aモード」で撮ってみてください。

書込番号：26412549

[自分の写真]

F1.8	F2.8	F4

感度が同じ風景でも絞ると露出が明るくなります。

書込番号：26412562　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞自分の写真さん


・・・「画面がズレてる」＝「同じところにピントが来てない」＝「カメラ内部の露出計が違った値を出す」＝「明るさが変わる」

書込番号：26412570

[おかめ@桓武平氏]

＞自分の写真さん

２回目に投稿された風景は、
計算上のEV値は、13.7EVのようです。

レンズの絞り制御が正しくない個体のようです。

購入された店舗に
修理依頼されるしか方法ないかと思います。

書込番号：26412597

[うさらネット]

開放の周辺光量落ちの影響で、そういった傾向は出ます。

書込番号：26412598

[自分の写真]

F1.8	F4

皆さん返信ありがとうございます。
念のため比較条件を整え、またしても絞ると明るくなります。

書込番号：26412619　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞自分の写真さん

　他の方の言われていること以外では、レンズの故障の可能性が有ります。

　一眼レフの場合、瞬間絞り込み測光と言う機能が使われています。

　絞り解放の状態で、カメラが露出を算定、シャッターを押すとともに一瞬の時間でレンズを絞り込んで露出を合わせます。

　レンズの、この一瞬で絞り込む機能が故障していた場合、絞りを適正絞りまで絞り込めず露出オーバーになります。
　この場合レンズの修理が必要となります。

　他のレンズではこのような露出オーバーにならない場合、購入店で状態を確認してもらい、点検に出すべきか判断してもらうと良いでしょう。

書込番号：26412623

[最近はA03]

＞自分の写真さん


・・・「測光方式」は何でしょう？　「評価測光」ですか？　　もし、そうであれば、「スポット測光」で「中央の人形の顔」で撮って比較することはできますか？

書込番号：26412632

[ひろ君ひろ君]

絞りにグリスの出てるときの症状かと

書込番号：26412643

[You Know My Name.]

通りすがりの物ですが...

仕様でしょうか。　
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-S-DX-NIKKOR-35-mm-f-1.8G-mounted-on-Nikon-D90---Measurements__439
開放だと幾分アンダーになるのだろうと思います。　（オーバー気味になるよりは良いと思います。）

F2.8より絞ると安定しているようですが、
1/3段（F2）、２/3段... 少し絞った感じだとどうでしょう。　
レンズのクセを把握しておかれれば、どれくらいの絞値で、とマイナス補正段数をイメージし易いですね。

＞露出補正したくない場合はなるべく開放で撮るしかないですね！とは間違った判断でしょうか。

露出補正はこの件に限らず状況によって（個人のイメージとして）必須ですね。　撮って出しならブラケット撮影するのもありです。

書込番号：26412673

[もとラボマン ２]

自分の写真さん　こんばんは

絞りを絞るほど　明るくなる場合　絞りの動きが悪く　遅くなり　シャッターを切った時　絞りが規定の所まで絞られず　明るくなる場合が多いです

この場合　メーカーで絞りを修理してもらう必要が有ると思います

書込番号：26412675

[うさらネット]

機械的な絞り込みが不足しているようです。

開放測光して設定絞り込みに入るわけですが、調整機構にズレが出ているようで。
ちょいと調整できるのですが---慣れるとですね。

書込番号：26412701

[isoworld]

　
　F1.8で撮った１枚めの写真はISO感度が360になっていますが、F4で撮った２枚めの写真はISO感度が2000まで上がっています。

　１枚めの写真と同じ明るさで撮るのには、２枚めの写真のISO感度は計算上は1780でなけばならず、2000まで上がっていますから、若干明るく写るのは当然です。

書込番号：26412703

[さすらいの『Ｍ』]

開放F1.8のレンズの実効絞りが分からないですよ。

やるなら、1.4 2.0 2.8 4.0 　で比べると良いです。

感度固定　速度と絞りを　段階的に変える。オートではなく、マニュアル露出。
それと、安定した定常光下。

書込番号：26412740

[ありがとう、世界]

露出制御自体は正常、【開放側の開きが悪い(少ない)⇒暗くなる】？

『絞ると露出が明るくなる』
というよりも、
【開放側の開きが悪い(少ない)⇒暗くなる】
というところかもしれません。


添付画像(表)内について
・緑色のセルは、被写体の明るさに相当し、この値のバラツキが少ない。
↑
(バラツキが(例えば) 0.2Ev以内であれば、大多数の場合は見分けが付かず、
バラツキが(例えば) 0.1Ev以内であれば、殆どの場合でも見分けが付かないでしょう)

撮影位置と画角および照明(照射)条件が同じなら、
露出制御自体が正常であれば、緑色のセルの値のバラツキが少なくなると思います。

では、露出アンダーは どうなっているのか？
というと、カメラの露出制御で示された値の通りに絞りが開いていない ⇒ 開きが悪い ⇒【暗くなる】
というところかと。

露出アンダーの画像と比較すると、表示的な露出であっても【相対的に明るく見えている】だけで、
少なくとも「あからさまな露出オーバー」の作例も無いようですので、
上記を総合すると、
カメラの露出制御で示された値の通りに絞りが開いていない ⇒ 開きが悪い ⇒【暗くなる】
というところでは、と思います(^^;

というところかと。

書込番号：26412817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤記
露出アンダーの画像と比較すると、表示的な露出であっても【相対的に明るく見えている】だけ

正
露出アンダーの画像と比較すると、標準的な露出であっても【相対的に明るく見えている】だけ

書込番号：26412818　スマートフォンサイトからの書き込み

[自分の写真]

F1.8	F4

＞ありがとう、世界さん
絞り開放では見た感じの露出で写ります。

書込番号：26412881　スマートフォンサイトからの書き込み

[自分の写真]

訂正
絞ると露出が明るくなります。→絞り開放では見た感じの露出です。

書込番号：26412886　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

別機種　35mm F1.8	別機種　35mm F4

＞自分の写真さん


・・・確かに「F4では絞れてない」ようですね。　　参考までに、「ボディ・レンズとも別メーカー・別機種」ですが、「焦点距離が同じ35mm」で「F1.8とF4で比べた画像」が手元にありましたので載せます。　「ボケの差はあれど明るさはもちろん変わらない・変わりようがない」ですね。　こうならないとダメですね。

書込番号：26412899

[ありがとう、世界]

�@F1.8 ヒストグラム	�AF4.0 ヒストグラム	�CF1.8 ヒストグラム	�CF4.0 ヒストグラム

＞自分の写真さん

現状のカメラは、【ヒト~個人毎の主観を反映できるような高度な技術レベルには至っていない】ので、
現実レベルに合わせた判断が必要かと思います。

ただし、個々のヒストグラムを見比べると、どちら側がどうこうというよりも、「絞り機構の異常~故障」は、ほぼ確定かと思いますので、
【然るべき論点は、修理か？ 買い替えか？】ということになると思います。
↑
もし、「無駄であっても、故障原因を追求したい」のであれば、修理とか買い替えの検討は後回しに？


※可能であれば、ニュートラルグレーの標準板(反射率18%)を画面全面になるような撮影条件のほうが良いかと思いますが、
画角と測光条件などを変えずに、
一様な壁面のみを撮影し、例えば「室内の白い壁」であれば、単なる自動露出では「グレー系の壁」に写りますので、それで代替するほうがマシかと思います(^^;


なお、４回目の例示画像を含む撮影条件については、次のレスで。

書込番号：26413075　スマートフォンサイトからの書き込み

[自分の写真]

F1.8	F2	F2.2	F2.5

＞You Know My Name.さん
開放から少しづつ絞った変化を載せたいと思います。

書込番号：26413088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

測光および露出制御の「演算段階まで」→絞り機構が異常~故障？⇒修理？ 買い替え？	�AF1.8 ヒストグラム	�AF2.8 ヒストグラム	�AF4.0 ヒストグラム

４回目の例示画像を含む撮影条件と、２回目の例示画像のヒストグラムです。

(本件について)
　例示画像(特に�@F1.8と�@F4.0の差異)を見ただけの当初の段階では、露出のバラツキから測光の問題を仮定したものの、
撮影条件から Lv値(※添付画像内のグリーンのセル色部分)を算出すると、誤差範囲と考えられることから、
【測光および露出制御「以降」の問題】と推測し、具体的には「絞り機構の異常~故障」を例示しています。


※当初は、露出アンダーもしくは露出オーバー気味に関して仮定の「-何Ev」とか「+何Ev」の値を入れて、妥当なLv値を推測する予定でしたが、誤差範囲に納まっていたので、
Lv値の推算は結果として不要になりました。
↑
よって【測光および露出制御「以降」の問題】と推測し、具体的には「絞り機構の異常~故障」を例示しています。

自動車で喩えると、
「ブレーキを強く踏めむとブレーキの効きが弱く、
ブレーキを軽く踏めば急ブレーキになってしまう」ような感じですが、
上記自体のうんぬんよりも、【修理か？ 買い替えか？】の判断が最優先かと思います(^^;

書込番号：26413090　スマートフォンサイトからの書き込み

[自分の写真]

＞ありがとう、世界さんほか皆さん
返信ありがとうごさいます。
自分はカメラの使用頻度が少ないので、修理は今のところ考えていません。

書込番号：26413092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに残り・・・�BF1.8 ヒストグラム	ついでに残り・・・�BF4.0 ヒストグラム

＞自分の写真さん

新品や中古で【マトモな販売店で購入】後 間もない【初期不良対応期間内】であれば、
早々に【販売店に連絡】して、
初期不良交換あるいは初期不良返品⇒返金をお勧めします。



添付画像は「ついで」に残り(３回目)のヒストグラムです。
※１レスに４画像までの制約による。

書込番号：26413096　スマートフォンサイトからの書き込み

[自分の写真]

使い道として廉価レンズなのでF2.8からがメインで、F1.8はオマケで使えると思った方が良さそう！

書込番号：26413097　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

☆ 自分の写真さん

過去に同様のご意見がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortRule=2/ResView=all/Page=2/#26201745

私も昔はニコンのズームを使っていまして、おや？と思ったことはありました。
広角端の開放だけが０．３段ぐらい明るいと感じていましたけど、その時は、まぁ仕方ないで済ませていました。

ただ、気になるようでしたらメーカーに確認するのが一番良いかと思います。　（出来ればデーター添付で）

余談ですが、
撮像素子が1度〜２度修正しなければならないほど傾いていた時はさすがに修理に出しました。
（ニコンの許容範囲は0.5度以内らしいです、納得できないですが）

書込番号：26413100

[ありがとう、世界]

＞使い道として廉価レンズなのでF2.8からがメインで、F1.8はオマケで使えると思った方が良さそう！

それで安定し続けていれば(「再現性」が恒常的であれば)別ですが、
異常~故障の【悪化の過程⇒悪化中】でしょうから、
現状よりも 絞りが効かない方向になるかと。
(絞れないとか、開かないとか)

※もちろん【いずれ】全ては、異常~故障に至るのだけれども、
【実用的な撮影がしたい】のか、【謎解き「冒険バラエティのような撮影でも構わない】のか、客観的には気になるところです(^^;

書込番号：26413104　スマートフォンサイトからの書き込み