旅行に向けて超広角レンズを検討中です

Question

カメラを初めて1年足らずの初心者です。似たような質問はありましたが、まだ決めかねているため質問させていただきます。年末にヨーロッパへ旅行に行くのですがその際に超広角レンズを購入したいと考えており、以下の2つで迷っております。・LUMIX G VARIO 7-14mm ・M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmボディはOLYMPUSのPENシリーズのE-PL8です。主に撮影したいものは歴史的建造物の外観や内部、街並み等です。またクリスマスシーズンに行くので夜景も撮影したいと考えています。迷っている理由としては、7mmという画角にとても魅力を感じており、作例を見ても9mmよりも7mmの方が私の撮影したいイメージに合っていると思ったのですが、ボディがOLYMPUSな為やはりOLYMPUSのレンズの方がいいのではないかと言うことです。しかし、OLYMPUSの7-14mmは学生ですので予算が足りません。今回は上にあげた2つで皆様にどちらが良いのか教えて頂きたいです。色々調べてみたのですが、OLYMPUSのボディにパナソニックのレンズを付けた上で起こる問題は、初心者がちょっとSNSに投稿したりしてカメラを楽しむ分には気にならない程度なのでしょうか。それとも、少し狭くなりますが我慢してOLYMPUSの9-18mmを買うべきなのでしょうか。皆様の意見を聞かせてください。よろしくお願いします。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

ぐらたん、さん  返信ありがとうございます＞9-18mmでも良いのかもしれないと思えてきました。もう一度考えてみます。書き忘れましたが　7‐14㎜出目金レンズのためか　逆光でフレアーが出やすく逆光に弱い弱点があり　9‐18㎜は逆に逆光に強いです

謎の写真家 · Answer

自分も旅行に超広角ズームを持って行った事は有るけど。標準ズームがメインでレンズを交換したり、レンズを元に戻したりするのが自宅でくつろいでる時より旅先ではそれがオックウで結局 超広角ズームは殆んど使いませんでした。使っても 何でこれが超広角ズームで撮る必然性が有るのだ？みたいな写真しか取れなくてそれ以来 標準ズームは24mmスタートなら広角は良し！！と思う様になりました。超広角ズームは撮影現場で余程 計算して作画しないと絵になる写真が撮れない。旅先では余程 経験 感性がないとそれが構想できない。レンズ交換無しなら旅先で２倍の枚数が撮れます。

○う · Answer

こんにちは、もう解決済みかもしれませんが、今日このスレを見つけたので、、、私も「欧州の歴史的建造物を撮影する」のが主目的で（と言っても単に旅行の記録ですが） Lumix 7-14mm　を愛用していました（過去形です）。ボディーはオリンパス、当時はE-PM1、E-P5、E-M1、E-M5IIなどを使ってました。M.ZUIKOの9-18mmも持ってましたが、上記用途ではLumix 7-14mmが私のお気に入りでした。やはり画角の差が大きいです。狭い路地や引きの取れない場所にある教会、建物の内部など、ヨーロッパの古い街並みでは7mmでしか撮れない場面に頻繁に遭遇します。一方でオリの9-18は、テレ側が18mmまであるので、それはそれで使いやすいレンズです。オリンパスボディーとの相性の問題ですが、パープルフリンジとかゴーストとか、確かにその通りですが、作品作りで妥協できない人たちには大きな問題でしょうが、私にとっては殆ど問題になりませんでした。過去形になってしまったのは、その後発売になったパナライカの8-18mm F2.8-4 に買い換えたからです。でも、実はもう一度Lumix7-14に戻そうかと考えているところです。パナライカ8-18はたしかに素晴らしいレンズですが、私的にはLumix7-14の画質で十分満足、オリのボディー内手ぶれ補正は優秀なのでF2.8とF4の差もそれほど気にならない、ゴーストとかも許容できる。なによりLumixはコンパクトなので、撮影が主目的でない旅行では荷物がコンパクトになるメリットが大きいです。恥ずかしいですけど、Lumix7mmの絵を張っておきます。

携帯カメラ · Answer

ヨーロッパの建造物の雄大さは超広角レンズが欲しくなりますよね。私も超広角が好きで35㎜換算15㎜や18mmのレンズを使ってきましたがこの二つの差は別物です。スレ主さんが悩んでいる換算14mmと18mmではもっと顕著になるでしょう。デメリットはテレ側が短くなってしまいますが大きな差では無いと思います。ヨーロッパ旅行であれば是非とも7-14にて撮影して頂きたいです。

遮光器土偶 · Answer

　私の場合はキヤノンですけど、旅行に行くのに標準ズーム以外に余裕があれば広角ズームを持って行きます。

　マイクロフォーサーズで２ミリの差は大きいので、夜景も考えれば、Ｆ2.8のオリンパスの7-14を持って行きたいですが、予算の制約があるなら、9-18でもいいと思います。７ミリの方が広く写りますけど、下手をすると単に広く撮ったというだけになる可能性もあるので、望遠側のゆとりが大きい9-18で頑張るのはありだと思います。

にゃ～ご mark2 · Answer

何度も書いてきたけど、オリンパス機とパナ7-14mmは相性が悪いので買わない方が賢明です。

パナライカ8-18mmやオリ7-14mmPROもありますが選択肢に入ってないならば、オリ9-18mmの一択になると思います。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞ぐらたん、さん学生でしたら、親に、スネかじりOKでしたら、M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO親に、スネかじりNGでしたら、M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6かと思います。

もとラボマン ２ · Answer

ぐらたん、さん　こんにちは＞、ボディがOLYMPUSな為やはりOLYMPUSのレンズの方がいいのではないかと言うことです。自分の場合　オリンパスとパナソニックのボディ両方持っていますが　レンズとボディのメーカーが違っても大丈夫だと思います。後　レンズ選択ですが　予算があれば　画質も面も考えると7‐14㎜の方が良いと思いますが　画面の広さ　9‐18㎜の9㎜でも狭いわけではなく　十分広く感じると思いますので　9‐18㎜でも　超広角間味わえると思います。

横道坊主 · Answer

フィッシュアイボディキャップレンズ。

杜甫甫 · Answer

7-14mmPROの一択＼(◎o◎)／！　・・・・たまに（？）は親も活用してくださいm(__)m

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
フィルターアダプター	0	2025/09/19 23:52:56
OM-D E-M10Ⅲ　での使用について	16	2025/08/09 21:02:43
超広角ズームレンズはどれがおすすめ	27	2020/09/29 23:10:09
おすすめ教えてください！	34	2019/08/28 23:04:13
NDフィルターを付けられますか？	8	2019/01/25 21:07:03
旅行に向けて超広角レンズを検討中です	20	2018/11/18 23:24:28
美術館内部を超広角レンズで。	2	2018/09/30 11:35:16
建築現場での使用はありやなしや？	21	2018/01/24 13:11:42
新製品発表情報　8-18mm F2.8-40が明日4/19発表？	15	2017/04/24 12:22:31
7-14mmに角形フィルターを取り付けてみました。	8	2017/04/22 0:51:18

『旅行に向けて超広角レンズを検討中です』のクチコミ掲示板

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014