『Lレンズ並み？』のクチコミ掲示板

[フォトグラファー Kei]

今晩は。
このレンズについて教えて下さい。
私はKiss X4を使っていますが、EF-SレンズにLレンズが無いのでレンズのグレードアップにどれにすれば良いか迷っていました。
行きつけのカメラ店さんに良いレンズがないか相談しましたところ、このレンズはL並みなのでお薦めです。但し、純正とは若干色味が違いますけど一般的には分からない程度ですと言われました。
本当にL並みなのでしょうか？また、色味もほぼ同格なのでしょうか？
このレンズに詳しい方、教えて下さい。
宜しくお願い致します。
因みにEFレンズですと画格が変わってしまうのでAPS-C用の良い標準レンズが欲しいと思っています。

書込番号：16200432　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

F2.8通しのボケを使った表現を楽しめるレンズですが
Lとは違った雰囲気の描写に感じます。(←悪い意味ではないです)
でもAPS-Cの標準ズームとしていい選択だと思いますよ。

書込番号：16200477　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

フォトグラファー Keiさん　こんばんは

キャノン純正　EF-S17-55mm F2.8 IS USM　Lレンズではないですけれど　描写とてもよく　描写の良さで決めるのでしたら　タムロンも確かに良いとは思いますが　純正の方がもっと良いと思いますよ。

書込番号：16200527

[松永弾正]

開放のピントの切れ味はＬじゃないけどEFｰSが格段に上。
タムロンも、やや絞ってやれば良い線までいきますね。

逆に開放付近の柔らかな描写と暖かい発色はＬじゃないけどEFｰSでは得られない持ち味。

そういう意味ではクセがありますから、開放からシャープを求めるならＬじゃないけどEFｰS。
開放の優しさを求めるならタムロンってところでしょうか。

書込番号：16200615

[1976号まこっちゃん]

Lレンズ＝F2.8なのかな？
標準域で考えるなら17-40F4がいいのではないでしょうか…発色も派手だし軽量で防塵防滴なので扱いやすいですよ。


画角が変わるのはAPS-C専用でもフルサイズ対応でも同じですよ。

書込番号：16200730

[arenbe]

たしかに広角側なら絞って三脚使用すればLレンズと変わらないかもしれませんな。

書込番号：16200881

[you_na]

Lレンズといっても、さまざまな用途向けのレンズがありますので、Ｌレンズに何を求めるのかですよね。（万能なレンズはありませんので）

描写，ＡＦ，ＡＥの安定性や手振れ補正を求めると、Ｌレンズではないですけれど純正EF-S17-55/2.8に行きつくと思います。ただ、大きく重く、自重で鏡筒はのびるし、操作感も今ひとつで、全く高級感はありませんのでご注意を。

手振れ補正はあって困るものではなく、有効な機能ですけれど、小型・軽量・コストパフォーマンスを求めるならTamron 17-50/2.8(A16)も候補になるかもしれません（B005より小さくKissにもよくマッチします）。

Lの称号にこだわるなら、EF17-40/4Lもよいレンズみたいですよ（私は使ったことはありませんが）。私は、EF-S17-55/2.8は、とにかく大きく重いので、Tamron 17-50/2.8(A16)を気分で使い分けています。

書込番号：16200942

[フォトグラファー Kei]

色々なアドバイス有り難う御座います。
17-40F4Lも良さそうですよね。
もし、将来にフルサイズを買ったとしてもつかえますしね。
ただ、私は腕に自信が無いので手振れ補正が有った方が安心出来ます。
三脚が立てられないような状況でも手持ちで撮りたいですし・・・。
理想は24-105F4Lなんですけど・・・。
EF-Sで同クラスが無いので・・・。
それから、言ってませんでしたが撮るものは人物と風景が主です。
現在はキットレンズです。

書込番号：16201110　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

:現在お使いなのはキットレンズかなと思いますが、キットレンズからのステップアップでタムロン17-50mmF2.8はかなり満足度はアップにはなるかと思います
でもLレンズなみかと云えば、AFは遅いですし総合的に判断すれば否かな

純正にはEF-Sレンズであるが為にLレンズになれなかったと云われる隠れLのEF-S 17-55mm F2.8 IS USMがあります。
画質もAFスピードもこちらの方がタムロン17-50よりは上ですからEF-S 17-55mm F2.8をオススメします
また、15-85もかなり良いレンズですよ

EF-S17mm F2.8 IS USMのレビュー読まれると良いです
http://review.kakaku.com/review/10501011533/#tab

書込番号：16201137

[Frank.Flanker]

失礼しました

顔アイコン、何故か泣き顔でした

書込番号：16201143

[写歴40年]

フォトグラファー Keiさん　おはようございます。

APS-C用の良い標準レンズなら純正17-55�oだと思います。

フルサイズでは使用できませんが撮りたい被写体に人物が有ればF2.8通しは重宝だと思いますし、フルサイズに移行の予定がないのであればフルサイズ用のLを購入するより使用しやすいと思います。

書込番号：16201313

[横道坊主]

何かEF-Sの高い奴(10-22とか17-55)は隠れLレンズって言いたがる人多いけど本当かよ？って思う。防塵防滴にはなってないし、ホコリはすぐ入るし、高い割にはフードも付かない。タムロンだと寄れるしフードは付いてるし、色乗りも良い。何より安いんで、気が変わってフルサイズが欲しくなっても気兼ねなく移行出来る。

書込番号：16201896

[Green。]

返信ありがとうございます。

EF-S17-55mmF2.8IS USMは「隠れLレンズ」とも呼ばれていますよ。

書込番号：16202472

[もとラボマン ２]

フォトグラファー Keiさん　またの書き込みごめんなさい

将来のフルサイズの事で　24�oからのズーム買う人多いのですが　その場合広角系が足りず　ワイドズーム購入や　レンズ使わない人よく見ますので　
すぐにフルサイズ移行でしたら良いかも知れませんが　当分無いのでしたら　APS専用で17�oからのレンズが使いやすいと思いますし　フルサイズ用レンズはフルサイズに行く時考えれば良いと思いますよ。　

書込番号：16202515

[遮光器土偶]

　B005は持ってます。F2.8通しは魅力ですが、Lレンズに匹敵するかと言うと、私の個体が悪いだけかもしれませんが、「違う」と思います。開放からシャープとは言えませんし、ＡＦは遅く少々五月蠅いです。

　ポートレートなどで柔らかな表現が好みならいいですが、そうでなければ、皆さんご指摘の通り、隠れＬと呼ばれるEF-s 17-55 F2.8 でしょう。

　あるいは将来フルサイズに移行するつもりで予算の都合がつくなら、最初からEF 17-40 F4L とか EF 16-35 F2.8 L を考えるべきだと思います。

書込番号：16203059

[OBK48MM]

B005

こんばんは(^^)。

写真について、口ではうまく説明できませんので、写真貼っておきます(^^;)。
60Dですので、写りはX4とほぼ同じでしょう。

ただ、皆様言われてますように、AFはけっこうのろいですよ(^^;)。
あと、約1年くらい、主に室内で子供を撮っていましたが、けっこう塵の混入があります(^^;)。

書込番号：16216084

[OBK48MM]

EF24-105		EF24-70

続きです(^^;)。
APS-Cで撮ったEFレンズの標準域が少なかったので、EF24-105が7D、EF24-70F2.8が5D3になります(^^;)。

あまり比較にならない画像で申し訳ありませんが、

書込番号：16216139

[フォトグラファー Kei]

正直まだ迷っていますので、とりあえず資金を貯めながらどれにするか決めたいと思います。
皆さん、有り難う御座いました。

書込番号：16224942　スマートフォンサイトからの書き込み