70-200 2.8について

Question

皆様のご意見をおきかせください。TAMRON70-200 2.8のa009型と、このシグマのレンズで迷っています。カメラ機種はD5300です。主にディズニーでショーやパレードを撮ることを考えてますが、スポーツなども部活で撮りたいと思ってます。その場合オートフォーカスの性能は事足りるのでしょうか??旧型だと厳しいですか??

きいビート · Answer

>30年前でも70--200mmF2.8で>撮ってた人はいた>オリンピックなんか>100年前でも撮られてました昔は、怪我をしても、洗い流しもしないで、ツバを付けるだけだったから、消毒なんかしなくても平気。昔は、乳幼児には、食べ物は親が自分の口でクチャクチャ噛んでから与えていたから、離乳食何て買わなくても平気。昔は、突然、職場の女性の肩を揉みながら、声を掛けるくらい当たり前だったから、頑張れよ、と、軽く肩をたたくくらい問題ない。昔は、もっと設計の古い70-200mmF2.8でオリンピックとか撮影してたんだから、部活やディズニーパレードなんか、シグマでもタムロンでも平気。そんな昭和の思考のアドバイス、スレ主さんが求めてると思いますか?30年前は、70-200じゃなくて80-200だし。

うさらネット · Answer

＞まぁ技術が伴えばの話ですがイナゴとやらは、何様かね～。残念な書き込みだね。＞重度のミキオタさん本題ですが、F2.8が必要でしょうか。D5300ならAF-Pレンズが使えますので、AF-P DX 70-300mm F4.5-6.3Gをお奨めしたいですが。見かけ鈍臭いですが安いしAFは静音で速いです。お持ちならご免。

イルゴ530 · Answer

旧型だと厳しいですか??⇒全く？30年前でも70--200mmF2.8で撮ってた人はいたのですからしかも初期のAFでしかもフィルムカメラでオリンピックなんか100年前でも撮られてましたしねまぁ技術が伴えばの話ですがひとりでに勝手に綺麗に早く縫えるミシンって有りますか？カメラはミシンと同じ道具ですだからその利用技術を習得する為に洋裁専門学校写真専門学校が有るわけです

with Photo · Answer

＞重度のミキオタさんA009の方が新しくニコンユーザーだとズーミングも含む操作性はタムロンが良いと思いますね。シグマは流し撮りに対応しているのでスポーツ撮影で流し撮りするならシグマが良いかも知れませんね。ディズニーのショーなら差はないと思います。A001はAFが遅いと言われていましたがA009なら問題ないと思いますし、シグマのHSMも問題ないと思いますよ。＞ひとりでに勝手に綺麗に早く縫える ミシンって有りますか？ ただの屁理屈だな。＞写真専門学校が有るわけです学校に通わなくてもプロになってる方は大勢いるし、学校に通っていてもプロになれなかった方もいる。人それぞれだろ。

りょうマーチ · Answer

＞イルゴ530さんいつも時代錯誤なレスするけど、顔にピント合わせることより瞬間が必要なオリンピックと比較なの？（イルゴが顔にピント合わせられないから？）ミシンだって単純な動きしかしない昔のと、今は柄も縫える高性能なものもあるよ。ミシンの使い方を教わるだけの学校でもないし。重度のミキオタさん手差しのべとかだとレンズ性能上げても手にピント取られたり（これはこれで良いって人も居ますが）、中途半端にピントずれるので、ボディも必要です。

娘にメロメロのお父さん · Answer

＞重度のミキオタさん何年か前に、この2本比較して、タムロンを買いました。AF速度、写り、重量バランス、ズームリングの回転方向などA009の方が良かったです。シグマのこのレンズは、AFの食いつきが良かったです。ただ、今は純正のF4の中古価格がかなり安くなっていますので、こちらの方が性能が良いのでおすすめです。最短撮影距離が1ｍで、他の2本と比べ40ｃmも寄れるので、その分ボケも大きくできます。スポーツ競技では、純正以外のレンズだとF2.8ではピントを外すことが多いので、F4くらいに絞ります。ポートレート使用でのF2.8に拘りが無ければ、F4の方が良いです。純正F4ならテレコンも使えますよ。F2.8に拘りがあって、今買うのでしたら、タムロンA025、ご予算があれば純正FLが間違いない選択肢です。予算を抑えたい場合は、純正F4が良いですよ。AFとAE性能が違います。

ほら男爵 · Answer

『私が使う事について』充分な性能を持っていますか？…と、言う質問であるならば答えを持っている人は居ないと思います『私』ではありませんし『私』でさえも 使った情報、経験を持ち合わせて居ない為です(レンタル等で試す事で埋める事は可能だと思います)吾輩はシグマの70-200とA009でA009を選択しました吾輩は満足していますよなお、吾輩がシグマを選ばなかったのは咄嗟の時にズームを間違えるからです(50-500でよくやらかす)

MT46 · Answer

＞重度のミキオタさんこんにちは＞オートフォーカスの性能は事足りるのでしょうか??共に、古いという程では無いので現行との変わりは、大きくは無く基本、カメラ（Ｄ5300）のＡＦ性能によるものと考えた方が良いと思います共に、中古を購入になると思いますがシグマレンズは一時期Ｄ5300でＡＦが働かない問題がありました（万が一の場合、メーカーで無料対応してくれたハズです）両方試せたら、試写される事をお勧めします

ぎたお３ · Answer

このレンズPENTAX用を所有しています。が、しかし重いです。もちろんメーカーによらずこの手のレンズはそれなりの重量がありますけどね。AFもまあ遅くはないけどそれなりかと。

私はニコン一眼レフも併用していますが、その辺りの事情も考えてニコン用は純正70-200 F4を使っています。F2.8ズームは大三元とも呼ばれる憧れレンズですが、レンズメーカー製F2.8を買うなら私は純正F4をお勧めします。このレンズは開放はちょっと甘め、純正F4は一絞り暗いけど開放でも使える。

AFも大変早く静かで（と言うかほぼ無音）ホントにおススメ。

遮光器土偶 · Answer

＞重度のミキオタさん

　キヤノンユーザーですし、70-200Ｆ2.8の使用経験はありませんが、シグマのこのころのレンズはＡＦ速度については純正に比較して遅いというイメージがあります。シグマはコスパの関係で何本か使いましたが、大体そういうイメージでいます。今のＳｐｏｒｔｓラインならべつですが、ニコンもキヤノンも自社のＡＧ制御のアルゴリズムについて開示していなかったと思うので、シグマもタムロンも動作を独自に解析したうえで、特許があればそれに触れないようにＡＦ制御しているはずです。

　したがって、ＡＦスピードを追求した場合は純正に分があると思っています。また、このシグマの70-200Ｆ2.8については、解像度等がタムロンに劣ると、シグマの山木社長自身が認めていたように思います。
　
　ニコン機の場合シグマはズームリングの回転方向が逆になることもあり、現時点でこのレンズをあえて求める価値はほとんどないと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
TAMRON70-200 2.8のa009型と迷ってます	13	2024/09/24 9:01:58
Z6でのAFについて	13	2024/06/29 1:11:50
ミニバス＆バスケ撮影でSIGMA、TAMRON、NIKONで悩んでいます。	24	2022/08/27 9:28:17
70-200 2.8について	19	2020/07/05 23:26:45
現行モデルと比べて	9	2020/07/02 8:13:26
今更ですがタムロンA09NIIと迷っています。	5	2020/06/28 10:37:33
手ぶれ補正は何段分になるのでしょうか？	8	2018/05/16 9:51:20
そろそろ後継モデルでても良い頃！？	16	2019/07/01 5:01:16
NIKON1v2に装着	0	2017/06/13 23:05:15
メーカー出しピント調整	12	2017/05/18 2:35:02

『70-200 2.8について』のクチコミ掲示板

APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]