『望遠レンズを検討してます。』のクチコミ掲示板

[Deaf-Diver]

望遠ズームを購入したいと思って、

3つのレンズを検討し続けて、なかなか決まりません。
3つの中で、長短所があれば、幸いです。

EF-S17-85mmレンズは、買取予定です。使用微少だし、限度がある為。。。

望遠ズームの目的は、一本だけ、標準〜望遠までの風景を撮る事です。

・EF-S55-250mm F4-5.6 IS　(キャノン)
・AF18-270mm f/3.5-6.3 Di�U VC LD Aspherical[IF]MACRO(MODELB003)　(タムロン)
・SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD(MODELA005)　(タムロン)

アドバイスをお願いします。

書込番号：12178986

[page-chan]

標準ズームについては、EF-S17-85mmはやめた方が。。
17-55F2.8ISは以前40Dで使用していました。お勧めですが少々値が張るので
TAMRONのSP AF17-50mm（B005）あたりがいいのではないでしょうか？

望遠については、A005よりEF-S55-250mm F4-5.6 ISがいいと思います。

書込番号：12179044

[オギパン]

カメラ本体の機種は？？？

書込番号：12179052

[ころよん]

「キャノン40Dです。」

だそうです。別スレにありました。

書込番号：12179067

[page-chan]

同じスレの返信でないと気づきにくいですね。。。

書込番号：12179241

[小鳥遊歩]

画質は最後のタムロンが一番いいと思います。望遠レンズという意図で書かれているんで、主に重視されているのはテレ端の画質だと判断していますが。

書込番号：12179520

[オギパン]

＞EF-S17-85mmレンズは、買取予定です。使用微少だし、限度がある為。。。

　　　↑　　買い取ってもらうと言う意味ですか？？　　言葉は悪いですが二束三文。

＞・EF-S55-250mm F4-5.6 IS　(キャノン)　は、いらないでしょう

＞・SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD(MODELA005)　(タムロン)　このレンズで足ります。

望遠の撮影目的が有ったら一番良いんですが？

望遠レンズは画面が圧縮されるのでまたＦ値の明るいレンズの方が良いんですが。？？？

予算も有りましょうし、撮影頻度も・・・

書込番号：12179598

[万雄]

こんばんは。Deaf-Diverさん

>望遠ズームの目的は、一本だけ、標準〜望遠までの風景を撮る事です。

ならばAF18-270mm f/3.5-6.3 Di�U VC LD Aspherical[IF]MACRO(MODELB003)　(タムロン)
はいかがでしょうか。

一本で広角から望遠まで対応できますしね。

あとはEF-S18-200mmF3.5-5.6ISなんかも良いと思いますが。

書込番号：12179611

[都会のオアシス]

＞EF-S17-85mmレンズは、買取予定です。
今更EF-S17-85mmを買うより、EF-S15-85mmを買った方がいいと思いますよ。
中古で安く買うなら止めませんが・・・。

＞望遠ズームの目的は、一本だけ、標準〜望遠までの風景を撮る事です。
目的がよく分かりませんが、1本だけで標準から望遠まで済ませたいという事でしょうか？
であれば、70-300mmだと112mm相当〜になってしまい、目的がかなえられません。
55-250mmも88mm相当〜になってしまいます。
残るのはタムロンの18-270mmだけですね。広角28.8mm相当〜になりますが、3本の内では他に選択肢がありません。

書込番号：12179697

[じじかめ]

「一本だけ、標準〜望遠までの風景を撮る事」ならタムロン18-270しかないと思います。
（シグマ18-250は候補にないし・・・）

書込番号：12179758

[Deaf-Diver]

私の書いた内容に対して、指摘したような気がします。
言葉が悪かったかもしれませんが、申し訳ございません。

>EF-S17-85mmレンズは、買取予定です。
正しいのは、売ると言っていいかな。
レンズキットで購入したものですが、使用回数が少ないなんです。
ほとんどは、EF-S60mm、トキナーのAT-X10-17mmです。
それは、ダイビングの水中で使うものなので、
陸上は、たまに、AT-X10-17mmを使ってますが、少ないなんです。

満足の行くレンズのアドバイスを頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：12180071

[page-chan]

投稿する前にちゃんと書いた内容を読み直して確認した方がいいですよ。
コメントする方が混乱します。。

書込番号：12180123

[都会のオアシス]

全く広角〜標準域のレンズが無くてもいいのなら、この70-300mmでもいいかも知れません。
ただ一般的には、1本で済ませようとするなら、シグマ18-250mmとかタムロン18-270mmがいいでしょうね。
後は広角域を無視して、28-300mmとか。

書込番号：12180141

[Deaf-Diver]

アドバイス頂いて、どのレンズ選択するのがすごく悩むですが、
タムロンだけでなく、シグマも出ました。
あ〜純正か、タムロンか、シグマか・・・

・広角無視なら28-300mm←それは、どのメーカーですか？
・広角〜望遠なら70-300m←タムロンでしょう
・レンズ交換せず、一本だげなら18-270mm←タムロンか、シグマか

理想のレンズは、広角を入れて、望遠ズームがいい。
マクロも含んだらいいかな。。。無理かも知れませんが、撮れたらいいと思ってます。
結局は18-270mmでしようか。。。それは、タムロンか、シグマかのどちらがいい？

書込番号：12185612

[BIG＿O]

最終的には、便利さをとるか画質をとるかの選択になってくると思います。

高倍率ズームレンズも最近性能はかなり良くなっていると聞いていますが、それでも望遠を専門とした望遠ズームとは画質の差があると思います。

画質を優先するなら、広角ズーム・標準ズーム・望遠ズームの3本構成にし、レンズ本数を抑えて機動性を重視するなら高倍率ズームレンズを選択するという形になると思います。

候補の中の望遠ズームレンズからの選択だとSP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD(MODELA005)　(タムロン)
が良いのではないかと思います。

書込番号：12186277

[安物買いkazu]

18-270だけはやめた方がいいとアドバイスだけしときます。
ものすごく解像度が悪く、眠い画像です。
このレンズのおかげでタムロンの印象が、私には悪くなりました。

ただ今度の70-300は結構いい感じみたいですね。使ったことないけど。
キャノンの55-250はいわゆるキットレンズでしょうから
可もなく不可も無いって感じ何でしょう。想像では。

書込番号：12188070

[ゆとりだね＾＾]

投稿レス文の意味が理解されていない。
外人なのか？
まあ、Deaf-Diverクンはレンズじゃなくって日本語を勉強する方がイイね＾＾。

書込番号：12189416

[Deaf-Diver]

今度、カメラ専門ショップへ行き、望遠レンズを試し撮ったり、
店員とよく相談して、自分の合う望遠レンズを購入したいと思います。

色んなアドバイス頂いてありがとうございました。

書込番号：12190675