『ペンタックスのフルサイズは22万円でキットレンズは28㎜から？』のクチコミ掲示板

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：45件

2012/06/14 22:59（1年以上前）

狸穴の銀次さんこんばんは

毎度、刺激的な情報をありがとうございます^^

個人的には
＞世界で最もコンパクトなフルサイズ
＞センサーはソニー製で、2400万画素
＞新しいフラッシュも出る
この辺りがいい感じですね

SRは搭載されるのでしょうかね？
価格が15万を切るのはいつごろかなあ？

フォトキナが楽しみですね！

書込番号：14681663

6点

ペンタバカさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：9件

2012/06/14 23:00（1年以上前）

さほどフルサイズに興味がない、
出来ればAPS-Cでのニュースを先に聞きたかった、とも思っています。

しかしK-5後継機で使用される？予定？のAPS-Cが24MPだったら、K30かコイツに行くかも知れません。
出ればの話ですが^^;。

書込番号：14681665

5点

夜明けのカラスさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：4件

2012/06/14 23:04（1年以上前）

狙っていたわけではありませんが、何故か
手持ちのレンズは純正もサードパーティーも含め、
フルサイズ対応のものがほとんどです。

私が買えるかどうかは別ですが、
サイズはK10D/K20D程度だったら嬉しいです。

書込番号：14681687

4点

K-Cを待てさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：2件

2012/06/14 23:09（1年以上前）

ガセネタであることを祈ります。

1眼レフはシステム能力が問われるものではないでしょうか？
2系列のシステムを完成させるには戦時編制が必要です。
はたして、それだけの覚悟があるのでしょうか。

最強のAPS-Cを完成させることの方が未来につながるものと思え
るのですが、ダメでしょうか？

書込番号：14681714

19点

ま～しゃるさん

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：9件

2012/06/14 23:36（1年以上前）

先月サポートに電話したときに「フルサイズ早く出してよ！」と、聞いた時の反応はイマイチだったけど。
出たらポチリそう。

書込番号：14681842

1点

ペンタック素敵さん

クチコミ投稿数：54件

2012/06/15 00:09（1年以上前）

＞ガセネタであることを祈ります。

ただのユーザですので、経営について四の五の言うつもりはありませんし、手に入れられたら、大切に使うだけです。

もし出るなら、単純に欲しいです。心配なのは、ソースが．．．

書込番号：14681977

6点

狸穴の銀次さん

クチコミ投稿数：611件

2012/06/15 00:20（1年以上前）

どうもです。

私も「ペンタックスがフルサイズを出して大丈夫かな」と思わないこともないです。一眼レフ市場が飽和化しつつあると感じていますので、今後、採算が取れるのかという懸念も無きにしも非ずです。ペンタックスはすでにマウントが3つありますしね。

と書きつつ、フルサイズが出たらうれしいですけどね。

dpreviewのフォーラムに昨年12月、ペンタックスがフルサイズを出すという噂がのりました。みなさんは今年の4月、ロシアのフォーラムにペンタックスがフルサイズを出すという噂が出たことを覚えていると思います。

その噂のもとになったペンタックスロシアの方も、昨年暮れごろより、「ペンタックスのフルサイズ用レンズを売ってはいけない！」ということを繰り返していたようです。今年の4月になって突然言い出したわけではないということですね。

意図的に流しているのかどうかは分かりませんが、「ペンタックスがフルサイズを出す」という噂があちこちで流れているのが気になります。

書込番号：14682013

5点

狸穴の銀次さん

クチコミ投稿数：611件

2012/06/15 00:27（1年以上前）

それと、ついでになりますが、B&Hでペンタックスのレンズが最近、値下げされました。今年に入って値上げされていた分がはげ落ちたような感じですね。昨年の値段に戻ったような印象です。ペンタックスのレンズすべてが値下げされたかどうかは分からないのですが。気になる方はご覧になってください。

書込番号：14682045

1点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/06/15 00:33（1年以上前）

K-5・K-7と相応に高品質なボディを出しても、どうしてもAPS-Cクラスの値段はもう上限が10万円
前後にすぐに価格が落ちてしまいます。多少高くてもいい製品をメーカとして販売するなら、
フルサイズを出すというほうが、20万円以上で販売できる市場がありますから、そっちにいった
ほうが良いでしょうね。

ただ、2.8ズームを広角・標準・望遠とそろえなくても良いですから、FA☆で絶版にしたレンズを
ある程度復活・リニューアルさせないとならんでしょうね。

少なくともカメラ事業に理解のあるリコー傘下に入りましたし、資金面でも心配がなくなりました。
GXRとペンタQと、KAF2マウント、645マウントと規格を抱えすぎな点は不安ですけど・・・

書込番号：14682066

7点

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：45件

2012/06/15 00:41（1年以上前）

ニコンのフルサイズ廉価機D600の画像がもうでてきていますね。
D7000並みにコンパクトだとか。
しかも20万を切った価格で出てくるかもしれません。
フルサイズが10万円で買える時代もそう遠くはなさそうです。

そうなった時、ペンタックスがAPS-Cだけで生き残れるかは…ちょっと疑問。
普及価格帯になったフルサイズ機と、コンパクトなAPS-Cミラーレス機に挟まれては…相当な苦戦を強いられるのではないでしょうか？
この辺りでフルサイズに参入するのは妥当な(止むを得ない)経営判断だと思いますがどうでしょう？

＞キットレンズは28㎜から始まるレンズ
ロードマップから推測するに　DA★28-80mmF2.8SDM といった感じでしょうか？
妄想が膨らみます。^^

書込番号：14682099

19点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/06/15 05:55（1年以上前）

フルサイズ機投入なら王道のミラーレスでまず出せばいいのになああ

いまさら衰退するのがわかっている１眼レフを強化してもしかたないと思うが…
とはいえミラーレスの発展のためには像面位相差ＡＦがいるけど
それが他社頼みなとこがはがゆいとこか…

フルサイズミラーレスがこの業界で躍進できる最後のチャンスだと思うよ？

ミラーレス、ＥＶＦ、像面位相差ＡＦ、グローバルシャッター
これが揃えば構成としてはデジカメの最終進化形
あとは、各部を徹底的に進化させるだけになる

注：像面位相差ＡＦのかわりにコントラストＡＦが超絶進化するのでもＯＫ♪

経営が安定したら懐古主義的にフルサイズ１眼レフでも出せばいい

ミラーレスで出遅れたら過去のマウントでの失敗の二の舞になる

書込番号：14682462

2点

とむっちんさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：33件

2012/06/15 07:07（1年以上前）

経営状況などの話を抜きにするなら、１ファンとしては単純に嬉しいですね(^-^)
K-7にはバランスの悪いシグマのズームが活かせる(?)かと思うと、ちょこっとワクワクします(笑

やはりミラーレス機のテコ入れというか開発継続は必須でしょうけども、ユーザーの勝手な希望からすると並行して出してもらえるならありがたいですかね(笑

書込番号：14682565

4点

秋葉ごーごーさん

クチコミ投稿数：1070件Goodアンサー獲得：14件

2012/06/15 07:19（1年以上前）

22万スタートじゃダメでしょ。

K-30との間にもう一機種出す余裕は無いだろうから
もっと安くしないと。

書込番号：14682598

1点

ワン太の父さん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：2件

2012/06/15 09:11（1年以上前）

高級レンズは、ＤＦＡで、その他はＤＡ中心すればそんなにレンズのラインナップそろえなくてもいけるでしょう
他に、デジタル補正でＦＡも対応すれば数年はごまかせるでしょう

連写や動画はひとまず望まないし、パワーズームだストロボだとか考えてると先がながくなるから、とりあえず出しちゃえ！

書込番号：14682854

6点

サル＆タヌキさん

クチコミ投稿数：968件Goodアンサー獲得：70件

2012/06/15 09:30（1年以上前）

この噂に踊らされた人が中古のＦＡやＡシリーズみたいなフルサイズ対応レンズを買い漁って、値段が上がったり、品薄になったりせんじゃろか。

書込番号：14682905

5点

APA非会員さん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：5件

2012/06/15 09:48（1年以上前）

これ一眼レフなんですかね? 世界最小最軽量を謳うのであれば、ミラーレスになった方が差別化出来ます。
個人的には光学ファインダーで出して欲しいのですが、今更それはできないのでしょう。

ミラーレスとしても薄型にするでしょうから、自ずとFAレンズは捨てる形になるかもね。
つまり新マウントでKマウントは付けられない仕様。
まぁ、DAレンズが付けられるようではクロップとかめんどくさいから、やむ負えないか。
FAリミテッドが使えるってのもナシかもね。残念ではあるが。

まぁ、でも光学ファインダー無いとプロ向けとは言えないなぁ。
今までは安くても高くても光学ファインダーがあれば仕事でも使えましたが、
画質が良くても撮影テンポが維持出来ないから完全にアマチュア仕様となるのか・・・。

書込番号：14682950

1点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2012/06/15 10:02（1年以上前）

狸穴の銀次さん　こんにちは

　面白い情報ありがとうございます～！

　本当であれば嬉しいNEWSです～！

バカちゃんさん　こんにちは

　DFA以外のレンズで、フルサイズがイケそうなDAレンズですと
　DA☆では、55mm、200mm、300mm（200mmの光学系はFA200mmの光学系です）
　DALimitedでは、40mm、70mm
　DAでは、35mmF2.4、もしかすると50mmF1.8（FA50mmF1.7ベースなら）
　あとDA55-300mm（FA Jズーム75-300mm F4.5-5.8ALベースなら）

　という感じですかね・・・。

書込番号：14682980

2点

青空公務員さん

クチコミ投稿数：1011件Goodアンサー獲得：93件

2012/06/15 10:17（1年以上前）

新マウントは　体力的に無理じゃないかな
ミラーレスはフランジバックを短くすることが出来ますが
それはレンズの光学特性に無理を強いることになり、画質を犠牲にしてしまいます
はたしてそれが135版にふさわしいのか？

妄想で書くと、K-5準拠のボディ（マウント出っ腹は仕方ない）に当然SRは装備
シャッター関係は　K-rスペック、　＋α
飛び道具無し
来春では電子デバイスのコストダウンはまだ期待出来ないかもしれませんが
売り出し　198,000円

この辺りが望ましいかな

書込番号：14683020

4点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2012/06/15 10:21（1年以上前）

pentaxのフルサイズに興味がある皆さんに聞いてみたい事があります～！

　もし、画質優先（コスト削減かも）の為に、LPFレスのモデルになってしまった
　場合はどう思われますか～？

　もしくはK‐01の様に2枚使用しないで1枚仕様という事もあるかも・・・。

　リコーのAPS-CのGXRでは、Gマウントユニットなど1600万画素でLPFレスですし、
　A16のユニットもLPFレスになります。

　ある方が安心なんでしょうが、なくても良いかもな～という気もしています。

　みなさんは、LPFがあった方が良いですか？　無い方が良いですか？
　または、D800の様にある物と効果をキャンセルした物と２タイプあった方が良い
　ですかね～？
　2タイプの場合だと、４～５万円は値段が変わりそうですが・・・^^；

書込番号：14683034

3点

nakky85さん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：7件

2012/06/15 11:29（1年以上前）

面白くなってきましたね。
機が熟したってとこでしょうか。

マウントはKマウントのまま変更する必然性はないでしょう。
DAレンズはクロップモードで使えることでしょう。
クロップで1200万画素くらいあればいいなぁ・・・

フルサイズでSRとか、どうなんでしょ？
フルサイズ素子を振るとだいぶスペース食いそうですねぇ。
ファインダー光路とぶつかりそうですねぇ・・・

書込番号：14683225

4点

クチコミ投稿数：5620件Goodアンサー獲得：61件

2012/06/15 12:46（1年以上前）

以前から、書いていましたが、ソニーの2400万画素センサーが、ニコンD3X、
ソニーα９００のリタイアによって、汎用品として、出てくるようです。

実現可能性は「結構高い」のでは？？　焦点距離打ち込みで手ブレ補正が
ＭＦレンズでも効く＆ライブビュー有りならば、お買い得です。

で、禁じ手として・・・限定で、ニコンＦマウントと、ヤシコンマウントのＭＦ
専用機を出す。これだとレンズの心配はいらないです。

書込番号：14683430

2点

クチコミ投稿数：5620件Goodアンサー獲得：61件

2012/06/15 12:50（1年以上前）

C'mell に恋してさん

ローパスレスで良いでしょう。リコーのＧＸＲ　ライカマウントも、JPEGでは、
モアレをかなり押さえ込んでいますが、先鋭感に欠けた「普通の描写」になりますから。

もう後は、RAW処理ソフトにお任せで。

書込番号：14683439

3点

狸穴の銀次さん

クチコミ投稿数：611件

2012/06/15 13:25（1年以上前）

香港の掲示板に元ネタを投稿した人が、レンズはスターレンズの28-70mm F2.8になるのではないかというレスを返しています。昔、FA☆28-70mm F2.8というのがありましたが、それのDA版ということのようです。

書込番号：14683567

4点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2012/06/15 14:24（1年以上前）

ぷーさんです。さん　こんにちは

　仮にLPF付きで22万とLPF無しで17万円であったら、どちらの方が魅力的に
　感じられるのでしょうね～。

　風景に特化してという事でLPF無しの17万の方が、価格的にも嬉しそうな気も
　しますが・・・・。

狸穴の銀次さん　こんにちは

　FA☆28－70mmのリニューアルDA化ということですかね～。
　DFA化かも・・・。

　DFA100mmWRになってから、DFAレンズには絞りリングが省略されてしまって
　いますので、イメージサークルがフルサイズをカバーしているレンズは
　DFAという事にしての発売をしてしまっても良いのではと思います～（笑）

書込番号：14683683

3点

狸穴の銀次さん

クチコミ投稿数：611件

2012/06/15 15:06（1年以上前）

C'mell に恋してさん

どうも。元記事にはDAかDFAかは書いてないです。「DA版」というのは私の推測です。

前にKマウントレンズのロードマップが公開されたときに、2013年のところにDA☆のズームレンズがあったので、それかなと。まあ、微妙に焦点距離が違うような気もしますが。

書込番号：14683773

1点

土竜爺さん

クチコミ投稿数：48件Goodアンサー獲得：5件

2012/06/15 15:51（1年以上前）

K-5に加えてK-01を買ったばかりですが、非常に嬉しい噂であります。

135フォーマットの画角からまだ抜け出せないだけに、これでようやく故郷に
帰れるのかという思いです。NikonやCanonも廉価版フルサイズが出るらしい
ですが撮れて当然な優等生過ぎるため、ここは是非ともペンタックス独特の
個性の強いモノであって欲しいです。ミラーレスでも構いません。
　
LPFは拡大表示ないしは拡大印刷で差がやっとわかるものなら要らないと
思います。D800Eは風景を撮って大きくプリントアウトするための機材だと
思っています。
　
ま、この手の噂は過大に期待しないようにして「今」を楽しみたいものです。

書込番号：14683879

4点

クチコミ投稿数：5620件Goodアンサー獲得：61件

2012/06/15 16:49（1年以上前）

C'mell に恋してさん

>仮にLPF付きで22万とLPF無しで17万円であったら、どちらの方が魅力的に感じられる
>のでしょうね～。

もう、安くても、高くてもLPF無しでしょう。　笑。

書込番号：14684009

2点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2012/06/15 18:16（1年以上前）

自分も出るとしたら１００％ミラーレスだと思います。
そして、専用マウントの方が良いと思います。
Kマウントレンズはアダプタで対応すれば良いだけ。そうするとKマウントを維持する意味はコスト面しかないですよね。そのためにボディの小型化、さらに、バックフォーカスを短くとることによるレンズの高画質化、小型化を捨ててしまうのでは釣り合わない。
レンズ固定式というジャンルもあるのだから、専用レンズは標準ズーム以外に単焦点３本くらいで完結したって良いと思います。

＞画質が良くても撮影テンポが維持出来ないから完全にアマチュア仕様となるのか・・・。

アマチュア仕様というか、趣味仕様に振ればよいんじゃないでしょうか。
例えばFUJIみたいな感じで。

書込番号：14684278

1点

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：45件

2012/06/15 18:28（1年以上前）

しかしそうすると、Ｋマウントは徐々に切り捨てという感じになりますよね。

そんなことペンタックスがやりますかね？
K-01なんかを出したところからすると、むしろＫマウントにはこだわっている感じがしてます。

書込番号：14684327

17点

saeko.70さん

クチコミ投稿数：531件Goodアンサー獲得：4件

2012/06/15 19:32（1年以上前）

PENTAXさんのことですから、世界最小135判ということで、

135判ミラーレスも有り得るでしょうが、
純粋に１カメラユーザーとしては135判レフレックスカメラに期待し望みます。

他社に対抗できるかどうかは出してみないと分からないし、
流れを変えるくらいの付加価値があれば、動きは必ずあるように思います。
異彩を放ったり、こだわって付加価値をつける得意のメーカーですので出来ると想います。

レンズがないし、２強が居る限り、競争には乗れないと言い続けるだけでは
135判カメラを出さない言い訳にしか聞こえてきません。

NIKONがD600という普及向け135判を出すということで、135判の市場を増やそう
という流れを予想しています。
老舗カメラメーカーとしてPENTAXもその動向に乗るべきだと私は考えています。
このタイミングを待っていたのではないかなとも考えられます。

それに皆さん、カメラをそれなりに凝ってやらていて、LimitedやFAレンズなどを
お持ちの方が多いと思いますので、

135判が出たら、更にイメージを膨らませ試したいと思い、きっと買ってしまうことでしょう。

老舗カメラメーカーPENTAXがようやくようやく135判デジタル一眼レフカメラを出す日が
近づいてきた気がします…

書込番号：14684529

13点

saeko.70さん

クチコミ投稿数：531件Goodアンサー獲得：4件

2012/06/15 19:46（1年以上前）

因みに発表・公開のタイミングは発売が来年以降になって遅れるとしても、

D600が発表されるであろうフォトキナがベストだと思われます。

同時でないと、135判の追加を考えているAPS-CユーザーがD600に流れてしまいます。

D600を狙っているPENTAXや他APS-Cユーザーなどは意外に多いのではないかと思われます。

台風の目の中にアッと言わせる異彩を放つ135判で入っていって欲しいと思います。

書込番号：14684575

19点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2012/06/15 20:09（1年以上前）

実際　APS機はモデルチェンジが早過ぎて大メーカーの財力、人力が無いと付いて行くのが大変そうですね。
その点フルサイズ機は、モデルサイクルが長いので良い物を造ればペンタックスの体力でも何とかなるのではないかな？

書込番号：14684658

15点

継続してもダメなものはダメやんさん

クチコミ投稿数：1240件Goodアンサー獲得：9件

2012/06/15 20:12（1年以上前）

2400万画素ということは高感度はそんなに期待出来ないのかな？
D4みたいに動体に強いのではなく、マークスリーみたいなオールマイティー仕様の予感。
でも、せっかく高感度に強いペンタックスなのだからD4の方向へいってもらいたいな。
オリンピックなんかでペンタックスのコンパクトフルサイズを多くのカメラマンが使っていたら爽快。
645Dがある以上、画素を増やす方向へ行くと中途半端になりそう。

あと、ニコンD3200がaps-cで2400万画素というのを否定してる感じもする。
それだけ画素があったらフルサイズじゃないと活かせないよ、と。
宣戦布告かな～(笑)

何にせよ、ペンタックスさん、楽しませて下さい

書込番号：14684668　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：45件

2012/06/15 20:42（1年以上前）

センサーの画素ピッチで考えると、フルサイズの2400万画素はAPS-Cだと1000万画素くらいです。
ですから高感度、解像度共にとてもバランスのとれたセンサーだと思います。^^

書込番号：14684760

9点

ガラ　イヤさん

クチコミ投稿数：482件Goodアンサー獲得：7件

2012/06/15 21:48（1年以上前）

当然使用されるセンサーは新設計のやつだし、Ｄ８００が３６００万画素であの高感度性能を示しているのでそれ以上は可能かもですね。

旧型の使いまわしなんかじゃありません。

α９００でも可だったのでＳＲは載せてきますよね。

ローパスレスも６４５Ｄで自信をつけて普及機にも伸ばしてきているようにうまく処理が出来てます。

連写も５コマもあれば十分ですし小型軽量で出るようなので楽しみですね。

ＬＸをはじめフィルム機現役なもんでとりあえずはレンズ困りませんし。ｗ
標準レンズもＤＡ☆５５ｍｍが使えるしＫ５で十分なＦＡレンズもそのまま使えます。
出番が減ってた８５ｍｍがまたがんばれるかな。
魚眼はシグマの１５ｍｍよかＤＡ１０－１７のほうが良さそうかな。

書込番号：14685006

6点

バカちゃんさん

クチコミ投稿数：1593件Goodアンサー獲得：9件

2012/06/15 22:11（1年以上前）

C'mell に恋してさんこんばんは

おっしやるとおり、フルサイズをカバーしていると思われるレンズさえDAで出してくる、
これは将来的にフルサイズを出さない方針と受け取っていました。
加えて、コシナ、シグマの互換レンズはここ最近処分価格で受り出されるのを目にしますから、
拡大はないと考えています。
もちろん、マウント変更があればDA、DFAから離れますから有りとはなりますが。
そういった意味でミラーレスは有かと思います。
最近の風景写真家のスタイルはファインダーより背面液晶で確認することが多いように思います。
何も新しいことではなくて大判からやっている人間には何の異和感もありません。
中判デジタルのサイズも645ではないのですから
サイズにこだわらないミラーレスも有かと思います。
今のペンタの645デジタルのサイズを知りませんがMAXをそこに置き、
同じマウントでフルサイズでも、スククエアでも好きにしたらよいかと思います。
まあ実現は難しいかもしれませんが、
ミラーも巻上機構もLPFないわけですから
開発コストもかけずにその都度調達可能なセンサーで製品化してくれると楽しいですね。

書込番号：14685116　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

4304さん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：31件

2012/06/15 22:18（1年以上前）

私はフルサイズを待っている多くの方を知っているので、出せるものなら出して頂きたいと思います。ただ、現実を見ると現時点でフルサイズは出せないだろうし万が一出した場合は大きなリスクになるだろうと考えています。

今ペンタックスを離れる多くの方は、もともと開発の優先順位が低いとされるフルサイズが出ないからではなく、６４５、Ｋ、Ｑマウントのレンズや周辺機器があまりにも発売されないからではないでしょうか。ＧＸＲも含めたら４マウントにもなるラインナップにフルサイズが加わったら、自分が使っているマウントのレンズが発売される年はオリンピックやワールドカップ以上の周期になりそうです。

よくＤＡレンズでもフルサイズのイメージサークルがあるとおっしゃる方がいますが、ケラレないのとメーカーが画質を保証するのとでは意味が全く違います。ＤＡレンズでフルサイズのイメージサークルがあるのはほとんどが平川レンズですが、平川さんはブログでＤＡレンズはＡＰＳ－Ｃのイメージサークルでしか画質を確認していないと言われていました。

ＡＰＳ－Ｃでは価格を維持できないから、ミラーレスにシェアを食われるからフルサイズにすると言うような後ろ向きな考えでは、Ｃ、Ｎに対抗するどころか現状の数％のシェア確保もままならないでしょう。レンズ交換式カメラはレンズがなければただの箱、ペンタックスが他社に対抗できるレンズシステムは小型・軽量・安価で個性豊かなＡＰＳ－ＣのＫマウント、超高画質の６４５レンズシステムです。

まずはフルサイズに負けない１．０５倍以上のファインダー、Ｃ、Ｎに互角に対抗できる多点ＡＦシステムのＡＰＳ－ＣフラグシップでＡＰＳ－Ｃのトップシェアを目指すと同時に６４５Ｄの安価化に取り組み、技術的にも経営資源的にも競争力が付いた時点でフルサイズに参入するのが最良と思います。

書込番号：14685163

17点

あー休みが欲しい！！さん

クチコミ投稿数：746件Goodアンサー獲得：35件

2012/06/16 08:23（1年以上前）

4304さん＞
　まずはフルサイズに負けない１．０５倍以上のファインダー、Ｃ、Ｎに互角に対抗できる多点ＡＦシステムのＡＰＳ－ＣフラグシップでＡＰＳ－Ｃのトップシェアを目指す＞
　この点、私も凄く同感です。ファインダーのレベルアップは、他機種にない強みになると思います。
　ただ、もし645Ｄの廉価版作るなら、レンズも廉価版作らなければならないのではないでしょうか。フルレンズ作るより、６４５Ｄレンズ作るほうがペンタとしては楽なのかな？また、６４５Ｄはフルのステップアップの様な気がします。ＡＰＳ－Ｃから６４５Ｄはなんだか違和感を感じてしまいます。でも、６４５Ｄの廉価版も見たい気がしますね。

書込番号：14686475

2点

photogenicさん

クチコミ投稿数：219件Goodアンサー獲得：1件

2012/06/16 12:31（1年以上前）

＞C'mell に恋してさん
ボクは画質と価格のバランスが取れるのならLPFレスがいいですね！
D800とD800Eのサンプル、ユーザーレビュー等を見ていて、そこまで劇的な差を感じないので、無しになることによる大幅な画質上昇はなさそうかな？と思う物の、無しにして価格が安くなるなら無しによるロスがどれくらいかという話になりますよね。モアレの問題が一番言われていると思いますが、645Dの様に明らかに風景撮影向けというカメラに仕上げるなら、レス路線いいかなと思います。K-7～5もフィールドカメラを売り出していたし、K-30もその方向性に進んだので、ペンタックスというブランドが屋外・フィールド撮影向けに開発していくという方向性を明確にして他社製品と差別化していくということだと、個人的にはすごく嬉しいです。

でも、そうなると、キットレンズが28mmスタートだとちょっと物足りなくなっちゃいますね。
現行フラッグシップ標準ズームがDA*16-50mmなので、換算24mmちょいですから、同様の画角のキットレンズを防塵防滴仕様で用意して欲しいと思います。DFA*24-70mm、下手な焦点距離ですけど、この辺りで10万くらいだとありがいですよね。

妄想がふくらみ、お金が間にあわない。

書込番号：14687339

2点

グリーンサンダーさん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：25件

2012/06/16 13:10（1年以上前）

photogenicさん

瞑想は人間の特権でしょう。
大きく外れてください～

書込番号：14687467

1点

4304さん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：31件

2012/06/16 13:18（1年以上前）

あー休みが欲しい！！さん、こんにちは。

＞ファインダーのレベルアップは、他機種にない強みになると思います。
センサーサイズ以前にレフ機として生き残るには、倍率が大きくピントがつかみやすい高精度な光学ファインダーが必須だと思います。入門機の価格帯でガラスプリズム＋視野率１００％のＫ－３０がまさにそうです。

＞６４５Ｄはフルのステップアップの様な気がします。ＡＰＳ－Ｃから６４５Ｄはなんだか違和感を感じてしまいます。

私はセンサーサイズを大きくする事がステップアップとは考えていませんが、撮影の幅を広げるという意味で、新規にレンズシステムに投資するならより差が大きい６４５Ｄもあるのではと思います。それには少なくともボディの安価化が必要ですが。

書込番号：14687490

2点

kagefune8さん

クチコミ投稿数：666件Goodアンサー獲得：22件

2012/06/16 18:15（1年以上前）

こういう噂まってましたよ！

Z-1使ってた頃に欲しくてたまらなかった☆！☆！☆！のついたレンズが！！！！

35mmDSLRで使えたりしたら！嬉しいだろ～～^^

ほんとに出す時は少しくらい高くなってもいいから！長～～～～く使えるええもん出してね^^

書込番号：14688573

3点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17366件Goodアンサー獲得：136件

2012/06/16 20:53（1年以上前）

＞しかしそうすると、Ｋマウントは徐々に切り捨てという感じになりますよね。

＞そんなことペンタックスがやりますかね？

やったら怒る！　やったらバイバイじゃ！

いや、やったらオールドレンズ＋アダプターで頑張る！

つーか、ミラーレスならスルーだわ。（たぶん）

ミラーレスのうえＥＶＦなら、Ｋ５で頑張る！

頼むぞペンタックス！

書込番号：14689137

6点

ブラックローズさん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：2件

2012/06/16 23:10（1年以上前）

K-5買っちゃったけど、ペンタが本気なら俺またカネ貯める準備するぞ！

でもミラーレスなら俺もスルーだな～。

書込番号：14689741

4点

photogenicさん

クチコミ投稿数：219件Goodアンサー獲得：1件

2012/06/16 23:47（1年以上前）

ボクも、EVF（or なし）だったら要らないですね！
LVは便利で使えるシーンも多いですけど、やっぱりファインダーをのぞいて撮るのが気持ちいいですし、EVFはOVFにまだ及びません＿φ(・ω・　)

書込番号：14689869

4点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2012/06/17 09:45（1年以上前）

ぷーさんです。さん　こんにちは

　LPFレス希望でおられるのですね～！

バカちゃんさん　こんにちは

　＞中判デジタルのサイズも645ではないのですから
　　サイズにこだわらないミラーレスも有かと思います。

　この路線で私が考えるのであれば、645レンズを使用して、３６x３６の
　スクエアホーマットというのなんか、面白そうな気がしたりしますね。
　あまり映像素子が大きくならずに、現実的かな～と思ってしまいます。

photogenicさん　こんにちは

　LPFレスが良いですか～！
　かえって他社との違いを鮮明にするにも、悪くないですよね～！

　

書込番号：14691015

1点

グリーンサンダーさん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：25件

2012/06/17 09:54（1年以上前）

C'mell に恋してさん

カキコミの文、いも爽やかですね。
5月の風が吹くような感じです。
これからも楽しく読ませて頂きます～

書込番号：14691039

2点

クチコミ投稿数：5620件Goodアンサー獲得：61件

2012/06/17 16:15（1年以上前）

C'mell に恋してさん

2400万画素　LPFレスの画像を見たいんです。安価に　笑。D800Eは、買いませんから。

書込番号：14692157

1点

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：45件

2012/06/17 18:24（1年以上前）

C'mell に恋してさん

ちょっと素朴な疑問なんですが
＞仮にLPF付きで22万とLPF無しで17万円であったら、どちらの方が魅力的

LPF無しの方がコスト削減できそうな理屈は分かるのですが
D800よりD800E(LPF無し)のほうが５万円も高いのはなぜなんでしょう？
また他の部分でコストが掛かっているんでしょうかね？

書込番号：14692585

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/06/17 18:37（1年以上前）

Ｄ８００ＥはＬＰＦレスではないですよん♪

ＬＰＦは通常２枚（垂直方向と水平方向）ですがＤ８００Ｅの場合
１枚は普通のＬＰＦでもう１枚にそのＬＰＦの効果を打ち消すフィルターを入れてます
その結果、ＬＰＦレスと同じ効果にしている

なのでＬＰＦの効果を打ち消すフィルターがスペシャルなので高価

なぜ素直にＬＰＦレスにしないのかといえば
ＬＰＦと空気では屈折率の違いから光路長がかわるので
そのままではＡＦできなくなるからです

星野撮影用の赤外線フィルターレスの改造したカメラがＡＦできないのと同じ

ですから僕の意見ではＬＰＦレス仕様だけだして徹底的に安くしようですね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14692624

2点

グリーンサンダーさん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：25件

2012/06/17 18:41（1年以上前）

photogenic blueさん

詳しくはここね↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html

完全にはずしてしまうと、フランジバックの調整も必要らしいですね。

書込番号：14692639

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/06/17 18:47（1年以上前）

６４５Ｄのミラーレス化の研究もしているとのことなので

どうせなら６４５Ｄに対応できるマウントで新規格を作り
フルサイズ版も作るとかどうだろうか

ミラーレスの場合フォーマットサイズが変わっても
マウント径がかわるだけでフランジバックは共通にできるわけですからね

で、フルサイズボディではすべてのアオリが出来るようにする
ライズ、フォール、シフト、スィング、チルト

風景、建築スペシャルな面白いボディになるよ♪

６４５、６７で風景分野で絶大な人気を誇っていたペンタックスらしいシステムになると思う
(*´ω`)ノ

書込番号：14692650

0点

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：45件

2012/06/17 19:03（1年以上前）

・あふろべなと～るさん

早速のレスありがとうございます^^
D800EにLPFの効果を打ち消すスペシャル高価なフィルターが付いてるとはしりませんでした。
＞ＬＰＦと空気では屈折率の違いから光路長がかわるので
＞そのままではＡＦできなくなるからです
う～む。・・・。

・グリーンサンダーさん

デジカメWatchのイメージ画像は分かりやすかったです。
こりゃ、簡単には真似できんですね。

私は普通にＬＰＦありでもいいかな…。

書込番号：14692692

0点

とむっちんさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：33件

2012/06/17 20:39（1年以上前）

＞LPF無しの方がコスト削減できそうな理屈は分かるのですが
＞D800よりD800E(LPF無し)のほうが５万円も高いのはなぜなんでしょう？

皆さんが仰るとおりLPFは無しではなく無効化なのですが、その経緯として、D800Eを出すという話が後から決まったからということのようですね。なので、もし最初から計画にあったとしたら、「LPF無し版」としてD800より安い価格設定になっていたかもしれませんね(^-^)

私も無難にLPF有り版でいいかなぁと思いつつ、K-01ではないですが今後は減らす、もしくはLPFを無くす方向に進むのかなぁと妄想したりしています…(笑

書込番号：14693010

1点

club中里さん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：27件

2012/06/17 23:39（1年以上前）

フルサイズが登場となると次の機能は搭載してほしいです。

1　APS-Cクロップ機能

　A900やD800などのフルサイズ機に搭載してますね。2400万画素なら、クロップで1000万画素くらいで使用できます。またDAレンズのときは自動で、FAレンズのときは選択できれるようにしてほしい。私がA900で野鳥を撮っていたときは、70-400Gのフルサイズ対応レンズでをわざとクロップして使っていました。この機能があれば、とりあえず手持ちのDAレンズもくさらずにすみますし。

2　各補正能

　歪曲・倍率収差補正はいまでもありますが、ぜひとも周辺減光補正機能をのせてほしいです。RAW現像前提ならどうでもいいことですが、PENTAXの撮って出しJPGを楽しんでいる方も多いはずですから。

書込番号：14694000

5点

カメラヲタクさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：3件

2012/06/18 22:10（1年以上前）

ペンタックスからは35mmフルサイズの一眼レフは出ない。レンズのラインアップを見ていればわかること。

書込番号：14697169

5点

クチコミ投稿数：5620件Goodアンサー獲得：61件

2012/06/20 09:39（1年以上前）

カメラヲタクさん

>ペンタックスからは35mmフルサイズの一眼レフは出ない。レンズのラインアップを
>見ていればわかること。

これはペンタックス単独では、考えにくい事だったのですが、親会社がリコーですから
可能性はあると思っています。

リコーはＧＸＲシステムを持っていますが、ライカマウントユニットは、自前での現行
レンズは「ゼロ」です。それでも出してきています。

ＭＦでも良いならば、Ｋマウント、Ｍ４２マウントの「フルサイズレンズ　笑」は、
山のようにあるわけで、レンズが無いからという理由は、いまいち弱いかな？

また「クロップ」が可能ならば、APS-C用レンズも使えますね。

書込番号：14702695

5点