『素朴な疑問ですが...そんなにミラーレスっていいかなぁ～？』のクチコミ掲示板

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/06/15 19:03（1年以上前）

まあ俺は一眼レフ至上主義だから生涯メインは一眼レフ使うだろけども…

世の中のメインストリームは確実にミラーレスになるでしょう

だから今出すべきはまずフルサイズミラーレスと思うだけ
(*´ω`)ノ

主流はまずおさえないとね♪

書込番号：14684437

2点

ricky007さん

クチコミ投稿数：536件

2012/06/15 19:11（1年以上前）

ん～なんだか地雷を踏んだようなスレを立ててしまい...申し訳ありません。
私の舌足らずで誤解を与えているようですので、釈明しておきます。

私は、単純にOVFとEVFの優劣を問っているのではありません。
※もちろん私自身はOVF派なのですが...

今後出ると噂されているPENTAXのライカ判カメラのことを訊ねています。したがってK-5を始めとしてたPENTAXユーザの方の意見を聞きたかったのです。

某サイトでは、PENTAXがライカ判を出すにあたっては、ミラーレスじゃなきゃ売れるわけない...一眼レフで出してもC社やN社にかなうわけがない...的なコメントが多かったように感じましたので、スレを立てました。

私個人としては、そうは思わないので、ユーザの皆様はどう思われているのかなぁ～という素朴な疑問な訳です。

OVFのよいとこ、EVFのよいとこ...もちろんわかっているつもりですが、現時点のしょぼい（と私が思う）EVFになってしまうミラーレスは勘弁してほしいなぁ～と思っている訳です。

書込番号：14684458

2点

pbi4さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：14件

2012/06/15 19:39（1年以上前）

＞OVFは肉眼じゃないですよ。あくまですりガラスに写った像を見てるだけなんで、
＞望遠鏡でさえない。それがそのまま写真になるわけじゃないし。

なんか勘違いしてるみたいですけど、OVFのよさは、肉眼とは異なるレンズを通した像、肉眼では見えない隠された真実がただの反射像と思っている中に浮き上がって見えるような気がするってとこですよね？必ずしも写真にまで現れるわけではないけど。（EVFはよくも悪くも写真（平面）が見えてしまう）　6X7でもう一つの世界を覗いてみて欲しいですね。K－５にはもう少し倍率を頑張ってほしいところ。APS-CのOVFもフォーサーズのミラーレスもしょぼいといえばしょぼいのかも。フルサイズならミラーレスでもいいけど、フルサイズだからこそα900のようなOVFとも思ったり。ただ安く（軽く）ないと競争力ないのかも。レンズもどうなのか。

書込番号：14684553

3点

☆彡をじさん

クチコミ投稿数：166件

2012/06/15 20:36（1年以上前）

ミラーの有無ではなく、“EVFかOVFか”…私はOVFです。OVFのコンデジ、最近見ませんね。

私は眼鏡をかけています。そう、普段からレンズ越しにモノを見ています。距離が足りなければ双眼鏡も使う事でしょう。
レンズとミラーとプリズムで構成された“単眼鏡”を覗きながら構図作りをする事は、被写体を直視するにおいて、何ら不自然さを感じません。
EVFでは、画面を見ます。被写体を見ません。

だから、私はOVF派です。
ミラーの有無は、その方法論のひとつでしょうね。

書込番号：14684744

9点

紅タマリンさん

クチコミ投稿数：2275件Goodアンサー獲得：37件

2012/06/15 20:45（1年以上前）

スレ主さん

どうも私こそスレ主さんの聞きたいことを曲解していたようです。

自分の思い込みだけで書き込むことが多いので反省しています。

＞私は、単純にOVFとEVFの優劣を問っているのではありません。
＞現時点のしょぼい（と私が思う）EVFになってしまうミラーレスは勘弁してほしいなぁ～と思っている訳です。

こういうユーザーの気持ちはPENTAXも大切にしてほしいと思いますね。
世の中のカメラすべてがミラーレスに向かって行っていいわけがありません。

多少は不便でも撮り味を楽しみたいというカメラ趣味の究極の欲求を満たすカメラは
いつまでもなくならないでほしいですね。

書込番号：14684767

6点

ワイはサルか？さん

クチコミ投稿数：28件

2012/06/15 20:54（1年以上前）

Ｋ－０１のカッコ悪さを考えるとミラーレスはよくないと思います。

書込番号：14684796

7点

ガラ　イヤさん

クチコミ投稿数：482件Goodアンサー獲得：7件

2012/06/15 21:05（1年以上前）


見たまんまのファインダー

撮ってて楽しいのは一眼　レフ　やね。

書込番号：14684841

5点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2012/06/15 21:09（1年以上前）

>俺はファインダースクリーンで味付けされた、メーカー毎、機種毎にマチマチな「作られた光景」しか見たことねーけど、どっかに「見たまんま実際なファインダー」ってあるのけ？？？

え？で、肉眼で見てる光景が実際なわけ？

というナンセンスな突っ込み合戦はおいといて。

>PENTAXがライカ判を出すにあたっては、ミラーレスじゃなきゃ売れるわけない...一眼レフで出してもC社やN社にかなうわけがない...的なコメントが多かったように感じましたので、スレを立てました。

>私個人としては、そうは思わないので、ユーザの皆様はどう思われているのかなぁ～という素朴な疑問な訳です。

逆に、どうしてフルサイズで一眼レフでCANONやNIKONに勝てると思われるのですか？
PENTAXは独自の長所を持っていて、APS-Cのレンズラインナップでも一部C、Nを凌駕してますが、売上げは厳しい状態です。APS-Cでは負けてるけど、レンズでハンデを負った状態からの出発となるフルサイズで勝負して勝つ理由は？

書込番号：14684866

2点

Photo研さん

クチコミ投稿数：2101件Goodアンサー獲得：42件

2012/06/15 21:13（1年以上前）

ricky007さん、

ずっと？？？状態でスレを読んでいましたが、やっと、質問の意図がわかりましたよ。
最初の質問の、
「私は、心から...一眼レフ（OVF）であってほしいと思っていますが」
は、
「私は、今後出ると噂されているPENTAXのライカ判カメラは、心から...一眼レフ（OVF）であってほしいと思っていますが」
ということですね。

私は、ライカ判は出て欲しくないと思っているので、APS-CのK-5の後継機で考えますが、できるなら、OVFとEVFのハイブリッドファインダー希望です。
きれいなOVFで構図を決めたら、EVFに切り替えて、拡大しての詳細なピント合わせ、仕上がりの色の確認、という使い方ができたら嬉しいです。

背面液晶だけのEVFは、つらいですね。昼間見えないし、視度補正が効かない（老眼にはつらい）。

でも、某サイトで言っている「ミラーレスじゃなきゃ売れない」というのは、いくらカメラの出来が良くても、今さら、大手と同じような135判を出しても売れない。それなら、大手にない、コンパクトなミラーレスフルサイズの方がおもしろいし、売れそうだ。そういうことじゃないの？
OVFとEVFの良し悪しとはあまり関係ないと思いますが。

ところで、ライカ判という言い方も、わかりにくいですね。こだわりを持って使ってらっしゃるのでしょうが。
フルサイズという言い方がお嫌いなのでしょうか。私も、好きじゃないです。用語としておかしいと思いますので。言い換えるなら、135判または35mm判なのかなあと思います。

書込番号：14684883

5点

K-Cを待てさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：2件

2012/06/15 21:30（1年以上前）

PENTAXはホームページのK-5紹介で「Shooting Function」という言葉を
使っています。
もちろん、撮影機能という意味で使っているのですが底に秘められた思
いはバッチリと伝わってきます。

100万年の人類史の中でDNAに深く刻み込まれた狩の感覚、対象をしっかり
と視て矢を放ち、トリガーを引く。DSLR-OVFの魅力と支持される理由はここ
にある。

撮る側だけでなく、モデル撮影などでも「撮るぞ撮るぞ」「撮って撮って」と
被我の間でテンションを上げていくのにOVFは不可欠です。

私にとってShootとtakeの違いは大きいです。OVFが無くなれば写真の趣味を
続けられるかわかりません。

書込番号：14684942

6点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2012/06/15 21:40（1年以上前）

K-7とGF1、一眼レフとミラーレスを使っています。
APS-Cにせよ、フルサイズにせよ、
コンパクトになるのであれば、ミラーレスは歓迎ですね。
(K-01のサイズはやっぱし微妙・・・)
ただ、OVFモデルを出した上で、サブモデルで出してもらいたいです。
ということで、私もOVF派ではあります。

書込番号：14684975

5点

とこまるさん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：1件

2012/06/15 21:40（1年以上前）

こんにちは。
難しい問題ですね。
というのは、ミラーレスの定義が良くわかりません。
私は、一眼レフが好きで今でもメインにK10Dを使っています。
普段の持ち歩きようにフジフィルムのX10を使っています。
これってコンデジだと思いますがミラーレスかな？
どちらにしてもOVFが好きかも。
ミラーレスって呼び方変えた方が良いと思います。

書込番号：14684976

3点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/06/15 22:05（1年以上前）

ミラーレスも、EM-5やNEX-7、GH2などEVF搭載スタイルのものと、NEX5/3系・GF3/5・GX1・PEN
とスタイルが異なるものは別に考えたほうが良いんじゃないでしょうかね？

あくまで一眼レフメインですが、今までコンデジの画質に満足できておりませんでした。それ
でもPowerShotS90やG10などを使いましたけれど、少なくともコンデジサイズで一眼並みの画質
とようやく実用的なコントラストAFになってくれたので、ミラーレスLuimx　GX1を買い足しまし
た。

対立構図にしてもしょうがないですし、NEX-7やEM-5もスナップメインの人なら十分メインになる
でしょうし、EVFがお嫌いならライカM9やフジのX Pro1という選択肢もありますので・・・
ミラーレスって、一眼レフのサブ機・普段持ち歩き用の人も多いはずです。

書込番号：14685096

3点

鉄バカ日誌さん

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：24件

2012/06/15 22:09（1年以上前）

そんなに自然にみたいなら額縁のぞきながら歩くのが1番かと。1番自然ですよ。

書込番号：14685111　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ricky007さん

クチコミ投稿数：536件

2012/06/15 22:19（1年以上前）

徐々にOVF派が増えてきているようですね。
やはり、どうせライカ判（わかりにくいですね！こだわっている訳ではないのですが、カメ友と話をするときはライカ判っていってるんで...）を出すなら、まずは一眼レフ（OVF※EVFもハイブリッドなら歓迎です）で出してほしいもんです。

> 私にとってShootとtakeの違いは大きいです。OVFが無くなれば写真の趣味を
続けられるかわかりません。

全く同感です。

丁度、逆質されたので、回答しておきます。

>gintaroさん

>逆に、どうしてフルサイズで一眼レフでCANONやNIKONに勝てると思われるのですか？PENTAXは独自の長所を持っていて、APS-Cのレンズラインナップでも一部C、Nを凌駕してますが、売上げは厳しい状態です。APS-Cでは負けてるけど、レンズでハンデを負った状態からの出発となるフルサイズで勝負して勝つ理由は？

まず、ライカ判をPENTAXが出すとしたら...ということでいいんですよね？APS-Cで勝負すべきって話じゃないんですよね？

という前提で話を進めますと...

まず、私の考える「かなう、かなわない」は、シェアの逆転という意味ではありません。APS-Cの市場におけるC社やN社、もちろんPENTAXのシェアがどのくらいなのかという細かな数字は記憶しておりませんが、ライカ判の市場のおいても、ほぼ同様のシェアが得られれば、まずは、十分なのではないかと...熱いファンも多いですし...

シェアの逆転までとなると、それは、まず、参入してからの勝負じゃないかと思いますよ。

ましてやミラーレスでライカ判市場に参入すれば、勝てる？シェアが変わる？ほどの成功があるとは思えませんし、現に、ユーザの声も一眼レフ（OVF派）を待望する声をほうが多いですよね。

ほかが出していないから...というなら、まず、一眼レフで参入してからでも遅くはないし、そもそもマーケティングの基本ですが、総合メーカーであるならば、ライカ判の一眼レフのラインナップがないほうがおかしい（あくまでも現時点ではです）し、APS-Cで伸び悩んでいる原因にもなっていると思いますね。

ミラーレスのみでライカ判市場に参入するなどという自分の首を自分でしめるような真似はPENTAXはやらないと思っていますが...某サイトでは、あまりにもミラーレスの大合唱だったので、ちょっと心配になった訳です。

書込番号：14685166

2点

APA非会員さん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：5件

2012/06/15 22:21（1年以上前）

「素朴な疑問ですが...そんなにミラーレスっていいかなぁ～？」という表題にお答えするのならイイ!!(Facebook的に)です。
ただし、「35mmフルサイズを出すとしたらミラーレスがいい?」とならば、イヤダ!!ですよ。

しかしながら・・・
http://digicame-info.com/2012/06/20133.html
この噂を鵜呑みにするのならば致し方ないのかなと。
"世界最小最軽量の35mmフルサイズ"であれば、マウントを新規設計してフランジバックも短くすればCやNが入る余地が無くなる。
どんなにボディサイズ縮めてもマウント面からセンサーまでの距離がありますからね。新規設計の方がメリットある。

でも、そうするとFAリミテッドが使えないし、そもそも新規発売するであろうフルサイズ用レンズをK-5に付けられない。
PENTAXはQ・01・K-30・(フルミラー)・645Dと5ラインもあってそれぞれ独自にレンズ抱えている。
これはどうなんだ!?と言いたくもなりますが、少なくともレンズ開発に影響は出るでしょうね。
放置されているQユーザーは怒り心頭ですわ。

書込番号：14685176

2点

ペンタバカさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：9件

2012/06/15 23:09（1年以上前）

噂のフルサイズ機は22万円でしたっけ？？
小型最軽量のフルサイズだ！ってミラーレスだったら私は買いませんけどね。

どんなに使いやすくてもどんなに解像度が高くてもミラーレスボディに22万は出したくない。
ちなみに一眼ボディであってもEVFで出してきたら買いません。

書込番号：14685411

4点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2012/06/15 23:14（1年以上前）

僕はAPSｰC派です。Kｰ5の純粋後継機なら光学ファインダーでしょ。あれの良さが魅力的なんだし。
ただ、アクセサリーシューに載っけて、HDMI端子につないだらEVF…的なアクセサリーなら面白いかな。
仮にもしフルサイズを出すなら、思いきって新マウントでミラーレスでしょうね。
だいたい、今のKマウントではレンズが大変！どうせなら、新しくつくるレンズはミラーレスにして、アダプターでKマウントや645を使えるようにしてほしい。

書込番号：14685439

1点

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：45件

2012/06/15 23:30（1年以上前）

ricky007さんこんばんは

やや脱線ぎみでしょうか^^;

＞某サイトでは、PENTAXがライカ判を出すにあたっては、ミラーレスじゃなきゃ売れるわけない...
＞一眼レフで出してもC社やN社にかなうわけがない...的なコメントが多かったように感じましたので、スレを立てました。

ペンタックスが今後どのようなカメラを出すべきか？　この点に関してはユーザーの間でも様々なご意見がありますよね。

①ＫマウントはAPS-Cに特化したシステムにすべき。フルサイズはいらない。

②Ｋマウントから早くフルサイズボディ(もちろんOVFで)を出すべき。　とりあえずレンズは既存のものでも十分。

③フルサイズは、新規マウントのミラーレスで出すべき。　Ｋマウントは縮小？

などなど…どれも、ペンタックスの未来を真剣に考えておられる方たちのご意見ばかりなので、個人的にもとても参考になっています。

ちなみに私は、そもそもペンタックスが一眼レフで２強に勝つ必要はないと思っています。
これまでもペンタックスは、プロの要求に適う性能やレンズラインナップを揃えて２強に対抗するというよりも、システムとしての小型軽量化や個性的な単焦点レンズといった他社にはないニッチな独自路線で商品を展開してきました。
(ちなみに、ニコンD600はFXでもD7000並みのサイズだというし、ペンタックスならそれ以上の小型化も可能だと思ってます。そのボディ＋FAリミテッドの組み合わせなんか、かなり魅力的だと思うのですが。)

プロではない一般の消費者の中には、そうした部分に価値観を求めている人もいると思います。
そういった独自性をＫマウントのフルサイズ機にも継承していければ、２強に勝つことはできなくとも、存在を確立していくことはできるのではないでしょうか？

あと個人的に思うのは、間もなく上位３社からフルサイズ廉価機が出てきますし、各社ミラーレスの素子が大型化していることを考えると、ＫマウントがAPS-C止まりであり続けるのは、マーケティング的に厳しいだろうということです。
OVFのフルサイズ機を出すべきと思います。

書込番号：14685526

9点

石川県民代表さん

クチコミ投稿数：319件Goodアンサー獲得：5件

2012/06/15 23:33（1年以上前）

ミラーが無い方が連写速度が速いのでは。

スクリーンの汚れも気になる。

ミラーレスで汚れが見えたらそりゃ大変。

レフはセンサーの汚れに気づかないまま、直視とエレキ画素視の中間的な投影視のスクリーンを見てるのでどっち着かず。
アクセサリーシューに小型の双眼鏡を付けようとたくらんでいます。

近眼ですから既に裸眼ではなく、セミ人工眼ですから、見えれば何でも良いです。

照準器にも興味あります。
当然用途によって使い分けます。

妥協したり我慢したりの要素もありますが、現状で一番汎用性があるのは、ミラー、スクリーン、プリズムの組み合わせだと思いますが、他の方式も研究、採用すべきとも思います。

書込番号：14685547

2点

APA非会員さん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：5件

2012/06/15 23:45（1年以上前）

皆さんには悪いのですが、デジタルカメラのミラーレス化は時代の流れだと思う。
ネットワークがすべて無線LANになって、携帯がスマートフォンに。
テレビがHDになり、さらに4K・8Kへと変わり。
そういう高品質化の流れの中で避けて通れないようなものだと思います。

当然、旧来のレガシーデバイス指示者からの反発はありますが、
Appleみたいに無視して突き進むのもアリなんでしょう。

繰り返しになりますが、私はミラーレスで出して欲しくないです。
でも、半分諦めました。FAリミが使えなくても別にいいかなぁみたいな。
もうこの際、全部リセットして新規に35mmレンズ作ってよと腹をくくっています。

以下は私の読みです

・世界最小最軽量こそ工業製品の優位性→PENTAXのブランドイメージは崩さない
・業界ナンバーワンの小型フルサイズで差別化を図る→どのメーカーがそれをやるか水面下で競い合っている
・EVFよりも大きい液晶画面の方が写真は見やすい→液晶画面を見やすくする工夫を考えている
・どこでもネットワーク組める仕様→撮った写真を別の端末に即座にプッシュ
・どのみちレンズは無い→新しいレンズ設計で考えなければいけない
・プロが仕事で使うよりもアマチュアが作品製作に使う→光学ファインダーを排除
・コストのかかるファインダー・ミラーを捨てる→安価でフルサイズヲ販売できる

こういう所が落としどころでしょう。
でも、レンズが揃うのに何年もかかり、その間QもKも放ったらかしでユーザーが辛抱できるかどうかなんですよね。

書込番号：14685612

2点

ricky007さん

クチコミ投稿数：536件

2012/06/15 23:47（1年以上前）

> photogenic blueさん

> やや脱線ぎみでしょうか^^;

私の書き方も悪かったのですが、若干、地雷を踏んだかなっと...

> ちなみに私は、そもそもペンタックスが一眼レフで２強に勝つ必要はないと思っています。
> これまでもペンタックスは、プロの要求に適う性能やレンズラインナップを揃えて２強に対抗するというよりも、システムとしての小型軽量化や個性的な単焦点レンズといった他社にはないニッチな独自路線で商品を展開してきました。

> プロではない一般の消費者の中には、そうした部分に価値観を求めている人もいると思います。
> そういった独自性をＫマウントのフルサイズ機にも継承していければ、２強に勝つことはできなくとも、存在を確立していくことはできるのではないでしょうか？

全くその通りだと思います。
「シェアが全てではない」という位置、ブランドをPENTAXは持っている訳で...これは、ある意味大変有利なポジションだと思います。

> あと個人的に思うのは、間もなく上位３社からフルサイズ廉価機が出てきますし、各社ミラーレスの素子が大型化していることを考えると、ＫマウントがAPS-C止まりであり続けるのは、マーケティング的に厳しいだろうということです。
> OVFのフルサイズ機を出すべきと思います。

もし、一眼レフで出さなければ、総合カメラメーカーの看板を下ろすべきですね。そうなったら寧ろ完全に自滅です。まぁリコーはそんなことはさせないと思いますが...

そういう意味では、他社のことですが、オリンパスの対応も注目しています。E-5の後継機は、フォーサーズで行くのか？っていうことですね。フォーサーズでいくのか、新たなマウントを作るのかはともかく、上位機種を出さないとなると...長い目で見ると自滅すると思っています。

加えて言えば、現時点で、薄型のミラーレス（テレセントリック性の悪さ）に対応できるライカ判センサーなんてあるのかなぁ～という疑問もあります。

書込番号：14685623

3点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/06/15 23:49（1年以上前）

総合カメラメーカーだからこそ
まずはフルサイズミラーレスだと思う…

１眼レフ専業メーカーってイメージでやってるブランドじゃないからね

書込番号：14685635

3点

ロク.さん

クチコミ投稿数：116件Goodアンサー獲得：9件

2012/06/15 23:53（1年以上前）

どうもこの話になると、経営的にどうだとか、これ(ミラーレス)なら売れそうだからこれで良いとかの話になるけど、ユーザーの声として単純に欲しいカメラを言えば良いんじゃないでしょうか、私はOVFをメインに使いたいです。

ミラーレスはサブ。

書込番号：14685654

9点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2012/06/16 00:19（1年以上前）

OVFでフルサイズを出すとしてマウントはKマウントで行くんですかね？これはEVFのミラーレスで出す場合も同じことですが。
FAレンズは一応フルサイズ仕様（っていうかフィルム仕様？）なのでフルサイズをKマウントで出す分にはレンズが無いってことにはならないですが、もし新マウントって事になるとレンズ開発をどうするかですよね。

一応ペンタのレンズ交換式ミラーレスの１号機はQですが、コンデジサイズのセンサー積んだちょっとおもちゃっぽい機種（ユーザーの方には失礼）なので、K-01がAPS-Cサイズのセンサーを積んだペンタ初のちゃんとしたミラーレスだと思います。っでK-01ではマウントをKにしたのでKマウントのレンズが使えるんですね。（レンズが位相差AFに最適化されていて、コントラストAFで使うにはAFスピードに難点があるにしても）

っでフルサイズですよね、先立つもの、つまりレンズをどうすべ～ってことですよね。
APS-Cでもサードパーティからペンタ用（Kマウント用）レンズがリリースされにくくなっている現状では、全て自前で揃えないといけない訳で、「新マウントを採用した小型軽量ミラーレスフルサイズ、でも純正レンズは当初２本だけ」なんてことになったら笑われますよ。

書込番号：14685759

3点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/06/16 00:23（1年以上前）

Ｋ‐０１こそお遊びのなんちゃってカメラと思うが…(笑)

書込番号：14685775

4点

czちゃんずさん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：28件

2012/06/16 01:03（1年以上前）

こんばんわ　ricky007さん

私は光学ファインダー（ＯＶＦ）の一眼で撮るのが好きな少数派です。

仕事でコンデジで工事写真を撮っていますが、
背景までピントが合っている事が適しているためです。
オプティオW80は防水落下対応なので現場向き

撮影を楽しむのは一眼レフ（ＯＶＦ）です。
クリアな立体感のあるのがすきなので。
でも嫁さんには通用しない、下の子供が踊っているのをK-5で撮っていると
こーいうのはビデオ撮りって言われてます。(,，)

ビデオ撮影にも強いのがミラーレス系の魅力ですね。
私はK-5のでのビデオ撮影はAFが利かないのでやめました。
ファインダーのあるなしでミラーレスが売れているのではないでしょう。
世の中は　ミラーレスがいいとこ取りだと思えるので人気があるのでしょう。
コンデジのユーザーの方が多いのですから。

また一眼は荷物が増える、かさばるのも一眼よりミラーレスといったところでしょうか。
いいのを撮りたいのででかく思いレンズが荷物になるので。

私はミラーレスのあの不細工な形状いまひとつなので　パス
しっかりホールド出来る一眼の方が良いと思って使っています。

書込番号：14685887

5点

saeko.70さん

クチコミ投稿数：522件Goodアンサー獲得：4件

2012/06/16 02:32（1年以上前）

私もricky007さん同様、135判なら絶対OVFがいいです。
Ｑサイズならミラーレスじゃないと無理だと思うので、ノンレフレックスは大賛成です。
ミラーレスにするなら限りなく小さいボディにしないと半端な大きさではダメです。

中途半端なものは嫌なので、135判ノンレフレックスなら、購入意欲が減ります。
他社と差別化をより図るために、135判ノンレフレックスなら反対です。

もし出すなら世界最小の135判デジタル一眼レフカメラを出してからにして欲しいと思います。

書込番号：14686039

8点

しょーびんさん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：2件

2012/06/16 07:12（1年以上前）

あ～あ。
言葉足らずだったかなぁ。
フィーリングで伝わるかと思ったら、ノータリン共に突っ込みどころ与えちゃった(*^_^*)

まあ、何にしろレス主さんの言いたい事や、知りたい反響が分かって良いスレになったと思います。
おいらもスレ主さんに同感ですよ(*^。^*)

書込番号：14686313

1点

クチコミ投稿数：46件

2012/06/16 08:09（1年以上前）

EVFOVF全然こだわりはないですね。アウトプットとしての写真が全てだと思ってるので。
OVFのカメラじゃないと写真を撮ってる気分にならないとかって言う人もいるようですが、自分感覚では失笑ものです。

EVFでもAFが比較的高速でかつ精度が高くて、ピーキング機能などでMFしやすければ、何もOVFにこだわる必要は全くありません。

書込番号：14686444　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/06/16 09:44（1年以上前）

失笑されて結構。
仕上がりも大事ですが、撮ってる時の気持ちよさも大事です。
趣味ってそんなもんでしょ。

書込番号：14686727

16点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/06/16 09:59（1年以上前）

失笑はいいすぎでしょうね

その発言こそ失笑ものですよ

もう少し他の意見も尊重し、敬意を持って発言できないものなのだろうか？

ＯＶＦもＥＶＦも一長一短なのだからね

書込番号：14686773

7点

アスコセンダさん

クチコミ投稿数：1749件Goodアンサー獲得：54件

2012/06/16 10:03（1年以上前）

ミラーレスLuimx　ＧＸ１　はファインダーが搭載されていないんですよ。
昼間はモニターだけでは対象が見づらいのなんのって、そんなカメラをサブ機として喜んで使っているニコンのフルサイズ機ユーザーもいるんですよね。
でも、ミラーレス機でもファインダーの搭載されている機種ならそんなこともなくて写される結果がＥＶＦで昼間の明るい室外でも確認できます。
光学ファインダーとＥＶＦではそれぞれにメリットとディメリットがあるので、どちらが良いとも決めつけられません。
でも、Ｇ１０のようなコンパクトデジカメよりはミラーレスデジタル一眼のほうが画質は良いでしょう。
ですが、ＥＶＦが搭載されていないミラーレス機なら、Ｇ１Ｘのほうがまだ撮影はしやすいかも知れませんね。
液晶モニターだけでは、昼間直射日光が当たる明るいところでは、まともに撮影対象を確認することすらできません。

書込番号：14686795

2点

APA非会員さん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：5件

2012/06/16 10:08（1年以上前）

EVFよりも液晶画面の方が大きいから、K-01の英断はそれはそれでいいと思っています。
でも、問題は日差しの強い時にどうするかですよね。それが解決できればEVF無しミラーレスもアリ。

古いフィルムユーザーはどうすればいいか分かりますよね。
おそらく暗幕効果になるような機能が加わるでしょう。液晶だけで機能改善するのは難しいですから。

○話をフルサイズに戻すと・・・

PENTAXはistD時代からずっとフルサイズ出してくれと言われ続けていて、
特にキヤノンのフルサイズとは明らかな画質の差がありましたね。
でも、技術の進歩でAPS-Cでもフルサイズに遜色の無い画像になりました。
(そんなことないという意見もありますが、あの頃の差ほど無いですね)

そこで、なぜ今になってフルサイズを出すか?という話になってくるのですが・・・

○「市場の隙間を狙う」→他社がやっていない事を先んじてPENTAXが狙う

という事に他ならないと思いますよ。
光学ファインダーとミラーを持つカメラは、旧来のレンズシステムも引き続いて採用できる。
けれども、逆に言えば「旧来のシステムに縛られてしまう→時代のニーズに合わなくなる」と。
だから、すべてをリセットして市場の隙間を狙った製品を出すんでしょうね。

そうなると35mmフルサイズでなくてもいいじゃんと思えなくもない。
(センサー製造は外販に頼っている - 独自にセンサーサイズを決められない)
現状、レンズリセットの負担が少ないフォーマットだからでしょうね。

○これからPENTAXはどうするのか・・・

メーカーのブランドテーマは
「小さく軽いカメラ・防塵防滴・個性的なカメラ」この三つに特化されると思います。
事実、コンパクトカメラはかなりリストラされましたね。

●コンパクトカメラ
　WGシリーズと個性派の2ライン
●ミラーレス
　PENTAX Q
　K-01(K-5路線を出すのならリストラになる可能性高い)
　フルサイズミラーレス
●光学ファインダー機
　K-30
　645D

K-01の後継機種を出し続けて行くのであれば、
K-5に相当する上位APS-Cは無くなるんじゃないかなぁと思ってます。
(名称的に一桁が35mmミラーレスに取って代わるかも)
K-30の路線が事実上のAPS-C上位機種。

結論ですが・・・

光学ファインダー機を使いたいユーザーは、かなり辛い現実が待っているような気がします。

書込番号：14686813

2点

アスコセンダさん

クチコミ投稿数：1749件Goodアンサー獲得：54件

2012/06/16 10:09（1年以上前）

失笑に限らず、　笑い　とかは返信した相手に対して失礼な態度として受け止められることがあります。
掲示板では互いの顔が見えない中で、言葉だけでの意思疎通です。
失笑とか笑いとかまじめに投稿している相手や第三者に対して礼儀を欠くことがあるので気をつけたいものですね。

書込番号：14686821

11点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/06/16 10:13（1年以上前）

アスコセンダさん
大丈夫ですよ、GX3/5のように全くファインダーが使えないわけでもなく、外付けのEVF
ファインダーも一緒に購入しております。このサイズになるとEM-5と変わりませんが、
必要に応じて、ファインダーと外付けストロボなどを使えますから問題ありません。

それと、ぼちぼち、アスコセンダさんの行為をまとめて、価格.com側にきちんと訴える
準備は出来ておりますが、あなたのアラシ行為自覚されておりますか？
いい加減にしておきませんと、本当に痛い目に遭いますよ。

書込番号：14686840

1点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31502件Goodアンサー獲得：3158件

2012/06/16 11:28（1年以上前）

単純にどっちか取れって言われるとEVFですって答えただけなんだけどね。

マーケやりたいなら分析して行かないと。

「フルサイズにはOVFだろ!」っていうなら、なぜそう思うのかを分析。フルサイズの需要がある写真ジャンルには、OVFが欠かせないというなら、この命題は真であるとわかる。

規模から来る制約は、レンズラインナップの厚みが出ないこと。ボディも同じことが言えるけど「一球入魂」といえる製品ラインナップが必要。ブティック化ですね。

あえてミラーレスをでかく作ったくらいなんだから、このマウントに意地でもしがみ付くというのが合理的な判断。マウント変える解はないね。

高級一眼に位相差搭載しないのはありえないから、その点でもOVFが有利。

EVFのメリットが出にくい大きさにならざるを得ないのに、あえてEVFなのか? っていうと厳しいよね。

もし、特徴を出したいなら両方搭載でしょう。フジがやったように。
でも、コストがあがっちゃうけど。

好き嫌いに関わらず、論理だけでも結論は決まってきますね。

↑で書いてなかったけど、OVFの欠点は視野が狭いというのもあります。OVF一眼レフの中級機は軒並み狭くて小さくて見づらいんだけど、OM-DもSONYの250万画素EVFも視野が広くて見やすい。これらは中級機から装備されてる。

EVFはコストがこれから下がっていくだろうけど、OVFは下がらない。なのでOVFユーザを取り込むことを考えたらOVFは入れといたほうがいい。

結論としてはOVFは必須。特徴だしたかったらEVFを追加。
黙っててもEVFフルサイズはSONYが出すだろうし。

書込番号：14687128

5点

阪神あんとらーすさん

クチコミ投稿数：5335件Goodアンサー獲得：24件

2012/06/16 13:22（1年以上前）

ミラーレスの最大の長所は軽量コンパクトな事之につきます、
つい半年前までovfの信者でしたが、実際に使ってみて其の機動性の良さを痛感しました、撮りたい時に何時でも手元に有る事が最も大事です、
写真は撮って楽しむ物、沢山撮れば上手になりより充実した写真ライフが楽しめると思います。

書込番号：14687500

2点

futsureki2499さん

クチコミ投稿数：8件

2012/06/16 15:08（1年以上前）

EVFで見える画像＝仕上がりの画像

これって未だに信用できないのですが・・・かつてパナのGH-1を使っていた時この恩恵に与れなかった。
K-rに替えてファインダーの明るさとピントの合わせやすさを実感しました。

でも今はOM-Dに惹かれてますが・・・

書込番号：14687914

4点

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：45件

2012/06/16 17:26（1年以上前）

ちょっとスレの趣旨からは逸れるかもしれませんが…^^;
ペンタックスがどんな35mmフルサイズ機を出してくるか？　ということには個人的にも興味がありいろいろ予想もしてきました。

ちょうど１年くらい前にペンタックスからAPS-Cセンサーを採用したミラーレスカメラが出るという噂が流れたことがありました。
当時は、ソニーのＥマウントもしくは新規マウントでの登場か？と予想しましたし、新マウントでのフルサイズ機もあり得ると思っていましたが、発表されたK-01は以外にもＫマウントでした。
その発表をもって私は、ペンタックスのＫマウントに対するいい意味での拘りのようなものを感じ、少なくともＫマウントはフォーサーズのような扱いにはならないという印象を持ちました。

もし、今噂されているフルサイズ機が新規マウントによるミラーレスであるのならば、K-01のようなＫマウントミラーレスの存在は合理的ではありませんし、一部発表されているK-01専用レンズ(噂を含めると２本はある？)などは無駄としか言いようがなくなってしまいます。

ですから私は、K-01(ミラーレス)がＫマウントから出た時点で、新規マウントでのフルサイズミラーレスの線はなくなったと考えています。
ペンタックスが考えているのは、普通にＫマウントの35㎜フルサイズ機ではないでしょうか？

書込番号：14688408

6点

継続してもダメなものはダメやんさん

クチコミ投稿数：1240件Goodアンサー獲得：9件

2012/06/16 18:02（1年以上前）

というか、kマウントでないなら、kマウントのフルサイズ用のレンズはどうなるのだろうか？

Kマウントでないなら、他社に乗り換えるかも。

書込番号：14688533　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しょーびんさん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：2件

2012/06/16 18:29（1年以上前）

数少ない貴重なラインナップを、「ビデオカメラもどきのオモチャ」で揃えられちゃかなわんが、出れば出たで買わなきゃいい事だし。
ミラーレス推進派ばかりで、K-01みたいので埋められちゃあ潔く買うのをやめるよ(-。-)y-゜゜゜
おまえひとりが買わなくなったって何の影響も無いよ～ってか!?<`～´>

EVFもOVFも出せ!って事よ。
良く言われる「体力が無い」か!?
両方搭載ってんなら、出来が問われるが丸く収まるか。
OVFを切り捨て、EVF一本となれば残りの人生K-5で死ぬまで行くか。
K-5が持たんな。
645Dはミラーレスで出すだけの魅力は大だが。
「ペンタリコーはニッチを狙え、いやそれしか生きる道はない」などと言ってる奴を笑うが、おいらの求めている物は、結果それだったりするのが悲しい(*_*)
でも、ニッチを埋めるだけを狙え!とも言わんし。
コンシューマー向けの機種の充実って言って、ミドルなのか?エントリーなのか?と言われるあのK-30の内容の濃さ。
スペック至上主義のバカチョン愛好家(おっと、差別用語か!?)には、AFが不満らしいが。
ラインナップに一個だけでも、これまでの資産を楽しめるものがあってほしい。
「時代遅れのユーザー」と笑っちゃうか!?もし観ていたらさ。ペンタの社員さん。
30年来の資産を使い続けていきたいからよ。気持ちいいファインダーでさ。
SR44電池2個だけで駆動するデジ一とか言ったら、バカにする奴がわんさといるんだろうな(^o^)
ペンタのやり方もうまくないので、この時点でこのスレは地雷になっちゃった感じですが、スレ主さんは全然悪くない。
まあ、新規獲得も既存ユーザー(OVF)も大切にしてくれって事ですよ。
NikonやCanonのように起用に立ち回れないんでしょうがね。

書込番号：14688624

4点

ricky007さん

クチコミ投稿数：536件

2012/06/17 13:29（1年以上前）

いや～みなさんの貴重なご意見ありがとうございました。

私の舌足らずな書き込みから、ちょっと脱線気味のスレになってしまいましたが、結構、みなさんいろんな意見をお持ちだなぁ～ということもわかり、私的には有意義なスレになりました。

もちろん、私と同様の意見の方もたくさんいらっしゃることもわかり、きっとPENTAXさんにも、こういったユーザがいるということは、十分伝わっていると...確信できましたので、一応、ひと安心です。

まぁ、私のような意見のユーザを「レガシーデバイスの支持者」として切り捨てるということも考えられなくはないですが...何度か書きましたが、現時点では、「その時期は、まだ、到来していない」...と思っています。

なにはともあれ、脱線気味のスレにお付き合いいただき...また、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：14691676

2点

カメラヲタクさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：3件

2012/06/17 21:54（1年以上前）

どこもかしこも35mm判一眼レフを出すことはないと思います。ペンタックスはAPS-Cに
割り切って、そのジャンルでの一番を目指して欲しいですね。

まあ、ミラーレス+EVFは別ジャンルですので、それはそれで構わないですけど。

書込番号：14693388

3点

クチコミ投稿数：46件

2012/06/17 22:05（1年以上前）

継続してもダメなものはダメやんさん

早めに他社に乗り換えた方が懸命ですよ。

また、ペンタックスがフルサイズを出すのは自殺行為でしょう。あれこれやり過ぎ。せっかく、リコーに拾ってもらったのに。

書込番号：14693478

1点

ビンボー怒りの脱出さん

クチコミ投稿数：8566件Goodアンサー獲得：366件

2012/06/17 22:34（1年以上前）

なんでいつも､どちらかが無くなれとか無くなるとかいう話になるんでしょうか？
互いに良いところはあるわけでデジ一もミラーレスもOVFもEVFも両立していけばいい話です。
コンデジの光学ファインダーはパララックスが酷く使い物になる物が殆どなかった
ので淘汰されてしまうのは致し方ない事だったと思いますが､それをデジ一の
光学ファインダーと同じように考えるのは全く分かっていない人のいう事です。

ただ個人的には眼鏡使用の私ではファインダーに目を密着させる事が出来ずEVFだと隙間
から光が入り込みEVFではまだまだ見にくいですね。
α55では晴天時の屋外ではEVFよりライブビューの背面液晶の方が見やすいのですか
ら､まだまだ使い物にはならないというのが正直な感想ですので眼鏡使用でも見やすい
EVFを作って欲しいというのが希望です。

書込番号：14693659

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2012/06/17 22:52（1年以上前）

>OVFのコンデジ、最近見ませんね。

フイルム時代にEVFが有ったら、指の写り込み写真とか
無かっただろうね　(笑

OVFが良いと言いながらファインダーの見え具合とか突っ込んだ
話になると「AFだから問題無い」とか「最終的にはライブビューで追い込むから
問題無し」と言う話になってくるのが不思議だ。
液晶挟んだり純粋なOVFと言うより電気仕掛けのOVF。EOVFと言うのが正しくなってきてる

書込番号：14693767

1点

理由はいつも後付けさん

クチコミ投稿数：18件

2012/06/18 10:16（1年以上前）

全てはSonyやPanasonicにかかっているでしょうね。CanonやNikonは市場の急速なミラーレス＋EVF化は望んでないでしょうから。

SonyやPanasonicが市場を席巻する勢いを見せない限り、CanonやNikonは適当なミラーレスしか出さないでしょうね。
Nikon 1はサブには最高ですが、どう考えてもFFを置き換える製品を目指してはいません。

α99がこけたら、暫くはDSLRは安泰では。
GHは完全に小型×ビデオの方向なので微妙ですね。

書込番号：14695058

1点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/06/18 10:19（1年以上前）

α９９がこけてもＮＥＸ－９があるさああ♪
(*´ω`)ノ

Ｅマウントこそ未来の大本命システムでしょう

書込番号：14695063

0点

理由はいつも後付けさん

クチコミ投稿数：18件

2012/06/18 10:44（1年以上前）

NEX-9は頭に入れていませんでした：）どんなカメラになりそうなんですか？
Eマウントは未知数ですね。本命を語るにはレンズが足りなさ過ぎます。

ただ、CanonとNikonをひっくり返せるのはSonyぐらいでしょうから、期待してます。

Panasonicはセンスは良いのですが、今のところ同じ土俵に上がろうという雰囲気はないですよね。

書込番号：14695138

0点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/06/18 10:49（1年以上前）

このままではＡマウントには未来がないですからね

もし像面位相差ＡＦのＮＥＸが出れば
ＬＡ－ＥＡ１でＡマウントレンズが快適に使えてしまいます♪
たぶん（笑）

将来の主流は間違いなくミラーレスですからね
将来的にはＥマウントを育てていくつもりでしょう

今のところは主流になるには技術が足りていないですけどね
５年後にはまさに桁違いに１眼レフより高性能になっているでしょう♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14695151

0点

理由はいつも後付けさん

クチコミ投稿数：18件

2012/06/18 11:21（1年以上前）

個人的にはα99には期待しているんですが、レンズが増えない事には、おっしゃる通り未来はないでしょうね。
α99はいまいちターゲットをどの層にしているのか不明確です。それが一番弱いところじゃないでしょうか。

書込番号：14695217

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2012/06/18 11:42（1年以上前）

>もし像面位相差ＡＦのＮＥＸが出ればＬＡ－ＥＡ１でＡマウントレンズが快適に使えてしまいます♪<

明るい単焦点とか軽いズームならまだしも、大口径のズームなんかで手振れ補正をボディに内蔵していないNEXでαマウントが快適に使えるとか到底思えないんですが*_*;。

Eマウントというミラーレスの独自規格マウントを手にしたソニーとしては手振れ補正はレンズ内手振れ補正陣営側（ニコンやキヤノン、シグマ、パナソニックと同じ）になるということで、Aマウントは静かにフェードアウトするつもりなのかもしれませんが、αレンズ資産での商売もそれなりにおいしいため、当面はαレンズをネイティブに使えるAマウントのボディも出し続けるんでしょうね。
ソニーの場合はその時点での新技術をどんどん取り入れた機種を出してくれたりしますが、その点では旧態依然の技術でしかDSLRの後継機を出せないオリンパスとは大違いですね、羨ましい*_*;。

これで手振れ補正がボディ内になるDSLR機を作っているのはペンタックスのみになってしまうのはちょっと残念ですね。
（オリも一応は残っていますが、μ4/3はノンレフレックスですしDSLR機はE-5のみと、ペンタのK-rやK-5ほどの販売実績もないですからね*_*;)

書込番号：14695269

2点

狸穴の銀次さん

クチコミ投稿数：611件Goodアンサー獲得：19件

2012/06/18 11:56（1年以上前）

噂では、α99がこけると、ペンタックスのフルサイズもこけるようですね。

α99用のセンサーを作るのがなかなか難しいらしく、ソニーが安定して供給でき、かつ、コストも下がってからペンタックスに渡すという契約になっているようです。それで、α99の発売からペンタックスのフルサイズの発売まで、6ヶ月という期間を設けているということです。もちろん、その間にソニーはターゲット層にα99を売ることが出来るわけですが。

ということは、何らかの理由でα99の発売が遅れると、ペンタックスのフルサイズの発売も遅れるということのようです。

まあ、あくまでも、噂ですが。

書込番号：14695306

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2012/06/18 12:06（1年以上前）

ペンタックスでフルサイズボディを出すとすると、問題はレンズラインアップをどうするかですね。取り合えずはフィルム時代のFAレンズとかで間に合うとしても、DAレンズをクロップでそのまま使えるとかしないとね。早急にFF用レンズのリニューアル及び新規開発が必要ですよ。

α99用の24MPセンサーで先にフルサイズリリースするとなると、K-5の後継機、つまりAPS-Cの最上位機「K-3」はもっと後になるってことですかね。その辺は折込済みで中級機レベルのK-30をリリースしておいて、K-3の開発期間を稼ごうってことなんでしょうか。

書込番号：14695333

1点

狸穴の銀次さん

クチコミ投稿数：611件Goodアンサー獲得：19件

2012/06/18 13:05（1年以上前）

K-5の後継機がAPS-Cになるのか、フルサイズになるのかは、いろいろな噂があってよく分からない状況ですね。

自分がいろいろフルサイズの噂を書きたてておきながら、こんなことを書くのはナンですが、9月のフォトキナで発表されるのはK-5の後継機としてのAPS-Cであってフルサイズではない、という噂もあります。

K-5の後継機としてのAPS-Cもフルサイズも両方出るという噂もあって、混沌としている感じがします。

ただ、みなさん、フルサイズに興味があるのか、フルサイズの噂がかなり先行しているようですね。

書込番号：14695516

1点

ガラ　イヤさん

クチコミ投稿数：482件Goodアンサー獲得：7件

2012/06/18 18:43（1年以上前）

パナは素子開発でソニーに負けててオリンパスにも見限られ状態。
すぐに半値になるように造りはそれなりだし。

α９９がこけても　Ｄ６００がそれなりに売れれば素子の提供に問題は無いでしょう。

ＮＥＸはボディを究極に小さくしちゃったので拡張性に無理がでて手振れ補正とか内臓できなかったんでしょうね。
ボディを一回り大きくすれば将来性が出てくるんでしょう。

フォトキナで３５フル機のモックがでるといいですね。
ペンタにフルサイズ出されると困っちゃうとこもでてくるかもですがｗｗ

書込番号：14696276

1点

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：45件

2012/06/18 20:11（1年以上前）

＞NEX-9は頭に入れていませんでした：）どんなカメラになりそうなんですか？

そもそもソニーにEマウントからフルサイズ機を出す考えがあるのかどうか？ですよね。
現時点で対応しているレンズがあるのかどうかも分かりませんし。
今のところは想像の域を出ない話だと思います。

＞ソニーが安定して供給でき、かつ、コストも下がってからペンタックスに渡すという契約
＞α９９がこけても　Ｄ６００がそれなりに売れれば素子の提供に問題は無い

む～　ニコン優遇なところが歯がゆい。
シェアが少ないから仕方ないけれど。
こうなったら後だしジャンケンの優位性を活かして、競争力のあるカメラを作ってほしいですね！

書込番号：14696569

0点

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：45件

2012/06/18 20:24（1年以上前）

連投すみません

＞ペンタックスでフルサイズボディを出すとすると、問題はレンズラインアップをどうするかですね。

サードパーティー製レンズがあるではないですか^^
ただメーカー的にはせっかくフルサイズボディを出しても、売れるレンズが少ないのでは悔しいでしょうから、頑張ってもらいたいですね！

書込番号：14696631

0点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2012/06/18 21:12（1年以上前）

確かに、フルサイズのマウントがKマウントならシグマやタムロンがペンタ用に出してくれているAPS-C専用とはしていないズームレンズなどが結構ありますね。
コシナのZeissもありますし、お金に糸目を付けないならそれなりにシステムは組めてしまえそうですが、やはりキットレンズとなるようなのが純正で欲しいですよね。

書込番号：14696831

0点

☆彡をじさん

クチコミ投稿数：166件

2012/06/18 23:00（1年以上前）

横道坊主さん

指の写り込みは、単なる不注意か左手の位置がおかしいのでしょう。
かつてはキャップ取り忘れをよくしでかしましたが…
（K-5使いの今でも、キャップしたまま構えて、よく子供に笑われますが）

OVFのこだわりは、動態（特にコドモ）撮影で感じます。自分の目で焼き付けて、かつ、写真にも収めて…欲張りなのかもしれません。そういう時は、「作品」としての撮影ではなく「記録」なのかな？　動態は待ってくれないので、EVFで追い込んだりしませんし。
かたや、花火撮りの時は、EVFで無限遠を追い込みます。それ以降はファインダー使用ですが、それは身についた習性というもんでしょうか？？？

現状のOVF並みの見易さでEVFとハイブリッドする技術があれば素晴らしいですね（OVF専用ファインダーでありながら、画角を正確に制限する液晶スクリーンとか）。繰り返しですが、私にとってミラーの有無は（高精度の）OVFの方法論の一つにすぎませんので。

書込番号：14697438

1点

クチコミ投稿数：46件

2012/06/18 23:20（1年以上前）

コシナのツァイスのペンタックスＺKマウントは生産終了です。中古しかありません。

書込番号：14697537　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2012/06/19 13:01（1年以上前）

コシナのはKマウント「系」で販売中ですよ。（マウントアダプターが要るのか、直付けられるのか知らないのですが*_*;)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501212010.10501211886.10501211881.10501211882.10501211861

いずれも単焦点しかないので、F2.8通しの標準ズームが欲しいですね。（Zeiss銘柄では出ないのかな*_*;)

書込番号：14699190

0点

クチコミ投稿数：46件

2012/06/19 13:54（1年以上前）

コシナのツァイスは販売中と言っても在庫限りでしょ。生産終了してるのですから。いつまでも販売してるわけじゃありません。

書込番号：14699338　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：46件

2012/06/19 13:59（1年以上前）

生産終了してるのはコシナのツァイスＺKマウントのことです。
マウントアダプター使うのなら、何でもありでしょ。対応しているアダプターがある限り。
はたして売れるのでしょうかね。

書込番号：14699357　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/06/20 08:43（1年以上前）

＞明るい単焦点とか軽いズームならまだしも、大口径のズームなんかで手振れ補正をボディに内蔵していないNEXでαマウントが快適に使えるとか到底思えないんですが*_*;。

いよいよ問題になるときがきたなら手振れ補正内蔵しちゃえばいいだけですしね

そもそも根本的な問題として、手振れ補正がないといい写真が撮れないわけじゃない
俺はメインの機材はボディにもレンズにも手振れ補正ないです
それでも仕事にも使えてますからね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14702563

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2012/06/20 09:53（1年以上前）

>そもそも根本的な問題として、手振れ補正がないといい写真が撮れないわけじゃない<

まあ至極正論ではありますが、NEXの購入者がみな、あふろべなと～るさん並みの腕を持っているわけでもないので*_*;。

Aマウントのαボディの手振れ補正機構はミノルタの遺産ですから、薄型コンパクトのEマウントNEXに手ぶれ補正を実装するのは、A・Eマウントハイブリッド機として少々嵩張るボディを出す時にですかね。

書込番号：14702719

1点