CX-5の新車
新車価格: 281〜413 万円 2017年2月2日発売
中古車価格: 38〜461 万円 (3,488物件) CX-5の中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| CX-5 2017年モデル | 29421件 | |
| CX-5 2012年モデル | 21352件 | |
| CX-5(モデル指定なし) | 14900件 |
こんにちは!
友人がアテンザとcx-5で迷ってるのですが、乗り心地がいい方がいいということで。
それならばcx-5の17インチを推すのですが、見た目で19インチがいいと。
同じ19インチなら路面からの衝撃、乗り心地が固いなどで、どちらがより顕著に現れるでしょうか?
似たようなものでしょうか?
確か純正ではタイヤが違いますよね、その辺で差が出るでしょうか?
書込番号:19852647 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
2インチ違うと固さが違います。
私は素人ですが、調子にのって20インチをはいて後悔してます。相当跳ねます。
純正のホイールがいまいちと感じるなら、17インチでもいいホイール選べば格好良いと思います
書込番号:19852674 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
>turbo2000さん
乗り心地で言えば17インチのほうが格段にいいですね。インチアップは操舵しやすくなりますが、ロードノイズは大きくなりますし乗り心地は悪くなります。燃費も悪くなります。そこをどこまでトレードオフするかでしょうか。
サスペンションだけでなくタイヤ部のクッション効果は結構ありますので17インチにしたほうがいいと強くお勧めします。見てくれよりもやはり実用性ですよ。乗っていて19インチで満足するのはコーナリングと見てくれだけのような気がします。
タイヤも大きくなると買い替えの時にもお金かかりますし・・・確かにかっこいいんですけどネ。
書込番号:19852682
![]()
13点
17インチに1票
2インチ大きくすると、タイヤもより扁平になります
乗り心地が悪くなりますよ
良いところは、タイヤ剛性がアップして、ハンドルを切った時の初期応答性は良くなると思います
書込番号:19852700 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>ぱんたろんまんさん
>まっすー@さん
19インチになると、やはり固くなりそうですね。かっこいいですけど。
自分も乗り心地なら17インチを推しているのですが。
18インチでは乗り心地はあまり落ちないのでしょうか?
書込番号:19852725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ブレーキング難しすさん
キビキビ動きやグリップはよくなるのですね。やはり乗り心地は17インチですか。
格好をとるかどうかですね。
ありがとうございます。
書込番号:19852734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>turbo2000さん
18インチくらいまでならCX-5では実用域だと思います。乗り心地もドライビングも満足できるレベルかと。乗り心地と燃費ならやはりインチ数は小さいほうがいいのは変わらないです。
書込番号:19852760
3点
インチアップ(扁平率)とグリップは、あまり関係は無いですよ
ある程度のスピードまでなら、19インチの方がキビキビと応答してくれます
だからと言って、速く走れる とは限りません
空気圧によってもかなり違います
やっぱり17インチ押しです
書込番号:19852808 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>まっすー@さん
ありがとうございます。
乗り心地の件と、社外でよければ中間のインチもありだということをアドバイスしてみます!
書込番号:19852820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
友人は快適に乗れて、かつ、格好も気にするようです。
乗り比べ(cx-5の17と19)したのですが、緊張して試乗ではイマイチつかめなかったらしいです。走りのキビキビさより、乗り心地のデメリットが目立ちそうですね。やはり格好をとるかどうか。
参考になります、ありがとうございます。
書込番号:19852837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CX5なら17インチでも特に格好悪くはないと思いますがアテンザなら19インチでないと見た目がかなりダサくなります
よって19インチ不可ならCX5が良いのではないでしょうか
書込番号:19852839 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
なるほど、確かにcx-5はsuvなので17インチでもありですけど、アテンザはインチが小さいとcx-5より物足りなさが目立つかもですね!
ご意見ありがとうございます。
書込番号:19852850 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分はLパケなので19インチですけど
所詮は、慣れだと思います!
どっちかだと思いますよ。
どっちにしても迷うと思うのでランニング取るか、
見た目取るかどっちに心惹かれれるかで
決めたらいいのかなと思います。
最後は自分の心の声で決めて下さい。
自分は17インチの乗り心地を知らないので
そんなもんと思ってますので。
慣れかなと思ってます。
書込番号:19852866 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
>ジロージョさん
19インチのご意見ありがとうございます!
慣れれば案外大丈夫かもしれませんね。
こればかりは個人差なんですね。
書込番号:19852976 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まずは19インチ乗って嫌ならインチダウン。
もしくは
まずは17インチ乗って嫌ならインチアップ?
そのどちらをすすめるか迷ってきました(・_・;
好きなのを乗るのならば19。
乗り心地、また同乗者のことも考えるなら17なのかなと。
結論出なければ、深く考えずにまずは好きなのを乗れといおうかなと思います。
後でインチダウン、アップもできますし。
皆さんありがとうございます!
書込番号:19852982 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>turbo2000さん純正を冬用に持っていくなら17スタートが賢いかも。都市部ならスタッドレスいらないんですけどご参考まで。
書込番号:19853252 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
普段使われている道が、
舗装されたきれいな道がメインなら19でいいかも。
舗装はされてはいるが、あまり手入れされてない道や段差が多い(マンホールが少し出てる、側溝のグレーチングが少し出てる等)
道がメインなら17がいいと思います。
書込番号:19853410
7点
CX-3の純正18インチホイール、
オフセットもリム幅も同じで互換性あるから
オプション差額で選べるようにすれば良いと思いました。
書込番号:19854378 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ノーマルは19、スタッドレスは17を履いています。(どちらも純正ホイール)
タイヤの性格が違うので直接の比較にはなりませんが、
19インチが格段に「うるさく乗り心地が悪い」とは感じません。
(スタッドレスより静かになるのは当たり前ですネ)
17インチのスタッドレスから19インチのノーマルに履き替えたら
相当なギャップがありそうなものですが・・・鈍いのでしょうか?
見た目は、好みにもよりますが19インチの圧勝だと思っています。
現物を見て(写真では伝わりにくいと思われ)17でも十分格好いいと感じたなら、
価格面でメリットの大きい17でよいのではないでしょうか。
書込番号:19857777
3点
私は17インチと19インチの両方持っています。
私の感想ですが、2インチと言いましても、
サスペンションの構造にもよりけりであって、
このCX-5については、他の車種の19インチを履いた車と比較すると、
ぜんぜん乗り心地が悪く思うことが無いと思ったのが正直なところ。
(なにせ純正で19インチ履かしているくらいですから。)
このCX-5については、17インチと19インチの差で
乗り心地に関してそこまで影響なかったです。
(良いサスしてるなぁ と関心してます。)
また、普段どのような道路を走るかにもよります。
穴ポコだらけの道を普段で使ったり、氷道や雪道を多く走るようなら17インチ重視でしょうし、
高速や比較的舗装された道を重視するなら19インチの方がビシっとレーンが決まります。
しかもディーゼルならトルクも大きいいのでそれに耐えうる
タイヤの選択肢という意味でも19インチが良いでしょう。
燃費については17インチの方が1キロ/L 19インチの方が悪化します。
走りを楽しむなら19インチ コンフォートを選ぶなら17インチといいますが
どの程度か・・・
同じ人気車の現行ハリアーを例に上げ、ひび割れているアスファルトを例に上げますね。
純正で18インチがありますが、乗り心地はコツコツしており、細かい突き上げるような振動をよく拾いました。
1インチ大きいCX-5の19インチの方はどうかといいますと、コツコツ感はありません。
サスペンションがいなしてくれ、荒れた舗装と分かりますが、そこまで細かい振動を拾わず、マイルドな乗り心地です。
乗り比べると歴然の差がある程度です。
書込番号:19858374
![]()
5点
>まっすー@さん
なるほど!しかし雪がほとんど降らない九州なもので、スタッドレスは必要ないんですよね。
ありがとうございます!
書込番号:19858653 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>CXGOさん
ありがとうございます。
街乗り中心だと思います。高速は結構使うようですが。
そう考えると、あまり考えなくていいのかもしれませんね。まあたまにマンホールなどでコツコツ拾うくらいかもですね。
こだわるべきはもちろんインチもですが‥‥。あ。乗り心地ならシートにも気を使うべきかもしれませんね。表題から脱線しますが。
革かファブリックか。
ありがとうございます。
書込番号:19858695 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>mmatsu2さん
>Story of my lifeさん
乗り心地は個人差が強く現れそうですね!
過去のコメントやネットでみてみると、乗り心地が嫌で17や18に変更した方もいれば、19で満足感大、よかったという方も多いですね。
その人の生活環境、車に何を求めるか、もっといえば乗り手の性格や体質も関係してきますね。
勉強になります。ありがとうございます。
書込番号:19858795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、ありがとうございました!
おかげさまでアドバイスに幅ができました。
結局最終的には何をとるか、優先順位をつけるように、そして好きなやつに乗れ、とアドバイスしました。
たくさんのアドバイスありがとうございました。
書込番号:19858824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>turbo2000さん
アテンザ(BS TURANZA)とCX-5(TOYO PROXES)を所有しています。
どちらも19インチですが、乗り心地はアテンザの方がかなりよいと感じます。
お友達が乗り心地重視であるなら、セダンの方がお勧めではないかと思いますよ。
書込番号:19858861
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「マツダ > CX-5」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2026/01/13 1:04:48 | |
| 1 | 2025/11/29 23:07:22 | |
| 16 | 2025/12/01 17:51:09 | |
| 3 | 2025/11/21 22:31:38 | |
| 15 | 2025/11/08 19:03:04 | |
| 14 | 2025/10/22 22:18:40 | |
| 13 | 2025/08/01 20:24:07 | |
| 6 | 2025/08/27 23:10:10 | |
| 21 | 2025/06/16 14:01:50 | |
| 3 | 2025/06/11 8:23:03 |
CX-5の中古車 (全2モデル/3,488物件)
-
- 支払総額
- 90.4万円
- 車両価格
- 75.7万円
- 諸費用
- 14.7万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 6.3万km
-
- 支払総額
- 145.9万円
- 車両価格
- 135.9万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 7.9万km
-
- 支払総額
- 172.9万円
- 車両価格
- 157.0万円
- 諸費用
- 15.9万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 8.2万km
-
- 支払総額
- 341.9万円
- 車両価格
- 329.6万円
- 諸費用
- 12.3万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 0.6万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
57〜688万円
-
44〜519万円
-
20〜203万円
-
37〜253万円
-
13〜593万円
-
33〜604万円
-
42〜1028万円
-
39〜278万円
-
55〜329万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
















