『D7000にこのレンズはミスマッチですか』のクチコミ掲示板

[Bonnie6950024]

この6月からデジイチに目覚めた初心者です、よろしくお願いします。
主に風景どりとして紅葉、新緑、渓谷などをD7000で撮影するレンズを探しています。
これまで、Sigmaの18-250mm OS HSMという便利レンズとTokina 12-24mm DX IIの2つのレンズを風景どりの主力として使ってきました。
しかしこのSigmaの高倍率ズームの写りが今ひとつ(自分の腕前のせいである可能性も多分にあり？)と感じ、もう少し綺麗に風景を撮れるズームを探しています。そこでこのレンズはいかがなものでしょうか。焦点距離的にこれはフルサイズに適したものであることは承知の上で、このレンズに興味を持つ理由は次のとおりです。
1.フィルター径が72mmであり、同じサイズのレンズを上記のシグマレンズを含め2本持っていること。長時間露出撮影などのために各種フィルターをそろえつつあり、そのまま使えるため。
2.Nikkor16-85mmというレンズも候補だったのですが、Tokinaの12-24広角もできるだけ風景どりに持ち出したく、かなり焦点距離がかぶるため。
3.「デジキャパ」9月号の「レンズナビ」というコーナーで、このレンズについて「D3200にもバランスがいいと感じた」というコメントがあったので、D7000でもありかなと感じた。ただしwこの「バランスがいい」というのは単に重さのバランスのことを言ってるとも受け止めれますが。
4.これからD600がもう少し値下がりして、くらっときて衝動買いする可能性もあるようなきがすること。

などです。
D7000用にこのレンズを買うことをどう思われますか。アドバイスをいただけると嬉しく思います。

あと単焦点としてNikon 50mm F1.8G. Nikon micro 4.0 F2.8を持っています。フットワークを生かしたい時は持ち出すレンズは合計2本までとしたいので、これらはこういう場合はもちあるいていません。

書込番号：15277841　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

広角が不要なら
DXでもありと思います

重量も考えると
バランスも良さそうです

いっときましょう♪

書込番号：15277858　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bonnie6950024]

早速お返事いただきありがとうございます。
写りに関しても高倍率ズームと比較して買い換えるだけの違いがあるものなんでしょうか。
こちらは地方に住んでいてこのレンズをおいている店がなく試し撮りをできないんですが。

書込番号：15277899　スマートフォンサイトからの書き込み

[大家のおっさん]

「純正にﾐｽﾏｯﾁなんてあり得ません！」と自負している私！

ちなみに焦点距離のかぶりなんて気にしてたらﾚﾝｽﾞなんて買えませんね(~_~;)

書込番号：15277903

[もとラボマン ２]

Bonnie6950024さん　こんばんは

広角側は12−24�oが有るので大丈夫だと思いますが　望遠側が250mmから85�oに成ってしまい　望遠が不足すると思いますが　大丈夫でしょうか？

OKでしたら良いとは思いますが　案外望遠レンズ無いと不便ですよ。

書込番号：15277924

[うさらネット]

D600の可能性もありと言うことなら、考慮すべきでしょう。

が、それがなければ見当違い。
DX/FXの標準ズームは一緒に考えないのが私のセオリで。(^_^)

D600なしとすれば、旧品になりVRもないですがED18-70mmなどいかが。

VR16-85mmとTokina12-24mmの焦点域かぶり？
全く問題なしです。持ち出すとき、装着するときの状況・用途・被写体は違いますよね。

書込番号：15277976

[その先へ]

重量バランスは良いと思いますが、正直AF-S24-85f3.5-4.5G VRの画質は「並」のものだと
思いますよ？　APS-C用としては画質・ズーム域ともに、AF-S DX16-85VRのほうが向いております。
D600を視野に入れてらっしゃるなら、AF-S24-120f4G VRをお勧めしたいところです。

書込番号：15278132

[明神]

レンズはお値段なりで画質も満足度も格段に違います。
シグマ＜純正
満足度に関してはこの関係が成り立ちます。

純正では
AF-S 28-85＜AD-S DX 16-85（DXの最良レンズ）＜AF-S　24-120F4＜AF-S　24-70F2.8
です。

28-85の場合、今お持ちのレンズと画質ですごく変わることは無く、感動も大きくない上に、望遠が足りなくなって不便になるだけじゃないかと思いますよ。

書込番号：15278230

[DX→FX]

ニコンSCで体感しましたが、このレンズは軽くて写りが良くD600と合わせる使いやすいです。

新しいレンズですので、解像度も良くD7000にもマッチします。お薦めです。

書込番号：15278231

[abcdefz]

Bonnie6950024様、こんばんわ!!

今後ももしD600を購入後に、D7000を手放さないつもりであれば…、
AF-S DX 18-200mm F3.5-5.6G VR�Uを購入してみたら如何でしょう???

今後フルサイズを購入しても、お手軽高倍率ズームはAPS-Cにお任せで!!

私、過去にペンタックスマウントで、
シグマやタムロンの18-250mmを使っていましたが、
私的には、どちらも全く使い物になりませんでした。

ニコンに替えてみて、ニコン18-200mmは…断然良いですよ!!
おまけに、フィルター径72mmですし。
シグマ18-250mmは売却し、レンズ購入の足しにするのが良さそうです。

D600を購入の際には、
新たにナノクリのレンズを検討してみたら如何でしょう???

書込番号：15278278

[Bonnie6950024]

Sigma 18-250 OS HSMで撮影

たくさんの方にアドバイスをいただきありがとうございます。
みなさんのコメント本当に参考になりました。
結局考えたのは以下の通りです。

１．フルサイズはまだあこがれなので、あまり気にしないようにしたい。
２．焦点距離がかぶっても気にしない。もったいないなどと考えない。
３．85mmまでで不便に感じるかもしれませんが、手元に18-250mmをのこしておき、状況により持ち出すレンズを選ぶ。

結局私の用途にあうのは16-85mmのようです。
ただ、うさらネットさんから紹介されたED18-70mmは評価も高くコスパが最高のようなのでかなりグラッときました。
VRはないとのことですが、写りそのものはこの２つは大きな違いがあるのでしょうか。
オークションでたくさん出回っていて、ホントポチッとしかけました。

あと、添付した写真は最近Sigma18-250mmの50mmの焦点距離で撮影したものです。長時間ノイズをオンにしたせいか、わたしの腕のせいか、全体的にざらっとした印象で今ひとつの写りのように思うのですが。この画面では分かりにくいかもしれませんが写りそのものについて、純正の16-85やED16-70mmと比較してどのようにお感じになりますか。

ご意見、アドバイスをいただけると喜びます。

書込番号：15279373

[abcdefz]

F32・・・となってますから、絞込み過ぎですね!!
APS-Cでは・・・絞り込んでもF11程度までにした方が良いです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1

スローシャッターをどうしても切りたい時には、
NDフィルターを使う様にした方が良いですよ。

この点では、D600ですと、
ISO50を使えたり、F16程度まで絞って使えるので、
有利になるかも知れませんね!!

書込番号：15279424

[Bonnie6950024]

abcdefzさん
アドバイスありがとうございます。
リンク先のサイトも拝見したミズ板。

絞り込みすぎによる画質の低下なのですね。
このときはND8フィルターをつけていたんです。しかしシャッタースピードを遅くしすぎたようです。
F11ぐらいになるようF値とシャッタースピードのバランスを考えるべきだったんですね。

勉強になります。

書込番号：15279469

[kyonki]

レンズはそれぞれに個性があるので一口に○か×かは難しいです。

VR16-85は、4年間使いましたが周辺まできっちり写るレンズでコントラストが高く色のりがコッテリ系です。線もやや太いかな。

VR24-85は、値段以上にシャープですね。テレ端でもF4.5とVR16-85よりは少し明るくボケ味も悪くないです。色のりは良いですが線が細い描写で標準ズームとしては問題ないレベルですよ。

書込番号：15279480

[じじかめ]

風景中心なら、レンズを両方処分して、VR16-85に買い替えしてもいいと思います。

書込番号：15279872

[うさらネット]

ED18-70mm（リング形SWM搭載、AFは速い） 3本所有しています。

�@従来使用の1本は、ジーコし出してAF故障してしまいました。
�A急遽購入の1本はヤフオク出物（店舗購入）、後から分かる落下もので、�@部品を一部交換自家修理中。
　-----片ぼけが解消できない。
�BSofmapアキバモバイルで�Aと同時期購入の優れもの中古で、解像も良し。15k美品。

VR16-85mmは新品購入です。ボケは硬めですけど解像は開放から良くて、安心できます。
ED18-70mmのテレ側を伸ばして、VR機構を入れたコンセプトですね。

ED18-70mmなら高めの美品を購入してください。
VR16-85mmより多少解像が落ちる感じですが、エッジシャープネスを上げれば良い程度です。

ご覧になっているかもですが、D7000+ED18-70mmの事例を、最近貼っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=15273409/#tab

書込番号：15280158

[Bonnie6950024]

kyonkiさん
どちらもそれぞれ良さがあり、自分のニーズに合うかどうかなのですね。
じじかめさん
現在使っているTokinaの広角12-24mmはじつはお気に入りレンズなのでちょっと手放せないんですよ。その続きの焦点距離のズームをどうしようかと考えているところなのです。
うさらネットさん
コスパにすぐれたおいしいレンズの紹介、そしてその画像までありがとうございます。
ついついオークションやマップカメラ、キタムラの中古まで調べ、危うくその先まで進みそうになりました。

今すぐ買うとしたらED18-70mmでしょうが、もう少しお金が余裕があるときに24-85mmまたは16-85mmを購入しようと思います。この２つについてはみなさんのご意見を参考にしてゆっくり考えていきます。
ありがとうございました。

書込番号：15280836