赤ちゃんにお勧めなのは

Question

以前こちらで質問をさせて頂き、PEN-PL5のﾚﾝｽﾞｷｯﾄを購入したのですが、
生まれたばかりの我が子を標準ズームで撮っていくうちに、もっと明るいﾚﾝｽﾞが欲しいと思うようになりまして、
オリンパスの17mm/F1.8、45mm/F1.8、パナの20mm/F1.7、25mm/F1.4の何れかの購入を検討していますが、
この中でお勧めがあれば教えて頂きたく、宜しくお願いします。

わがまま次男 · Accepted Answer

こん◯◯は。赤ちゃんの写真ですね。わたしも25mmをお勧めします。ここが17mmのスレですから、スレ主さんの気持ちとしては17mmが他の候補より気にかかっていると思いますが、このレンズはライカ判の35mmで広角レンズになりますので、写し方によってはそれなりに膨張感がでます。赤ちゃんの足元から撮れば足元を、頭側から撮れば頭側が強調されます。モデル撮影などではこれを利用して足を長く見せたりしますが赤ちゃんだと、できれば自然に見た目に近く写したいですから広角レンズを使う必要はないかと思います。それに赤ちゃんは小さいですから25mm(ライカ判50mm)でも、引く必要はほとんどないと思います。何より赤ちゃんの写真は声を掛け、あやしながらシャッターチャンスを狙う場面が多いので、その際25mmだとちょうど良い距離感で写真を撮れます。45mm(ライカ判90mm)は、室内ではちょっと長いと思います。私がライカを使っていた頃、室内で90mmを使うことはなかったです。それなら標準レンズの絞りを開きできるだけ接写するといった方法で写した方が効率が良かったですし、何より赤ちゃんから離れなくて良かったですから。パナライカの25mmはMマウントの50mmより、はるかに寄ることができますので、手や足を撮りたい時でも当面はこれがあれば45mmは必要ないかと思います。でも、最終的には自分の気になるレンズを買って楽しめればいいと思います。パパが笑顔でシャッターを切ることが何より赤ちゃんの笑顔を引き出しますから。良い思い出をいっぱいとって下さいね。

猫もふもふ · Accepted Answer

この17mmF1.8はAFスピードは最速クラスでほぼ無音です。ただオリンパスの高速型AFレンズはどれも精度が良くありません、カメラ側のAF制御が追いつかないのもありそうですが。動いている被写体だとピンボケ連発で、遠距離だと大抵前後にピンズレしてきます。目とかコントラストのクッキリした部分で、赤ちゃんの接近撮影なら大体大丈夫。描写はソフト傾向であまりキレがある感じではないですが、赤ちゃんが被写体なら良い具合だと思います。日常の人間の視覚だと、人や日常視線の静物などが被写体の場合、45mmF1.8くらいの画角が、客観的に自然な遠近感が得やすく記録的写真に向いています。17mmF1.8くらいの画角だと、自然な視野に近く、赤ちゃんを主にしつつ室内や背景を取り込めますが、それなりに遠近感が誇張されるので表情や全身を自然に撮るのにはやや難があります。25mmF1.4だとその中間で比較的なんでもこなしやすいです。どれか一つでは表現が偏るので17mm/25mm/45mmの3本(マクロも欲しい)は欲しいです。最低でも標準と中望遠とか。画角だけなら45mmはトリミングで代用も可ですが、明るいレンズでぼかす意図には勧められないですし。性能から考えると17mmF1.8はもう少し気軽に買える値段にして欲しいなってのはありますね。

不比等 · Accepted Answer

レンズ（画角）が違えば、撮れる画は異なります。よって、スレ主さまが…１．いまどんな写真を撮りたいのか？２．今後どんな写真が撮りたくなるだろうか？の2点を予算とバランスさせて決められるとよいですよ。・ぐいっと寄って、赤ちゃんを構図に大きく撮り込んで可愛く写せるのは、たぶん45mmです。・背景を広く取り込んで、景色の中に赤ちゃんを入れるなら17mmでしょう。・赤ちゃんを抱っこしている奥さんを一緒に（室内）で撮るなら25mmだと思います。もちろん、レンズはこれしか撮れないなんてものではないので、撮影距離を調整することでカバーできるわけですが、広角よりの焦点距離を使って赤ちゃんや子供にグイッと寄って撮ると…けっこうブサイクになりますよ（笑）うーーーん、分からないッ（汗）って時は、標準と呼ばれる25mm（換算50mm）を買って、その後にイロイロ考えるとよいと思います。自分の好みは、結局自分しか分かりませんから、まず判断軸を設けることが必要なのだと思います。

もとラボマン ２ · Answer

LoopToLoopさん　こんにちは17mm/F1.8まだ使ったこと有りませんが　室内では使いやすい焦点距離ですし　作りも良さそうでですね　自分は20㎜使っていますが　写りも良く気に入っているのですが　焦点距離　もう少し広角が欲しい場合が多く　17㎜の方が良い気がしますので17㎜推薦します後　この中の45㎜は描写いいのですが　望遠レンズの為　他のレンズと違いますのでこの中のレンズとの比較で選ぶのではなく　17㎜の他に　追加購入したいレンズです

写歴40年 · Answer

LoopToLoopさん　おはようございます。ご購入とお子様のご誕生おめでとうございます。単レンズを検討されているようですが、単レンズは当たり前ですがズームが出来ませんので、あなたが赤ちゃんを撮りたい画角(焦点距離)を優先された方が良いと思います。それぞれ単レンズは写りやAF速度など違いが有り選択肢も沢山あるでしょうが、あなたが撮りたい画角はあなたしか解らないのでズームで無意識の内に何㎜で一番多く撮られているかなどを検討されて、まず最初に焦点距離を選択されてから単レンズを検討される事をお薦めしたいと思います。

ペコちゃん命 · Answer

LoopToLoopさん、こんばんは。私は今20mmと45mmを持っていますが、20mmを17mmか25mmに変える予定です。（たぶん25mmにする予定です。）20mmはAFが遅いのですが、室内だとなかなか合わないときもありますね。あとは私は赤ちゃんを撮るには45mmくらいでいいと思っているのですが、いま標準ズームでどれくらいの焦点距離で撮っているのかで、決められてもいいと思います。

COLDMOON · Answer

20mmと25mmどちらも持っていますが、どちらもオススメですね。20mmのAF遅さもまだ子供が歩かない内なら気にならないと思います。

あえてどちらか、なら今なら25mmですかね。この新しい17mmと画角的にも被らないし、もうちょい広角欲しくなったら評価が固まった頃にこの17mm追加するか、手堅い評価の20mmにするかで良いかもね。

potach · Answer

子どもが動かないうちはポートレート系のレンズで引き目のアップがいいと思います。広角で寄りのアップは結構ブサイクに写ります。なので手始めは45mmから始めてみられると値段的ににも懐に優しいのではないでしょうか？動き出すにに従って背景を入れれる広角側にシフトして行くのがいいと思います。とりあえず色々な画角に欲が出るようでしたら、思い切ってパナの12-35mm 2.8を持っているとしばらくは目移りせずに広角から標準をカバーできていいかもしれません。

white-siro · Answer

私も２歳の子供の撮影用に、パナの20mm/F1.7を使っていましたが、ＡＦの酷さに堪えかね手放しました。
動かないものでもＡＦが迷うことがありました。
写りは非常に優秀なだけに残念でした。

生まれたばかりのお子さんでしたら、20mm/F1.7でもＡＦは許容範囲ですが、あと２年もするとＡＦで追いきれなくなります。
まあ、その頃に買い替えるなら良いんですが…

結局、私はオリの17mm/F1.8に買い替えましたが、ＡＦが追いきれないことはなくなりました。
私も広角寄りが好きなので、自分では良い選択をしたかと思います。

不比等 · Answer

よかったですねぇ。その店のオーナー…髭モジャのフィンランド人じゃなかったですか？(笑)

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
シカゴの朝	3	2025/02/11 2:23:25
後継機が登場	6	2025/02/08 20:42:41
ラオスの早朝托鉢動きのある被写体	6	2024/11/12 13:21:06
ウブド王宮のレゴンダンスを撮りました	2	2024/11/05 17:34:56
周辺の画像について	7	2023/03/19 18:14:09
LUMIX G9PROに装着	4	2023/02/26 10:23:22
はじめてのスナップ用レンズ	14	2021/01/05 19:48:05
実物のカラーがゴールドっぽい	10	2020/09/15 11:12:58
オリオンでプレミア会員のみ39,710円＋ポイント利用上限25％	1	2020/07/14 22:34:34
次の単焦点レンズ、どっちにしよう	21	2020/03/06 14:47:59

『赤ちゃんにお勧めなのは』のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8